荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-18 23:26:35
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
523:
匿名さん
[2010-02-22 04:30:22]
ネガティブキャンペーン 大失敗だね。
|
||
524:
匿名さん
[2010-02-22 04:33:00]
特定個人批判失敗、なりすまし失敗。
次は、どうする??社員40数人民事裁判! |
||
525:
匿名さん
[2010-02-22 09:57:14]
元社員には責任はないと言う判決でしょうね…。
経営幹部は立場上知り得るとか言われて賠償が命じられるでしょ。 ただそれだけ。 |
||
526:
副店長代理補佐心得
[2010-02-22 10:17:03]
過去の判例に元ずくと おのずと
答えは出るか? 作戦をチェンジか?4月7日 さいたま地裁か? 刑事にも 期待するぞ。 週刊 実 話 廃刊か? |
||
529:
匿名さん
[2010-02-22 14:05:24]
失敗から、思い込みはダメ、用心深さを学ぶべき。何回失敗するんだかね?
|
||
530:
匿名さん
[2010-02-22 14:08:23]
ワンストライク アーバン
ツーストライク シールド スリーストライク 裁判? 三振か? |
||
531:
匿名さん
[2010-02-22 14:10:12]
No.525
経営陣は、当然の報いでしょう。施主をだまし、業者をだまし、社員をだまし、税務署までだましてたんだから・・・ |
||
532:
匿名さん
[2010-02-22 14:17:08]
経営幹部は立場上知り得るというより、粉飾決算の指示や早期入金・キャンペーンの経営方針の指示してたんでしょ
アウトだろうなあ |
||
533:
サラリーマンさん
[2010-02-22 14:18:38]
裁判で下手打ちたくねぇな。
判決が、肝心だ。押忍。 |
||
534:
匿名さん
[2010-02-22 14:24:23]
弁護団もなあ 素人じゃないんだから、筋書きというか、シナリオぐらいかんがえてるのかねえ?
なんか、いきあたりばったりで、アタフタ感、あるよなあー。1月の裁判には、ガッカリだった。 |
||
|
||
535:
匿名さん
[2010-02-22 14:34:00]
元社員には責任はないと言う判決でたら、例の施主大変だね。いろんな書き込みしちゃってるから、
40数人の元社員から、逆提訴でもされたら、とんでもない事になっちゃうよ。 |
||
536:
匿名さん
[2010-02-22 14:36:43]
まあ、例の施主は、自分で自分の事、いろいろ書いちゃってるから、個人特定しやすいからなあ
元社員は、誰の事だかわかってるんじゃないかな? |
||
537:
匿名さん
[2010-02-22 14:39:53]
裁判前にベラベラしゃべりすぎ
社員側なんて完全沈黙じゃん。 |
||
538:
匿名
[2010-02-22 15:43:17]
やばい事やりすぎて、口もきけないか~
可哀想に・・・沈黙するしか逃げようないのかい? |
||
539:
匿名
[2010-02-22 15:46:28]
経営陣は当たり前。
施主騙して、国騙して詐欺してる元社員は? |
||
540:
匿名
[2010-02-22 16:01:44]
喋り過ぎだと思うのは、君たち元社員だけだよ。
盛況以上に、成果が上がりました事に感謝いたします。 阿呆元社員くんへ? |
||
541:
匿名
[2010-02-22 16:11:12]
喋り過ぎだと思うのは、君たち元社員だけだよ。
盛況以上に、成果が上がりました事に感謝いたします。 阿呆元社員くんへ? |
||
542:
匿名さん
[2010-02-22 17:30:18]
反した意見だと、ほたまた 被告の社員だとおもっちゃうんだよね。
|
||
543:
匿名さん
[2010-02-22 17:34:18]
|
||
544:
匿名さん
[2010-02-22 17:43:56]
例の施主、いろんな書き込みしちゃってるから 裁判負けたらヤバイだろう?
だから、必死に、和解、和解って書き込んでるんじゃね? |
||
545:
匿名さん
[2010-02-22 17:45:51]
まあ 世の中 水戸黄門やテレビアニメみたく勧善懲悪の世界じゃないからなあ、疑わしきは罰せずだしなあ。
|
||
546:
匿名さん
[2010-02-22 17:49:33]
自分で自分の正体バラしすぎなんじゃね?それは、もりあがってたねえ。
|
||
547:
匿名さん
[2010-02-22 18:03:01]
ただ社員は詐欺だ、詐欺だだけじゃ、ダメなんじゃないかな どうして詐欺なのかを考えていかないと。
裁判官が 社員の業務を、どこまで、詐欺行為と判断してくれるかだよなあー 早期入金は詐欺、キャンペーンは詐欺、この部分じゃないかな 争点は? さすがに、アーバン倒産以降、早期入金やってる業者は、少なくなったかの知れないけど 早期入金や、キャンペーンなんて、どこの業者でもやってたみたいだし 早期入金を詐欺と判断してもらうには、どうしたらよいか キャンペーンを詐欺と判断してもらうには、どうしたらいいかを、 検討すべきなんじゃないかなあ? |
||
548:
匿名さん
[2010-02-22 18:08:23]
詐欺してる元社員って、どうしてそのように思うのか根拠はなんだろう。
倒産しなきゃ、家もできて、詐欺じゃなかったって事でいいのかな? 早期入金・キャンペンが詐欺なら、家ができようが、できまいが、詐欺になるのかな? 家ができないから詐欺扱いになるんだろうな。って言う事は、詐欺の原因は倒産って事でいいのかな? |
||
549:
匿名さん
[2010-02-22 18:16:50]
施主の社員は詐欺だって思う根拠はなんだろう。気持ちはわかるけど・・
誰かを憎しみの対象にでもしなきゃ、やってられないと思うし・・・ ただ法的解決になると、気持ちだけでは、施主にとって、良い結果は得られないとおもう。 なぜ、社員が詐欺だと思うのか。その根拠は? この部分の不透明さを、透明・明確にしていくべき事が、 重要なんではないだろうか? |
||
550:
匿名さん
[2010-02-22 18:25:43]
結局、施主被害者が社員は詐欺と、思っていても、
裁判官が思わなかったら、施主被害者の望む結果にならなくなってしまう。 第3者である裁判官に、『社員は詐欺』と思わせる事が、最重要事項だとおもうのだが、ちがうかな? ここで誹謗中傷めいた書き込みや、虚勢じみた落書きに、何の意味があるのであろう?ウップン晴らし、愚痴にしか見えない。 情報提供・意見交換で等で、最善の意見を模索すべきではないのでしょうか? |
||
551:
匿名さん
[2010-02-22 18:30:49]
いろいろな意見を求め、客観視する事も、時には必要なんではないだろうか?
|
||
552:
匿名さん
[2010-02-22 18:56:53]
『暗い森の中で一本の木が倒れても、誰もそれを見ていなければ、そんなことはなかった』という言葉もあります。
木が倒れた事を、他人に認めさせるのも重要なんではないでしょうか? |
||
553:
匿名
[2010-02-22 19:42:42]
和解、和解、和解と被害者のふりして書き込みご苦労。。。。
馬鹿でも被害者の書き込みじゃない事わかるよ~~~~ 弁護士さんに依頼してるのに、そんな交渉個人で・・・ありえないね 被害者の会の中をもめさせようと、ミエミエ そちらは、弁護士にも断られた社員多数いて困っているらしいからね。 焦りとアガキで、パニックか? |
||
554:
匿名
[2010-02-22 19:42:51]
はい、その通りです。
それを 今 対応しています。 次回の裁判で 第一次展開が確認できると思いますよっ。 |
||
555:
匿名
[2010-02-22 19:43:40]
|
||
556:
匿名
[2010-02-22 19:44:23]
|
||
557:
匿名
[2010-02-22 19:47:03]
ここは、被害者掲示板
ッて事は、あなた加害者???????????? あれ~ここでブツブツいえない人間ジャン はやく、警察行けば |
||
558:
匿名
[2010-02-22 19:56:58]
元社員、悪くない根拠どこにあんの?
早期入金、キャンペーン、倒産後の悪事に反応ないけど・・・ 施主に土下座まで、切れる社員が説明責任果たさず逃げちゃうんだ~ なさけね~ 施主が、あんたたち相手にしない理由。教えてあげる 次元が違いすぎ お~い、、、、いつ説明するんだい 質の悪い、元社員 自分よければ全て良しの元社員君 あれだけ、自分以外の社員の暴露してくれたじゃん |
||
559:
匿名
[2010-02-22 20:10:22]
おれはな、被害者だよ~んn!!!
|
||
560:
匿名
[2010-02-22 20:10:28]
情報交換するべきですね。しかし、元社員さんらしき人は沢山居る様ですが。
真実を言えない所をみると、疑いをむけられても仕方がないかもしれないですね。 キャンペーンの話も、ウヤムヤのままですよね。 潔白を晴らす為にも、話をしてほしいですね。 |
||
561:
匿名
[2010-02-22 20:12:22]
元社員!
反省、反省、反省、謝罪、謝罪、謝罪がまず必要だよ そして、*だな! 用意しておいてくれ、キチンとね。 |
||
562:
匿名
[2010-02-22 20:13:54]
被害者掲示板も進展なし。。終わりなのかな・・・
|
||
563:
匿名
[2010-02-22 20:14:54]
忍耐、体力、エネルギー、持久力、精神力。。。
スピードスケートと 同じだな |
||
564:
匿名
[2010-02-22 20:15:53]
しかし、カナダは 強いな、 変な点で 元社員の悪あがきも 忍耐力、持久力ありそうだね
|
||
565:
匿名
[2010-02-22 20:17:13]
証拠まであるのに悪くね=はねーよ
反省もしてない君 早く金返せ |
||
566:
匿名
[2010-02-22 20:19:11]
終わりだ~~~~~残念、元社員
|
||
567:
匿名さん
[2010-02-22 20:28:27]
第3者である裁判官に、『社員は詐欺』と思わせる事が、最重要事項だとおもうのだが、ちがうかな?
|
||
568:
匿名さん
[2010-02-22 20:29:47]
ここで誹謗中傷めいた書き込みや、虚勢じみた落書きに、何の意味があるのであろう?
|
||
569:
匿名さん
[2010-02-22 20:31:18]
そういえば、あれだけ騒いでた金利キャンペーンは、どうなった?
|
||
570:
匿名さん
[2010-02-22 20:32:13]
領収書はどうなったの?
|
||
571:
匿名
[2010-02-22 20:37:26]
社員はわるくないにはロジックがないよね
完成品保証にしてもなにを根拠に契約をすすめたんだろうね 商品説明するのに、内容わからずに進める事もないだろうしね 理解して集客行為してるはずだし、それが個人なのか組織ぐるみなのかってところだろうね |
||
572:
匿名
[2010-02-22 20:45:29]
逆提訴だの、和解だのといろいろという人間の真相は
少しでも提訴を緩めてほしい、もしくは提訴をはずしてほしいと いうような意図が見え見えですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |