荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-18 23:26:35
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
51:
匿名
[2010-02-19 13:15:59]
50さんと同意権です。
|
||
53:
框
[2010-02-19 14:59:40]
>>49
やられても仕方ないし、法的戦術的に有り? |
||
54:
匿名さん
[2010-02-19 15:08:36]
中間して、勝訴して、そのご、考えるね
|
||
55:
匿名さん
[2010-02-19 15:15:00]
いまさら、施主も引っ込みつかないんじゃないか?
|
||
56:
匿名さん
[2010-02-19 19:21:02]
逆提訴?ありえね~。
それできるなら、永井をとっくに訴えてるでしょ? それ、期待してるとしたら、かわいそすぎるでしょ。 まあ、煽ってもできもしないから、言うだけかwww |
||
57:
匿名さん
[2010-02-19 19:21:50]
元社員、これまでなんにもしてないな
|
||
58:
匿名さん
[2010-02-19 19:27:22]
どうして丸々を訴えるの?
意味が不明なんだけど? |
||
61:
匿名さん
[2010-02-19 20:43:07]
典型的なネガティブキャンペーンだな
|
||
62:
匿名さん
[2010-02-19 20:44:53]
相手を批判することに主眼を入れるため、自分自身による建設的意見が乏しい.
|
||
66:
匿名さん
[2010-02-19 22:51:18]
一部と言ったり、悪しかないと言ったり、右往左往してますね。
|
||
|
||
67:
匿名さん
[2010-02-19 22:55:03]
さすがに最近あきてきた。
このまま事件風化かな? by ぎりぎり引き渡しセーフより。 |
||
68:
匿名
[2010-02-19 23:02:11]
もう充分キャンペーンしました。
どうも! |
||
69:
匿名
[2010-02-19 23:38:15]
どうも!!!
ばーかぁ。 |
||
70:
匿名
[2010-02-20 00:05:10]
轍の水、ボウフラが沸いてるね。
|
||
71:
匿名
[2010-02-20 00:19:22]
轍の汚い水
|
||
72:
匿名さん
[2010-02-20 00:38:37]
轍か…意味深ですね。
|
||
73:
匿名さん
[2010-02-20 01:28:40]
願望と現実は違う事を認識しておかないとね
|
||
74:
匿名くん
[2010-02-20 12:01:37]
まぁ ●●さんは、ぶつぶつとつまらない会話をしていること(笑)
|
||
75:
匿名さん
[2010-02-20 12:03:46]
被害者は、元社員を今後どうするんだ?あるブログで浜○、沼○他の顔
写真が掲載されていたな。副転を告訴するのか?燃える闘魂。 |
||
76:
匿名さん
[2010-02-20 13:00:57]
元社員をどうするかって?
もちろん、苦しめてオケラにするに決まりでしょ。 |
||
77:
契約済みさん
[2010-02-20 13:23:53]
元社員を苦しめ、オケラか?じゃ 具体案あんの?
そのやり方 方法は? 現実路線で どうするんだ? |
||
78:
匿名さん
[2010-02-20 13:46:15]
オケラという判決は聞いたことがないですね。
|
||
81:
匿名さん
[2010-02-20 14:02:13]
どうでるも、なにも 1年たっても なにも始まらない
|
||
82:
匿名さん
[2010-02-20 14:03:37]
施主被害者のお楽しみに、1年付き合ってあげるだけだろ
|
||
83:
匿名さん
[2010-02-20 14:04:37]
裁判は オプしょうんですうー
|
||
84:
匿名さん
[2010-02-20 14:06:19]
具体案や、建設的意見ないんだよー。願望だけしかさあ
|
||
85:
匿名さん
[2010-02-20 14:08:00]
ここで書いてりる事が、そのまま施主の状況じゃね? 右往左往とか、オケラとかさ。
|
||
88:
匿名さん
[2010-02-20 14:11:49]
被害者弁護団の受け売りだねー
過去スレの去年の6月にも おんなじような書き込み みーっけ 裁判は時間がかかる。かかりすぎー。 |
||
90:
匿名さん
[2010-02-20 14:12:50]
裁判始まってないのに時間かかるって言われても・・・
|
||
91:
匿名さん
[2010-02-20 14:13:01]
1年たっての裁判状況が、異常と気づいてないのは、おめでたい。
|
||
93:
匿名さん
[2010-02-20 14:14:41]
ここまで何にも進んでない裁判なのに 変だぞと思わないんだからねー
|
||
94:
匿名さん
[2010-02-20 14:16:03]
5年でも6年でもかけて、やってからくらさいな。
|
||
96:
匿名さん
[2010-02-20 14:17:55]
5~6年目の時は パートいくつまでいくかねー(笑)
書き込み延長記録 ギネスに申請だあ。 |
||
98:
匿名さん
[2010-02-20 14:19:24]
倒産して存在しない会社でパート22まで来たから、いくつまでいくか期待できるね
|
||
99:
匿名さん
[2010-02-20 14:20:19]
いつまでたっても、裁判は時間がかかるって書き込み出てくんだろうな。
|
||
100:
匿名さん
[2010-02-20 14:22:12]
始まらない裁判を待って『裁判は時間がかかる』と、延々と書き込まれる掲示板。ちょっと怖いな。
|
||
102:
匿名さん
[2010-02-20 14:22:57]
ホラーだああ 映画化決定!
|
||
103:
匿名さん
[2010-02-20 14:24:02]
題名は『裁判は時間がかかる』だろ
|
||
105:
匿名さん
[2010-02-20 14:27:26]
裁判は立証の世界って いい書き込みあったな。
そうだよ、証拠や証人が、いないとな。 弁護団の戦略 あるのか? スピード上げないと。 遅いよ。 |
||
106:
匿名さん
[2010-02-20 14:28:55]
弁護団に、戦略なんてないだろ。いきあたりばったり、人まかせな状態なんだからさあ
|
||
107:
匿名さん
[2010-02-20 14:28:58]
4月・・桜の季節だね
桜咲くor 桜散る・・・?? |
||
108:
匿名さん
[2010-02-20 14:30:06]
出した証拠が、管財人の報告書ってのは、ビックリだぜ。
|
||
109:
匿名さん
[2010-02-20 14:32:05]
うーん サクラ咲く、散る 以前に 根ぐされで倒木(笑)
|
||
110:
匿名さん
[2010-02-20 14:36:16]
施主側の証拠、証人だけじゃ、限界じゃね
アーバン社内のことなんだし、社員側の証拠、証人ないと 裁判立証なんてできないんじゃね?アハハハ |
||
111:
匿名さん
[2010-02-20 14:38:37]
原告も 逃げられない 現実から何年かかっても・・・・
|
||
112:
匿名さん
[2010-02-20 14:42:47]
それにしても、ここに書き込んでる施主?は、悲惨だなあ
家は建たない、保証会社は保証しない、お金はもどってこない、裁判は進まない、 ナイナイづくしの状況で、1年すごしてるんだよなあ |
||
113:
匿名さん
[2010-02-20 14:43:08]
なんかさー。
結局は「元社員を追い詰めましたが、具体的な証拠が欠けていたためダメでした」で終わるんじゃない? ムリな訴訟だからなー。 |
||
114:
匿名さん
[2010-02-20 14:44:58]
経営陣に絞ってたら結果は違ったかもね
|
||
115:
匿名さん
[2010-02-20 14:55:36]
裁判の迅速化に関する法律ってのがあるんだってよ。
訴訟手続については2年以内のできるだけ短い期間内にこれを終局させ、 手続についてもできるだけ短い期間内にこれを終局させること」を目標だとお 2年でおわっちゃううー |
||
116:
匿名さん
[2010-02-20 14:58:36]
社員を追い詰めたって言う証拠が、こりゃまた ないからなあ(笑)
追い詰めたと言うより、社員を精神的に追い詰めたと思っただけで、よしとしようってとこかな? |
||
117:
匿名さん
[2010-02-20 14:59:42]
自己満足の世界で完結 チャンチャン
|
||
118:
匿名さん
[2010-02-20 15:00:40]
日本の民事裁判の平均は8.5カ月~
|
||
119:
匿名さん
[2010-02-20 15:02:54]
ちょうど今年4月で 昨年7月提訴してから、ちょうど、平均くらいかな
|
||
120:
匿名さん
[2010-02-20 15:04:54]
日本の民事裁判、平均8.5カ月で終わってるのに、まだ始まらない裁判は、なんか変だろ?
|
||
121:
匿名さん
[2010-02-20 15:10:46]
なかなか裁判進まないのって、裁判所が提訴うたがってんじゃねーの?
妥当な提訴なのか、どうかってさあ |
||
122:
匿名さん
[2010-02-20 15:13:27]
どうする!?どうなる!?40数人の一般社員提訴民事裁判!
|
||
123:
匿名さん
[2010-02-20 15:18:01]
No.114さん 同意 違ったね。
|
||
124:
匿名さん
[2010-02-20 15:29:39]
裁判長引かせじんわりと>>
|
||
125:
匿名さん
[2010-02-20 15:30:00]
まっ 原告は、社員は悪と思ってたから、提訴すればすぐ、和解に応じるだろうと思ってたんだろうね。
ところが、社員は自分のこと悪だと思ってないから、裁判に応じちゃって、原告は、さあー大変 証拠がない、書類が不備と、右往左往で、次回の裁判の4月を迎える事になっている。こんあとこじゃない? とりあえず『裁判は時間がかかる』って、いっときゃいいいや、 どうせ素人なんだし、わかりゃしない。てな感じかな? |
||
126:
匿名さん
[2010-02-20 15:31:37]
No.124
裁判長、引かせじんわりとかな |
||
127:
匿名さん
[2010-02-20 15:33:57]
裁判長引かせじゃなく 裁判長、引かせね
|
||
128:
匿名さん
[2010-02-20 15:34:36]
ひいちやう 引いちゃう ドン引きだあ
|
||
129:
匿名さん
[2010-02-20 15:38:06]
なんども言うけど
日本の民事裁判、平均8.5カ月で終わってるのに、まだ始まらない裁判は、なんか変だろ? 疑問に思わない? 疑問に思うことは大事だと思うけどなー? 疑問に思わなかったから、去年・・・・これ以上かわいそうで、書けない |
||
130:
匿名さん
[2010-02-20 15:53:54]
和解が目当てだったから、裁判の準備できてないんだろうな。
だから、いまだに、被告人しだいなんて、いってるし。 |
||
131:
匿名さん
[2010-02-20 15:55:03]
被告人さーーん 和解に応じてくださーーい 裁判おわっちゃいまーーす。
|
||
132:
匿名さん
[2010-02-20 15:58:36]
それにしても変な裁判 施主側?は長引かせたがって、社員側は、トットと終わらせたがってる裁判。
普通、逆じゃね |
||
133:
匿名さん
[2010-02-20 16:12:24]
証言や、証拠があるのは、
アーバンは倒産。 原告は入金済み。 一部の原告は過払い入金済み。 社員の入金催促があった。 アーバンは赤字経営だった 粉飾決算をおこなっていた。 社員給与の遅延があった。 業者支払いの遅延があった。 こんなとこかな? 現状、推測の域で、証言・証拠まちなのなのが 社員は倒産知っていた。 社員は赤字経営知っていた。 社員は倒産予期できた。 この証言・証拠があれば、誰がなんと言おうと、明確だろう |
||
134:
匿名さん
[2010-02-20 16:27:44]
民事裁判の場合、裁判が始まってから作った書類は、それだけでは裁判官はあまり信用してくれません。 陳述書については、客観的な証拠書類とどれくらいあっているかどれくらい内容が具体的で詳しいかということも、影響がします。 抽象的な言い方ならいくらでも後から言えますから、陳述書で抽象的な話に終始しているものは、 相手にされません。 だってさー やばいじゃん 裁判始まってからの 『再度,ご事情をお聞きし,その勧誘状況などを補足しています』ってさ |
||
135:
匿名さん
[2010-02-20 16:39:29]
日本の民事裁判、平均8.5カ月で終わるは平成13年度でした、
平成20年度だと6.5カ月が平均で、統計的にも60%が6か月以内に、85%は1年以内、 95%以上が2年以内に終わってます |
||
136:
匿名さん
[2010-02-20 16:52:35]
当初、被害者側の弁護団はマスコミにも取り上げられ、よい宣伝効果があると思っていたが、
その後の成り行きがあまりにもお粗末で、今では元社員側の弁護団のほうが 野次馬の注目になりつつあります。 被害者には悪いが、同じサラリーマンとしては元社員を応援したくなる。 |
||
137:
匿名さん
[2010-02-20 16:58:56]
|
||
138:
匿名さん
[2010-02-20 17:06:36]
>社員は倒産知っていた。
>社員は赤字経営知っていた。 >社員は倒産予期できた。 これの証言・証拠がないと、ただのよくある倒産じゃん |
||
139:
匿名さん
[2010-02-20 17:08:14]
弁護団の宣伝効果?!
|
||
140:
匿名さん
[2010-02-20 17:11:50]
そりゃ、サラリーマンとしちゃ、注目するよ。
倒産して社員訴えられちゃかなわないと思う野次馬です。 |
||
141:
匿名さん
[2010-02-20 17:15:21]
『裁判は時間がかかる』って言うより、時間つぶしてんな。
はやく裁判始まんないかなー 結果が知りたいぞー。 |
||
142:
匿名さん
[2010-02-20 17:17:05]
マスコミにも取り上げられないかなー オリンピックで忙しいからだめかなあ
|
||
143:
匿名さん
[2010-02-20 17:21:17]
どうする!?どうなる!?40数人の一般社員提訴民事裁判!
|
||
144:
匿名さん
[2010-02-20 17:21:57]
『裁判を始めるのに時間がかかっている』の間違いですかね。
|
||
145:
匿名さん
[2010-02-20 17:24:21]
被害者弁護団と元社員側弁護団のガチンコ。
|
||
146:
匿名さん
[2010-02-20 17:25:44]
No.144さん 同意
|
||
147:
匿名さん
[2010-02-20 17:28:30]
会長さんには、訴状も届いてなかったんだから、まだ裁判始まってないな。
|
||
148:
匿名さん
[2010-02-20 17:31:15]
被告人さーーん 和解に応じてくださーーい 裁判はじめられませーーん。
|
||
149:
匿名さん
[2010-02-20 17:43:22]
そういえば、被害者弁護団報告5に 会長さんに訴状が届いてない事書いてなかったね。
そんな事、いまさら、書けないか? |
||
150:
匿名さん
[2010-02-20 17:44:46]
うーん もしかしたら 裁判始まってないの?始まってると思ってるのは、被害者だけ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |