悪い【怪文書】と意義のある【怪文書】

[匿名さん]

例えば個人攻撃などは悪い怪文書。しかし、不正の周知や是正に関するものには道理がある。
生活空間でもあるマンションで個人が実名を名乗って運営側を批判するのは後の禍根を残す。
かといって放置すれば資産価値が低下する。そもそも目的は事実や不正の周知であって、誰が言ったかは
関係ない。しかし、総会などでそれを面と向かって指摘すると嫌がらせや個人攻撃を受けかねない。

そういう意味では事実や不正のみを周知すると言う目的で怪文書を撒くと言う行動は意義があるのではないか？

[1: 匿名さん]

名誉棄損になるんじゃないかなぁ
本当に不正などであれば、証拠保全して、然るべき対応をした方がよさそう

[2: 匿名さん]

然るべき対応できたらまく必要がないのでは?_

[3: 匿名さん]

意義のある怪文書は政治的発想がないので犯罪になる。
このスレ主は悪意に満ちているので怪しいといった
用語を用いた。
潜在意識の中にこの心理状態が表れている。
本人が配布した文書が悪意に満ちているので
怪文書としたのでしょう。
犯罪である。文書とすればよかった。