公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/
物件概要
物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分
敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)
分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2
売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21
プラウドタワー目黒MARC
9551:
匿名さん
[2023-01-21 11:43:51]
|
9552:
マンション検討中さん
[2023-01-21 12:09:38]
|
9553:
マンション検討中さん
[2023-01-21 12:24:22]
|
9554:
口コミ知りたいさん
[2023-01-21 14:48:11]
|
9555:
名無しさん
[2023-01-21 15:20:41]
>>9551 匿名さん
ここを買えなかった荒らしの人が何を言っても説得力無いですよ。 |
9556:
マンション掲示板さん
[2023-01-21 15:25:17]
こちら、バブル前の適正な立地評価となります。 ご査収下さいませね。 |
9557:
通りがかりさん
[2023-01-21 15:31:10]
>>9556 マンション掲示板さん
繰り返しますが、シティタワー目黒の新築時分譲価格、ここ一年の成約価格を調べてからマンションを語りましょう。不動産バブルと言われてもう5年は経過していますが、過去にとらわれる方は相対的に損をしていますね。 |
9558:
口コミ知りたいさん
[2023-01-21 15:39:19]
|
9559:
匿名さん
[2023-01-21 15:54:17]
|
9560:
匿名さん
[2023-01-21 16:12:30]
|
|
9561:
マンション検討中さん
[2023-01-21 16:40:28]
|
9562:
評判気になるさん
[2023-01-21 16:47:57]
>>9558 口コミ知りたいさん
もちろんギャグだとは思いますが、真剣に言っているならマンションの購入をもう諦めましょう。シティタワー目黒の価格が見えないのですねあなたには。ドレッセタワーと物件レベルと築年数がまったく違う、成約価格と売り出し価格は違う、最低限のことは前提に会話するように注意しましょう。 |
9563:
名無しさん
[2023-01-21 16:59:23]
>>9562 評判気になるさん
買うチャンスを逃した人に限って「今が高い」とか、「暴落する」とか、「高掴みしてる」とか言ってしまうらしいです。 ここに限らず買えない人はいつまで経っても屁理屈言って買えないし、相場が下がってチャンスを待ってるんでしょう。下がった時には全体が下がってまた買うチャンスがわからず買えないのがオチでしょう。逆にそんな無理して買おうとして自身でネガになり無理しなくていんだよと伝えたいですね。 |
9564:
口コミ知りたいさん
[2023-01-21 17:09:08]
1年ちょっと前は中古が坪400弱の立地だったのは事実ですよね。それを指摘すると、買い逃した奴の妬みだの憂さ晴らしだのレッテル貼りしてくるのは最早様式美で微笑ましいです。10年以上続いた無為無策な金融緩和。その被害者でもあるので同情の余地はありますかね。
ちなみに、私は数年前に港区内陸で購入済みです。当時の坪単価はここより少し低い位でしたね。 |
9565:
マンコミュファンさん
[2023-01-21 17:16:21]
|
9566:
匿名さん
[2023-01-21 17:31:11]
|
9567:
通りがかりさん
[2023-01-21 17:32:39]
|
9568:
管理担当
[2023-01-21 17:51:02]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9569:
匿名さん
[2023-01-21 17:55:39]
>>9564 口コミ知りたいさん
Apple to Appleという常識から学び直してください。築20年近い仕様の低い中規模マンションが坪400で、より目黒駅に遠い築5年のマンションが坪550の立地、の間違いです。もし、昨年同規模の新築タワマンが坪400で売られていたのであれば何というマンションか教えてください。 |
9570:
マンコミュファンさん
[2023-01-21 18:05:35]
すいません、新築で坪400とは言っていなかったですね。後半は訂正いたします。
|
9571:
通りがかりさん
[2023-01-21 18:09:42]
|
9572:
匿名さん
[2023-01-21 18:13:05]
スカイは賃貸物件が多いですね。ここは実需向きですね。
|
9573:
匿名さん
[2023-01-21 18:18:00]
>>9567 通りがかりさん
港区湾岸とか嫌悪施設エリアもあるしピンキリだよ。目黒MARCの方が立地良いですよ。 |
9574:
マンション検討中さん
[2023-01-21 18:23:18]
何よりも売れてるっていう事実が全てじゃない?
当初ネガは売れないようなこと言ってただろうし。 まぁその事実を言っても次は購入者が不安に思ってるとか、高掴みしてるっていう話の切り替え方してくるんだろうけどw |
9576:
通りがかりさん
[2023-01-21 19:59:30]
|
9580:
マンション掲示板さん
[2023-01-21 20:55:12]
>>9576 通りがかりさん
まさにその通りですね。1.5億円出して坂下駅遠の西五反田物件を買うセンスがどうかという話ですね。 因みに私は1回目のオンライン商談会で検討から外したわけですが、ここにはデベのポジショントークにまんまと乗っかったゾンビだか怨霊と化した契約者ポジが蠢いていますね。 |
9582:
管理担当
[2023-01-21 21:03:01]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
9591:
管理担当
[2023-01-22 01:00:48]
[No.9575~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへ返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
9592:
名無しさん
[2023-01-22 08:55:58]
>>9564 口コミ知りたいさん
再開発地区の周辺で中古物件が新築につられて価格上昇するっていうのは常識ですよね。 ただそれだけのことですが。。 数年前にマンション購入されたのであれば十分に緩和の恩恵を受けれていますね。それで良かったじゃないですか。何でわざわざ他人を被害者に仕立ててバカにするのか本当に心理がわからないです。 マジレスしても無意味だろうけど。 |
9593:
管理担当
[2023-01-22 09:09:28]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9594:
名無しさん
[2023-01-22 10:17:39]
>>9580 マンション掲示板さん
今は新築選択肢が少ないから消去法的に選ばれるマンション。ただ中古になって他の競合と横で比較された時には、立地、規模、ランドマーク性等で特にこれといった訴求ポイントはない。リセール気にせず住むならいいんじゃないか |
9595:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 10:30:07]
|
9596:
通りがかりさん
[2023-01-22 10:35:42]
自分は目黒駅で探していましたが、ブリリアは出物がないし、他で目ぼしい築浅マンションもないので、目黒マークはいい間取りが中古で出たら欲しいと思っている。
|
9597:
eマンションさん
[2023-01-22 11:36:18]
ここは竣工したら2割位上がりますか?
|
9598:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 15:30:42]
>>9597 eマンションさん
ここをキャピタル目的で買う人は相当センスない。投資家の少なさがその証左。ただすごく割高なわけでもないので、年2-3%の減価で残債割れは回避出来るかなという感じかな |
9599:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 16:23:56]
|
9600:
匿名さん
[2023-01-22 18:28:20]
>>9598 マンション掲示板さん
立地はかなり恵まれてる場所なので、キャピタルも十分狙える物件だと思いますよ。 |
9601:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 18:30:40]
資産価値を語ること自体ナンセンスですね。最寄りの不動前含め駅近からは外れ、ロケーションは坂下に位置する山手線の外側の西五反田。にもかかわらず価格だけは目黒、白金長者丸ブランド。仮にここの価値が上昇したら同じく山手線外側の武蔵小山駅近含めた城南物件の上昇率はここを上回るので買い換えを考えれば相対的には下落する蓋然性が高い。資産運用の観点では逆張り銘柄ですね。
|
9602:
マンコミュファンさん
[2023-01-22 20:39:05]
|
9603:
eマンションさん
[2023-01-22 21:10:17]
>>9602 マンコミュファンさん
具体的にどこと比べて割安ですか?駅近ならともかくここと同じような条件の駅徒歩10分程度の物件では一等地を除けば坪700近い物件はあまりない気がしますが。 |
9604:
名無しさん
[2023-01-22 21:16:03]
資産性があるとかないとか、武蔵小山が何だとか、いずれもどうでもいい話です。
資産性の有無なんてのは人によって捉え方が違うから議論の意味がない。契約者はそこそかあると思って買ったんだろうし、ネガは資産性あるなんて絶対に認めるわけないし。 |
9605:
eマンションさん
[2023-01-22 21:16:38]
|
9606:
eマンションさん
[2023-01-22 21:28:45]
|
9607:
匿名さん
[2023-01-22 22:35:48]
武蔵小山も目黒MARCも好立地だし資産性高いんじゃないですかね?
|
9608:
匿名さん
[2023-01-22 22:53:46]
>>9604 名無しさん
>資産性の有無なんてのは人によって捉え方が違う は?資産性とは趣味の話ではないですよ。勝ち負けがはっきりするので議論する意味はないことはその通り。恐らくはデベの目黒推しアピールに乗せられて契約しちゃった自分の愚かさに気がついたのですね。ご愁傷様ですが新しい目標見つけた方が良いですよ? |
9609:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 22:57:34]
ここがどうというよりさすがに新築中古共に動き悪くなってますね。先行指標とも言えるオフィスはかなり厳しくなっている。
2013年以降ずっと上がり続けてきたけど、バブルともいえるピーク時である2022年に購入(契約)した人が1番ババを引いたかもしれない、これほんとに。 |
9610:
マンション比較中さん
[2023-01-23 00:34:31]
>>9609 マンション掲示板さん
ライフプランの関係もあり、これ以上待てず昨年購入した者ですが、実感としてもその通りです。全体の下げよりも下げ幅が少なければ相対的に価値上昇と割り切りポイントを絞って商談会やMR訪問も時間を惜しまず相当に検討しました。 その結果、ここは早い段階でDisqualifiedとしましたが、どんな方がどんな思考回路でここの購入を決めたのか興味があり、自分の判断の答え合わせを兼ねこのスレッドを見てますが結構面白いですね。 |
9611:
通りがかりさん
[2023-01-23 04:09:53]
|
9612:
評判気になるさん
[2023-01-23 05:31:31]
>>9610 マンション比較中さん
その理由で見送るならそんなに時間かけなくても結論出ると思いますけど。 なぜ未だにここを見ているのか?未練あるんでしょうか?または自分の判断が正しかったことを確認したいのでしょうか? |
9613:
管理担当
[2023-01-23 08:54:56]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9614:
評判気になるさん
[2023-01-23 09:00:15]
>>9609 マンション掲示板さん
新築マンションの価格のピークが2022年という自論をお持ちもですが、今建設費、人件費の高騰でそれはないです。おそらく2025年入居くらいまでは続きます。 これから二極化、三極化する中で、建物の作りも同じです。価格を抑えるためにVEばかりをし、チープなマンションの方向にならなければいいが、、 |
9615:
eマンションさん
[2023-01-23 09:29:12]
>>9608 匿名さん
あなたのほうが新しい目標見つけたほうがいいよ…笑 資産性が客観的な指標なのは当たり前だけど、それをどういうふうに評価するかは人によるでしょ。 この物件はまだ中古の取引事例がなく客観的にどんな価格になるかわからないんだから。 契約者でもないのにここに張り付いて低レベルな投稿してる人に言っても意味ないか… |
9616:
管理担当
[2023-01-23 09:32:25]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9617:
匿名さん
[2023-01-23 09:42:38]
|
9618:
口コミ知りたいさん
[2023-01-23 11:20:35]
>>9610 マンション比較中さん
私もあなたの思考回路が気になります。 「相当に検討しました。 その結果、ここは早い段階でDisqualifiedとしました」 その思考回路を詳しく説明してほしいので宜しくお願いします。 また購入したマンションも教えてください。私も答え合わせてしたいです。拝み。 |
9619:
評判気になるさん
[2023-01-23 12:33:04]
>>9609 マンション掲示板さん
中古も売り手優位の強気な価格設定から、値下げする物件も増えてきた。立地の悪い物件や郊外物件を高値で買った人は特にそうなるかもしれない。新築の好立地物件はなかなか出ないので、相対的に高止まりしそう。さて、ここはどうなることやら |
9620:
評判気になるさん
[2023-01-23 15:13:41]
>>9615 eマンションさん
こいつオツム終わってないか? 資産性は客観的な指標だけど評価は人それぞれ? 同じ値段のものを買って一方が値上がりして一方が値下がりしても資産性評価は人それぞれ?はぁ? 恐らく西五反田を高値掴みして無かったことにしたいんだろうか。カワイソウに |
9621:
管理担当
[2023-01-23 16:10:01]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9622:
匿名さん
[2023-01-23 16:21:38]
オムツオムツって、尿漏れでも始まったのか?ここは駅からちょっと歩くからしんどいよな。分かる。
|
9623:
周辺住民さん
[2023-01-23 18:15:25]
駅から遠いからトイレまで間に合わないよー
|
9624:
口コミ知りたいさん
[2023-01-23 18:16:06]
>>9621 口コミ知りたいさん
まともな分析も出来ずに勢いでマンション買った方なのでしょうね。で、気が付いた時は遅かったとww オツムは終わってることを自覚されているようなので、この先はご自身の知能と身の丈に合った生活を送られ、西五反田MARCと共にこの先の人生がお幸せになることをお祈り申し上げます |
9625:
マンション検討中さん
[2023-01-23 18:45:17]
>>9614 評判気になるさん
人件費や建築費の話はそうなのですが、結局需給バランスの話しになるので、売れないなら値下げせざるを得なくなります。特に個人で売買される中古相場が下がれば新築も下げざるをえなくなるので。 コスト高騰というけど、ここ数年デベは過去最高利益を毎年に渡りむさぼってきているので、値下げは余地はまだあるんですよね。 大手デベの利益率は高過ぎなんです。 |
9626:
匿名さん
[2023-01-23 18:47:01]
大手メーカーの2倍の給与支払って最高益とかだもんね。
|
9627:
管理担当
[2023-01-23 18:56:02]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9628:
eマンションさん
[2023-01-23 19:05:42]
>>9625 マンション検討中さん
値下がりするのを待てる方はそうされたらいいと思いますよ。 我が家は2024年春までに目黒駅近辺に移住したかったので、何も問題ありません。資金計画も無理はしていないですし、駐車場も確保出来、満足しています。 デベは儲かっているなぁとは思いますが笑、中古の値上がりしている物件を買うより気持ちよく購入できました。 |
9629:
匿名さん
[2023-01-23 19:08:43]
市況が変わっても目黒MARCみたいな立地の良いマンションは値崩れしにくいですよ。
|
9630:
通りがかりさん
[2023-01-23 19:19:26]
|
9631:
マンション掲示板さん
[2023-01-23 19:21:29]
ネガコメントを入れ続けてる方は、恐らくデベ以上にマンションのプロとお見受けしました。既に販売が終わってる白金ザスカイ、ブリリアタワー浜離宮、誰でもわかるパークタワー勝どき、ハルミフラッグを除き、確実に価格が上がる今販売中のマンションを教えてください!
|
9632:
匿名さん
[2023-01-23 19:57:32]
|
9633:
マンション検討中さん
[2023-01-23 20:25:13]
|
9634:
管理担当
[2023-01-23 23:11:10]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9635:
匿名さん
[2023-01-24 00:09:43]
>>9632 匿名さん
オンライン商談会で白金長者丸と同列に論じてました。目黒駅からの距離が似通ってるとして。こちらが呆れて「ありがとうございました」と話を打ち切ろうとしたら、慌てて「失礼しました」との一幕も。 その時に白金長者丸トークに乗せられてしまった残念な方も一定数いたのだろうなとは思いました。 |
9636:
検討板ユーザーさん
[2023-01-24 01:49:40]
|
9637:
口コミ知りたいさん
[2023-01-24 08:02:09]
|
9638:
eマンションさん
[2023-01-24 09:26:28]
|
9639:
管理担当
[2023-01-24 10:57:04]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9640:
匿名さん
[2023-01-24 12:27:07]
山手線は鉄板。
不動産の常識。 |
9641:
通りがかりさん
[2023-01-24 15:59:31]
>>9640 匿名さん
山手線駅もピンキリだけど恵比寿~目黒~五反田のあたりは、周辺環境が非常に良いので人気が高い。 |
9642:
マンコミュファンさん
[2023-01-24 19:22:38]
>>9640 匿名さん
駅近はね。今までは山手線物件に限らず全てのマンションが右肩上がりだったけど、今後は選別される時代。ここは立地が微妙だから、中古になった際に推しの内装でどこまで差別化できるかかな |
9643:
匿名さん
[2023-01-24 19:54:39]
渋谷駅から徒歩7分の物件でも同じ事言うのかね。
東急本店位か。 有楽町なら三越くらいか。 郊外じゃないんだから山手線駅から7分なんてむしろ駅近だろ。 |
9644:
マンション掲示板さん
[2023-01-24 19:59:05]
|
9645:
評判気になるさん
[2023-01-24 21:05:38]
>>9642 マンコミュファンさん
内装?内装っていうより、天井高とか、ハイサッシ、ワイドスパンの間取りが特徴かなと。 将来、リフォームする時の間取りの自由さとか。 内装なんて、いつでも好きなように変えられる。 |
9646:
評判気になるさん
[2023-01-24 21:08:25]
9645です。
すみません、9644さんと内容被ってました笑 9644さんに同意です。 |
9647:
周辺住民さん
[2023-01-25 22:35:49]
花房山通りより臨む
ルーフトップに光 |
9648:
マンション検討中さん
[2023-01-25 23:17:28]
シンプルにこの市況なら
「実需は買う、投資は買わない」 で良いんじゃないかな? 投資に値するマンションはどうせ当たらないし。 |
9649:
匿名さん
[2023-01-25 23:35:36]
>>9648 マンション検討中さん
投資で儲かりそうなマンションはかなり少なくなりました。残債割れさえしなければ実需はコンクリ貯金出来るんでいいですよね。あとはローン組は利上げに耐えきれる資金力の有無も大切かと。 |
9650:
匿名さん
[2023-01-26 00:47:06]
|
スレが伸びてるので遡ってみたらネガティブな意見が投稿されると寄って集って他投稿者を攻撃する投稿が並んでるだけですねww
契約したのに検討版に張り付いて戦い続けないの不安な物件なのでしょうか??
物件のネーミングで目黒を前面に出してお化粧する作戦に乗せられ購入、で、坂下の西五反田アドレス不動前徒歩7分のロケーションの実態に後で気が付いてしまったということは少なからずあるでしょう。だからそこそこ売れているのでしょう。
そこがまさにデべのマーケティングの勝利という整理になるのだと思います。