公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/
物件概要
物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分
敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)
分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2
売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21
プラウドタワー目黒MARC
624:
マンション検討中さん
[2021-08-25 11:47:21]
|
625:
通りがかりさん
[2021-08-26 09:28:18]
|
626:
匿名さん
[2021-08-26 11:44:23]
品質管理って漠然としてるなあ。
よく分からんので、どうにか定量化してくれないかな? |
627:
周辺住民さん
[2021-08-27 15:18:44]
上階は毎日飛行機突っ込んでくる恐怖と爆音に悩まされると思うよ
|
628:
匿名さん
[2021-08-27 17:31:02]
>>627 周辺住民さん
目黒の駅上は結構近いよ。確認するなら目黒より五反田で見るとかなり音と迫力ある。 音は建物の遮音性能次第。 でも飛行機の話ししたらこの辺りには住めない。 そもそも街の静寂を求める土地じゃないでしょう。 |
629:
匿名さん
[2021-09-02 15:31:40]
この辺りにはもうタワーが立ちそうな土地は無いですか?
選択の幅を広げたいのですが白金高輪くらいしか再開発の話が無いですね。 |
630:
匿名さん
[2021-09-02 15:47:46]
五反田の地面師のとこ。
|
631:
eマンションさん
[2021-09-02 15:55:21]
|
632:
匿名さん
[2021-09-02 17:32:32]
|
633:
マンション検討中さん
[2021-09-02 17:45:56]
>どんなにネガっても山手線徒歩は絶対価値。
昔からよく言われているのは利便性度合い的には、 山手線 = 日比谷線 + 銀座線 くらいの有用性。 メトロじゃなくって都営(三田線とか大江戸線)とかだと、3路線足してようやく山手線とイーブンって感じかな。 |
|
634:
通りがかりさん
[2021-09-02 21:25:20]
どうなんだろか。
山手線沿線が絶対だと思ってたけど、これだけ出勤が少なく在宅勤務中心となればそうとも言えないような。 むしろ多少山手線外側に行っても駅近の方が良いと思う。これだけは好みだけどね。 決して武蔵小山が良いとは思っていないので悪しからず。むしろもっと遠くても良くない? |
635:
評判気になるさん
[2021-09-02 21:45:53]
|
636:
匿名さん
[2021-09-02 23:42:40]
>>635 評判気になるさん
五反田駅再開発はとっくに終わりましたよ。東側のロータリーも今のところ予定ありません。 |
637:
匿名さん
[2021-09-03 02:20:04]
|
638:
匿名さん
[2021-09-03 07:50:26]
|
639:
匿名さん
[2021-09-03 09:49:14]
みなさん、情報ありがとうございます。
並べてみるとこの辺りではここが当面のメインでしょうか。 多分三田1丁目は価格的に無理そうなので。 後はハザード覚悟で白金高輪、三田小山かな。 金利も心配だし時間軸的にはここがベストです。 理想は都心と海沿いの2拠点でしょうね笑 |
640:
匿名さん
[2021-09-03 10:14:10]
|
641:
匿名さん
[2021-09-03 11:27:01]
大崎、悪くないんだけどあの辺りはオフィス街っぽい雰囲気が強くて生活感がないよね。
贅沢かもしれないけどやっぱり足元の街である程度の賑わいが欲しい。 まあ、これは趣味の問題だけど。 あと、地下鉄がないから若干不便。 そのあたりどう考えればいいんだろう。 |
642:
匿名さん
[2021-09-03 12:32:44]
|
643:
匿名さん
[2021-09-03 12:38:41]
|
644:
マンション検討中さん
[2021-09-03 12:39:24]
|
645:
匿名さん
[2021-09-03 12:50:28]
|
646:
匿名さん
[2021-09-03 16:15:43]
|
647:
匿名
[2021-09-10 08:52:29]
地下鉄のエレベーター上がると駅裏の駐車場側に出られるから、そこからだとここの敷地まで5分かからないと思う。測ってないから正確じゃないけど。
ただここが出来ると行列できるかもね。 |
648:
匿名さん
[2021-09-10 09:16:18]
大崎か五反田か目黒かときかれれば、そりゃ目黒でしょ
比較するなら白金高輪とか麻布十番が比較対象だよ |
649:
匿名さん
[2021-09-10 09:58:07]
目黒の駅遠僻地と大崎の駅直結だったら後者だよ
|
650:
匿名さん
[2021-09-10 10:54:19]
大崎なんかに住みたくありませんw
|
651:
マンション検討中さん
[2021-09-10 12:48:39]
大崎民が躍起になってるが、元工場街なんて論外よ。地盤の良い高台の生活利便性の高い所以外は検討対象外。
|
652:
匿名さん
[2021-09-10 14:07:24]
|
653:
匿名さん
[2021-09-10 15:12:21]
低地とか工場街とか課題のある場所だからこを再開発対象となり、高層タワーマンションに化けるわけだから、地歴の議論は無用でしょ
要は再開発後にすみたい街に変貌するかどうかがポイントであり、その意味からは大崎もなかなかいけてんじゃないですか |
654:
匿名さん
[2021-09-10 16:20:52]
大崎は地下鉄が無いので検討外です
|
655:
マンション検討中さん
[2021-09-10 16:40:37]
|
656:
匿名
[2021-09-10 17:15:09]
>>653 匿名さん
再開発が始まった頃本当にそう思っていたんだが、結局出来たのはオフィスビルと商業施設のないただのタワー郡だけ。生活って家とスーパーだけじゃ足りないんだよ。その範囲だったら武蔵小山の方がよっぽどいい。開発主体がバラバラで街を作る意識がない。 |
657:
匿名さん
[2021-09-10 18:01:17]
|
658:
匿名さん
[2021-09-10 18:07:10]
地下鉄も3本くらい使えれば山手線とタメ張れるかもしれないけどね。
山手線は大体が地下鉄あるからどう転んでも山手線駅には勝てないんだよね。 |
659:
マンション検討中さん
[2021-09-10 18:25:04]
|
660:
匿名
[2021-09-10 20:21:12]
|
661:
匿名
[2021-09-10 20:23:47]
|
663:
匿名
[2021-09-11 17:19:12]
へえ。だから?
|
664:
匿名さん
[2021-09-11 18:32:15]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
665:
名無しさん
[2021-09-12 07:50:35]
>>656 匿名さん
たしかに司令塔不在の複合再開発という印象で、街区全体としてのバリュー高める努力が感じられないのが残念です。目黒五反田不動前3エリアいずれも徒歩アクセスできるのは十分魅力的ですが、再開発エリア内に飲食・商業施設を少しは入れて欲しかったです。。 |
666:
購入検討中さん
[2021-09-12 11:46:29]
ここ、皆さんが想像してるより高いですから楽しみにしておいてください。
予定価格聞いた途端閑散化することは必至です。おかげでじっくり選べそうです。 |
667:
匿名さん
[2021-09-12 12:20:54]
|
668:
匿名さん
[2021-09-12 12:27:48]
|
670:
購入検討中さん
[2021-09-12 15:56:05]
|
671:
名無しさん
[2021-09-12 16:15:09]
|
672:
購入検討中さん
[2021-09-12 16:54:28]
|
673:
マンション検討中さん
[2021-09-12 17:01:16]
?結局666さんの情報は、何の情報なんでしょうか?目的は不明ですが、不確定な情報を記載することは生産性がないと思います。坪700?は相場に見合ってないと思いますけどね?。
|
そもそも間取りに関し練りが足りないという評価はあるんだけど、見えないところの品質管理が甘いのよ。そのための人を配置していない。ゼネコン任せ。