プラウドタワー目黒MARC

[名無しさん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名：プラウドタワー目黒MARC
販売時期：2021年12月上旬（予定）
所在地：東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報：ＪＲ山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積：7,711.42m2
土地権利：所有権
用途地域：第二種住居地域
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期：2023年10月上旬 (予定)
入居（引渡）時期：2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態：専有面積割合による所有権の共有
総戸数：301戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：41.04m2～156.60m2
バルコニー：10.92m2 ～ 55.48m2

売主：野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工：株式会社竹中工務店
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[5701: 検討板ユーザーさん]

賃貸棟のpricingは募集であって成約ではないですね。中古物件価格と同じく賃貸の賃料は水面下で値下げして着地するのはよくある話。
JR東も分譲棟のＪＶ。表面的に賃貸物件賃料を非常識にならないレベルで高く見せることで分譲棟の販売を促進すると言うのはマーケティング戦略の一つかも。と、言うより自分がもしJR東の目黒marcの総括責任者であればその戦略で進めます。

[5702: eマンションさん]

>>5701 検討板ユーザーさん
目黒MARCレジデンスタワーの賃料リンク前の方のスレッドに貼られましたけど見れますか？

あなたの戦略とは逆で、契約契約形態が定期借家契約の様で割安の価格で出している様です。

[5703: マンション検討中さん]

>>5701 検討板ユーザーさん

あなたの素人戦略は間違ってますので知ったような口聞かないように。笑

[5704: 匿名さん]

>>5702 eマンションさん
目黒線沿線の賃貸マンション在住で住み替えを考えていてここの分譲棟も検討していますが、定期借家であることを差し引いても賃料としては高めかな。と、思ったので>>5701の投稿見てなるほど。と、腹落ちしましたけどね。

[5705: 匿名さん]

>>5699 マンコミュファンさん

要するにここは万人受けしない(リセール厳しい)けど、なんだかんだ理由をつけて自分自身を騙しながら購入に突っ走るしか無いという理解でおk?

[5706: 匿名さん]

御託はいいから、結局収益還元法からみてどうなん？

[5707: 匿名さん]

>>5705 匿名さん
購入に突っ走るしか無いというより、購入に突っ走ってしまって、自分自身を騙して正当化する理由を考えるしか無いという理解かな。

[5708: マンション検討中さん]

>>5704 匿名さん

高いと思うんならあなたの身の丈に合ってないという事なだけで、別に貸主も借りてくれる人を望んでるから君の意見は特にどうでもいいんだよ？自作自演でがんばってネガいれなくていいよ。本当にしつこいんだから～。

[5709: 検討板ユーザーさん]

コメントが伸びてるな～。と、思って覗いてみたら、ネガ投稿に契約者らしき無理ポジが突っ掛かってるだけか。契約者は住民スレに行ってもらって検討者の邪魔をすることは厳にお控え頂きたいものだね。

[5710: 匿名さん]

>>5706 匿名さん
DCF法で見るべきかと。Equityベースで見たら完全にDQ案件

[5711: 評判気になるさん]

大◯てるご近所物件、盛り上がってますね。

[5712: 匿名さん]

>>5710 匿名さん

いずれにしてもここはアカンのね。了
撤退するは。

[5713: 匿名さん]

>>5711 評判気になるさん

え。
何があったんですか？
心配なので教えてください。

[5714: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[5715: eマンションさん]

被害妄想乙。
ネガ投稿は全くありませんでした。
ポジにとっては耳を塞ぎたくなるような事実を突きつけられた投稿は沢山ありましたけど。

[5716: 匿名]

賃貸棟は2年定借で、当然更新は出来ると思うけど、需要や相場によっては2年後にJRが値上げできる（借主が応じなければ解除できる）物件ということになりますね。

[5717: 匿名さん]

>>5716 匿名さん
そうですね。あと法人が定期借家で貸し出すのは問題がある賃借人を打ち切れるというメリットもあります。

[5718: マンション掲示板さん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[5719: マンション掲示板さん]

やはり今は駅前タワマン一択か
どうもありがとう！

[5720: 検討板ユーザーさん]

定期借家だととてもマーケット狭くなりますよね。
ライフプランも定期借家によって制限されるし、なにより初期費用の観点でコスパが悪い。
法人契約も定期借家が認められないケースが殆どなので空き家率高そう。
周辺平均賃料と比較しても割高な設定だし、実際の賃料はJRの想定より下がるんじゃないかな。

[5721: 検討中]

ここのオフィス棟前の道路が早く2車線になってくれたら車移動はより便利だなと感じます。
賃貸棟の工事完成と合わせて楽しみです。
ちなみに賃貸棟の価格設定はうまいなと感じます。入居がどうなるかも注目ですね。

[5722: マンション検討中さん]

明らかに賃料相場とは乖離してますよね。
満室を狙わず採算ベースぎりぎり、場合によってはそれを少しぐらい下回っても、オフィスを含めたプロジェクト全体のステータス維持のため募集賃料は下げないという戦略なのかもしれません。
分譲購入者は賃貸棟の賃料が一般に受け入れられるとはゆめゆめ思わない方がいいでしょう。
賃貸指向の人は、貸し主の思惑とは関係なく広域で比較しますので。

[5723: マンション検討中さん]

なんでここはこんなアンチ多いん？

[5724: 通りがかりさん]

>>5723 マンション検討中さん
物件の注目度がすごく高い、且社会から相手にされないニートの皆様が暇すぎて、ここに集ったからなんじゃないでしょうか？
隣のアトラスタワー五反田の掲示板が羨ましい。

[5725: 匿名さん]

スカイとかPTKとかも荒れてる。人気物件ほどスレは荒れる傾向にある。

[5726: 検討板ユーザーさん]

明らかに人気物件の荒れ方ではないですよね。
今のマンション購入層のマジョリティは実需だけでなく投資的価値も評価するので、酷評されるのは仕方ないのでは。

[5727: マンション検討中さん]

結局ここに書き込んでる人はここが気になってるってこと。興味ないと掲示板自体見ないしコメントも残そうと思わないから。
ここでどんな意見言おうが住む人は住むし、批判する人はそうじゃなかったとしてもなんの責任も取らず現実と向き合わず逃げていくだけです。
それっぽいこと書いててもみんな根拠もない戯言で話半分くらいで聞くスタンスでいきましょう。

[5728: 通りがかりさん]

>>5727 マンション検討中さん
その通りですね。私は五反田の方は検討していなかったのでスレを覗いた事なかったのですが、ここと比べて静かなのでびっくりしました！
ここが良くも悪くも注目されているんだなと。

[5729: マンション検討中さん]

ポジ勢のポジティブ思考には感心させられる

[5730: 匿名さん]

>>5729 マンション検討中さん

スカイもそうですね。

熱狂者とか狂信者という言葉がピタリとくるほど、表向きポジティブ思考を取り繕う傾向にあります。
ただし、本音は3Aや番町への強い憧れも抱いている模様です。

[5731: 匿名さん]

>>5730 匿名さん
スカイもプラウドも素晴らしいマンションだと思いますよ。

[5732: マンコミュファンさん]

もっと的確にいうと、スカイはパークコートタワーに住みたいけど住めなかった奴らが住むとこな
低品質すぎて、パークコートタワーを売却して住み替えた奴なんて一人もいないだろう
住まう人間なら違いが分かる
それなのに自分を肯定化するために、パークコートタワースレを荒らすかね
カスだね

[5733: 検討板ユーザーさん]

23区内では平均点より-30ぐらいだけど
全国的に考えれば平均点ぐらいにはなるから
ポジティブに捉えれば悪くないマンション

[5734: 匿名さん]

目黒MARCより良いマンションもなかなか無いと思いますよ。

[5735: 検討板ユーザーさん]

マンションの設備やコンセプト、付随する商業施設自体にネガティブな意見を言ってる人はあまりいなくて、立地や資産価値に対して値段が釣り合っていないから酷評されてるんだと思いますよ。

[5736: 匿名さん]

>>5735 検討板ユーザーさん
そこまで高いですかね？もっと高い物件たくさんありますよ。

[5737: マンション検討中さん]

>>5735 検討板ユーザーさん

価格はどちらかというと割安だと感じました。

[5738: 検討板ユーザーさん]

>>5736 匿名さん
確りと読んで頂きたいのですが、この物件は立地や資産価値に見合わないということです。
高い物件も勿論沢山ありますが、一次の抽選で売り切れるような人気物件は建物の仕様や立地、資産価値を考慮すると十分にペイできる金額だというだけです。

[5739: マンション検討中さん]

>>5738 検討板ユーザーさん

毎回そうなんですけど1番いいところと比較したらそれは劣ると思いますが、それ全てのマンションで言えることでわざわざ言わなくてもみんな理解してますよ。

[5740: 匿名さん]

自分が今住んでいる賃貸は目黒駅徒歩10分以内目黒川沿いのタワマンだけど
築15年位・70平米弱で33万
目黒MARCの賃貸高すぎだと思うよ
周辺が栄えていないし目黒っぽくないし線路沿いで景観あまりよくなさそう
40万の賃料払える人は他の場所に住むと思う
恐らくここはフリーレント数カ月付けないと厳しいんじゃないかな

[5741: 名無しさん]

>>5728 通りがかりさん
ここが値上げ販売して倍率抽選になるようなら、ネガも黙るでしょ。ポジ勢が言うようにそんなに販売好調なら値上げしてみればいい。坪100上がったらここを買う人がいるか分からんが。

[5742: 名無しさん]

>>5732 マンコミュファンさん
パークコートタワーなんて大衆マンションだよ。パーマン購入者からしたらパークコートもスカイも同レベル。わざわざこのスレに登場するのは中央線外側の小石川かもしれないけど。

[5743: マンション検討中さん]

人気マンションじゃないと文句を言うネガのやつらすごいね。
別にどのマンションも買いたい人が買えばいいじゃん。
リセールも抜群で場所も人気のところで割安のマンションじゃないと買ったらダメだと言いたいのか？
自分が好きなエリアで予算はまって生活スタイルが見えればそれでいいだろうと今まで思っていました。
ネガさん達はお友達とかにもいちいちどこのマンション住んでるか聞いてリセールとかいろんな視点から指摘してるんでしょうか？そんなお友達見たことないので気になります。

[5744: マンション検討中さん]

今のマンションユーザー？は駅近にこだわり過ぎ。尺度を変えたらこのマンション程、グレードや設備が良くてタワマンの中のタワマン的な素晴らしいマンションはないと思う。

やたら、3Aだの麹町(番町)だの松濤だの代官山だの表参道だのと比較しているのは、本当に3Aや麹町等の実状を知らないのかな？とも。意外に大したことないのになって思います。
ここのように質のいい大規模開発物件はそんなにないと思う。

住戸によるけど、全体的にここの値段は、白金や芝等のマンション郡に比べてにり割安に感じる。

[5745: 通りがかりさん]

>>5741 名無しさん

他の物件でも坪100も上がったら躊躇するでしょ！

[5746: 通りがかりさん]

>>5743 マンション検討中さん
　
似たような価値観の方がご近所さんといいなぁと思います。

[5747: 匿名さん]

気に入ったら買ったらいいし、別にわざわざここで争う必要ない。いろんな人がいろんな意見を言う場だから。

[5748: 匿名さん]

>>5744 マンション検討中さん
割安に感じるなら買ったらいいと思います。ただ、不動産やマンションの専門家に相談したら、必ず相場よりは高いと言われますよ。そういう立地です。でも不動産は相対取引なので、買い手が安いと思えばそれでいいんです。ここは素敵なマンションですし、これだけ仕様の良い新築マンションは少ないですし、そこに価値を感じるお気持ちはわかります。

また、タワマンは縦の移動があるので、どうしても駅近だからこそ価値があるという側面はあると思いますが、それを踏まえても最近は駅近の人気が加熱しすぎな気はしますね。

[5749: 匿名さん]

>>5744 マンション検討中さん

駅遠線路ワキの難立地だからこそ多少設備グレードを上げてもらえただけですよ。後から変えられるものに価値はありません。
西五反田アドレスごときが3Aが大したこと無いなんておこがましいですよ。

[5750: マンション検討中さん]

>>5749 匿名さん

ここより価値ないアドレスに住んでるあなたごときにとやかく言う資格はありません。自分を大きく見せずに黙っててください。
ここも3Aも立派です。