野村不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー目黒MARC」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 西五反田
  6. プラウドタワー目黒MARC
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
名無しさん [更新日時] 2024-08-07 09:08:06
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2

売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21

現在の物件
プラウドタワー目黒MARC
プラウドタワー目黒MARC
 
所在地:東京都品川区西五反田三丁目247番18(地番)
交通:山手線 目黒駅 徒歩9分
総戸数: 301戸

プラウドタワー目黒MARC

495: マンション検討中さん 
[2021-08-14 21:02:24]
シティタワー目黒、ちょっと前まで坪450位で角部屋売ってたからねぇ。
ここが坪700超と聞いてどっひゃーでしたよ。バブルだなぁ危険だと。
496: マンション検討中さん 
[2021-08-14 21:05:59]
>>494 マンション検討中さん
この物件は目黒でなく不動前最寄りの物件ですから、比較対象がシティタワー目黒という点は同意です。今だと坪580くらいで出てましたので、そのくらいが適正価格と考えています。野村は高く売りたいからブリリアを比較対象として説明してくるのでしょうけど。
497: 匿名さん 
[2021-08-14 21:20:48]
>>493 匿名さん

シティタワー武蔵小山のことですね。
エレベーターも低層高層の分離なく相当待つようです。
パークシティ武蔵小山はアウトフレームで天高2.6mのハイスペックだったので余計に残念に感じますが、一般的なタワマンに比べれば悪くは無いと思いますよ。
498: マンション検討中さん 
[2021-08-14 21:44:19]
関東のダムの貯水率やばいことになってるよ。ここハザードOK?
499: マンション検討中さん 
[2021-08-14 22:23:30]
目黒マークマンション欲しいです。坪単価はどのくらいになるのでしょうか?
500: 匿名さん 
[2021-08-14 22:25:11]
>>498 マンション検討中さん

バザードど真ん中のここがOKな訳なかろうて。
501: 匿名さん 
[2021-08-14 23:03:33]
>>500 匿名さん
多分ここが浸かる時は中目黒も不動前も五反田も浸かってるけどね。

502: マンション検討中さん 
[2021-08-14 23:18:12]
>>501 匿名さん

他も浸かるから仕方ないとか、どんな思考回路?
普通ハザード水没エリアを避けるだろうて。
503: 周辺住民さん 
[2021-08-14 23:26:23]
シティタワー目黒は人気だね?外見も格好いいし
504: マンション検討中さん 
[2021-08-14 23:31:20]
>>500 匿名さん

どこがハザード真ん中?目黒川から17mも高い場所なのに。
ほんとにアホネガばかりだな。
505: 匿名さん 
[2021-08-15 00:01:47]
>>504 マンション検討中さん

バザードの危険エリアに認定されてます。
目を背けずに現実と向き合いましょう。
浸水や震災の影響が無い地盤の良い高台に住みたいですね。だって人間だもの。
https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/temporary/content2/000041175.pd...
506: 匿名さん 
[2021-08-15 00:02:43]
確かに、ギリギリハザード外れてるっぽいですね。
ただ、一つ道路挟めば浸水エリアなので、造成で余計なことしてないといいですけど。
507: マンション検討中さん 
[2021-08-15 00:09:38]
>>505 匿名さん

ハザードからははずれてるよ。
ここは河岸段丘の上だよ。
508: 匿名さん 
[2021-08-15 00:20:36]
盲目となった検討者さん達のポジティブシンキングに脱帽します。ですが、敷地がバザードエリア内ということはこのエビデンスからも紛れもない事実です。
オマケしてギリギリバザードから外れていることにしてあげたい気持ちは山々ですが、残念ながらエビデンスとして出てしまってますので捻じ曲げられません。不満がありましたら行政に申立いただければと思います。
509: 匿名さん 
[2021-08-15 00:21:49]
>>502 マンション検討中さん

ハザードじゃないよここは

510: マンション検討中さん 
[2021-08-15 00:23:23]
>>508 匿名さん

いやあ、とめどないアホだね。事実でも何でもないのに(笑)
ハザードマップ読めないの?
511: 匿名さん 
[2021-08-15 00:27:44]
地盤のゆるゆるな上に浸水リスクまで判明しちゃったの?ダメだこりゃ。
512: 匿名さん 
[2021-08-15 00:27:59]
>>508 匿名さん
はいこれ。よく見な。老眼なのかな?

https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/pdf/hpg000022947_4.pdf

513: マンション検討中さん 
[2021-08-15 00:29:33]
全くかかってないじゃん(笑)
場所わかってんの?
514: マンション検討中さん 
[2021-08-15 00:33:44]
>>512 匿名さん

もう、いいかげん謝った方がいいよ。
勘違いしてましたって。
515: マンション検討中さん 
[2021-08-15 00:34:37]
>>512 匿名さん

たしかに浸水ハザードマップに引っかかっていますね。敷地内に黄色の部分がしっかりありますね。
516: マンション検討中さん 
[2021-08-15 00:38:45]
>>515 マンション検討中さん

全く見えません(笑)
いい加減にしたら。
520: 匿名さん 
[2021-08-15 00:51:39]
特定のポジの方が連投で暴れてますね。
提示されてるエビデンスにムキになって噛み付くのも笑えます。
521: 匿名さん 
[2021-08-15 00:57:51]
線路沿いの敷地が黄色にはなっているね。内水氾濫するのかな?
でも目黒川沿いのマンションみたいに赤にどっぷり浸かっているわけじゃないからリスクは低いと思うよ。
シティタワー目黒みたいに電気室地下でかつハザード赤だと怖いけど。
522: 匿名さん 
[2021-08-15 01:14:02]
ここの検討者達はよく他を引き合いに出すけど、こと震災情報に関しては他所はどうでもよいんだよ。
523: 匿名さん 
[2021-08-15 01:16:10]
ロジカルに纏めていただきありがとうございました。過剰ポジの感情的な投稿とあまりにも対照的でした。
524: 匿名さん 
[2021-08-15 06:04:30]
この人が指摘してるのは「ハザード」ではなく「バザード」だから、バザードが何なのかは知らないがバザードには引っかかってるんじゃないかな。
525: 匿名さん 
[2021-08-15 07:56:56]
なんか、地図読めない人がいますね(笑)
段丘になってるからハザードはかかっていないですよね。
花房山の一角、伊達じゃない。
526: 匿名さん 
[2021-08-15 10:19:38]
今日あたり、現地に行ってみたら安全かどうか分かるんじゃないですかね。
百聞は一見にしかずなので、頑張ってください。
527: マンション検討中さん 
[2021-08-15 10:32:13]
先程現地を通りましたが、水溜りが凄いですね。水捌けの悪い場所なんだなと改めて実感しました。あと、とても陰鬱な雰囲気でした。高速と線路に囲まれているせいでしょうか。危険な場所ですね。
528: 匿名さん 
[2021-08-15 11:11:25]
水捌けはこの規模の開発だからなんとでもするだろうけど線路に挟まれたこの場所は難しい。リセールは駅前タワーと比べられるし、エリアで見ると白金再開発とも競合するな。素直に三田小山を待つのが正解か。ハザードは真っ赤だけど。
529: マンション検討中さん 
[2021-08-15 11:16:32]
>>527 マンション検討中さん

へ~え、工事中の敷地内をのぞけたんですね。元々は傾斜地なので水は捌けてしまう場所なんですが、もう平らに整地されてるわけですか。なるほど。
結局、ハザード区域ではないことが証明されてしまい最後は情緒的な感想で終了ですね。
お疲れさまでした。
530: マンション検討中さん 
[2021-08-15 11:19:02]
>>521 匿名さん

線路沿いは敷地じゃないよ。目黒に続く道路。大雨の時は坂道を水が流れるということで薄黄色になってるんでしょ。敷地内は一切ハザードにかかってない。
結局、正確な場所もわからずに適当なこと言ってただけだったわけね。
531: 匿名さん 
[2021-08-15 18:08:59]
自動車で乗り入れる道が目黒駅からのあの細い道だけってのが気になる
居住者とオフィスと宅配と納入業者の交通量を支えるキャパが無いような
見栄えは整備したとしても拡幅するようなスペースがないしね

それに一方通行だから五反田方面から帰宅…ってときも回ってこないとね

さらにいうと、あの道に左折で入っていく目黒駅前の交差点、いつも左折レーンにクソタクシーが駐車してて邪魔なんだよね
交番が近いのに取り締まる気配もない
532: マンション検討中さん 
[2021-08-15 18:31:55]
>>531 匿名さん

「道路付けが悪い」というマイナス要素のおかげで安くなるのであればありがたいですけど。その程度のことなら。
533: マンション検討中さん 
[2021-08-15 20:45:51]
>>531 匿名さん

難立地ですよね。子供がいると尚更生活するイメージがわかないですよね。ハザード懸念もありますし。
534: マンション検討中さん 
[2021-08-15 21:18:30]
>>533 マンション検討中さん

ハザード懸念が全くないことはあなた自身が自爆してMAPで証明しちゃったでしょ。
二度と出てこないようにね。
538: 匿名さん 
[2021-08-15 23:22:59]
ずっと前にアップした図(品川区ハザードマップの一部)を再掲しときます。
丸印がこの物件の位置(河岸段丘の上で水害ハザードはかからない)です。
皆さんの心に平和が訪れますように。
ずっと前にアップした図(品川区ハザードマ...
539: eマンションさん 
[2021-08-15 23:41:29]
>>538 匿名さん

確かに引っかかっていることが見てとれますね
540: 周辺住民さん 
[2021-08-16 07:57:01]
>>538 匿名さん
みんな騒いでいるけどさ、つまりはさ、この赤い部分が仮に水没したときさ、この田和マンの目の前が濁流川になるわけだろ?住みたいか?あと、こんなハザード真っ赤の横の地盤がどれだけゆるゆるかなんて、普通に考えたらわかるだろ?ハザードにかかっている・かかっていないというより、こんな立地のタワマンに住みたいのか、というのが肝心。ポジ投稿は営業でしょ、どうせ。
541: 通りがかりさん 
[2021-08-16 08:18:10]
>>540 周辺住民さん

クリアカットな解説ありがとうございます。
本質をついた問題提起ですね。
542: 匿名さん 
[2021-08-16 11:01:26]
営業ポジ頑張ってるな?
543: 匿名さん 
[2021-08-16 11:18:32]
営業ポジってなんなん??
天下の野村さんが忙しくてこんな所みないしょ。
544: 匿名さん 
[2021-08-16 11:21:25]
若葉の自作自演が見苦しい・・・

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる