公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/
物件概要
物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分
敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)
分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2
売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21
プラウドタワー目黒MARC
414:
マンション掲示板さん
[2021-08-09 10:53:26]
|
415:
匿名さん
[2021-08-09 10:56:47]
>>414 マンション掲示板さん
このデータを元にハザード作ったら、武蔵小山の相場は早々に@1000オーバーだな |
416:
匿名さん
[2021-08-09 11:06:23]
広尾、麻布、恵比寿あの辺一帯もみんな危ない
|
417:
匿名さん
[2021-08-09 11:14:37]
|
418:
匿名さん
[2021-08-09 16:51:17]
|
419:
マンション検討中さん
[2021-08-09 21:00:26]
武蔵小山の購入者なのか知らないけど、しつこいな。
武蔵小山は利便性が高く、親しみやすい下町なのであって、ブランド立地と戦うのは無意味。 天変地異がない限り、武蔵小山が最上位になることはない。 そもそも、富裕層にとってタワマンなんて償却するだけの資産であって、価値なんて見出していない。 |
420:
匿名さん
[2021-08-09 21:07:33]
|
421:
マンション掲示板さん
[2021-08-09 21:12:24]
>>419 マンション検討中さん
わかってないな。 武蔵小山のある品川区小山は田園都市構想の先駆けのブランド立地。城南五山と並列かそれ以上なのは確かかな。 自分は武蔵小山購入者ではないので悪しからず。 |
422:
マンション検討中さん
[2021-08-09 23:45:30]
>>421 マンション掲示板さん
ムリありすぎだろww 高級住宅街としてブランドのある地域は1区画の敷地が広くて整備された街区を指すんですよ? 武蔵小山に長年住んでましたが、道も狭いし食住近接でごちゃごちゃしてるし、かけ離れてるよ。 たぶん、武蔵小山の人大半が高級住宅街なんか目指していないし、そんなところで競うつもりも無いと思う。 駅前が開発されてタワマンが建って、調子に乗っちゃってる人が増えただけ。 |
423:
名無しさん
[2021-08-09 23:58:04]
>>422 マンション検討中さん
興奮してるようですが、少し餅つきましょう。 渋沢栄一って知ってますよね? その人が理想的住宅地を構想した、言わば元祖高級住宅地それが武蔵小山を含む品川区小山なんです。 教養の無い人は知らないかもしれませんが田園調布なんかよりもよっぽど格上なんですよ。 |
|
424:
匿名さん
[2021-08-10 00:01:52]
総括すると隣接駅対決で、地盤が良い高級住宅街である武蔵小山の駅前タワマンが、谷底低地のハザードどっぷりの駅遠タワマンより大幅に安くてお買い得ってことでFA?
|
425:
名無しさん
[2021-08-10 00:02:58]
異論ないですね。市場のコンセンサスでしょう。
|
426:
匿名さん
[2021-08-10 01:07:28]
ずいぶん悪質なアンチ武蔵小山の書き込みだね。
皆が武蔵小山を毛嫌いするように必死で誘導してるわけだ。 本当に武蔵小山がいい街だと思っていて、あの街が好きな人なら、こんなところでマウントとって、他人を嫌な気にさせることに何も意味はないからね。 |
427:
口コミ知りたいさん
[2021-08-10 01:16:07]
|
428:
匿名さん
[2021-08-10 01:28:33]
ですね。例のPC武蔵小山購入者ですね。
本人は良かれと思ってやってるものの、結果としてアンチに見えるという。 昔から有名ですよ。パークシティ武蔵小山の過去スレから読んでみると、例の人のヤバさがわかる。 |
429:
匿名さん
[2021-08-10 05:52:44]
ガーデンプレイスまで言わないけど、まともな商業施設を入れれば少しは目黒の発展に役立ったのに。このままだと目黒というより五反田オフィス街の向こう側って感じだな。期待してたんだが惜しいな。
|
430:
匿名さん
[2021-08-10 08:24:19]
アタマオカシイ人いると思ったら、例の人ですか。
しばらく「武蔵小山」の話題は控えた方が良さそうですね。 自スレにお帰りくださいな。 |
431:
匿名さん
[2021-08-10 08:54:58]
結論としては、武蔵小山駅前タワー坪600万、ここ坪800万が実勢というとこでしょ
餅ついて考えてみた結論です |
432:
匿名さん
[2021-08-10 13:34:55]
最近の新築は場所的に微妙なとこばっかだから、バカ高い金額払う気になれない。早くバブルが弾けて正常な世界に戻ることを祈るのみ。。
|
433:
匿名さん
[2021-08-10 15:00:04]
|
434:
匿名さん
[2021-08-10 16:03:54]
立地のいい新築なんてもう出ないよ。土地ないし、出たとしてもバカ高い。立地に拘るなら中古。
|
435:
匿名さん
[2021-08-10 22:13:48]
品川区の駅別ランキングです。西大井って意外にランク高いですね。
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110337 |
436:
通りがかりさん
[2021-08-10 23:38:30]
>>435 匿名さん
自分は武蔵小山関係者では無いけど、この資料は昨年1月のものだから、再開発が続く武蔵小山なんかはもっと上昇余地ある。 今の騰落順位じゃなくて、これからのアップサイドで見る必要があるな。 |
437:
匿名さん
[2021-08-10 23:40:11]
なるほど。そういう見方がありますね。
今よりも未来ですね。 |
438:
ご近所さん
[2021-08-11 05:40:38]
JR目黒も中央改札口まで行かず美登利寿司横のエレベーター(黄色のあたり)→東急連絡改札口ルートの人が大半なんじゃないかな。エレベーターの待ち時間とか含めるとトータル所要時間は大差ないだろうけど、少なくとも炎天下の外を歩く時間は9分よりかなり短いはず。
|
439:
評判気になるさん
[2021-08-11 06:52:36]
|
440:
名無しさん
[2021-08-11 07:25:57]
山手線ホームまでは信号考慮しても実質15分位かかりますよね。東急線なら不動前使いますし。どちらの駅に行くにも勾配のきつい坂を登らないと行けないのがトレンドに逆行してますね。健脚の言い訳は結構です。
|
441:
マンション検討中さん
[2021-08-11 08:37:20]
|
442:
匿名さん
[2021-08-11 08:40:03]
>>438 ご近所さん
この物件の隣の東急ドレッセ目黒インプレスタワーが目黒駅徒歩5分になっていて不思議に思っていました。黄色のところは地上駅だった頃から東急目黒駅の敷地だから東急目黒駅徒歩5分と言うのはおかしくないのかも。 |
443:
匿名さん
[2021-08-11 08:42:08]
|
444:
eマンションさん
[2021-08-11 08:47:30]
|
445:
匿名さん
[2021-08-11 09:28:07]
勾配についてきついと感じるか緩やかと感じるかは人ぞれぞれなので(個人的には後者ですが)、検討者自身で歩いてみる以外ないですね。
行人坂のように100人中100人がきついと答えるであろう坂ではないので。笑 |
446:
匿名さん
[2021-08-11 10:18:24]
>>438 ご近所さん
黄色の出口は線路の東側なので、西側に行きたい場合は目黒通り出口からしか出れません。 |
447:
マンション検討中さん
[2021-08-11 10:38:00]
>>444 eマンションさん
いやいや、勾配部分は200mです。地図だけ見ての適当なコメントは止めましょう。悪意しか感じません。だいたい、もし700mで10mだったら14‰にしかならないでしょ?坂の大変さを強調したいのなら矛盾してません?かえって楽になっちゃうけど(笑) 現地敷地から(エントランスからではないですからね!念のために)TIMESあたりまで200mぐらいはほとんどど平ら、そこから東急目黒駅の入口まで200mぐらいの距離を約10mぐらい上がり、そこからさらにダラダラと150mぐらいでJR目黒という感じが実際のところです。 ちなみに200mで10m上がるというのは50‰。碓氷峠は66.7‰。そんなもんです。いずれにしても、本当に買う気があるのであれば実際に現地を見て確かめればいいこと。>>445 匿名さんの言う通り。ただのネガの反論は認めません。 なお、なぜか目黒線沿いから敷地の出入りする前提になってるけど、目黒駅に行くのにそっちを使う人はいないでしょう。一度下ってからまた昇り直す感じになるし遠回りなので。通常は目黒駅へは敷地内を賃貸棟の横を抜けて、100mちょっと山手線の線路まで歩くことになります。敷地内の傾斜は緩やかです。 |
448:
匿名さん
[2021-08-11 10:45:30]
|
449:
匿名さん
[2021-08-11 11:00:31]
>>440 名無しさん
そしたら東急線は行きは不動前、帰り目黒下車で解決ですね! |
450:
買い替え検討中さん
[2021-08-11 11:10:57]
|
451:
匿名さん
[2021-08-11 11:17:44]
>>448 匿名さん
駐車場はね |
452:
評判気になるさん
[2021-08-11 11:24:02]
|
453:
買い替え検討中さん
[2021-08-11 16:23:11]
|
454:
匿名さん
[2021-08-11 17:28:57]
ここが坪800と聞くとブリリアタワーの坪600が懐かしく思えるね
タワーマンションなのにコスト削減でリビング壁掛けエアコンだったのは衝撃的だったのでよく覚えてます! |
455:
匿名さん
[2021-08-11 17:35:59]
|
456:
口コミ知りたいさん
[2021-08-11 19:44:38]
|
457:
マンション検討中さん
[2021-08-11 19:58:42]
|
458:
周辺住民さん
[2021-08-11 20:01:53]
|
459:
匿名さん
[2021-08-11 22:00:52]
リビング壁掛けなのは目黒ではなく武蔵小山のタワーですね
|
460:
検討板ユーザーさん
[2021-08-11 22:40:17]
|
461:
マンション検討中さん
[2021-08-12 00:06:06]
リビング天カセは当たり前の設備で壁掛エアコンなど話にもならない。あと寝室にもつくかどうかが分かれ目。
議論の余地なし(笑) |
462:
匿名さん
[2021-08-12 01:02:02]
天カセは性能悪いからパス。
機能の優れた最新のエアコン入れたい。 天カセは故障した時大変だよ。知り合いがそれで大変な目にあってる。 |
463:
匿名さん
[2021-08-12 01:06:57]
現地から駅まで歩いたけど、息絶え絶え。
途中でしゃがみ込むほど辛い。 フラットに行ける五反田駅までの道のりはご存知の有り様だし、高速・線路・ドブ川に囲まれた難立地であることはわかった。 子育て世帯でここ選ぶ人の気がしれない。 |
464:
匿名さん
[2021-08-12 02:00:18]
ブリリアタワーは、風呂は庶民的なタイル張りじゃない、浴槽むき出しタイプだし安っぽい仕様なのは否めない。天井も低いし、柱も食い込んでいる。
|
465:
名無しさん
[2021-08-12 02:07:37]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
466:
匿名さん
[2021-08-12 02:18:49]
>>464
ブリリア目黒は浴室は大判タイル貼りだし、天高2.55~2.8で低くないし 間取りもしっかりアウトフレームになっている優秀なものが多かったけど さっきから出鱈目な嘘ばっかり書き込んでどうした? mansion-madori.com/blog-entry-3164.html mansion-madori.com/blog-entry-3165.html |
467:
マンション検討中さん
[2021-08-12 03:30:56]
|
468:
匿名さん
[2021-08-12 06:27:47]
>>462 匿名さん
見栄えは明らかに天カセの方がいいし、後から天カセつけるのは事実上無理だから、デフォルトは全室天カセで、オプションで壁掛けエアコンが選択できるようにすればいいんじゃない あと、駐車場も基本は平置きで機械駐はオプション対応にして欲しいね |
469:
検討板ユーザーさん
[2021-08-12 07:56:54]
機械駐オプションってどういうこと?
|
470:
マンション掲示板さん
[2021-08-12 08:52:00]
|
471:
匿名さん
[2021-08-12 09:11:52]
>>470 マンション掲示板さん
アップダウン激しいというのではなく、五反田までの往復はアップもしくはダウンしかないという話では。 |
472:
匿名さん
[2021-08-12 12:03:16]
|
473:
マンション検討中さん
[2021-08-12 12:20:29]
|
474:
買い替え検討中さん
[2021-08-12 14:26:44]
>>463 匿名さん
おいくつですか?w あの坂道でしゃがみ込むまで疲れてる人は見かけたことないですねw |
475:
匿名さん
[2021-08-12 14:28:42]
後期高齢者ですがなにか
|
476:
マンション検討中さん
[2021-08-12 15:42:15]
|
477:
マンション検討中さん
[2021-08-12 17:52:08]
|
478:
検討板ユーザーさん
[2021-08-12 18:24:39]
|
480:
マンション検討中さん
[2021-08-13 23:21:31]
ここの良いところ教えて下さい。
お決まりの山手線駅徒歩圏以外でお願いします。 高低差のある10分は使い物になりませんから。 |
481:
マンション検討中さん
[2021-08-13 23:36:33]
|
482:
名無しさん
[2021-08-13 23:55:14]
>>481 マンション検討中さん
うーん。どれも他でもよく見かける特別なものじゃないですね。 駅直結とか駅前1分とかの希少性はおろか、お金出せば後からでも変えられるニッポリが推しポイントとは、物件に特徴が無いことがわかりました。 |
483:
マンション検討中さん
[2021-08-14 06:02:28]
何だコイツ
|
484:
口コミ知りたいさん
[2021-08-14 06:11:07]
|
485:
匿名さん
[2021-08-14 13:32:07]
>>484 口コミ知りたいさん
機械駐は設備入れるんだから、希望者だけなんて出来るわけない。 平置きだけにして台数少なくなったら、それこそ顧客のこと見てないと言える。 自分が相当おかしなこと言ってる自覚ある? |
486:
評判気になるさん
[2021-08-14 14:10:46]
価格出ました??
|
487:
通りがかりさん
[2021-08-14 14:24:38]
ブリリア目黒より建物の仕様だけは良いですよね。
ブリリア目黒は窓が小さくて下がり天井が酷くて、窓の外に太い柱があってベランダがガラス手摺じゃない等など。 部屋が暗くて圧迫感があって、高級な牢獄みたいな部屋が多かったです。 こちらは開放感のある明るい部屋が多そうです。まだ現物があるわけではないですが。 |
488:
マンション検討中さん
[2021-08-14 14:48:59]
|
489:
通りがかりさん
[2021-08-14 15:28:42]
>>488 マンション検討中さん
おっしゃる通りです。 地権者が多かったから仕方ないんですよね。 地権者の賛同を得るためには、彼らの負担を少なくする必要がありました。 必然的に建設コストの安い設計をすることになるんです。 ここはJR東日本の一社でしたか。 |
490:
匿名さん
[2021-08-14 15:42:17]
なんか無理やりブリリアけなそうとしている人いるの笑う。
仕様酷い間取りなんて地権者用の部屋くらいなのに。 窓の外の柱はアウトフレームなら当然でプラウドもそうでしょう。 ブリリアの窓際の下がりは40㎝に対してプラウドは50㎝下がってるし。 |
491:
eマンションさん
[2021-08-14 15:44:46]
|
492:
匿名さん
[2021-08-14 17:39:57]
最近のwebサイトがオシャレすぎて欲しい情報に辿りつかないんだけど、イライラする
資料請求ってどうやんの? 会員登録して、限定サイトに入ってみたけどそれらしいものがない! |
493:
匿名さん
[2021-08-14 18:26:40]
せっかく天高あってもサッシ高と落差酷いのは残念だね。
まぁ某武蔵小山タワーの角部屋みたいにサッシ高2mしかないのよりはマシか。 あっちは天カセ付いて無いのに酷かったからね。柱も部屋にめり込んでるし。 土地がアレだからデベに足元見られちゃったのかね。こっちはそういう心配なさそう。 |
494:
マンション検討中さん
[2021-08-14 20:58:42]
今日現地見てきました!
・目黒駅周辺は便利そうだがあまり綺麗な印象はなし。 ・目黒駅から物件の道は思った以上に歩きづらい、寂しい印象。夜道は危険を感じそうです。また、下り坂なのも気になりました。これらは想定外のマイナス要素でした。 ・山手線の音はなかなか大きかったですが、分譲棟が面している目黒線は比較すると静かに感じました。窓を頻繁に開けなければそんなに問題にならなそうで安心しました。 行く途中でブリリアを見上げましたが立地いいですね。そこよりは割安でないと買う気しないかな…。というかブリリアよりもすぐ近くにシティタワー目黒がありますので、そちらの価格と比較して適正価格かどうかで判断するべきかと思いました。 |
495:
マンション検討中さん
[2021-08-14 21:02:24]
シティタワー目黒、ちょっと前まで坪450位で角部屋売ってたからねぇ。
ここが坪700超と聞いてどっひゃーでしたよ。バブルだなぁ危険だと。 |
496:
マンション検討中さん
[2021-08-14 21:05:59]
>>494 マンション検討中さん
この物件は目黒でなく不動前最寄りの物件ですから、比較対象がシティタワー目黒という点は同意です。今だと坪580くらいで出てましたので、そのくらいが適正価格と考えています。野村は高く売りたいからブリリアを比較対象として説明してくるのでしょうけど。 |
497:
匿名さん
[2021-08-14 21:20:48]
>>493 匿名さん
シティタワー武蔵小山のことですね。 エレベーターも低層高層の分離なく相当待つようです。 パークシティ武蔵小山はアウトフレームで天高2.6mのハイスペックだったので余計に残念に感じますが、一般的なタワマンに比べれば悪くは無いと思いますよ。 |
498:
マンション検討中さん
[2021-08-14 21:44:19]
関東のダムの貯水率やばいことになってるよ。ここハザードOK?
|
499:
マンション検討中さん
[2021-08-14 22:23:30]
目黒マークマンション欲しいです。坪単価はどのくらいになるのでしょうか?
|
500:
匿名さん
[2021-08-14 22:25:11]
|
501:
匿名さん
[2021-08-14 23:03:33]
|
502:
マンション検討中さん
[2021-08-14 23:18:12]
|
503:
周辺住民さん
[2021-08-14 23:26:23]
シティタワー目黒は人気だね?外見も格好いいし
|
504:
マンション検討中さん
[2021-08-14 23:31:20]
|
505:
匿名さん
[2021-08-15 00:01:47]
>>504 マンション検討中さん
バザードの危険エリアに認定されてます。 目を背けずに現実と向き合いましょう。 浸水や震災の影響が無い地盤の良い高台に住みたいですね。だって人間だもの。 https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/temporary/content2/000041175.pd... |
506:
匿名さん
[2021-08-15 00:02:43]
確かに、ギリギリハザード外れてるっぽいですね。
ただ、一つ道路挟めば浸水エリアなので、造成で余計なことしてないといいですけど。 |
507:
マンション検討中さん
[2021-08-15 00:09:38]
|
508:
匿名さん
[2021-08-15 00:20:36]
盲目となった検討者さん達のポジティブシンキングに脱帽します。ですが、敷地がバザードエリア内ということはこのエビデンスからも紛れもない事実です。
オマケしてギリギリバザードから外れていることにしてあげたい気持ちは山々ですが、残念ながらエビデンスとして出てしまってますので捻じ曲げられません。不満がありましたら行政に申立いただければと思います。 |
509:
匿名さん
[2021-08-15 00:21:49]
|
510:
マンション検討中さん
[2021-08-15 00:23:23]
|
511:
匿名さん
[2021-08-15 00:27:44]
地盤のゆるゆるな上に浸水リスクまで判明しちゃったの?ダメだこりゃ。
|
512:
匿名さん
[2021-08-15 00:27:59]
|
513:
マンション検討中さん
[2021-08-15 00:29:33]
全くかかってないじゃん(笑)
場所わかってんの? |
ここや白金が埋没谷の震災リスクが高い危険地域でしたか。隣駅の武蔵小山は全くリスクの無く安全で、隣接しててもこれほどまでに違うのかと目から鱗でした。震災リスクをクリアカットに明らかにして下さってありがとうございます。