プラウドタワー目黒MARC

[名無しさん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名：プラウドタワー目黒MARC
販売時期：2021年12月上旬（予定）
所在地：東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報：ＪＲ山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積：7,711.42m2
土地権利：所有権
用途地域：第二種住居地域
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期：2023年10月上旬 (予定)
入居（引渡）時期：2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態：専有面積割合による所有権の共有
総戸数：301戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：41.04m2～156.60m2
バルコニー：10.92m2 ～ 55.48m2

売主：野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工：株式会社竹中工務店
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[4052: 匿名さん]

>>4050 eマンションさん
データ出してますよ。@600ですね。そんなの認めないと言われても、レインズベースの話ですから。
ちなみに条件良い部屋は@750で売り出していますが、流石にそれでは成約厳しいでしょうが、個人的には@680位で着地してくると思いますよ。
東五反田が@700越えてくる可能性ありますね

[4059: 匿名さん]

周辺相場ならまずは不動前、目黒、五反田の成約価格で比較したらいいんじゃないですか？関係ない地域の話ばかり…

[4060: 匿名さん]

>>4059 匿名さん
おっしゃる通りで、周辺相場となるとそのエリアの中古動向が大切。ただ、タワマンという縛りになってくると数が限られてしまうので、なかなか比較し辛いですよね。


パークシティ大崎については、荒らしに格好の材料を与えたみたいで、ここの検討者には申し訳なかったですね。
荒らしによる誤った情報が書かれていたことと、ここと競合してくるであろう東五反田の東急再開発の分譲価格の参考になるので記載したまで。
今後も、誤った情報については修正いれますが、しょうもない荒らしの煽りには乗るつもりもないです。

[4061: 匿名さん]

[NO.4051～本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[4062: マンコミュファンさん]

ここ1Lあるん？

[4063: マンション検討中さん]

ここの比較対象で２L以下ではあれば、西五反田二丁目の建設中の野村不動産のマンションも入ってくるのでは？

ここはほぼほぼ単身かジンクスがターゲットになる規模だと思いますが。

[4064: マンション検討中さん]

>>4062 マンコミュファンさん
ありますよ！

[4065: 匿名さん]

イマシカ跡地は待っててもより高そうだし、含み益たっぷりで待てる人でなければ、この辺で山手線の駅近がいいなら五反田、駅距離許容できるならここでいいんじゃないですかね。予算に余裕あればブリリア、逆ならシティタワー目黒、またより駅近志向で山手線徒歩にこだわらないなら目黒線や三田線のタワマンも選択に入ると言う感じですかね。

[4066: 匿名さん]

五反田のアトラスタワーとかも駅近いし、悩ましいところですね。

[4067: 匿名さん]

>>4066 匿名さん

あれはダメ。コストカットの制振だもの。
タワマンは免震じゃないと。

[4068: マンション検討中さん]

>>4067 匿名さん

免震は第一種地盤もしくは第二種地盤（液状化の恐れのない地盤）でないとだめであり、第三種地盤で行う場合は高さ関係なく時刻歴応答解析が必要。
また地盤の許容応力度は50KN/㎡以上必要。

免震の建物の固有周期を大きくして応答加速度を低減することで、上部構造のねじれ変形を抑制しさらにダンパーを免震層の外周部に設置することでねじれ剛性が向上。

ダンパーだけの制振と比べると免震の方が住む人にとって、建物にとっても安心安全度は全く違いますね。

たしかにタワマンは高さがあるのでAi分布が上層階によって比例して大きくなる制振よりも一定の免震の方が揺れは少ないので、高層階に住む人は絶対に免震の方がいいことは確か。

[4069: 匿名さん]

>>4066 匿名さん
マンション名に五反田が入っているのが嫌でなければ、比較検討する価値はあるかなと思います。

[4070: 匿名さん]

>>4069 匿名さん

それ以前に、恵比寿でやらかした西松ってのと、制振、非財閥ってだけで検討外。
最低限スーゼネ×財閥×免震の基本スペックが無いと検討に値しない。

[4071: マンション比較中さん]

>>4070 匿名さん
あなたにとってはそうなんでしょうね。
スペック最優先でなければ、普通はまずは立地かと思いますので、フラットアプローチ徒歩5分で山手線というのは多くの人にとって魅力があり、比較対象になると思います。

[4072: 匿名さん]

>>4070 匿名さん

それは私見であって、他者に強要する話じゃないですよね。
立地で絞って検討する人もいるんだから、人それぞれだと思うけど。

[4073: 匿名さん]

不動産を資産価値でみるのか、住居で見るのかに依って、考え方は変わってきますね。

[4074: 匿名さん]

いずれにしても地面師タワーはハザードど真ん中なんで検討対象外ですわ。建物スペックも論外だけど。

[4075: 匿名さん]

>>4072 匿名さん
そもそもここは物件についていろいろな角度から私見を書き込むところじゃないの？
「他者に強要する話じゃない」って他者に強要する話じゃないと思うけど。

[4076: 匿名さん]

これから資産価値が上がるエリアは南北線の目黒、白金台、白金高輪、麻布十番、六本木、赤坂ですね。

[4077: 匿名さん]

あれだけ凄かった目黒MARCのネガが一気になくなってワロタｗ

[4078: 匿名さん]

荒らしも酷かったけど、一部契約者の比較すら許さない姿勢もすごいなw 他のマンションを名指しで、あればダメだの、検討外だとか言ったらそりゃ反論も出てくるわ。

[4079: 匿名さん]

一気にネガが逃亡した理由は、なんでしょう？

[4080: 匿名さん]

>>4079 匿名さん

まだこれからも仕掛けてくるよ。
あいつはそう言うやつさ笑

[4081: 匿名さん]

>>4079 匿名さん

>>4061見ればわかるだろ。
私もアクセス禁止依頼出したから。昔からああいう輩はいるけど、誤った情報に対しては修正を入れた上で、荒らしは徹底的にスルー＆アクセス禁止依頼ですよ。

[4082: マンション検討中さん]

>>4074 匿名さん
お前も荒らしと同レベルのゴミだな。邪魔だから消えて。

[4083: 匿名さん]

パークシティ大崎がバレて逃亡したから平和になったって感じかな。

[4084: 匿名さん]

>>4083 匿名さん
パークシティ大崎の成約実績を投稿したのは私ですよ。
悪質な荒らしと一緒にしないでいただければ助かります。

[4085: 名無しさん]

>>4079 匿名さん

矛先を大崎に向けてるだけで、このスレはまだMKの投稿ばっかりじゃん。バレてないつもりだろうけど、君m MKだよねw
反論は目障りだからいらないよ。

[4086: マンション検討中さん]

目黒MARCかっこよすぎ、、汗

[4087: 匿名さん]

>>4086 マンション検討中さん

こういう角が丸いデザインはすぐ陳腐化するよ。佃のリバーシティの古さたるや。笑

[4088: 匿名さん]

>>4087 匿名さん
檜町のパークコートタワーの方が近いかな。

[4089: 匿名さん]

DWで角がカーブしてるならデザイン的にまだわかるが、バルコニーを丸くしてるだけだからコストカットしたな、という感想しか持たん。

[4090: 匿名さん]

>>4088 匿名さん

あれも確かにダサい。

[4091: 匿名さん]

パークシティ大崎も丸角でダサいな。

[4092: 匿名さん]

ダサくないタワマンを挙げよ。
俺的にはPC北参道、PC青山、PTK　くらいかなｗ野村とか三菱は全部ダサい。

[4093: 匿名さん]

>>4092 匿名さん

PTKは無い。トライスターは団地だよ。
もっと無いのがパコ小石川。あれ墓石。笑

[4094: マンション掲示板さん]

ここは不動前最寄り西五反田アドレスの駅遠かつ線路沿いの金切り音がかなり酷いので資産価値ではアウト、だけど仕様が良いこと及び大きく目黒エリアに駅遠でもなんとか住みたいという人向けの実需物件というのが総合的な最終評価ですね。
一生住む覚悟ならここでQOLが上がると判断できれば良いですよね

[4095: 匿名さん]

パークシティ大崎やグランスカイは人気高いですよ。

[4096: マンション検討中さん]

>>4094 マンション掲示板さん
同じことを何百回もしつこいんだよ。

[4097: 匿名さん]

>>4089 匿名さん
デザイン的にラウンドバルコニーは美しいと思いますけど、個人的には2重サッシで開け閉めが面倒なのと開口部の見た目に影響あるのが気になります。統一感優先なのかコストなのかはわかりませんが、眺望良い部屋はDWとバルコニーの組み合わせで良かったんじゃないかなと思っちゃいますね。

[4098: マンション掲示板さん]

同意です。眺望の見え方はDWのほうが圧倒的に良いのでそこが残念。２重サッシも諸々の手間が２倍なんですよね。
あと特徴的なデザインって時間が経つと逆に古い感じがしちゃうんだよな

[4099: マンション検討中さん]

特徴的じゃなくても古く感じると思いますよ。駅前のブリリアじゃない方のタワマンとかなんか古臭く感じますけどね。オフィスビルっぽいからですかね。

[4100: 匿名さん]

DWはバルコニーが狭くて生活不便ですよ。庇がないのはやはり辛い。山手線駅力スレでWCTが叩かれてるのはDWというのも理由の一つだと思う。

[4101: 匿名さん]

>>4100 匿名さん

確かに。スミフでありがちなバルコニー狭いタワマンは窮屈で嫌です。ゆとりあるバルコニーに憧れます。

[4102: 匿名さん]

>>4101 匿名さん
バルコニーの前に専有部のゆとりの方が大切。
最近は狭小だらけ

[4103: 匿名さん]

DWはバルコニー不要なので要はコストカットですよね。

[4104: 名無しさん]

>>4101 匿名さん
そのバルコニーで金切り音がするから、実質使えないし、ただ掃除が面倒な場所だよ。隣住戸との仕切り板も低いし、プライバシーもない

[4105: 匿名さん]

ここが金切り音が凄いこと考慮してなかったは。広いバルコニーは憧れだけど、ここでは逆に懸念材料になるな。

[4106: 匿名さん]

DWが良いなら大崎ウエストシティタワーズですかね。WCTは立地がよくないので。

[4107: 周辺住民さん]

駅近で線路が近いなら諦めもつくが、駅から遠いのに線路が近いと気になりますよね。二重サッシは面倒くさいが防音効果抜群ですね。電車の音ってテレビの音が聞こえにくいくらいデカいですから。

[4108: 匿名さん]

>>4106 匿名さん

申し訳ありません。大崎みたいな元工場街も色々不安なのでお断りします。大崎の押し売りはご勘弁願います。

[4109: 匿名さん]

>>4095 匿名さん
パークシティは三井の一番下のクラスですね。ww
ここはそういうのではないです。
比較するなら皆さん憧れのパークコートタワーで、お願いしますよ。

[4110: 匿名さん]

>>4109 匿名さん

三井はブランドをグレード別にしていないのは周知の事実。パークコートとパークシティの両ブランドは同列です。コートにするかシティにするかはコンセプトの違い。シティは街を造るコンセプトにしてる。
ただし場所によってグレードが違う。大崎なんかはパークシティの最下層グループ。
ちなコートは小石川が最下層な。

[4111: 匿名係]

二重サッシにしたかったことがダイレクトウィンドウにしなかった理由だと思ってます

[4112: 匿名さん]

>>4108 匿名さん
>>4109
>>4110

パークシティ武蔵小山がスルーされまくってるからって、そんなに焦るな

[4113: 匿名さん]

>>4106 匿名さん
大崎まで触手を伸ばすのならば、西口再開発タワマンもありだな。広い部屋は無いけど

[4114: 匿名さん]

大崎五反田目黒のあたりはほとんど同じエリア

[4115: 匿名さん]

>>4114 匿名さん
品川区の城南エリア括りだからな。そりゃそうだ

[4116: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[4117: 匿名さん]

>>4098 マンション掲示板さん
三井のようにサッシをラウンドにするには結構な費用がかかるんでしょうかね。この価格帯ならプレミアムは特にそこまであってもよかった気もしますが。眺望の良いお部屋はもったいないなと思っちゃって。

[4118: 匿名さん]

>>4111 匿名係さん

DWにしたくてもできなかった悲壮感のあるタワマンと言われてしまいそうです。

[4119: 匿名さん]

パークシティ大崎も良いマンションですよね。

[4124: マンコミュファンさん]

＞パークコートとパークシティの両ブランドは同列です。コートにするかシティにするかはコンセプトの違い。


　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 r､／ 　⌒　　⌒ ＼
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ） ヽ　　えっ？
　　　.|＾ ）　（__人__）　　　|
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {

[4125: 匿名さん]

パークシティ大崎は仕様高いですからね。

[4126: 匿名さん]

ほれ。明確にコンセプトの違いとなっててグレードの違いじゃないな。ファクトベースでお願いしますよ。

パークコートのコンセプト「街に溶け込む気品ある姿。都会に静寂をもたらす本格邸宅」
パークシティのコンセプト「街と自然が共存し、次代へ継ぐすまいに。大規模開発だからこそ実現できる街づくり」

[4127: 匿名さん]

>>4125 匿名さん

大崎は湊と同じで最下層ですよ。

[4148: 匿名さん]

[No.4120～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する恐れがある投稿、および、削除レスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[4149: 匿名さん]

パークシティ大崎も目黒MARCも素晴らしいマンションだと思います。

[4150: 検討板ユーザーさん]

武蔵小山君の投稿がまたばっさり消された。
これで落ち着いてほしい。
もう来ないで下さいね。

[4151: Oh, hi MARC]

昨日現場にもう一度足を運んでみましたが、実は線路沿いとは言え分譲棟が敷地内の一番線路から離れたところにあり、あそこまで入って行くと意外と電車の音があまり気になりませんでした。分譲棟の高層階に住めばもっと線路から離れることになるので尚更のことだと思います。