公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/
物件概要
物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分
敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)
分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2
売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21
プラウドタワー目黒MARC
4052:
匿名さん
[2022-06-06 08:19:34]
|
4059:
匿名さん
[2022-06-06 12:48:04]
周辺相場ならまずは不動前、目黒、五反田の成約価格で比較したらいいんじゃないですか?関係ない地域の話ばかり…
|
4060:
匿名さん
[2022-06-06 13:03:34]
>>4059 匿名さん
おっしゃる通りで、周辺相場となるとそのエリアの中古動向が大切。ただ、タワマンという縛りになってくると数が限られてしまうので、なかなか比較し辛いですよね。 パークシティ大崎については、荒らしに格好の材料を与えたみたいで、ここの検討者には申し訳なかったですね。 荒らしによる誤った情報が書かれていたことと、ここと競合してくるであろう東五反田の東急再開発の分譲価格の参考になるので記載したまで。 今後も、誤った情報については修正いれますが、しょうもない荒らしの煽りには乗るつもりもないです。 |
4061:
匿名さん
[2022-06-06 13:03:44]
[NO.4051~本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
4062:
マンコミュファンさん
[2022-06-06 13:15:30]
ここ1Lあるん?
|
4063:
マンション検討中さん
[2022-06-06 13:21:25]
ここの比較対象で2L以下ではあれば、西五反田二丁目の建設中の野村不動産のマンションも入ってくるのでは?
ここはほぼほぼ単身かジンクスがターゲットになる規模だと思いますが。 |
4064:
マンション検討中さん
[2022-06-06 13:54:34]
>>4062 マンコミュファンさん
ありますよ! |
4065:
匿名さん
[2022-06-06 14:34:40]
イマシカ跡地は待っててもより高そうだし、含み益たっぷりで待てる人でなければ、この辺で山手線の駅近がいいなら五反田、駅距離許容できるならここでいいんじゃないですかね。予算に余裕あればブリリア、逆ならシティタワー目黒、またより駅近志向で山手線徒歩にこだわらないなら目黒線や三田線のタワマンも選択に入ると言う感じですかね。
|
4066:
匿名さん
[2022-06-06 14:42:54]
五反田のアトラスタワーとかも駅近いし、悩ましいところですね。
|
4067:
匿名さん
[2022-06-06 14:44:37]
|
|
4068:
マンション検討中さん
[2022-06-06 14:55:55]
>>4067 匿名さん
免震は第一種地盤もしくは第二種地盤(液状化の恐れのない地盤)でないとだめであり、第三種地盤で行う場合は高さ関係なく時刻歴応答解析が必要。 また地盤の許容応力度は50KN/㎡以上必要。 免震の建物の固有周期を大きくして応答加速度を低減することで、上部構造のねじれ変形を抑制しさらにダンパーを免震層の外周部に設置することでねじれ剛性が向上。 ダンパーだけの制振と比べると免震の方が住む人にとって、建物にとっても安心安全度は全く違いますね。 たしかにタワマンは高さがあるのでAi分布が上層階によって比例して大きくなる制振よりも一定の免震の方が揺れは少ないので、高層階に住む人は絶対に免震の方がいいことは確か。 |
4069:
匿名さん
[2022-06-06 15:04:23]
>>4066 匿名さん
マンション名に五反田が入っているのが嫌でなければ、比較検討する価値はあるかなと思います。 |
4070:
匿名さん
[2022-06-06 15:08:40]
|
4071:
マンション比較中さん
[2022-06-06 16:08:24]
>>4070 匿名さん
あなたにとってはそうなんでしょうね。 スペック最優先でなければ、普通はまずは立地かと思いますので、フラットアプローチ徒歩5分で山手線というのは多くの人にとって魅力があり、比較対象になると思います。 |
4072:
匿名さん
[2022-06-06 16:09:52]
|
4073:
匿名さん
[2022-06-06 16:22:36]
不動産を資産価値でみるのか、住居で見るのかに依って、考え方は変わってきますね。
|
4074:
匿名さん
[2022-06-06 16:27:53]
いずれにしても地面師タワーはハザードど真ん中なんで検討対象外ですわ。建物スペックも論外だけど。
|
4075:
匿名さん
[2022-06-06 16:53:21]
|
4076:
匿名さん
[2022-06-06 17:06:52]
これから資産価値が上がるエリアは南北線の目黒、白金台、白金高輪、麻布十番、六本木、赤坂ですね。
|
4077:
匿名さん
[2022-06-06 17:09:52]
あれだけ凄かった目黒MARCのネガが一気になくなってワロタw |
4078:
匿名さん
[2022-06-06 17:16:29]
荒らしも酷かったけど、一部契約者の比較すら許さない姿勢もすごいなw 他のマンションを名指しで、あればダメだの、検討外だとか言ったらそりゃ反論も出てくるわ。
|
4079:
匿名さん
[2022-06-06 17:17:34]
一気にネガが逃亡した理由は、なんでしょう? |
4080:
匿名さん
[2022-06-06 17:19:24]
|
4081:
匿名さん
[2022-06-06 17:35:41]
|
4082:
マンション検討中さん
[2022-06-06 17:36:38]
|
4083:
匿名さん
[2022-06-06 17:42:52]
パークシティ大崎がバレて逃亡したから平和になったって感じかな。
|
4084:
匿名さん
[2022-06-06 17:50:21]
|
4085:
名無しさん
[2022-06-06 19:08:34]
|
4086:
マンション検討中さん
[2022-06-06 22:34:44]
目黒MARCかっこよすぎ、、汗
|
4087:
匿名さん
[2022-06-06 23:02:40]
|
4088:
匿名さん
[2022-06-06 23:04:11]
>>4087 匿名さん
檜町のパークコートタワーの方が近いかな。 |
4089:
匿名さん
[2022-06-06 23:13:47]
DWで角がカーブしてるならデザイン的にまだわかるが、バルコニーを丸くしてるだけだからコストカットしたな、という感想しか持たん。
|
4090:
匿名さん
[2022-06-06 23:21:39]
|
4091:
匿名さん
[2022-06-07 00:00:08]
パークシティ大崎も丸角でダサいな。
|
4092:
匿名さん
[2022-06-07 00:04:17]
ダサくないタワマンを挙げよ。
俺的にはPC北参道、PC青山、PTK くらいかなw野村とか三菱は全部ダサい。 |
4093:
匿名さん
[2022-06-07 00:08:22]
|
4094:
マンション掲示板さん
[2022-06-07 00:18:12]
ここは不動前最寄り西五反田アドレスの駅遠かつ線路沿いの金切り音がかなり酷いので資産価値ではアウト、だけど仕様が良いこと及び大きく目黒エリアに駅遠でもなんとか住みたいという人向けの実需物件というのが総合的な最終評価ですね。
一生住む覚悟ならここでQOLが上がると判断できれば良いですよね |
4095:
匿名さん
[2022-06-07 00:22:50]
パークシティ大崎やグランスカイは人気高いですよ。
|
4096:
マンション検討中さん
[2022-06-07 01:44:40]
>>4094 マンション掲示板さん
同じことを何百回もしつこいんだよ。 |
4097:
匿名さん
[2022-06-07 01:48:10]
>>4089 匿名さん
デザイン的にラウンドバルコニーは美しいと思いますけど、個人的には2重サッシで開け閉めが面倒なのと開口部の見た目に影響あるのが気になります。統一感優先なのかコストなのかはわかりませんが、眺望良い部屋はDWとバルコニーの組み合わせで良かったんじゃないかなと思っちゃいますね。 |
4098:
マンション掲示板さん
[2022-06-07 02:21:54]
同意です。眺望の見え方はDWのほうが圧倒的に良いのでそこが残念。2重サッシも諸々の手間が2倍なんですよね。 あと特徴的なデザインって時間が経つと逆に古い感じがしちゃうんだよな |
4099:
マンション検討中さん
[2022-06-07 02:43:01]
特徴的じゃなくても古く感じると思いますよ。駅前のブリリアじゃない方のタワマンとかなんか古臭く感じますけどね。オフィスビルっぽいからですかね。
|
4100:
匿名さん
[2022-06-07 05:43:03]
DWはバルコニーが狭くて生活不便ですよ。庇がないのはやはり辛い。山手線駅力スレでWCTが叩かれてるのはDWというのも理由の一つだと思う。
|
データ出してますよ。@600ですね。そんなの認めないと言われても、レインズベースの話ですから。
ちなみに条件良い部屋は@750で売り出していますが、流石にそれでは成約厳しいでしょうが、個人的には@680位で着地してくると思いますよ。
東五反田が@700越えてくる可能性ありますね