プラウドタワー目黒MARC

[名無しさん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名：プラウドタワー目黒MARC
販売時期：2021年12月上旬（予定）
所在地：東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報：ＪＲ山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積：7,711.42m2
土地権利：所有権
用途地域：第二種住居地域
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期：2023年10月上旬 (予定)
入居（引渡）時期：2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態：専有面積割合による所有権の共有
総戸数：301戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：41.04m2～156.60m2
バルコニー：10.92m2 ～ 55.48m2

売主：野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工：株式会社竹中工務店
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[4001: 通りがかりさん]

>>3999 匿名さん

その通りです！

[4002: eマンションさん]

大崎が諸悪の根源だったと理解した。
武蔵小山ごめん！

[4003: 匿名さん]

>>3997 マンコミュファンさん
ここが億越え新築として売れてるかどうかの話なら、他の区や過去データとか関係なく、ここが何戸売れたかを話せばいいだけではないの？w

[4004: 匿名さん]

>>3998 評判気になるさん
そうやって誰かを悪者にするのって、あなたずっとやってきた事ですね。武蔵小山や湊や小石川など。
あなたみたいな荒らしには、徹底的にスルーするか、数字で叩きのめすしか方法ないですからね。とりあえず、レインズベースの数字で語りましょうや。今回、パークシティ大崎の数字を挙げさせていただきましたが、グラスカでもブリリアタワーズでもクレヴィアでも私は何でもいいですよ。

[4005: マンション検討中さん]

>>4002 eマンションさん
荒らしたいだけだろ。邪魔なんだよ

[4006: 通りがかりさん]

大崎がやってたことってわかって良かったじゃん。スッキリしたよ。

[4007: eマンションさん]

>>4004 匿名さん

このスレで一度も出てきてない湊や小石川を持ち出して武蔵小山も同じ被害者に含めようとしている魂胆が見え隠れします。
湊と小石川、大崎は目黒Marcと同様に武蔵小山君の被害にあっているマンションでした。墓穴を掘ってしまいましたね。
今は大崎の責任にしようと躍起になっていますが、みんなわかっていますよ。

[4008: 匿名さん]

やっぱ港南と豊洲でしょ
埋め立て最高

[4009: 匿名さん]

>>4003 匿名さん
一体、何戸売れたのでしょう？

[4011: 匿名さん]

まぁ４次も今日で終わったので、ここからまた１ヶ月くらいはまったり進行にもどりますよ、きっと。

[4013: マンコミュファンさん]

>>4003 匿名さん

何個売れたかだけで、語れることは何個売れたかだけで、売れてるかどうかというのは普通は比較するわけで、同じものはないからN数が大切という話。

[4015: マンション検討中さん]

ここのパンダ部屋って東向きの500万代ですかね？

[4017: 口コミ知りたいさん]

[No.4010～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[4018: 匿名]

>>4013 マンコミュファンさん
その比較元の数字も出さずに売れてますって言うから突っ込まれるんじゃないですか？データを元に主張するならソースを出さないと。

[4019: マンション検討中さん]

出遅れてこのマンション検討し始めた者ですが、
この掲示板来てびっくりです。
なんでこんなに荒れているのでしょうか、、
場所柄なんでしょうか。掲示板がこうなるマンションの特徴ってなんなんでしょう...

[4020: 匿名さん]

>>4019 マンション検討中さん
人気マンションの証です。注目物件はどこも多かれ少なかれ荒れてしまいますね。
しかも今週末が１期4次だったということもあり、ここ数日かなり荒れてしまいました（登録日前後はなぜか荒れやすい）。

[4021: 匿名さん]

>>4019 マンション検討中さん
荒らしに目を付けられたから

[4022: 匿名さん]

>>4007 eマンションさん
パークシティ大崎の名前が出たとたん、
そうやって急にターゲット数を増やそうとしても、
むしろ逆効果だと思うのですが、、、

[4023: 名無しさん]

武蔵小山君に荒らされるのは人気物件の証。有名マンションの通る道なので買いのサインだと思って良いでしょう。

[4024: 匿名さん]

パークシティ大崎が格上の目黒に喧嘩を売っても、
無知な人にさえ同格だと錯覚させるには、
あまりに差がありすぎだと感じます

パークシティ大崎を売っても、
目黒は買えません
目黒には住めません

[4025: 匿名さん]

>>4024 匿名さん
誰もケンカなんか売ってないけどな。
相変わらず対立構造作るのに必死だな

[4026: マンション検討中さん]

大崎5分と不動前７分なら資産価値だけ言えば大崎のほうが高いですよ。

[4027: マンション掲示板さん]

大崎5分＝武蔵小山１分>>>不動前７分
が客観的に見た評価ですよ

[4028: 匿名さん]

>>4026 マンション検討中さん
何とかして対立構造をつくろうと必死ですね。
まあ、スレが荒れないと投稿カウント稼げないから、死活問題なのかもしれませんが

[4029: 匿名さん]

必死に何度も何度も何度も何度も
大崎の火消しをする意味もよくわからないのですが

[4030: 通りがかりさん]

大崎さん。
傷は浅い方がいいですよ。

火消しはもはや自傷行為に近いです。

[4031: 匿名さん]

全然関係ないコメント多いね。検討者は何も議論できないw まぁ白金高輪のアトラスが売り切れたら近隣だと五反田との比較しかないし、目黒ブランドじゃないとダメな人もいるだろうし、徐々に売れるでしょ。プレミアムは知らんけど。

[4032: 匿名さん]

>>4029 匿名さん
武蔵小山とか大崎とかと対立構造作って何の意味があるのか。
市況は、どっちかが上がったらどっちかが下がるというようなもんではない。全体で上がっていくもの。
事実と異なる投稿には修正を、対立構造を煽る投稿にはアクセス禁止依頼が必要

[4033: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[4034: 匿名さん]

>>4031 匿名さん
この荒らしは複数アカで投稿してるからね。色々役を演じながら。相手にしたらアカン奴。とにかく検討者はスルーしながら書き込むしかないね。

[4035: 匿名さん]

自分の名前が出されたら、庇うしかないですよね。

[4036: 匿名さん]

パークシティ大崎は、準工業地帯の水没ハザードマップエリア。
坪500台でも上出来、という事で話は終了です。

ではそろそろ、当物件の検討を再開しましょう。

[4037: 検討板ユーザーさん]

要するに大崎を悪者にしたいってことね。

[4038: Oh, hi MARC]

>>4031 匿名さん

今日の時点で最上階は残り一部屋(その階では小さめの部屋)のみになっていると聞きました。

[4039: 名無しさん]

>>3999 匿名さん
後続開発がないのに高値販売なここはジャンピングキャッチってことか。

[4040: 匿名さん]

>>4036 匿名さん
成約実績を無視してそういう事にしておかないと、MARC割高論が成り立たず、荒らせないから困るわけですね。

[4041: 匿名さん]

MARCが割高と感じるような人はどこも買えないでしょう

[4042: 匿名さん]

>>4040 匿名さん
MARC割高論？
要するに、パークシティ大崎の成約は坪500台でも高いということですか。。。
各社の統計データをみると、坪500台に落ち着いているのですが、成約価格はもう少し下になってくるのかな。

[4043: 匿名さん]

>>4042 匿名さん
実際の成約実績すら調べようとしないのはただの横着ですね。そんなんだから、今まで色々見誤ってきたんですよ。
何ですか？その各社の統計データって。笑わせないでください。ちゃんとレインズ見る癖つけましょう。
MARCをネガするために周辺相場が安くあってほしいという願望があるのだと思いますが、典型的な認知バイアスの一つですね。

[4044: なぜPC大崎関係はそこまでムキになるのか]

データにはデータで、反論しましょう。
レインズのデータをまとめて相場を出してください。
データがないならなんとでも言えますね。

[4045: 匿名さん]

>>4041 匿名さん
荒らしの彼は、そんな事どうでもいいのですよ。
荒らす事が全てですから。最終的には、とんでもないデータ引っ張ってきますよ

[4046: 通りがかりさん]

栃木のワイ氏んちもレインヅみると坪800だったは

ん、
データ？

ないｗ

[4047: 匿名さん]

>>4044 粘着ネガさん
この半年のデータは既に出してますよ。
平均@600ですね。今後、その平均は@630～650位に上がりそうですが。
そのくらいは他の色々な物件でも調べられますね。なぜパークシティ大崎にそこまで粘着するのか、個人的な怨みがあるのかもしれませんが、私は終始他の物件も含めて話をしています。個別物件にだけ粘着してると、大局を見誤りますよ

[4048: 匿名さん]

>>4046 通りがかりさん

レインズは素人でもある程度は調べられますよ。詳しいのは、業者必要ですが
データ？
以下参照
>>3992

[4049: 匿名さん]

武蔵小山議論で完全敗北したら、次は大崎ですか。
大崎の方がここと相関関係あるから、誰も否定してないのに、自作自演して痛すぎ。

[4050: eマンションさん]

パークシティ大崎さんへ。

悔しいならデータを出せばいいだけの話だと思うのです。
不動産を生業とする5社とも、割と坪500台にまとまっているという非常にクリアな結論なのです。

[4052: 匿名さん]

>>4050 eマンションさん
データ出してますよ。@600ですね。そんなの認めないと言われても、レインズベースの話ですから。
ちなみに条件良い部屋は@750で売り出していますが、流石にそれでは成約厳しいでしょうが、個人的には@680位で着地してくると思いますよ。
東五反田が@700越えてくる可能性ありますね

[4059: 匿名さん]

周辺相場ならまずは不動前、目黒、五反田の成約価格で比較したらいいんじゃないですか？関係ない地域の話ばかり…

[4060: 匿名さん]

>>4059 匿名さん
おっしゃる通りで、周辺相場となるとそのエリアの中古動向が大切。ただ、タワマンという縛りになってくると数が限られてしまうので、なかなか比較し辛いですよね。


パークシティ大崎については、荒らしに格好の材料を与えたみたいで、ここの検討者には申し訳なかったですね。
荒らしによる誤った情報が書かれていたことと、ここと競合してくるであろう東五反田の東急再開発の分譲価格の参考になるので記載したまで。
今後も、誤った情報については修正いれますが、しょうもない荒らしの煽りには乗るつもりもないです。

[4061: 匿名さん]

[NO.4051～本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[4062: マンコミュファンさん]

ここ1Lあるん？

[4063: マンション検討中さん]

ここの比較対象で２L以下ではあれば、西五反田二丁目の建設中の野村不動産のマンションも入ってくるのでは？

ここはほぼほぼ単身かジンクスがターゲットになる規模だと思いますが。

[4064: マンション検討中さん]

>>4062 マンコミュファンさん
ありますよ！

[4065: 匿名さん]

イマシカ跡地は待っててもより高そうだし、含み益たっぷりで待てる人でなければ、この辺で山手線の駅近がいいなら五反田、駅距離許容できるならここでいいんじゃないですかね。予算に余裕あればブリリア、逆ならシティタワー目黒、またより駅近志向で山手線徒歩にこだわらないなら目黒線や三田線のタワマンも選択に入ると言う感じですかね。

[4066: 匿名さん]

五反田のアトラスタワーとかも駅近いし、悩ましいところですね。

[4067: 匿名さん]

>>4066 匿名さん

あれはダメ。コストカットの制振だもの。
タワマンは免震じゃないと。

[4068: マンション検討中さん]

>>4067 匿名さん

免震は第一種地盤もしくは第二種地盤（液状化の恐れのない地盤）でないとだめであり、第三種地盤で行う場合は高さ関係なく時刻歴応答解析が必要。
また地盤の許容応力度は50KN/㎡以上必要。

免震の建物の固有周期を大きくして応答加速度を低減することで、上部構造のねじれ変形を抑制しさらにダンパーを免震層の外周部に設置することでねじれ剛性が向上。

ダンパーだけの制振と比べると免震の方が住む人にとって、建物にとっても安心安全度は全く違いますね。

たしかにタワマンは高さがあるのでAi分布が上層階によって比例して大きくなる制振よりも一定の免震の方が揺れは少ないので、高層階に住む人は絶対に免震の方がいいことは確か。

[4069: 匿名さん]

>>4066 匿名さん
マンション名に五反田が入っているのが嫌でなければ、比較検討する価値はあるかなと思います。

[4070: 匿名さん]

>>4069 匿名さん

それ以前に、恵比寿でやらかした西松ってのと、制振、非財閥ってだけで検討外。
最低限スーゼネ×財閥×免震の基本スペックが無いと検討に値しない。

[4071: マンション比較中さん]

>>4070 匿名さん
あなたにとってはそうなんでしょうね。
スペック最優先でなければ、普通はまずは立地かと思いますので、フラットアプローチ徒歩5分で山手線というのは多くの人にとって魅力があり、比較対象になると思います。

[4072: 匿名さん]

>>4070 匿名さん

それは私見であって、他者に強要する話じゃないですよね。
立地で絞って検討する人もいるんだから、人それぞれだと思うけど。

[4073: 匿名さん]

不動産を資産価値でみるのか、住居で見るのかに依って、考え方は変わってきますね。

[4074: 匿名さん]

いずれにしても地面師タワーはハザードど真ん中なんで検討対象外ですわ。建物スペックも論外だけど。

[4075: 匿名さん]

>>4072 匿名さん
そもそもここは物件についていろいろな角度から私見を書き込むところじゃないの？
「他者に強要する話じゃない」って他者に強要する話じゃないと思うけど。

[4076: 匿名さん]

これから資産価値が上がるエリアは南北線の目黒、白金台、白金高輪、麻布十番、六本木、赤坂ですね。

[4077: 匿名さん]

あれだけ凄かった目黒MARCのネガが一気になくなってワロタｗ

[4078: 匿名さん]

荒らしも酷かったけど、一部契約者の比較すら許さない姿勢もすごいなw 他のマンションを名指しで、あればダメだの、検討外だとか言ったらそりゃ反論も出てくるわ。

[4079: 匿名さん]

一気にネガが逃亡した理由は、なんでしょう？

[4080: 匿名さん]

>>4079 匿名さん

まだこれからも仕掛けてくるよ。
あいつはそう言うやつさ笑

[4081: 匿名さん]

>>4079 匿名さん

>>4061見ればわかるだろ。
私もアクセス禁止依頼出したから。昔からああいう輩はいるけど、誤った情報に対しては修正を入れた上で、荒らしは徹底的にスルー＆アクセス禁止依頼ですよ。

[4082: マンション検討中さん]

>>4074 匿名さん
お前も荒らしと同レベルのゴミだな。邪魔だから消えて。

[4083: 匿名さん]

パークシティ大崎がバレて逃亡したから平和になったって感じかな。

[4084: 匿名さん]

>>4083 匿名さん
パークシティ大崎の成約実績を投稿したのは私ですよ。
悪質な荒らしと一緒にしないでいただければ助かります。

[4085: 名無しさん]

>>4079 匿名さん

矛先を大崎に向けてるだけで、このスレはまだMKの投稿ばっかりじゃん。バレてないつもりだろうけど、君m MKだよねw
反論は目障りだからいらないよ。

[4086: マンション検討中さん]

目黒MARCかっこよすぎ、、汗

[4087: 匿名さん]

>>4086 マンション検討中さん

こういう角が丸いデザインはすぐ陳腐化するよ。佃のリバーシティの古さたるや。笑

[4088: 匿名さん]

>>4087 匿名さん
檜町のパークコートタワーの方が近いかな。

[4089: 匿名さん]

DWで角がカーブしてるならデザイン的にまだわかるが、バルコニーを丸くしてるだけだからコストカットしたな、という感想しか持たん。

[4090: 匿名さん]

>>4088 匿名さん

あれも確かにダサい。

[4091: 匿名さん]

パークシティ大崎も丸角でダサいな。

[4092: 匿名さん]

ダサくないタワマンを挙げよ。
俺的にはPC北参道、PC青山、PTK　くらいかなｗ野村とか三菱は全部ダサい。

[4093: 匿名さん]

>>4092 匿名さん

PTKは無い。トライスターは団地だよ。
もっと無いのがパコ小石川。あれ墓石。笑

[4094: マンション掲示板さん]

ここは不動前最寄り西五反田アドレスの駅遠かつ線路沿いの金切り音がかなり酷いので資産価値ではアウト、だけど仕様が良いこと及び大きく目黒エリアに駅遠でもなんとか住みたいという人向けの実需物件というのが総合的な最終評価ですね。
一生住む覚悟ならここでQOLが上がると判断できれば良いですよね

[4095: 匿名さん]

パークシティ大崎やグランスカイは人気高いですよ。

[4096: マンション検討中さん]

>>4094 マンション掲示板さん
同じことを何百回もしつこいんだよ。

[4097: 匿名さん]

>>4089 匿名さん
デザイン的にラウンドバルコニーは美しいと思いますけど、個人的には2重サッシで開け閉めが面倒なのと開口部の見た目に影響あるのが気になります。統一感優先なのかコストなのかはわかりませんが、眺望良い部屋はDWとバルコニーの組み合わせで良かったんじゃないかなと思っちゃいますね。

[4098: マンション掲示板さん]

同意です。眺望の見え方はDWのほうが圧倒的に良いのでそこが残念。２重サッシも諸々の手間が２倍なんですよね。
あと特徴的なデザインって時間が経つと逆に古い感じがしちゃうんだよな

[4099: マンション検討中さん]

特徴的じゃなくても古く感じると思いますよ。駅前のブリリアじゃない方のタワマンとかなんか古臭く感じますけどね。オフィスビルっぽいからですかね。

[4100: 匿名さん]

DWはバルコニーが狭くて生活不便ですよ。庇がないのはやはり辛い。山手線駅力スレでWCTが叩かれてるのはDWというのも理由の一つだと思う。

[4101: 匿名さん]

>>4100 匿名さん

確かに。スミフでありがちなバルコニー狭いタワマンは窮屈で嫌です。ゆとりあるバルコニーに憧れます。

[4102: 匿名さん]

>>4101 匿名さん
バルコニーの前に専有部のゆとりの方が大切。
最近は狭小だらけ

[4103: 匿名さん]

DWはバルコニー不要なので要はコストカットですよね。

[4104: 名無しさん]

>>4101 匿名さん
そのバルコニーで金切り音がするから、実質使えないし、ただ掃除が面倒な場所だよ。隣住戸との仕切り板も低いし、プライバシーもない

[4105: 匿名さん]

ここが金切り音が凄いこと考慮してなかったは。広いバルコニーは憧れだけど、ここでは逆に懸念材料になるな。

[4106: 匿名さん]

DWが良いなら大崎ウエストシティタワーズですかね。WCTは立地がよくないので。

[4107: 周辺住民さん]

駅近で線路が近いなら諦めもつくが、駅から遠いのに線路が近いと気になりますよね。二重サッシは面倒くさいが防音効果抜群ですね。電車の音ってテレビの音が聞こえにくいくらいデカいですから。

[4108: 匿名さん]

>>4106 匿名さん

申し訳ありません。大崎みたいな元工場街も色々不安なのでお断りします。大崎の押し売りはご勘弁願います。

[4109: 匿名さん]

>>4095 匿名さん
パークシティは三井の一番下のクラスですね。ww
ここはそういうのではないです。
比較するなら皆さん憧れのパークコートタワーで、お願いしますよ。

[4110: 匿名さん]

>>4109 匿名さん

三井はブランドをグレード別にしていないのは周知の事実。パークコートとパークシティの両ブランドは同列です。コートにするかシティにするかはコンセプトの違い。シティは街を造るコンセプトにしてる。
ただし場所によってグレードが違う。大崎なんかはパークシティの最下層グループ。
ちなコートは小石川が最下層な。

[4111: 匿名係]

二重サッシにしたかったことがダイレクトウィンドウにしなかった理由だと思ってます

[4112: 匿名さん]

>>4108 匿名さん
>>4109
>>4110

パークシティ武蔵小山がスルーされまくってるからって、そんなに焦るな

[4113: 匿名さん]

>>4106 匿名さん
大崎まで触手を伸ばすのならば、西口再開発タワマンもありだな。広い部屋は無いけど

[4114: 匿名さん]

大崎五反田目黒のあたりはほとんど同じエリア

[4115: 匿名さん]

>>4114 匿名さん
品川区の城南エリア括りだからな。そりゃそうだ

[4116: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[4117: 匿名さん]

>>4098 マンション掲示板さん
三井のようにサッシをラウンドにするには結構な費用がかかるんでしょうかね。この価格帯ならプレミアムは特にそこまであってもよかった気もしますが。眺望の良いお部屋はもったいないなと思っちゃって。

[4118: 匿名さん]

>>4111 匿名係さん

DWにしたくてもできなかった悲壮感のあるタワマンと言われてしまいそうです。

[4119: 匿名さん]

パークシティ大崎も良いマンションですよね。

[4124: マンコミュファンさん]

＞パークコートとパークシティの両ブランドは同列です。コートにするかシティにするかはコンセプトの違い。


　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 r､／ 　⌒　　⌒ ＼
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ） ヽ　　えっ？
　　　.|＾ ）　（__人__）　　　|
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {

[4125: 匿名さん]

パークシティ大崎は仕様高いですからね。

[4126: 匿名さん]

ほれ。明確にコンセプトの違いとなっててグレードの違いじゃないな。ファクトベースでお願いしますよ。

パークコートのコンセプト「街に溶け込む気品ある姿。都会に静寂をもたらす本格邸宅」
パークシティのコンセプト「街と自然が共存し、次代へ継ぐすまいに。大規模開発だからこそ実現できる街づくり」

[4127: 匿名さん]

>>4125 匿名さん

大崎は湊と同じで最下層ですよ。

[4148: 匿名さん]

[No.4120～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する恐れがある投稿、および、削除レスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[4149: 匿名さん]

パークシティ大崎も目黒MARCも素晴らしいマンションだと思います。

[4150: 検討板ユーザーさん]

武蔵小山君の投稿がまたばっさり消された。
これで落ち着いてほしい。
もう来ないで下さいね。

[4151: Oh, hi MARC]

昨日現場にもう一度足を運んでみましたが、実は線路沿いとは言え分譲棟が敷地内の一番線路から離れたところにあり、あそこまで入って行くと意外と電車の音があまり気になりませんでした。分譲棟の高層階に住めばもっと線路から離れることになるので尚更のことだと思います。

[4152: マンコミュファンさん]

>>4151 Oh, hi MARCさん

音は個人の感覚に大きく左右されることだから迂闊なこと書かない方がいいです。少なくとも私は全く別の感想を持ちました。

[4153: 匿名さん]

ブリリア目黒（目黒No. 1物件）>> プラウド目黒MARC >> 大崎ウエストシティタワーズ（大崎No. 1物件） >> パークシティ大崎

[4154: 匿名さん]

大丈夫かこの掲示板？

[4155: 匿名さん]

>>4153 匿名さん

うん。妥当な順位だな。笑

[4156: マンション検討中さん]

>>4093 匿名さん

わかります。トライスターくそださ

[4157: 匿名さん]

>>4152 マンコミュファンさん
結局バルコニーからうるさいかどうかなんだよな。それを確かめる術はないから、現地の地上に行って判断するしかない。

[4158: ボンボン]

>>4152 マンコミュファンさん

電車の音よりも近くを飛んでいる飛行機の方が(少なくともとも私にとって)倍くらいうるさかったのですが、飛行機の音を気にしていたらこの辺は全部アウトになってしまいます。

[4159: マンコミファン]

過去販売されているマンションの方が仕様は良いですからね。
このご時世どこのデベも仕様は少し落とすでしょう。
不動産は立地です。

[4160: 匿名さん]

ブリリア目黒（目黒No. 1物件）>> プラウド目黒MARC >> 大崎ウエストシティタワーズ（大崎No. 1物件） >> パークシティ大崎


坪800 > 坪700 > 坪600 > 坪500
とキレイに並びましたね

[4161: 匿名さん]

>>4158 ボンボンさん

航路直下だもんな。それに金切り音もオンされる。
普通の人は厳しいんじゃ無いか？

[4162: マンション検討中さん]

>>4159 マンコミファンさん

不動産は立地が9割と言われてる中、この難立地ではリセールがダメだからな。うーむ。

[4163: 匿名さん]

>>4160 匿名さん

リセール時は目黒マークは大崎WSTとPC大崎の間に入り込む感じだねー

[4164: 匿名さん]

>>4158 ボンボンさん
飛行機の方がうるさい確かに。音量的には70dB以上ある。音質は置いておいて、敷地内の電車の音よりもうるさいのは間違いないです。

[4165: マンション検討中さん]

まぁでも坪700～600万くらいの価値でしょ。
パンダ部屋はラッキーかな、

[4166: 匿名さん、]

>>4164 匿名さん

「国土交通省が公表している「南風時の新飛行経路」によると、１５時から１９時の間に１時間につき１４便程度が代官山、五反田、大崎、大井町駅のほぼ真上を通過する。」
なのでここは飛行ルートの東側にあたりますが、代官山、五反田から大崎は真上となりますので、この地域のタワマンは、全く耐えられない音でかなり住みづらいと言うことですね。。。

[4167: 匿名さん]

>>4165 マンション検討中さん

この立地だと坪600万切るだろうね。
パークシティ武蔵小山が坪650万位だからそれを目指せるかどうかってとこでしょう。

[4168: 匿名さん]

>>4160 匿名さん

住友の人？大崎no.1はパークシティだよ。no.2がグラスカ。仲介業者に聞いてごらん。住友タワーは、だいぶ下だな。

[4169: 匿名さん]

>>4166 匿名さん、さん
耐えられるかどうかは、人によりますね。中に入ってる限りはほぼ気にならないと思いますので。

赤ちゃんを外の騒音に晒すのは個人的には気なります。その辺の許容度は個人差大きいので、もう行って確かめるしかないと思います。ちなみに敷地内のコンビニも静かでしたよ。

[4170: 匿名係]

>>4167 匿名さん
またでた！

[4171: 匿名さん]

>>4168 匿名さん
彼を全否定すると、また発狂するからね。
わかってる人だけがわかっていればいいと思うよ。

[4172: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[4173: マンション検討中さん]

武蔵小山を検討していたのですが、上司から山手線でも田園都市でもない中途半端なところだからやめとけと言われ、ここを強く勧められました。

正直雲の上の存在ですが、親からの支援を賜れば何とか低層に手が届きそうです。
買えるように頑張ります！

[4174: 匿名さん]

>>4173 マンション検討中さん

言いなりの使いやすそうな部下ですね。その口出しする上司にも支援頼めばいいんじゃないですか。
尚、ここも目黒駅が使えないわけではないですが、最寄りは目黒線の各駅停車駅です。

[4175: 匿名さん]

準工業地帯は パークシティ大崎 のほかにどこかありましたかね？

[4176: 匿名さん]

武蔵小山も相当値上がりしてもう手が届かない感じになってきた

[4177: 匿名さん]

>>4175 匿名さん

他に聞いたことないですね。もともとあそこは人が住む場所ではない工場街でしたから。

[4178: 匿名さん]

>>4176 匿名さん

武蔵小山はまだ再開発が続くからまだ上がるよ。これからの街だね。こことは違ってさ。

[4179: 匿名さん]

>>4160 匿名さん
マンションレビューの価格および騰落率を見てみると

ブリリアタワーズ目黒
@604→@757 +25％

パークシティ武蔵小山
@471→@617 +31％

パークシティ大崎
@367→@597 +63％

目黒MARC
@697→？？？

市況次第だね。

[4180: 匿名さん]

>>4179 匿名さん

パーク武蔵小山は坪650以上で成約あった。
ブリ目黒は伸びないな。ここは大崎と同じくらいに落ち着くだろ。

[4181: マンション検討中さん]

>>4179 匿名さん

こうやって並べるとパーク大崎は割安感ありますね！
@650くらいまでは全然許容できる。

[4182: 匿名さん]

>>4180 匿名さん
パークシティ大崎は最近は@630の成約ですね。
今売り出し好条件部屋は、@750。はてさていくらで成約するのかしら。
どちらにしても、周辺相場の高騰はここの販売にも追い風です。

[4183: 匿名さん]

>>4182 匿名さん

嘘松。そんな成約無かった。
750も長期晒者で売れる見込みない。

[4184: 匿名さん]

>>4183 匿名さん
レインズ見れないんですか～？
この半年で、@630で2件売れてますよ。

@750は超チャレンジなのはその通り

[4185: マンション検討中さん]

>>4174 匿名さん
部下も持ってないお前が偉そうに言うなハゲタレがw

[4186: 匿名さん]

パークシティ大崎上がりすぎだな

[4187: 匿名さん]

>>4184 匿名さん

エビデンスおなしゃす！
それがなければ嘘と判断します。

[4188: 匿名さん]

>>4187 匿名さん
素人でもレインズマーケットインフォメーションで調べればいかがでしょうか。エビデンスってレインズ画面を勝手にスクショもモラル違反ですし。それくらいは今後の為にご自身で検索されるといいですね。
ちなみにパークシティ武蔵小山@650越えというのは、広いめの部屋でしたね。

不動産はゼロサムゲームではないので、物件同士での勝ち負けはあまりにも愚か。護送船団ですね。
この中古が値上がりしまくりのご時世、持つ者に対する攻撃はそれに対する妬みでしかないですね。持たざる者に対しては、広い心で接するしかないです。

[4189: 匿名さん]

>>4188 匿名さん

結局エビデンス出せないんだ。。。

[4190: 匿名さん]

>>4188 さん

千葉のワイ氏んちもレインヅみると坪800だったは

ん、 エビデンス？

ないｗ

[4191: 匿名さん]

>>4189 匿名さん
何とでもどうぞ。http://www.contract.reins.or.jp/search/displayAreaConditionBLogic.do
ご自身で調べる気が毛頭ないのか調べる能力が無いのかはわかりませんが、無理ならそこら辺の不動産屋にでも行って見せてもらうといいよ。

[4192: 匿名さん]

マンションレビューとか住まいサーフィンとか様々なサイトがありますが、あれらはザックリとした指標でしかないからね。参考程度に
以前はどの物件を買うかが大事だったけど、今はどの物件のどの条件の部屋をいくらで買うかまでシビアに求められ時代。貧乏クジ引きたくなければ、レインズでも不動産情報でもいいから、成約条件をしっかり把握しておいてトレンドを追うのが大切ですね。

[4193: マンション検討中さん]

MKも大崎も似たようなもんだろ。全然魅力なし。さびれた巣に帰れ。以上。

[4194: 匿名さん]

城南で新築タワマンを買うとするとここ以外は武蔵小山、五反田、戸越公園しかない。更に規模感では五反田、戸越公園が物足りないので、消去法的に武蔵小山が残る。それか白金高輪の東急待つか。不動産は選択肢があるようで無い。

[4195: 匿名さん]

>>4194 匿名さん

武蔵小山も参考程度に比較する人はいるだろうが、不動産に多少でも精通している人なら、その選択肢の中で武蔵小山は選ばないかな。
最後は自分の満足いくもの買えばいいから、武蔵小山が気に入ったらそれでいいじゃん。
それをあたかも多勢がそうであるという誇張した表現で断定的に言うから批判を喰らってるだけ。
ここや白金高輪といつまでも比較しているから、劣等感から抜け出せなくなるんだよ。

[4196: 匿名さん]

>>4193 マンション検討中さん
武蔵小山や大崎は人気のエリアだと思うけど。

[4197: マンション検討中さん]

>>4196 匿名さん
値段が安かったから人気だったんだと思います。上がっちゃったら選ばれなくなるよ。

[4198: 匿名さん]

>>4195 匿名さん

興奮されてますが、何か気に入らない内容でもあったのでしょうか。私には一般論としてとても腹落ちできました。販売中の規模感あるタワマン出物で実質競合するのは武蔵小山だけ。少し前であれば白金高輪と北参道もありましたが、ほぼ終了。
二択の中、今どき敢えて駅遠は無しと判断する層は多い。MRでも実際聞いてる。ここは目黒マークのスレだからポジショントークになってるんだろうけど、フラットに頼みますよ。

[4199: 匿名さん]

武蔵小山は近くに大型公園があり、駅前にタワマン、商業施設、商店街があり、特に駅前は住みやすい街だと思いますが、目黒MARC検討者は目黒のイメージ、山手線ブランドに価値を見出していて、その嗜好に合わせた高仕様のマンションが気に入っているので相容れないと思う。利便性や資産価値の比較より、ブランドバリューや感情的価値が高いので検討者層がそんなに重なってないんじゃないかと。

[4200: マンション検討中さん]

>>4198 匿名さん
予算的に妥協して泣く泣くMKにする人はいるかもね。