公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/
物件概要
物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分
敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)
分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2
売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21
プラウドタワー目黒MARC
1629:
マンション検討中さん
[2022-02-04 16:29:37]
|
1630:
マンション検討中さん
[2022-02-04 18:47:35]
明日抽選ですね。ここは今のところあんまり盛り上がってないようですが、申し込み状況の方はどうなんでしょうか
|
1631:
検討板ユーザーさん
[2022-02-04 20:34:09]
抽選なんてないでしょ、そこまで盛り上がらないよ、ここ。
|
1632:
マンション検討中さん
[2022-02-04 23:25:34]
部屋から一歩も出ない生活が基本で外出移動は全て車。そんな生活パターン層には刺さるのでしょうね。建物の作り自体は悪くはないので。
そんなカテゴリーでどこまで埋まるかがポイントでしょう。 何れにせよ先着順住戸販売の案内が出てきたときにその答が出ているのでしょうが。 |
1633:
マンション検討中さん
[2022-02-05 06:11:25]
|
1634:
マンション検討中さん
[2022-02-05 06:12:16]
|
1635:
匿名さん
[2022-02-05 06:28:49]
>>1634 マンション検討中さん
92戸とは?88戸ではないの? その88戸に全て申し込み入っているの? 最近の物件って1期売り出しを総戸数の3割するところ多いよね。売れるかは別にして 88にしたのは縁起からかな |
1636:
匿名さん
[2022-02-05 08:24:48]
さあ、泣いても笑っても抽選日です!
どうなるのかドキドキしながら連絡待ちます。 |
1637:
匿名さん
[2022-02-05 08:44:53]
>>1628 マンション検討中さん
私も参考にさせていただきました。 「モノはいいけれど立地条件とアンバランスな価格」ということでしょう。 仰るとおり賃貸棟に住んでみて、立地に納得できればその時に中古を買えば良さそうですね。中古の大幅値上がりはなさそうですから。 |
1638:
マンション掲示板さん
[2022-02-05 10:06:47]
中古市場では不動前相場に収斂されそう。スーパーとか利便施設近くにないし、不便そう。
電車の音うるさいし。 |
|
1639:
匿名さん
[2022-02-05 11:02:25]
|
1640:
マンション検討中さん
[2022-02-05 11:13:19]
88戸に低層階の特別要望3戸足して91が今日決まりなので好調のようです。
|
1641:
購入経験者さん
[2022-02-05 12:38:53]
|
1642:
匿名さん
[2022-02-05 12:51:21]
>>1640 マンション検討中さん
88戸のうち申し込み7割くらいらしいです。 |
1643:
マンション掲示板さん
[2022-02-05 12:59:46]
このマンションは質が良いから資産価値もそこまで落ちなさそうではある。
|
1644:
匿名さん
[2022-02-05 13:02:34]
|
1645:
マンション検討中さん
[2022-02-05 13:32:43]
>>1643 マンション掲示板さん
私も買うつもりで訪問し細かく検討したのですが、長く住めば満足感は高いと思われたものの、万一手放さざるを得なくなったときの値下がりが大きいと判断しギリギリまで迷ったのですが断念しました。 やはり立地条件が弱いです。建物にいくらお金をかけても時間と共に劣化することは判っていることなので、なかなか埋められないものがあります。 同じような思いで手を引いた人多いんじゃないでしょうか。惜しいんですけどね。 |
1646:
評判気になるさん
[2022-02-05 14:22:38]
|
1647:
マンション検討中さん
[2022-02-05 14:28:49]
低層階の北向きの坪570万辺りは窓外お見合いですが
魅力的です。 |
1648:
匿名さん
[2022-02-05 14:46:49]
>>1645 マンション検討中さん
私もMR行きましたが同様の理由で見送りました。駅遠で広い敷地で管理費高いのにスーパーすら入らないということで、立地はイマイチですね。高輪や品川も距離あって周辺再開発の恩恵もないですし。あとは隣住戸とのバルコニーの隔板の低さも気になりました。騒音問題は二重窓なので対策済と言われましたが、二重窓って結構家の景観損いますよね。 坪500台で買えるならそんな大怪我しないでしょうが、600後半で買うとほぼ値上がる要素はないかと。 中古待っても良いかと思います。 |
1649:
口コミ知りたいさん
[2022-02-05 15:43:08]
MR行ったり実物が完成したらいやーやっぱいいなぁと思えるマンションだと思います。野村不動産×竹中はさすがにデザイン性が高いですね。
|
1650:
マンション掲示板さん
[2022-02-05 17:36:03]
88戸供給して申込60戸強か。。先行き不安ですね。去年の夏前からリリースして集客してこの結果とは。。
|
1651:
匿名さん
[2022-02-05 17:45:23]
>>1650 マンション掲示板さん
ちょっとお高いですよね。引き渡しまでに完売できますかね? |
1652:
評判気になるさん
[2022-02-05 17:57:02]
>>1649 口コミ知りたいさん
緑が他のタワマンの倍以上あるわりに、JRが管理費、修繕費をサポートしてくれていて、それほど高いとは感じませんでした。逆に修繕計画が長期に渡りしっかり計画化されていて、長期優良マンションとして400万程度の控除もうけるこどもでき、安心感あるマンションだと思います。管理に不安が少ない希少なマンションではないかと感じました。 |
1653:
マンション検討中さん
[2022-02-05 18:07:02]
|
1654:
近隣住民さん
[2022-02-05 18:08:34]
|
1655:
検討板ユーザーさん
[2022-02-05 18:20:24]
販売が芳しくないのは、駅遠くて再開発感も薄く、二重サッシが必要と判断された立地ってことですかね。
|
1656:
匿名さん
[2022-02-05 20:53:39]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1657:
評判気になるさん
[2022-02-05 22:05:23]
第2期の購入を検討しています!
立地がいいマンションはいくらでもありますが、マンションの建物自体に惹かれる物件はなかなか巡り会えないので…皆さんの意見が参考になります。 |
1658:
匿名さん
[2022-02-05 22:24:32]
>>1652 評判気になるさん
緑の多さとゆったりした敷地面積・建物の高級感が魅力ですね。線路沿いというデメリットもありますが、坪単価500万台の部屋など、ある程度価格帯に織り込まれている気もします。 |
1659:
マンションマニアさん
[2022-02-05 22:24:34]
1階のお店3店舗は何が入るんですかね。オフィス棟にコンビニレストランは入るようですが
|
1660:
匿名さん
[2022-02-05 22:24:59]
>>1656 匿名さん
虚偽は良くないかと、、当方本日MR訪問したものですが70戸満たない申し込みと伺いました。ちなみに抽選部屋は片手程度でほぼ無抽選のようです。営業マン曰くゆっくり販売する予定とのお話でした。 |
1661:
匿名さん
[2022-02-05 22:36:19]
|
1662:
匿名さん
[2022-02-06 00:08:47]
|
1663:
匿名さん
[2022-02-06 00:18:43]
|
1664:
匿名さん
[2022-02-06 02:23:28]
|
1665:
マンコミュファンさん
[2022-02-06 07:05:17]
>>1663 匿名さん
あり得た=事実です。抽選当日の当日の重要事項説明は宅建法上何の問題も無い、デベとしては年度内に手付分の資金入れたい、近隣からの買替え者が多い(参加し易い)とむしろ有り得る動機の方が納得出来ます。 |
1666:
匿名さん
[2022-02-06 07:29:33]
>>1662 匿名さん
なるほど。ほとんど無抽選なら準備はできるな。落選の電話および次期へのフォローの電話とか必要ないからな。 |
1667:
匿名さん
[2022-02-06 08:41:00]
>>1665 マンコミュファンさん
手付金10%を年度内に欲しいなんてことは無いよ。住友不動産は有明や武蔵小山の竣工済み物件の入居時期が2023年4月下旬以降、つまり残金90%はそれまで要らないと言っているのと同じ。 |
1668:
検討板ユーザーさん
[2022-02-06 08:41:27]
重説のタイミングはあまりどうでも良いけど、長い集客期間取って、全体の3割しか第一期供給出来ず、その内7割しか申込入ってないってことなんですね。
|
1669:
マンション検討中さん
[2022-02-06 09:07:39]
資金回収タームは供給会社によって全然違いますよ。
スミフは値引き無し完成後時間かけて現地内覧しながら売る資金余力あるビジネスモデルなだけですよ。 |
1670:
匿名さん
[2022-02-06 09:17:49]
>>1666 匿名さん
さすがに登録締め切り当日に重説はないでしょう。 ギリギリで登録申し込みが入って抽選になる可能性もあるわけなので。 万が一あっても1件、2件とか特別枠でしょうね。 いずれにせよ、最近の都心マンションでは珍しく厳しいスタートですね。スミフみたいに竣工後ものんびり売られていくのかもしれませんね。 |
1671:
評判気になるさん
[2022-02-06 09:21:13]
>>1668 検討板ユーザーさん
重説は、抽選当日以外にも複数日、購入者の都合に合わせて開催されるようですし、オンラインも選択できますから何も問題ないですね。むしろなんども足を運ぶ手間が省けて良い人もいるかもと思います。 |
1672:
匿名さん
[2022-02-06 09:30:34]
|
1673:
匿名さん
[2022-02-06 09:54:58]
|
1674:
匿名さん
[2022-02-06 10:16:44]
>>1673 匿名さん
ん?ええ、そうですよ。青田は契約金5%+1円で保全措置。 そのことではなく、野村がそんな手付けに手をつけるほど財務逼迫してないでしょ。 もし年度内に契約を急がせるのであれば、それは契約件数を上げたいか、契約予定者の気が変わる前にさっさと契約させたい野村の社風 |
1675:
評判気になるさん
[2022-02-06 10:16:53]
>>1671 評判気になるさん
このマンションは電車が近いことから部屋の防音対策がしっかりしています。これは室内で静かに過ごしたい人には、電車以外の外の喧騒も遮ってくれるので逆にメリットだと感じました。 |
1676:
匿名さん
[2022-02-06 11:00:12]
>>1675 評判気になるさん
そう言って正直に売ってれば良いものを 「ABINC認証」だとか「天気の良い日はちょっと外へ出て中庭の円卓で気持ちよくテレワークも。」なんて室外も魅力的な様に言うから、検討者が現地に行くと必要以上の反発を招く。 |
1677:
匿名さん
[2022-02-06 13:11:23]
|
1678:
検討板ユーザーさん
[2022-02-06 14:14:53]
二重サッシが必要とデベが判断している中、ラウンドバルコニー 採用の意味、、、
|
端的にいうと、割高感ありってことですね。