野村不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー目黒MARC」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 西五反田
  6. プラウドタワー目黒MARC
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
名無しさん [更新日時] 2024-08-07 09:08:06
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2

売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21

現在の物件
プラウドタワー目黒MARC
プラウドタワー目黒MARC
 
所在地:東京都品川区西五反田三丁目247番18(地番)
交通:山手線 目黒駅 徒歩9分
総戸数: 301戸

プラウドタワー目黒MARC

14865: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-09 22:20:15]
皆んな一回冷静になろうよ。
目黒駅も使える駅遠と、その近隣駅前だったらどちらが資産価値高いかということ。
特定のマンションを攻撃するのは良くない。ダメ絶対。
14866: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-09 22:40:41]
なるほど。シンプルですね。
因みに成約価格は関係無いと思うので、それ以外の視点で議論できると良いですね。
14867: 匿名さん 
[2024-06-09 22:50:38]
>>14866 検討板ユーザーさん
その時の資産価値は成約価格(時価)でしか評価できない。
成約価格が無関係というのならば、君は不動産売買と無縁と自認してるだけの話
14868: 匿名さん 
[2024-06-09 22:54:20]
>>14865 検討板ユーザーさん
散々色んな物件スレで、近隣住民を騙って迷惑投稿して物件価値を毀損しようとしてきたのに、今更何を言っているのか。


14869: マンション掲示板さん 
[2024-06-09 23:04:04]
>>14867 匿名さん

築浅ほど高くなるからその辺の係数も考えないといけないってことでしょうよ。
まずは駅前ブリリアとの比較でもしたらいいんでない?笑
14870: 通りがかりさん 
[2024-06-09 23:40:25]
成約価格でマウント取ろうとする連中への牽制が効いてだんまりだな。
14871: 匿名さん 
[2024-06-09 23:41:12]
>>14869 マンション掲示板さん
その比較をして何がしたいの?
バブリアとの築年数差が今後縮まる事もないのに。
14872: 匿名さん 
[2024-06-09 23:55:42]
ブリリアもプラウドも立地が良いですからね。どちらもヴィンテージマンションになるのは間違いなさそう。
14873: マンション検討中さん 
[2024-06-10 00:02:15]
>>14871 匿名さん

バブリアだなんて人様が所有する物件を揶揄するような投稿は品性がありませんね。
駅遠と駅近の資産性の話です。築年数経過している駅前ブリリアと築浅駅遠マーク比べれば駅近の方が価値が高いのは明白では。
しきりに隣駅物件へのマウントをとってますが、それは築年数だけの差でしょう。
14874: 匿名さん 
[2024-06-10 00:06:08]
この辺は中古相場も非常に高いですからね。資産性は間違いない物件だと思います。
14875: 評判気になるさん 
[2024-06-10 00:09:23]
納得した。
駅前の希少性の高さが資産価値の全てか。
14877: 匿名さん 
[2024-06-10 00:47:22]
シロカネザスカイもプレミストもかなり値上がりしていますよ。
14887: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-10 05:20:55]
こう暑い日が続くと駅からの距離は短い方が良きです。
14888: 管理担当 
[2024-06-10 05:31:42]
[NO.148~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
14891: マンション掲示板さん 
[2024-06-10 17:12:22]
雨の中歩くのは誰にとっても気持ちの良いもんじゃないが、そんなことで憂鬱になるようなメンタル弱い人はこの物件に住んでないだろ。
14892: 匿名さん 
[2024-06-10 17:37:52]
>>14891 マンション掲示板さん

ふむふむ。メンタルつよつよじゃないと住めない、と。
14893: 匿名さん 
[2024-06-10 19:00:59]
むしろ駅が近いから、天気が悪い日こそここの立地の優位性を感じるんじゃないかな?
14894: マンション検討中さん 
[2024-06-10 20:32:20]
>>14893 匿名さん

そういう自虐ネタいらないから。笑
14895: 匿名さん 
[2024-06-10 20:54:43]
ここから徒歩5分ぐらいでアトレ入口なので、そこから濡れずに済むのはメリット大きいと思う。
14897: 匿名さん 
[2024-06-10 22:31:44]
ブリリアも良いと思いますけど、相当値上がりしてますからね。目黒駅まで5分で着くのはかなり便利な立地ですよ。
14898: 匿名さん 
[2024-06-10 23:05:42]
>>14896 評判気になるさん

じゃ買えばいいじゃん。ブリリアが良かったってコメントが意味不明。
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_shinagawa/nc_74370237/
14900: 評判気になるさん 
[2024-06-10 23:55:21]
インフルエンサー駅近大規模を買えと言っています。尚、こちらは駅徒歩9分で駅近ではありませんので悪しからず。
14901: 匿名さん 
[2024-06-11 00:05:42]
目黒駅まで歩いて5分ぐらいですよ。駅徒歩5分なら駅近と呼んで良いと思いますよ。
14902: 口コミ知りたいさん 
[2024-06-11 00:15:46]
>>14901 匿名さん

物件概要では不動前駅なら何とか7分で到着できそうです。目黒駅は徒歩9分というのがファクトです。
また、山手線ホームまで行こうとすると10分以上かかりますね。これで駅近を名乗るのは無理スジです。
14903: 口コミ知りたいさん 
[2024-06-11 02:24:31]
>>14902 口コミ知りたいさん
目黒駅9分はオフィシャル数値ですからね。またファクトとして、資産価値が目黒駅9分>>>武蔵小山1分というのも事実のようですね。駅距離だけが資産価値のパラメータではないということですね
14904: マンコミュファンさん 
[2024-06-11 07:36:52]
>>14903 口コミ知りたいさん

唐突に武蔵小山を持ち出すなんて、武蔵小山の駅前タワマンに相当コンプレックス持ってるのな。
新築プレミアがある今だけの価格で比べても意味ない。そもそも拘りの目黒駅前のブリリアやパークタワーと比べて資産価値があるか考えてみよう。
14906: マンション検討中さん 
[2024-06-11 08:04:43]
あれ?このランキングでは、パークタワーを抜いて実質2位になっている
https://www.mansion-review.jp/station/1130203.html
14907: マンション掲示板さん 
[2024-06-11 08:08:21]
>>14904 マンコミュファンさん
価値があるみたいですね…
14908: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-11 08:15:44]
>>14907 マンション掲示板さん

割安らしいですね。
割安らしいですね。
14909: 匿名さん 
[2024-06-11 08:21:26]
目黒はやはり住環境が良いですからね。住みたい人は多いですよ。
14910: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-11 08:54:19]
>>14902 口コミ知りたいさん

物件概要では不動前駅なら何とか7分で到着できそう
→ 何とか、できそう

目黒駅は徒歩9分というのがファクトです。
→ ファクト

言ってることがチャランポラン。
頭大丈夫?
14911: マンコミュファンさん 
[2024-06-11 08:54:41]
>>14904 マンコミュファンさん

もう新築ではないですよ
14912: 名無しさん 
[2024-06-11 08:56:39]
>>14908 検討板ユーザーさん

プラウドタワー目黒MARCは、高資産価値って表示されてますね。

高資産価値。
14913: 通りがかりさん 
[2024-06-11 08:58:00]
>>14911 マンコミュファンさん

厳密には新築です。定義を確認されてください。
仲介業者の新米が分かってないだけ。
14914: マンション掲示板さん 
[2024-06-11 08:59:32]
14915: 評判気になるさん 
[2024-06-11 09:00:58]
>>14900 評判気になるさん

インフルエンサーがどうした。
インフルエンサーにそそのかされてマンション買う人やばい。
14916: マンション掲示板さん 
[2024-06-11 09:04:08]
>>14914 マンション掲示板さん

確かにこれは中古ですね。
入居済みでした。
確かにこれは中古ですね。入居済みでした。
14917: 通りがかりさん 
[2024-06-11 10:22:39]
>>14912 名無しさん

これ景表法的に問題ないでしょうか?
14918: 評判気になるさん 
[2024-06-11 10:26:41]
まとめると
駅遠でも資産価値高いことにしたい購入者vsそれを疑問視する冷静でロジカルな検討者
この辺で議論が平行線になってる感じですね。
もう答えは出てるんじゃないかな。
14919: eマンションさん 
[2024-06-11 10:33:27]
>>14918 評判気になるさん

あんたの表現が恣意的過ぎてお話になりません。

ロジカルな検討者?検討してんのかよ
14920: マンション掲示板さん 
[2024-06-11 10:54:24]
https://www.rehouse.co.jp/special/wangan/article/0026/

当てはまっているように見受けられます。
14921: 匿名さん 
[2024-06-11 12:08:58]
>>14919 eマンションさん
この迷惑投稿者に反応しても、相手が喜ぶだけですよ。
契約者が不快に思うのが目的ですから。
荒らし投稿者が一番嫌がるのは、
・投稿に対して誰も反応しないこと
・アカウント凍結
・レインズ情報の基づいたリアルな成約実績情報(荒らしは無料サイトからしか情報源ないので)
です。

ですので、住民はむやみに反応せずにひたすら削除依頼をされる事をお勧めいたします
14922: 名無しさん 
[2024-06-11 12:58:16]
私は検討者さんの言ってることも一理あると思いますね。資産価値の側面で意見の食い違いがあるのは、駅距離と駅距離の資産価値影響の2点です。
まず、駅出口までの距離では無くホームまでの距離とすれば公平感が出ます。その上でそれが駅近と言えるかどうかで資産価値は判断できるかと。
個人的見解ですが、永続的に価値が保てるかというと、周辺物件と比較してランドマーク性が無く微妙であると判断します。
14923: 匿名さん 
[2024-06-11 13:04:55]
>>14922 名無しさん
 
こちらの住民の方はそもそもこの物件を駅近だと言われていないように思われますが。。(botみたいな書き込みを除く)
14924: 評判気になるさん 
[2024-06-11 13:21:54]
>>14918 評判気になるさん
答えが出てるのに、いつまでも居座るのって。。粘着。
14925: 匿名さん 
[2024-06-11 13:57:25]
>>14922 名無しさん
個人的感想やお気持ちを述べるのは勝手だが、唯一信頼できる情報はレインズによる成約実績のみ。
それ以外にこの物件価値を評価する術はないよ
14929: 通りがかりさん 
[2024-06-11 15:40:13]
>>14926 マンション検討中さん

自由を履き違えるなよ
何度も管理人に削除されて懲りないやつだな
14931: 評判気になるさん 
[2024-06-11 16:47:43]

論駁されたり、分がわるくなると、意見交換の自由とか持ち出す粘着質気性の典型例ですかね。
14944: 通りがかりさん 
[2024-06-12 00:28:15]
>>14943 通りがかりさん

住民とは限らないだろ
色々過去のやり取りも住民と決めつけるあんたも、そういうところまで勝手な解釈しないほうがいいよ
14947: 口コミ知りたいさん 
[2024-06-12 07:12:06]
ネガの方は買えなかった(判断誤った)ことに対して執着してますね。異様です。これまで何かしら不動産売買で上手く行った(大抵上がってますが…)自負がありそうなのでなかなか折れてくれませんね。
観客も今後どうなるかについての対話求めてるので、そこで議論しましょー
14952: 管理担当 
[2024-06-12 15:00:25]
[No.14933~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
14954: 評判気になるさん 
[2024-06-12 21:32:47]
管理担当の方、
削除するなら徹底的にお願いできませんか。
明らかに穏当ではない、スレ残っますよ。
中途半端では、意味ない。
14955: eマンションさん 
[2024-06-12 21:45:07]
>>14953 口コミ知りたいさん

違うよ。
ギリギリ買った層ばかりだから、次を考える余裕がないのよ。。
14956: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-12 22:21:02]
>>14954 評判気になるさん

同感です

14957: 名無しさん 
[2024-06-12 22:44:46]
>>14953 口コミ知りたいさん
目黒徒歩圏内、ハイスペックでこんな良いマンションなかなかないですからね、手放したくないのも分かります
14959: 匿名さん 
[2024-06-12 23:16:36]
不動産仲介のサイグサさんが、なるほどという投稿してるね。
https://x.com/saigusa_tokyo/status/1800809133350027563?t=VZqsF0J84t6LM...
不動産仲介のサイグサさんが、なるほどとい...
14960: 管理担当 
[2024-06-12 23:57:02]
[自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]
14961: 匿名さん 
[2024-06-13 00:31:10]
三日野エリアということもありファミリーには人気のようですね。それ狙いでここにした人もいるようです

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる