プラウドタワー目黒MARC

[名無しさん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名：プラウドタワー目黒MARC
販売時期：2021年12月上旬（予定）
所在地：東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報：ＪＲ山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積：7,711.42m2
土地権利：所有権
用途地域：第二種住居地域
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期：2023年10月上旬 (予定)
入居（引渡）時期：2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態：専有面積割合による所有権の共有
総戸数：301戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：41.04m2～156.60m2
バルコニー：10.92m2 ～ 55.48m2

売主：野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工：株式会社竹中工務店
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[14137: マンション比較中さん]

っていうか、エントランスから各住戸まで長い物件。もしくはエントランス広すぎて余計に時間がかかるとか、地下鉄で乗るまで予想外にかかるとか。そういうの盲点だわな。

[14138: 匿名さん]

そうなると、10分以上かかるってこと？

[14139: マンション比較中さん]

いいや、駅まで近い物件でも意外に時間のかかる物件があるということ。どことは言わんけどね。

[14142: 匿名さん]

5分で駅敷地に着くのはかなり近いんじゃないですかね。そこからは濡れずに駅まで行けるわけで。

[14143: 匿名さん]

＞こうやって駅まで1分単位であーだこーだ揉めるのは、駅遠マンション特有のやり取りですね。


結論出てた件

[14152: 管理担当]

[No.14077～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・スレッドの趣旨に反する投稿
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・削除されたレスへの返信

[14154: 口コミ知りたいさん]

>>14133 匿名さん
中古では9分表記で、徒歩5分や7分以内の検索からは外れちゃうのは痛いな。今売りに出てる物件も盛大な値下げ改定が行われそう

[14155: 匿名さん]

徒歩5分でアトレに行けるのは便利だと思うんだけどな。

[14156: 匿名さん]

動画の通りならアトレ２からJRの公開空地の手前までで５分半でしょ。マンションからだと走らないと５分じゃつかないよ。

[14157: 通りがかりさん]

>>14154 口コミ知りたいさん

批判派のみなさんも勝手な独自基準持ち出してますよね。

どの物件も仲介サイトによって駅距離表示はまちまちでどこにも統一したものはないと思いますよ。

ここは東京ツインパークス(浜松町駅まで)の場合と同じような距離感だと思いますが、東京ツインパークスは棟によって違うと思いますし、共有部分が広すぎてエレベーター乗るまでかなり歩く物件。

駅距離は一番近くのエントランス、またはよく使うエントランスとルートから駅建物または出口の構造物のところまでを測るのが最も妥当です。ですので目黒マークの9分は実際とは大きく異なります。

9分だ！( *｀ω´)ザマミロムキー！って批判しても何も意味ないしww

9分もあれば運良く電車に乗れるくらいの距離かと。

>>14133
外されるほどマイナーな物件じゃないように思います。
多少そういう方がいても影響ないのでは。

[14158: 匿名さん]

2022年9月1日から不動産広告、駅からの徒歩分数表示などの改正があって、表示規約がより正確になるよう厳格化されている。

[14159: マンション掲示板さん]

>>14158 匿名さん

隣のドレッセ目黒は徒歩5分となっているが？
https://suumo.jp/library/tf_13/sc_13109/to_1001650183/

[14160: 口コミ知りたいさん]

>>14159 マンション掲示板さん

古い物件は旧表示のまま広告出してたりするけど本当は規約違反。三井とかコンプラ意識高いとこはちゃんと直してる。

[14162: マンコミュファンさん]

>>14160 口コミ知りたいさん

スーモに出てるのは東急リバブルやKENコーポレーション。
コンプラ意識の高い、マイナーではない企業ですよ？
築年数は関係ないだろう。
新しく掲載する広告にも、必ずしも適用される必要はないということなのでは？

[14164: 通りがかりさん]

>>14162 マンコミュファンさん

築年数は関係あるでしょ。22年以降の新築は改正規約を適用しないと広告出せないから。

[14165: 名無しさん]

>>14164 通りがかりさん

デタラメなこと言わないでください

[14166: 匿名さん]

徒歩7分？5分？
笑

駅近の方が売れるのに野村不動産をもってしても9分より近い表記ができなかった理由を考えれば、よいだけでは？

売主の野村不動産の方が必死であらゆるルートを検索しますよ、普通は。

[14167: 検討板ユーザーさん]

>>14166 匿名さん
最短ルートで徒歩9分、という以外に理由はないでしょう。

例え駅の改札まで構内をひたすら長く歩かないといけないようなルートでも、普通は一番近い出入り口までを駅時間と表記しますからね。

[14169: 匿名さん]

最短ルートのアトレ入り口なら徒歩5分ですよ。不動産表記では語れないけど実質的な利便性は高いです。

[14176: 匿名さん]

＞駅近の方が売れるのに野村不動産をもってしても9分より近い表記ができなかった理由を考えれば、よいだけでは？


それはそれは、アトレ入口も含め、あらゆるルートを検索したことでしょうね。
そのような販促努力の末、メジャー7の野村不動産が、駅まで徒歩9分以下のルートはない、と公的に宣言済みですから、契約者という特殊なポジション持ちの人がいくら言い訳をしても、無意味だと思います。

[14178: eマンションさん]

>>14169 匿名さん
実質的な利便性という主観的な話と資産価値は全く別の話だけどな。中古タワマンで表記徒歩9分は選ばれにくいよ

[14179: マンション検討中さん]

>>14176 匿名さん

野村が必死にルートを検索した(グーグル？w)とか言ってるのはどこのお馬鹿さんですか？www

[14180: マンコミュファンさん]

>>14176 匿名さん
>> 契約者という特殊なポジション持ちの人

言葉ひとつひとつがマジで幼稚なんだよね。そんな人が億のローン組んでマンション買えないですよ。

[14181: 14176]

論理的反論を、期待します。

それと、根拠なく野村不動産の企業努力をそこまで馬鹿にすると、野村不動産に訴えられますよ。

[14185: 管理担当]

[No.14153～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[14186: マンコミュファンさん]

>>14185 マンコミュファンさん

ヒマだなみんな。販売前のもっと盛り上がる掲示板行けよ。