プラウドタワー目黒MARC

[名無しさん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名：プラウドタワー目黒MARC
販売時期：2021年12月上旬（予定）
所在地：東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報：ＪＲ山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積：7,711.42m2
土地権利：所有権
用途地域：第二種住居地域
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期：2023年10月上旬 (予定)
入居（引渡）時期：2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態：専有面積割合による所有権の共有
総戸数：301戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：41.04m2～156.60m2
バルコニー：10.92m2 ～ 55.48m2

売主：野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工：株式会社竹中工務店
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[13641: 検討板ユーザーさん]

>>13638 名無しさん

共用部にまでケチつけてるレスもありますが個人的には十分だと思います。これ以上何かあると管理費が高くなりますし。

これに関してはグレード感かと思いますよ。何か施設が足りないってよりは高級感がないですねという指摘かと。なので管理費に跳ね返ってくるものではないです。素直にそこは認めます。タワマンにしては共用部がっかりしました。

[13642: eマンションさん]

>>13641 検討板ユーザーさん
同感です。人それぞれなので満足する人もいるかもしれないですが、個人的には共用部はいまいちだなと思いました。タワマンリセールは立地以外にも外観や共有部の豪華さも大切なので、少し残念です。

[13643: 匿名さん]

タワマンで共用施設を売りにするマンションって立地を売りにできないってことだよ。湾岸によくあるけど、周辺環境が悪い物件って立地では売れないから共用部をアピールしがち。当然立地の良いマンションと比べたらリセールも悪いよ。

[13644: 通りがかりさん]

>>13643 匿名さん

そういえば、湾岸のマンションは共用施設がどこも豪華ですね。なるほど！

[13645: マンション掲示板さん]

>>13644 通りがかりさん
単純に土地が安いからでしょ。
比較するところを城南エリアのマンションの共用部分にしてみたらどうですか？結構上位ランクですよ。

[13648: 管理担当]

[No.13629～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[13649: 名無しさん]

>>13643 匿名さん
確かに湾岸部タワマンは立地を補うように共用部作り込みますね！
だからといって共用部イマイチなところは立地で勝負してるとはならないんだよな笑

[13650: マンション掲示板さん]

>>13638 名無しさん
え、新築マンションの採寸に来た業者が「ここあんまりですね」って言うと思う？
1億超えてる物件なら業者はどこ行ってもそう言うよ

[13651: マンション掲示板さん]

>>13638 名無しさん
連投失礼、かといって悪いとも言ってないですよ。
プレミアム住戸じゃないのに天井高かったりね。

荒れてるのは単に駅遠いとか検討にあたっての懸念に対して異常なレスポンスを見せてきたから、他のネガも集まってきておもちゃにされてるだけかなと。

[13652: 匿名さん]

>>13643 匿名さん
ここ立地も共用部も両方微妙じゃん。いつの間にか立地最高みたいな論調になってて笑える。湾岸をバカにするあたりも民度が低い証拠

[13654: 匿名さん]

立地＝悪い
共用部、グレード＝高いでFAしたはずだが。

[13655: 匿名さん]

>>13642 eマンションさん
同じ感想ですね。
悪くはありませんが、圧倒されませんでした。
勝手に期待を膨らませたのがいけないのでしょうが。。
よく引き合いに出される、白金のスカイ共用部分も写真だけで判断すると
そこそこの豪華さにとどまっているような印象です。
パークマンションクラスではないので、こんなものかと。。

[13656: eマンションさん]

>>13655 匿名さん
共用部は必要最低限備えてる、くらいですね。私は使わない共用施設より専有部に費用はかけて欲しいので、私にとってはこれくらいがベストですので、何を求めるか次第ですね

[13657: 契約者さん]

>>13655 匿名さん

仕方がないとは思います。白金ザスカイは豪華だとは思いますが、ここよりは3000-5000万は高いですよね。
他にも、2022年後半以降で坪単価600-750万のここよりいい新築・築浅マンションは殆どなかったはずなので、そのマーケット・タイミング・資金余力の条件で買えた物件の中では今でも最高だと思ってますよ。
最近はPT勝どきに話題をさらわれてますが、あんまり気にしていません。悩みながら人生最大の買い物をして入居を楽しみにしているのに、ヘラヘラとネガキャンする人はマジで鬱陶しいです。線路も目黒駅までの徒歩距離も別に気にならない。

[13658: 匿名さん]

スカイが中古でも高値で売れているのは立地の良さと共用部分が優れているからだね。

[13659: 通りがかりさん]

WTRのスレでも、PTKに話題を持っていかれてますね。

[13660: 匿名さん]

>>13658 匿名さん

スカイは大量の在庫が売れ残ったままですが、、、w

[13661: 口コミ知りたいさん]

白金も目黒も、やはり立地の良いマンションは強いですよ。

[13662: 匿名さん]

>>13657 契約者さん
通勤途上に毎日スカイの横を通りますが、マンション自体の魅力はこちらとそんなに変わらないと思います。一階にスーパーとかあって便利なのは確かでしょうが。ただ、都心に近いだけで坪150万以上高いことをどう判断するかの価値観の問題です。あの辺は、今後10年に満たないうちに、十番付近も含め更に、4～5本のタワーが計画されているなど、都市開発のポテンシャルの高さから価格上昇の期待性は大きいと思います

[13663: 評判気になるさん]

目黒駅周辺に住める時点で誰が何と言おうが素晴らしいの一言。
世間評価としては、わざわざお出かけしたい街のひとつという味方が一般的。庭園美術館や雅叙園もあるし、この評価は長年変わることはない。昔ながらの高級住宅街も隣接し、風情ある街。そして山手線含む複数路線が交わり、人が集まり、都心へのアクセスも抜群なターミナル駅。

これが目黒マークの立地評価のベースにある。

[13667: マンション検討中さん]

こんにちは！本物件が気に入りましたので、誰か詳しい方がいらっしゃればここの長所・短所を教えていただけますでしょうか？

[13669: 通りがかりさん]

早く中古の成約価格が知りたいですね～。さすればさすがのバカでも黙るだろうw

[13670: 匿名さん]

仕方ない。
耳をかっぽじってよく聞くんだな、若造。
Pros
・目黒も不動前も使える神立地
・お洒落でモダンな外観デザイン
・相当充実した共用部
・の割にお手頃（だった）価格
Cons
・粘着質なネガ