プラウドタワー目黒MARC

[名無しさん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名：プラウドタワー目黒MARC
販売時期：2021年12月上旬（予定）
所在地：東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報：ＪＲ山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積：7,711.42m2
土地権利：所有権
用途地域：第二種住居地域
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期：2023年10月上旬 (予定)
入居（引渡）時期：2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態：専有面積割合による所有権の共有
総戸数：301戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：41.04m2～156.60m2
バルコニー：10.92m2 ～ 55.48m2

売主：野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工：株式会社竹中工務店
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[13173: eマンションさん]

>>13171 検討板ユーザーさん
自身どうこうではなく、普通に自分が買ったもん煽られたらイラつくだろ

[13174: eマンションさん]

>>13173 eマンションさん
イラついたとしても、投稿しなければいい気もします
個人的には、別に煽られようが住心地が変わるわけでもないし、それに入居できる楽しみの方が圧倒的に大きいですし。

[13175: マンション検討中さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[13176: 管理担当]

[No.13137～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[13177: 匿名さん]

壁汚が新しい要素に加わりましたね。
話題が尽きないいいマンションですw

[13178: 匿名さん]

ここの公立公園ってスケボーの連中を招きそうだね。マークはやはりアトラス五反田みたいにゲーテッドにして格好良い壁にするべきだったな。野村は惜しいことをしたな！

[13179: 評判気になるさん]

>>13178 匿名さん

公開空地にしてるから容積率緩和したり高さ制限超えて使えてるんだよ。知らないのに表面だけ見て知ったかするなよなw

[13180: 検討板ユーザーさん]

>>13150 評判気になるさん

都心マンション長らく見ていて、どこかオススメありますか？
あと、目黒MARCどう思いますか？
いろいろ検討中です。

[13181: 検討板ユーザーさん]

>>13179 評判気になるさん

いやいやいや、ここの擁壁がしょぼくコンクリート打ちっぱなしになっているのはただ単にコストカットのためでしょうよ。知ったかぶりも何も、紛れもない事実です。

[13182: 検討板ユーザーさん]

>>13181 検討板ユーザーさん
話が全く噛み合ってなくて草

[13183: マンコミュファンさん]

>>13182 検討板ユーザーさん
噛み合ってないか？

公開空き地にしたから落書きされた
→公開空き地にしないと高さ制限とかある
→公開空き地にするならコストをケチってコンクリ打ちっぱにしちゃダメだったよね

って話でしょ？
読めば普通に分かると思うが

[13184: 匿名さん]

marc民に普通を求めちゃダメ。
行間を読めないから噛み砕いてあげないと。

[13185: マンション検討中]

>>13184 匿名さん

それは言ってることすげーおかしいと思うよ！
まだここの契約者は色々でしょ。
それにmarc民を一括りにする認識力、想像力がヤバすぎる笑
あんたこそどこに住んでる何様なんだよって話よ笑

[13186: 評判気になるさん]

>>13183 マンコミュファンさん
元の投稿である>>13178は公園がスケボーで使われるリスクがあるって話で、落書きの話なんて書いてないように見えますが、きっとこちらの勘違いなんですかね。
（そもそも公開空地にしようが、しなかろうが擁壁部分は存在するわけで公開空地にするかどうかと落書きは関係ない。）

[13187: マンコミュファンさん]

>>13186 評判気になるさん
ほんとに流れ読まずに部分的にしか見えないんだな。
その前の投稿で、スケボー連中が落書きしたんだなって書いてあんじゃん。
それを受けてスケボー連中招きそうって流れなのに、>>13184さん言うみたいに読めなさすぎでしょ。

んで後半の括弧書きもズレてて、コンクリ打ちっぱなしの壁とアトラスタワーみたいにデザインされた壁で落書きなされやすさ違うよねって話だから。(して良いかは別として)

公開空き地にする話は部外者を招きやすくする話(スケボーする人とかのこと)
壁のデザインは落書きのされやすさの話(スケボーの人たちが落書きしてそうという話を受けて)

普通にわかると思うが、、、

[13188: マンション検討中さん]

>>13183 マンコミュファンさん

いや違うでしょ。
アトラス五反田みたいにゲーテッドにすればいいってところの書き込みでMARCは緩和のために公開空地にしてるからゲーテッドにするなんて発想がそもそも間違ってるって言ってるんでしょ。

しかも公開空き地ってなに？くうちでしょ？
本当に知識もなにも知らない人が書き込んでで草

[13189: マンコミュファンさん]

>>13186 評判気になるさん
あと何かまたズレた反応されそうだから先に言うと、俺は文脈の話してて内容の正誤の話はしてないからね？
普通に文章読めるならそういう流れだってことは分かるよね？って話をしてるだけ

[13190: マンコミュファンさん]

>>13188 マンション検討中さん
だからね、、なんで投稿してない俺がこんなに説明してあげなきゃいけないのか分からんが、、
アトラスタワーのゲーテッドの話は２つの話が同時にされてるのよ、、

公開空地の話とデザインの話(空地が正しいのね、ありがとう)
君は前者しか捉えられてないの。さっきも書いたけど、俺は文脈の話しかしてないのよ。無駄に攻撃的になる前に文章ちゃんと読もうぜってこと。
説明してあげてるだけなのに知識ないとかなんやら、ほんとここの契約者って余裕なくて必死なんだな、、、お疲れさん

[13191: 評判気になるさん]

>>13176 検討板ユーザーさん 何でもかんでも荒らし認定して楽しいか？

[13199: 評判気になるさん]

誰がネガでポジかとか見境いもついてなくて、mark寄りだと思ったらとりあえず噛み付いて誇らしげに言ってるネガがウケる。

[13200: マンコミュファンさん]

>>13199 評判気になるさん MARKじゃなくて、MARCな！

[13201: 検討板ユーザーさん]

>>13199 評判気になるさん
匿名掲示板で誰がとか分からないだろ笑
唯一分かるのは、契約者サイドのコメントは論理捨てた攻撃的なものばかりで、自滅しては暴言に走るって特徴があることくらいかな

[13202: マンコミュファン]

駅距離が度々話題になる目黒MARCですが、調べてみたらやはり変なんですよね。2つ疑問を持ちました。

①まずマンション側の話。
隣のドレッセ目黒は、目黒駅徒歩5分でした。
東急電鉄公式の数字です。
プラウドタワー目黒MARCから徒歩1分も離れていません。
https://www.tokyu.co.jp/file/030213.pdf

目黒MARCが目黒駅まで徒歩9分である理由について、野村不動産の説明では「正面から出て車アプローチを通るルートの距離で計算してるから」でした。

しかしながら、不動産広告に関する表示ルールにおいては駅距離計算はサブエントランスから測ってとよいことになっています。
北側エントランスからであればより早いはずなのに、何故販売に不利な条件のみで表示しているのかは疑問です。



②次に駅側の話。
JR目黒駅はアトレ2がある南側にも改札・出口があり、そこまでであればさらに距離短縮となります。むしろ、東急目黒線・東京メトロ南北線・都営三田線の目黒駅はアトレ2側です。

しかしながら公式にはJR目黒駅としか表示されておらず、恐らく徒歩距離の計算もJR目黒駅西口あたりまでとしていると思われます。

JR以外の路線の目黒駅、あるいは南側の出口までの距離であればより早いはずなのに、何故販売に不利な条件のみで表示しているのかは疑問です。

[13203: 評判気になるさん]

>>13190 マンコミュファンさん
投稿もしてない（と言ってる人）のに長々と必死に解説してて草

[13204: 通りがかりさん]

>>13203 評判気になるさん

？イミフ

[13205: 口コミ知りたいさん]

>>13190 マンコミュファンさん
無駄に攻撃的になる前にとか言いながら、その投稿が攻撃的なのはなかなか…笑

[13206: eマンションさん]

>>13188 マンション検討中さん
その通りだと思います。
擁壁デザインの話と公開空地の話を混同しちゃってるのが問題なわけで。
言葉足らずで論点が不明瞭な投稿をしておいて、文脈や行間が読めないって必死に反論しててすごいなと思う

[13207: eマンションさん]

相変わらずくだらない投稿ばかり

[13208: eマンションさん]

マンションコミュニティなんて、暇で性格悪いネガと自己顕示欲強めの通りがかりと自分の物件の悪口書かれて発狂してる契約者とかが数人で延々とやりあってるだけでしょ。
購入・入居までの暇つぶしに見る分には悪くないけど、どの投稿も独りよがりすぎて役にはたたない。
文脈が～とか、検討したい思いが～とか言い合ってるのは滑稽。

[13209: 名無しさん]

>>13201 検討板ユーザーさん

ご自分で言った様に匿名掲示板で誰が誰か分からないので、誰が契約者で誰がそうでないか区別のしようがない。 www

[13210: 検討板ユーザーさん]

>>13208 eマンションさん

あなたはその三者のうちどれ？

[13211: 匿名さん]

>>13206 eマンションさん
問題でも何でもない笑
事実としてあるのは落書きされたということだけ。
その理由が公開空地なのかデザインなのか、書いた犯人しか分からないんだから
であればどちらも可能性として話されるのは当たり前で、その行間さえ読めずに熱くなっちゃってるだけでしょ笑

[13212: 検討板ユーザーさん]

>>13209 名無しさん
だから契約者サイドって書いたんでしょ？笑
それに残念ながら契約者でもないのにわざわざ近くまで何度も写真撮りに行ったり、契約者しか知らない情報持ってたりするのは説明つかないけど笑

[13213: マンション掲示板さん]

>>13202 マンコミュファンさん
中古で売るときは仲介会社が測り直してくれるんじゃない？野村の仲介に頼まない方がいいかもしれないね笑
もしあなたの理屈が正しければ目黒駅徒歩6分とかで出してくれるさ

[13214: 検討板ユーザーさん]

>>13213 マンション掲示板さん
現地に行ってみれば分かるけど体感的には5分ぐらいで目黒駅ですからね。非常に便利な立地ですよ。

[13215: 匿名さん]

5分？

普通に4分で行けますよ。