公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/
物件概要
物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分
敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)
分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2
売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21
プラウドタワー目黒MARC
12377:
名無しさん
[2023-07-12 17:26:13]
|
12378:
名無しさん
[2023-07-12 17:51:00]
>>12377 名無しさん
名古屋JRゲートタワーホテル(名前も間違えてるし)はペアガラスなんで。 ペアガラスは二重サッシに比べて遮音性は劣りますよ。 目黒MARCの賃貸棟はペアガラスのようですが。 相変わらず調べもしないでいちゃもんばっかり。 検討なんかそもそもしてなくて、荒らしだって分かってマジレス |
12379:
匿名さん
[2023-07-12 18:05:17]
|
12382:
マンコミュファンさん
[2023-07-12 21:00:47]
>>12378 名無しさん
あはは、契約者は必死だね。内覧会で絶望しないことを祈ってるよー。MRで野菜の販売員に騒音のこと聞いたら、窓を閉め切っていても電車音が聞こえる場合がありますと言ってた。くれぐれも中古で売る際はお好きな二重サッシで部屋を締め切って音楽をかけておくことをおすすめする |
12383:
マンコミュファンさん
[2023-07-12 21:20:22]
|
12385:
通りがかりさん
[2023-07-13 05:37:34]
>>12383 マンコミュファンさん
電車音はそんなにうるさいんですか。バルコニーでゆっくり過ごすのは難しそうですね。ラウンドバルコニー気に入っていて、家具も新調しようと思っていたのですが、残念です |
12386:
匿名さん
[2023-07-13 07:56:32]
ベランダは洗濯物を干す場所ですから、くつろぎ等は不要です。
|
12387:
検討板ユーザーさん
[2023-07-13 08:56:27]
|
12399:
管理担当
[2023-07-13 12:05:31]
[No.12361~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・削除されたレスへの返信 |
12400:
通りがかりさん
[2023-07-13 14:06:22]
もうとっくに完売してるのだから、検討板は早く閉鎖してほしいと思います。
それから住民板についても、誰もが見れるし、契約者以外は書き込み禁止と謳っているルールはあってないようなもの。 マンション住民用の公開掲示板、匿名掲示板って必要だとおもいますか? 検討版はこのままで良い(荒らされても構わない) 検討版は削除希望。住民板はそのままでよい 検討版も削除希望。住民板も、公開掲示板である限り削除希望 匿名掲示板自体、非公開であってもデメリットが大きいため反対 |
|
12401:
匿名さん
[2023-07-13 14:19:02]
>>12397 マンションコミュニティさん
講釈を垂れるのは大いに結構ですがもう少しまともに仕事して頂けないですか?どう見ても削除依頼があったネガティブ投稿を機械的に削除しているようにしか見えませんので。 よろしくお願いします。 |
12402:
マンコミュファンさん
[2023-07-13 15:12:51]
|
12403:
マンコミュファンさん
[2023-07-13 15:13:31]
せめてID制にしたらいいと思いますけどね
|
12404:
通りがかりさん
[2023-07-14 01:29:30]
頼もしいってどういう意味でしょうか?
|
12405:
マンション検討中さん
[2023-07-14 21:26:13]
住まいサーフィンで目黒MARCの購入判定は「購入が望ましい」となってます。
5年後、10年後のワーストケース、標準ケース、ベストケースありますが、ワーストケースでも1000万の含み益出てると言う素晴らしい予測。アトラスタワー五反田はワーストだと残債割れしてる予測でした。 やはりこの物件は立地と仕様と金額を踏まえると買いだったとデータ上では出てますね。 |
12406:
名無しさん
[2023-07-16 10:16:20]
|
12407:
通りがかりさん
[2023-07-16 12:19:51]
|
12408:
匿名さん
[2023-07-16 13:50:09]
|
12409:
マンション検討中さん
[2023-07-16 14:02:21]
>>12406 名無しさん
君の意見を聞きましょうか。 目黒マークはダメ、住まいサーフィンは信用できない、というなら、君は予算いくらでどのマンションを評価してんのかね。 まだ武蔵小山推しの方が可愛かった。 |
12410:
評判気になるさん
[2023-07-16 14:16:05]
ざっくりですが、高層階の2LDKを想定に、頭金多めの条件で住まいサーフィンのシミュレーションをやってみた結果。
|
12411:
口コミ知りたいさん
[2023-07-16 15:22:39]
定量的にこのマンションの資産価値が下がると評価しているサイトがあればそれはぜひ知りたいですね
|
12412:
評判気になるさん
[2023-07-16 19:31:04]
反例も示さず確証バイアスというあたり、苦し紛れの妬みと捉えるのが妥当でしょうね
|
12413:
eマンションさん
[2023-07-16 21:06:26]
シミュレーション見て気になったんだけど、1.2億で頭金多めで25パーなの?皆そんなもんなの?
私1.5億で頭金40パー入れるんだけど、もしかして多すぎ?? |
12414:
通りすがりさん
[2023-07-16 21:13:02]
この掲示板って、荒らしだなんだと騒いでる契約者の投稿がどんどん消されてるの面白いよな
騒音関係のコメントは残ってるのに、マンコミュから荒らし認定されてるのは契約者側という笑 |
12415:
検討板ユーザーさん
[2023-07-16 21:22:04]
|
12416:
通りすがりさん
[2023-07-16 21:47:26]
|
12417:
マンション検討中さん
[2023-07-16 22:13:26]
|
12418:
口コミ知りたいさん
[2023-07-17 01:07:12]
|
12419:
eマンションさん
[2023-07-17 01:55:31]
>>12413 eマンションさん
いや、ありなんじゃないですか? 私もそれくらい頭金入れてますよ。 ただ、youtubeのモゲチェック塩澤さんは、MAXローンにして手元資金は資産運用した方が良いとおっしゃってました。 野村の担当からも、資産数億ある人が頭金ほぼ無しのフルローンにしてる人もいると聞きました。せっかく0.3%前後の金利で借りれるのに、数%で運用できるかもしれないキャッシュを頭金で抑えちゃうのはもったいないという考えです。 それからローンを最大限活用するってことは、レバレッジを効かせることにもなります。実際住まいサーフィンのシミュレーション結果としても頭金が少ないほど含み益が大きくなったりします。 とはいえ、長期で保有するのであれば、住宅ローン控除はうまく使いながらも、借入額が多いほど金利のために多く支払ってるのも事実。低金利といえども無駄な借入をしたくないなら頭金をたくさんいれてよいのではないでしょうか。 借入できるかどうかの事情もあるかとは思いますが、資産家や投資家や、高額物件であればあるほど、キャッシュで買う人の方が多いと思います。 |
12420:
eマンションさん
[2023-07-17 04:48:49]
|
12421:
匿名さん
[2023-07-17 15:49:20]
>>12405 マンション検討中さん
これって最寄り駅周辺のデータからじゃなかったでしたっけ? 駅に挟まれていることや、騒音続きなこと悪条件立地は加味されていないのでは。 また、自分の物件を言われると過剰反応するくせに他人の物件は悪いように言うのですね笑 ちょっと面白いな、人が出ているなと思いました。 |
12432:
名無しさん
[2023-07-17 22:37:05]
>>12428 匿名さん
その頭金を運用に回せばどうなると思う? |
12435:
eマンションさん
[2023-07-17 23:11:15]
善し悪しの判断はさておき契約者のスルースキルが著しく欠如していることで情報交換や意見交換がかなり阻害されているように思います。
|
12437:
マンション掲示板さん
[2023-07-18 00:22:16]
閉鎖でいいよ
販売完了したんで、何を検討する必要がありますかね。 ネガも引っ込んでろ |
12438:
管理担当
[2023-07-18 06:01:08]
[No.12422~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿 ・削除されたレスへの返信 ・削除に関する話題 |
12439:
検討板ユーザーさん
[2023-07-18 09:12:40]
>>12437 マンション掲示板さん
中古の検討。むしろ契約者が中古の検討に何首突っ込んで来てんの?もう買っちゃったんだから中古の検討からは引っ込んでろよ笑 何のために住民板があるんだよ。こっちは中古出た時のために駅遠くて線路真横の物件に購入メリットあるのかを検討者同士で意見交換してんのに、関係ない住民が「騒音はねぇんだよ!」って錯乱しながら割り込んできて困ってるんだからな笑 |
12440:
検討板ユーザーさん
[2023-07-18 10:35:55]
|
12441:
通りがかりさん
[2023-07-18 10:41:16]
>困ってるんだからな笑
あ、そうですか… 現地行ってみればわかんじゃん |
12442:
通りがかりさん
[2023-07-18 11:16:24]
|
12443:
eマンションさん
[2023-07-18 11:25:04]
|
12444:
名無しさん
[2023-07-18 11:50:52]
|
12446:
マンション検討中さん
[2023-07-18 12:16:30]
|
12447:
匿名さん
[2023-07-18 14:34:52]
>>12445 検討板ユーザーさん
本当に中古として検討されるなら、実際に入居が始まって以降の書き込みに関与されては。。 今の時点での書き込みは、購入者も含めかなりの部分が、期待を込めての想像ベースのものです。あなたが期待?しているような、否定的な要素を覆せるような肯定的な意見は今の段階では具体性を伴うものではありません。。 ただ、あなたの書き方をみると、単に肯定的な書き込みに水をかけることだけに注心していると、多くの人は捉えていると思いますが。。 |
12448:
匿名さん
[2023-07-18 14:37:18]
ここより立地の良いマンションもなかなか無いと思うのですけどね。
|
12449:
マンション掲示板さん
[2023-07-18 15:49:17]
>>12448 匿名さん
この書き込み、何度も繰り返され、そして荒らしが登場するコントみたいなパターン。 もうやめていただけませんか? 購入者だって、ここより立地のよいマンションはいくらでもあることは分かりつつ、この価格でこれだけのスペックのマンションは今の相場なら買いだと思って決断したはずですから。 |
12450:
検討板ユーザーさん
[2023-07-18 16:47:15]
>>12447 匿名さん
だから、なぜ検討者の意見交換を邪魔するのですか?荒らしはやめてください。 契約者から見れば騒音や駅遠を単なるネガティブに捉えて反応してしまうのでしょうが、検討者からすれば購入する上での要素の一つに過ぎません。 そんなところに執拗に反応されて意見交換を邪魔されるのは迷惑なのですよ。 入居が始まってからというなら、新築の時には何故意見交換出来るのですか?未入居の状態でここでしていた意見交換は全て無駄ということなのですか? 意味不明な絡み方で邪魔するのはやめて、契約者は住民板で意見交換しててくださいよ。 |
12451:
検討板ユーザーさん
[2023-07-18 16:51:46]
>>12446 マンション検討中さん
これらが同一人物という証拠出してもらえますか? 別人の投稿を押し付けて喧嘩腰と言われても、妄想で意見交換邪魔する荒らしにしか見えませんね。 あなたが検討者と思うかなんてどうでも良いんです。あなたから許可もらって投稿しているわけでは無いので。 購入者なら住民板いけばいいのに、何で検討板に張り付いてるんですか? |
12452:
検討板ユーザーさん
[2023-07-18 17:22:38]
|
12456:
周辺住民さん
[2023-07-18 22:27:30]
シティタワー大崎ステーションフロントより臨む
左手前はアトラス |
12457:
匿名さん
[2023-07-18 22:39:18]
隣の重厚なのがここかと思ったら、あっちが賃貸なんだ、
|
12458:
購入者
[2023-07-19 02:57:31]
>>12445 検討板ユーザーさん
あなたはこのマンションの何に魅力を感じているから購入を検討しているんですか? |
12459:
匿名さん
[2023-07-19 13:59:54]
>>12450 検討板ユーザーさん
まだ、入居もしていないマンションが、これから中古に出てくること前提とされて検討していること自体奇異な感じがしますが。。いずれにしてもこのスレも何年も前から始まっていて、ポジもネガもクルクルと同じ話しの繰り返しで、最近は新しい知見などほとんどありません。真剣に検討されているなら最初のスレッドに戻って読み返された上で、入居後に住まれた方が、どう思われたかを確認されたほうがよろしいと思いますが。。 いずれにしても、暑くなるのは気温だけで十分です。 書き込みは冷静に。 |
12460:
通りすがり
[2023-07-19 23:53:09]
|
12461:
検討板ユーザーさん
[2023-07-20 07:54:50]
>>12452 検討板ユーザーさん
とうとう暴言ですか? ここの契約者の方は妨害するだけでなく、暴言すら吐くのですね。 荒らしも誹謗中傷も迷惑なのでやめていただけませんか?執着の仕方に恐怖すら覚えます。 |
12462:
検討板ユーザーさん
[2023-07-20 07:58:28]
|
12463:
マンション掲示板さん
[2023-07-20 08:03:07]
|
12464:
マンコミュファンさん
[2023-07-20 08:30:04]
|
12465:
匿名
[2023-07-20 09:29:04]
この掲示板は
検討していない自称「検討者」 と 購入していない自称「購入者」 と ご覧のスポンサー(時たま本当の購入者)で でお送りしています。 |
12467:
管理担当
[2023-07-20 12:48:53]
[No.12453~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
12468:
住民
[2023-07-20 13:10:43]
検討者は建設的に検討に関するアジェンダと論点の提示、質問等をお願いします。
|
12469:
匿名さん
[2023-07-20 13:10:47]
実際、ここより武蔵小山の方が目黒に快適かつ短時間で到着しますからね。
|
12471:
管理担当
[2023-07-20 14:19:40]
[NO.12470と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
12472:
評判気になるさん
[2023-07-20 19:17:24]
|
12473:
マンション検討中さん
[2023-07-20 21:41:35]
久しぶりに掲示板みました。あいかわらずみなさん楽しそうでなによりです。
|
12474:
eマンションさん
[2023-07-20 23:46:30]
いろいろな意味で微妙なマンションのスレッドって常にネガとポジがいちいち噛みつきあってますよね。
|
12476:
マンション検討中さん
[2023-07-21 00:42:01]
この掲示板にはもはや誰も検討してる人はいないし、検討する新しいトピックもそもそももうないし、検討しつくして検討すら意味ないし、そもそも頑張って捻り出してネガキャンのごとく検討しても暫く売り物がでるかも分からないので無意味で馬鹿かもしれないし、検討したい!と喧嘩売るだけの人ばかりなので、
はい、終了です! ぐだぐだ言い合うのもおわり。 5chとかtwitterにでも行ってください。 さようなら。さようなら。さようなら。 |
夜中の貨物列車がかなりうるさいだろうな。名古屋のJRタワーゲートホテルも同じように線路横、二重窓だがうるさかった。ここも一定聞こえるだろうな。中古売る時は苦労しそう