プラウドタワー目黒MARC

[名無しさん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/

物件概要

物件名：プラウドタワー目黒MARC
販売時期：2021年12月上旬（予定）
所在地：東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報：ＪＲ山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積：7,711.42m2
土地権利：所有権
用途地域：第二種住居地域
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期：2023年10月上旬 (予定)
入居（引渡）時期：2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態：専有面積割合による所有権の共有
総戸数：301戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：41.04m2～156.60m2
バルコニー：10.92m2 ～ 55.48m2

売主：野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工：株式会社竹中工務店
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[7493: 検討板ユーザーさん]

>>7492 eマンションさん

貴重な情報、ありがとうございます。Web上ではほとんどの部屋が残ってるように見えるのでおかしいなとは思ってました。単に更新してないだけ？更新して欲しい

[7494: 匿名さん]

賃貸棟の入居は今月末の予定となっているため、空き状況は恐らく11月にならないと分からないかと思います。

[7495: 通りがかりさん]

>>7492 eマンションさん
私が持っている情報と違うので、11月末を待って更新状況見てみないと分からないですね、本当のところどうかは。

[7496: 口コミ知りたいさん]

>>7493 検討板ユーザーさん
7492は営業のガセだね。埋まってないと知り合いの不動産屋が言ってたよ。営業は大変だ…。

[7497: マンコミュファンさん]

最近物件情報がアップされたKENコーポレーションの賃貸情報サイトに1LDKがなかったので、なんでだろうと思っていましたが、既に埋まってるからってことなんですかね？
確かなところはわかりませんが。

[7498: マンション掲示板さん]

>>7496 口コミ知りたいさん

私の友人も不動産会社に勤めているけど、逆のことを言っていましたよ。

[7499: 職人さん]

>>7489 匿名さん

１．渋谷にオフィス構えられない企業が押し出されてきたのが五反田
２．渋谷に大規模オフィス爆増予定
３．そもそもスタートアップはテレワーク主体に移行

はい、五反田は終わりだよ。寿司屋の地下にしか用事はありません。

[7500: eマンションさん]

>>7498 マンション掲示板さん
不動産会社名教えてください。

[7501: 口コミ知りたいさん]

>>7500 eマンションさん
今週末内覧会ありますが、一番に申し込みできた人しか参加できません。
二番手は、別の日ですが、空きが出るかどうかわからないそうです。

[7502: 匿名さん]

>>7499 職人さん

はいはい 笑

[7503: 名無しさん]

>>7491 マンション検討中さん
えー、ここは賃貸棟の賃料にかなり寄せた賃料しか取れないのに、そもそもの賃貸棟が空室オンパレードじゃ、賃料下げないといけないじゃないですか。利回り出ないし駅遠は賃貸もきついんですね

[7504: 匿名さん]

>>7503 名無しさん
Suumoでみてみたら、空室だらけじゃないですかー。名寄せしたら減るんでしょうが、それでも明らかに空室だらけですね。しかも、分譲と同じ平米数で分譲より大分賃料低いね。

[7505: 通りがかりさん]

>>7504 匿名さん
分譲棟を賃貸で出したら利回り殆ど出ないな。やはり分譲価格が高過ぎるということ。ご愁傷様です、

[7506: マンコミュファンさん]

>>7492 eマンションさん
Twitterに「目黒MARC繰り上げで審査」がどうのこうの書いている人がいて、何かと思っていたら賃貸棟のことなんですね！理解できました。
ありがとうございます！

[7507: マンション比較中さん]

賃貸は分譲と比較すると騒音（ここではJRの金切り音？）にはあまりこだわりがないかもしれませんが駅までのアクセス、近所のスーパーなどの利便性についてはよりシビアでしょう。本物件を賃貸に出すとしたらそのような嗜好を持った層を想定しないといけないのでかなり厳しいでしょうね。

[7508: 匿名さん]

ここが実需向けなのは周知の事実。貸さないし売らないから何の問題もない。

[7509: eマンションさん]

>>7508 匿名さん
バブルの時の発想だな、五反田、武蔵小山、西小山と比較して割安感が出てきたとかポジ投稿が沢山出てたけど、不動産は一点物だから近隣との比較じゃなくて賃貸利回りから計算した収益還元法で価格の割高度は測られる話。なぜなら上記駅の物件は全て駅近、ここは駅遠と条件が違う。賃貸需要がないならここは残債割れの可能性があるよ、いくら実需とはいえタワマンに一生住む人の方が少ないし

[7510: eマンションさん]

>>7509 eマンションさん
ついに化けの皮が剥がれてきた。坂下騒音駅遠マンション、唯一の誇りは専有部の充実だが、そんなものは数百万かければいくらでも豪華に出来るし、中古になったら価値はなくなる。グレードの落ちる賃貸棟に需要がないのがその証左。5ー10年後には分譲棟も同じ運命を辿りそう。新築プレミアムとデベの広告や営業があるうちはいいが、竣工後売れない貸せないマンションの末路は想像しただけで背筋が凍る

[7511: マンコミュファンさん]

レジデンス棟は2年の定借だから。
同等には比べられられないんじゃない？

[7512: マンション掲示板さん]

>>7508 匿名さん
そもそも実需向けであるとか投資向けであるとかの議論自体が間違っていると思う。
資産性の高いマンションは住んで良し貸して良し売って良しで、そうでないマンションはその逆。
それだけのこと。