公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115550/outline/
物件概要
物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分
敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)
分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2
売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21
プラウドタワー目黒MARC
3860:
eマンションさん
[2022-06-05 01:31:09]
通りがかりとか第三者ですとか全部MKだね。そこまでしてもネガらないと気がすまないのがMK流。やばすぎる。。
|
3861:
eマンションさん
[2022-06-05 01:41:35]
目黒>白金高輪>五反田>>芝浦>>MK>戸越銀座
|
3862:
匿名さん
[2022-06-05 02:14:12]
ほんとに治安悪いなぁ。荒らしもひどいけど、同じエリアでどこが上だの下だのなんだか湾岸みたいだね。
|
3863:
匿名さん
[2022-06-05 02:24:55]
率直に名前がダサいね。
MARCって。 よく受験とかで使われる大学のグルーピングみたい。 |
3864:
名無しさん
[2022-06-05 05:28:38]
|
3865:
匿名さん
[2022-06-05 05:53:51]
|
3866:
通りがかりさん
[2022-06-05 07:02:08]
目黒MARCガンバレ!変なネガが多いけど気にすんな!
|
3867:
匿名さん
[2022-06-05 09:16:12]
武蔵小山が噛み付いているようにしか見えない
|
3868:
匿名さん
[2022-06-05 10:04:18]
|
3869:
マンコミュファンさん
[2022-06-05 10:40:37]
不動前、目黒、五反田。どの駅からも遠いですが、通勤で電車使う方はどうされるか教えて下さい。
|
|
3870:
評判気になるさん
[2022-06-05 10:45:23]
|
3871:
名無しさん
[2022-06-05 11:05:24]
近所に住んでますけど、デザインは目立ってカッコいいですけどね。
ちょうど坂の真ん中にあるので、目黒駅不動前駅どちらを使うにしろ、片道は少なからず坂道を登ることにはなります。 仕様は最近でてるマンションの中ではいい方に見えますけど。 商業施設って何が入るんでしょうか? |
3872:
eマンションさん
[2022-06-05 11:07:43]
目黒>白金高輪>五反田>>芝浦>>MK>戸越銀座
|
3873:
匿名さん
[2022-06-05 11:11:53]
|
3874:
マンション掲示板さん
[2022-06-05 11:13:01]
|
3875:
通りがかりさん
[2022-06-05 11:22:55]
|
3876:
通りがかりさん
[2022-06-05 11:37:34]
>>3858 マンション検討中さん
同じようなランク間の比較では、それぞれメリデリがあり実際に検討対象なので、必要以上に一方的な否定はしません。比較対象ではないなかで、検討していない方が必要以上に目黒MARCと武蔵小山が同格だと言うから武蔵小山を否定されるのだと思いますよ。 また印象操作が始まりましたが、不動前駅まで何分かは検討者には関係なく、目黒駅徒歩9分で皆さん検討されています。山手線駅より近くに私鉄駅があることで価値が下がる事例があるなら教えてください。 |
3877:
匿名さん
[2022-06-05 11:43:18]
真剣に検討版の意見を見たいのに、武蔵小山の茶々がはいって、冷静な意見が拾いにくいです。
武蔵小山に関してはむしろ悪いイメージができてしまいました。(本当に武蔵小山を持ち上げている人なんでしょうか?むしろ陥れているようにさえ…。) 不毛な議論の間にここはすでに4次まで終わりかけています。5次(?)に向けて有意義な検討板になるよう、冷静になってもらえませんか? |
3878:
匿名さん
[2022-06-05 11:45:15]
|
3879:
マンコミュファンさん
[2022-06-05 11:49:17]
>>3877 匿名さん
ここ最近の投稿を見返しても武蔵小山を推す投稿なんてありません。一方的にここの購入者がネガ投稿はMKだと決めつけてるだけです。ここの購入者はヒステリーを起こさず冷静になるべきです。 |