ファインスクェア武蔵境についての情報を希望しています。
都心へのアクセスもよく、ゆったり子育てできそうですね!
公式URL:https://www.snjkk.com/mansion/musashisakai/index.html
所在地:東京都武蔵野市境五丁目1559番8,9,10(地番)
交通:JR中央線「武蔵境」駅徒歩13分
間取:1LDK+S?3LDK
面積:53.75㎡~75.42㎡
売主:新日本住建株式会社
施工会社:白石建設株式会社
管理会社:コミュニティワン株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-06-23 16:59:05
ファインスクェア武蔵境ってどうですか?
No.1 |
by マンション検討中さん 2021-06-28 06:19:29
投稿する
削除依頼
こちらのマンションギャラリーに行く予定です。
武蔵境の北側でマンションor戸建てを購入したいと思っています。できれば5500万円以内で見つかると嬉しいのですが。。。 (バウスは高すぎるため、断念しました) |
|
---|---|---|
No.2 |
バウスより坪単価が1割くらいお安そうですし、専有面積も抑えられていますから、買いやすいですね。
ポーチ付きの部屋は人気が出そうです。 |
|
No.3 |
ポーチがあるので寸時の仮置きなどで占有面積を多少カバーできますし、共用部分の面積は最低限ですし、工夫したんでしょうね。廊下は狭いですが配棟もいい感じです。
しかしLDKの面積の稼ぎ方は酷いですね、Aタイプなんてモモレジさんは怒っちゃうんじゃないかな。 この土地に愛着あるなら欲しいと言っちゃうかもです。 |
|
No.4 |
|
|
No.5 |
中央線沿線で住んだのは4駅目ですが、武蔵境、最高です?!
特に子育ては本当にしやすい場所だと思います(^^) |
|
No.6 |
地下のお部屋はいかがでしょう
|
|
No.7 |
>>4 マンション検討中さん
廊下からLDKへ入った先の、キッチンと洋室2の間は機能的には廊下と大差ないです。でもLDKの畳数としてカウントします。 ・くつろげない場所までLDK畳数に含めているので数字ほど広く使えない。 ・くつろがない空間の分まで空調コストがかかる。 ・洗面室とLDKが引戸で接するとリビングに洗濯機やドライヤーの音が響く。 不親切な設計の角部屋にありがちです。 他にも気になるところは多いですが、間取りの批判は書くとキリが無いです。 全員が満点出すようなマンション間取りは坪600万円出しても見つからないでしょう。所詮は集合住宅という商品ですから妥協が求められます。 |
|
No.8 |
実質廊下部分を考えないといけませんし、LD表記ではなくLDK表記ですから、リビングはキッチン相当の3?3.5畳を差し引いて考える必要がありますね。
|
|
No.9 |
バウス対パークハウスも落ち着いてきたところで、こことプレシスの武蔵境北口南口対決第二弾ですね
|
|
No.10 |
|
|
No.11 |
都市計画道があるもののら徒歩9分のバウスがまだ完売しておらず値引きしてる中で徒歩13分で強気な価格だしますかねー、販売時期悪い気がするなぁ
|
|
No.12 |
>>11 マンション検討中さん
仕様と立地条件が結構異なるので、バウスとは顧客層も異なると思いますけどね。 逆にバウスを見た人は色々物足りないと感じると思います。 私は訳アリな土地を他人と共有できるほどの賢さも時間的余裕もないので、こういうシンプルな物件の方が好みです。 |
|
No.13 |
|
|
No.14 | ||
No.15 |
>>14 マンション検討中さん
鍵かけは出来ると思いますから、リビングインでも年頃の子供の対策は可能かなと思います。 あとLDKと脱衣所が接していると一応メリットもあって、エアコンの空気が届いて着替えが快適なので、歳をとるとその方が良かったりします。 ただ、間取りを良く見せようとする手法の典型ですし、大抵の人にとって住み心地は悪いですね。 住み良い家に辿り着けると良いですね。 |
|
No.16 |
バウスが7000まん越えで苦戦してる中で6000前後で3LDK買えるのは価格的には魅力的な物件だと思うなー
無駄な物が無いのも私は好意的に感じます ラウンジとか要らないし |
|
No.17 |
>>16 マンション検討中さん
ラウンジが要らないのは同意。 駐車場が無いのは賛否あるだろうね、ファミリー向けメインのようだし。 CからEのところはアルコーブが欲しかった。 ELVってGとFの間なのか?動線が、、 キッチンやバスが標準より狭いのも、何だかなぁ。 資料を取り寄せるか微妙。 |
|
No.18 |
>>15 マンコミュファンさん
色々教えてくださってありがとうございます^_^ 図面とか見るのが好きでしたが、自分の読みの浅さにびっくりしました(汗) 住み良い家探し、引き続き頑張りたいと思います!本当にありがとうございます(^^) |
|
No.19 |
今バウスグロスで7,000もしないと思いますよ、かなり値引きしてると聞いてます
|
|
No.20 |
エレベーターはいわゆる住居食い込み型ですね。おっしゃる通り導線はイマイチですね。Aの人たちは特に。
狭小3LDKで心配なのが収納の少なさですかね。我が家は荷物が多いから大丈夫かな・・・ |
|
No.21 |
|
|
No.22 |
バウスってあと戸数なんかなんですかね?
|
|
No.23 |
|
|
No.24 |
駅遠で、利便性も低い、専有面積が小さいし、設備は最低限。
共用部分が少ない代わりにポーチがあったり、グロスは低く済むでしょうね。一戸あたり修繕費も安そう。 そうなると賃貸出し目的での購入もあるのかな? |
|
No.25 |
>>24 匿名さん
修繕費は小規模なので後々割高になるのでは? 3LDKファミリータイプを謳ってるけど、専有面積60平米台では家族4人とかきつそうだな…と。 子供が小さいうちはいいのかな。 駐車場がないのは地味に痛い。 ファミリー層向けなのかシングル、DINKS向けなのかが微妙なこのマンションのターゲット層はどのあたりなんだろう。 賃貸の入居者が増えると荒れると聞くし、管理組合など機能するのかなー。 実需の人が多ければ問題ないんだろうけど、まあまだこの辺は蓋を開けてみないとわからないですね。 |
|
No.26 |
売り出し始めから見学など行ったことがないので、馬鹿な質問をしてごめんなさい。
マンションの価格って、第一期のこの段階から、値引きなどしてくれることはあるのでしょうか?あと、一般的には売れ残り始めたら価格を下げていく、という認識で合っていますか? |
|
No.27 |
>>26 マンション検討中さん
予定価格から売出価格が下がることはたまにありますが、売出価格が決まって売りだしすぐに値下がりすることはまずないですね。よっぽど売れ残っていたりすれば別ですが。最近だとバウスが竣工後売り上げ厳しくて値下げしてると聞いてます。 |
|
No.28 |
第一期では予定価格より値引くことはまず無いですよ。申し込んだなら、そのまま売り出し価格になっちゃいます。
一期目でどうしても値引きして欲しいなら、予算を伝えた上で、デベの販売予定に無いところを無理言って申し込むという方法があります。 ・希望が通ったら購入必須 ・与ローン審査経験済みなど与信必須 最近は安いほうの部屋から売り出すのが主流なので、わざわざ販売予定にない部屋を指しても希望が叶う可能性は低く、おすすめ出来ません。 |
|
No.29 | ||
No.30 |
武蔵野市、三鷹市は利便性良く、行政レベルが高いので人気ありますよね。
武蔵境は新築も高いし、中古もそんなに無いし、値崩れしないですよね。 その点、このマンションは値段的には魅力を感じますが、駅からの距離、設備面で悩むところです |
|
No.31 |
プレシスも見てみましたがアールブランとかなり近く囲まれ感凄かったです。こっちはどうかなぁ
|
|
No.32 |
第一期の価格を入手しましたが、ここに書き込めばいいんですかね??
|
|
No.33 |
可能であればぜひお願いします!
|
|
No.34 |
102 Bg 3LDK+FC+WIC+SIC
65.53平米 6,130万円 105 Eg 3LDK+WIC 58.99平米 5,730万円 107 Gg 1LDK+S+FC 53.75平米 4980万円 207 G 1LDK+S+FC 53.93平米 5,180万円 208 H 2LDK+S+FC+WIC 63.00平米 5,680万円 301 A 3LDK+2WIC+SIC 67.41平米 6,380万円 404 D 3LDK+WIC 60.46平米 6,180万円 406 F 2LDK+S+FC+WIC 63.87平米 6,280万円 502 I 3LDK+2WIC+SIC 75.42平米 7,800万円 打ち間違いあったらすみません/(^o^)\ |
|
No.35 |
>>34 マンション検討中さん
ありがとうございます!2ldksと3ldkだと300前半するんですねー、駅徒歩13分でメジャーデベじゃなくてもこの価格ってまあまあ強気な気がしちゃいますけど市況的にはこれくらいなんですかねー、、 この価格なら仕様はある程度頑張ってもらいたいですね |
|
No.36 |
>>35 検討板ユーザーさん
いえいえ!! ちょっと高いですよねー。。本気でマンション買いたいと思っているんですが、悩むなぁ。。。 ちなみに、どのあたりの仕様があれば、頑張っているって感じるか、教えて頂けませんでしょうか?? (初心者なもので、どの辺を見れば良いのか分からず。ごめんなさい。汗) |
|
No.37 |
構造だと二重床二重天井とか天高、設備面だとディスポーザー、食洗機、床暖房とかですかね?戸数少ないんでディスポーザーは難しそうですけどねー、あとは管理費修繕がどのくらいかが気になりますね
|
|
No.38 |
>>37 マンション掲示板さん
なるほど!!ありがとうございます(^^)勉強になります!! 説明聞いた感じだと、二重床二重天井、食洗機、床暖房はあるみたいです(^^)ディスポーザーは無しでした。Aタイプで管理費11800円、修繕費4720円みたいです。 武蔵境の北口エリア、全然中古マンションでも値下がりしなくて、桜堤のほうは駅から徒歩20分越え(ただしバスあり)でも、新築時よりもむしろ値上がりしているマンションもあります。。。見れば見るほどどうするのがベストなのかよく分からなくなってきました(涙) |
|
No.39 |
>>38 マンション検討中さん
本当に難しいですよね 武蔵境はまず、北口にするか、南口にするか、どちらもそれぞれ魅力あり迷う。 中古はなかなか出ず、出ても新築!?というくらいの価格帯。新築もそんなに多くは無いですし。 桜堤のマンションも年数は経ってて、バス便なのに値崩れしない。やはり人気なんでしょうね。 このマンションは、やはり駅遠なのと仕様が気になりますね。仕様を見分けるのは素人には難しい。 |
|
No.40 |
設備仕様はなかなかですね!
規模的にディスポーザーが無いのは仕方ないし、価格帯的にキッチン天板が御影石ではなく人大なのもわかります。 それ以外は、食洗器、床暖房、リビングの引き戸上レールで綺麗に開け放てますし、タンクレストイレ、トイレ手洗いカウンター、浴室ダウンライトなのも良いですね。強いて言うなら、浴室が1317ではなく、1418ならありがたかったです。 |
|
No.41 |
いまの周辺の出物と比べると
立地(利便性、環境、眺望)はやや悪い。 建物(構造、間取り)は独特で長短あり。 設備は普通か少しだけ悪い。 コスト(初期、維持)は良好。 相場はどんどん騰がっていますね。 管理の良い中古が有るならそっちの方が絶対に良いですが、この辺りは全然出ない。 |
|
No.42 |
>>35 検討板ユーザーさん
メジャーデベじゃないデメリットて何かありますか? |
|
No.43 |
>>42 eマンションさん
レベルの低い営業にあたる可能性が大手に比べて高い。 ネームバリューで売ることができないので、単価を下げるために設備等のグレードが低くまとまりがち。 ブランドマンションに比べてリセールで苦労しがち。 ただ、傾向があるってレベル感なので物件自体気に入ったんならデベなんて気にしなくていいかと。 ブランドは安心材料の1つですよね。 |
|
No.44 |
中古市場に出る時に苦労するかなぁというのが私の1番の印象ですかね。
日本人ていまだにブランド志向強いので名前知らないデベよりも三井とか三菱の方が安心感はありますよね。 あとはメジャーデベならアフターフォローの面でもかなり手厚い印象はあります。 |
|
No.45 | ||
No.46 |
|
|
No.47 |
|
|
No.48 |
値付け特徴的かも。こういった小規模マンションは、階によって単価に差をつけることが多いけど、ここはあまりつけてないね。上の階から売れていくねこれは。
|
|
No.49 |
>>3 マンコミュファンさん
まじでモモレジさんがAの部屋をブログに掲載してて笑った。たいして怒って無くてよかったな。 https://mansion-madori.com/blog-entry-8116.html?sp |
|
No.50 |
>>7さんが結構分析されてますからね。
ここは大きい部屋になるほど変わった間取りが多いですね。 部屋のパターンが色々ありますが個人的に良いと思うのはIプランかな…。 LDKと洋室二つが南向きになって冬は暖房入れなくても温かそうです。 バルコニーが広めなところと収納たっぷりなところも良いなあと思います。 マンションでこれだけ横長になる部屋も珍しいですね。 |
|
No.51 |
斜め向かいの角のドメイン武蔵境が1階70㎡4300万で出てますね。管理費修繕積立合わせて32000円くらい、築15年ですが、15戸だからここの半分くらい? 新築時4130万だそうです。価格の値ごろ感の参考になるかも。
|
|
No.52 |
>>51 マンション検討中さん
情報ありがとうございます! 15年前に買われた方はラッキーですね(笑) でもそのくらいで買えたら良いですよね...。ここ最近は地価が上がっているんでしょうかね。ちょっと、どこもかしこも高すぎます( ; ω ; ) |
|
No.53 |
結構好調な滑り出しみたいです
|
|
No.54 |
駅遠で中小デベでも好調なんですね、武蔵野アドレス強いなー、プレシスがなんかケチついてるのも大きいのかな
|
|
No.55 |
|
|
No.56 |
5000万円台で武蔵野で新築買えるのはあんまり無いですからね
中古価格ぐらいで買えるのは確かに良い 駅距離だけ妥協できればアリですよね |
|
No.57 |
もう10部屋ぐらい?は売れてる感じでしたねー
この御時世でこの進捗は武蔵野市に住んでるとやっぱり武蔵野市からは離れない人が多いんでしょうね 庭付きの部屋気になります |
|
No.58 |
>>57 マンション検討中さん
武蔵境の駅遠、市境である点のほかに、大きなデメリットは無いからね。 共用部が最低限なのも管理費修繕費のカットに貢献するし。長短所は割り切ってて分かりやすい。 だから逆に立地が全てという人はここのHPすら見ないだろうね。 このアドレスが好きで、シンプルなら仕様が好きな人には刺さると思うよ。 |
|
No.59 |
プレシス武蔵境と購入を悩んでいます。色々な口コミが少し気になってしまい怖いです。実際に見学された方もしくは購入した方は値段以外で何を基準で家購入を決めていますか?
|
|
No.60 |
|
|
No.61 |
ペット可のマンションに住んだことがないのでその点が心配、、
|
|
No.62 |
>>59 マンション検討中さん
こちらを購入した者です。 値段と広さ比較すると、プレシスは割高なので言わずもがなですよね。 それ以外は、同じ南向きでも南側に何があるかは重要だなと判断しました。 小学校や道路のある南面と比べると、老人ホームの方が静かかなと思います。 建物がギュウギュウに建っている駅南の環境と比べても、開放的な感じもありましたしね。 |
|
No.63 |
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.64 |
第2期って販売延期なんですかね?金額が予定のままななので気になります。
|
|
No.65 |
|
|
No.66 |
ここは戸数的に修繕費上がりそうですね。駅距離がある分、安いけど、ターミナルじゃない駅遠は厳しいかなと。
|
|
No.67 |
|
|
No.68 |
こちらの売れ行きはいかがですか?
ご存知の方いらっしゃいますか? |
|
No.71 |
シンプルに武蔵野市で1番安い新築マンションだと思う。
確かに13分という距離がネックにはなるけどね。 ホームページ見る限りBは無駄が少ないワイドスパン Fは東南の角部屋になるのかな? そこからなくなっていくのは理解できる。 Cタイプとかはどうなのかな。 |
|
No.72 |
Jタイプの間取り良いですね。リビングイン洗面は好みが分かれそうですが、ワイドスパンで窓も大きいですから、かなり日当たり良さそうですね。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
No.75 |
>>68 マンション検討中さん
先日説明会行きました。 結構埋まっていて、もう今だと1階2階はほぼ無いと思います。 そのときはまだ6000万以下の部屋もいくつかありました。 ただ、割と土日の説明会も人が多かったので早い者勝ちになってそうな気がします。 |
|
No.76 |
>>75 名無しさん
ありがとうございます...!6000万前後でもポンポン売れるんですねぇ...(ため息) 購入をかなり前向きに考えたこともありましたが、30代半ばで世帯年収1000万程(子2人)の我が家には、分不相応でやっぱり買える気がしません。。 武蔵野市で買うのは無理なのかなぁ(涙) |
|
No.77 |
>>76 マンション検討中さん
たぶん近年の武蔵野市最安だとここかなぁ。新築価格は毎年上がっていますし、管理体制の方が大事なので、10年以上管理の行き届いた中古が一番良いと思いますよ。 |
|
No.79 |
|
|
No.80 |
[NO.69~本レスまで、いくつかの投稿を以下の理由で削除いたしました。
・前向きな情報交換を阻害する投稿 ・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・それに反応する発言 |
|
No.81 |
しばらくコメントが上がってないですね。こちらはもう完売してしまったのでしょうか。。
|
|
No.82 |
ほぼ完売に近かったです。
|
|
No.83 |
先日訪問した時点では、残り5戸でした。
住宅ローン控除改定(?)の駆け込みと、バウス完売、プレシスほぼ完売で、問い合わせも増えているみたいです。 |
|
No.84 |
|
|
No.85 |
駅徒歩の距離がそこそこあるのに結構な値段するんですねー
|
|
No.86 |
|
|
No.87 |
|
|
No.88 |
|
|
No.89 |
結果我が家は購入見送りましたが、とても魅力的な物件でした。大規模が苦手な方にはピッタリかと。バランスが取れていて良かったのですが、売却の可能性も考えて駅徒歩10分超は受け入れられずでした。
|
|
No.90 |
めちゃめちゃ実家に近い…今はこんなに高いんですね。
|
|
No.91 |
90さん、かなりの価格帯ですね。
少し歩くことにはなりますが、中央線が利用できるのが大きく影響しているかもしれません。 暮らしやすい環境であるのは確かですし、それでも人気物件にはなりそうですね。 |
|
No.92 |
|
|
No.93 |
>>92 マンション検討中さん
小規模ですからね |
|
No.94 |
|
|
No.95 |
プレシス、パークハウス、バウスと競合しない価格設定が勝因でしょうね。あと高価格帯住戸は間取りが良かったと思います。これで武蔵境駅の新築マンションはほぼ売り切れましたね。
|
|
No.96 |
残り3戸、完売まであと少し。
「武蔵境」をはじめとして、中央線って住みやすいですよね。 駅前の業務スーパーも割と好きです。 業スー、たまねぎみじん切りが売っていて、カレーにスープにと活躍します。 これまで、業務スーパーの商品は業務用とばかり思っていました。 一般家庭でも使えるサイズが多くてちょくちょく行っています。 |
|
No.97 |
|
|
No.98 |
|
|
No.99 |
|
|
No.100 |
お金がある人ほど、モノの価値が分かってたり、何にお金を使うのか明確になってたりするので、日頃の買い物は業務スーパーとかでうまく節約していると思いますよ。ふるさと納税もフル活用でしょう。
|
|
No.101 |
この価格帯って、そこまで高い物件ではないかと思います。
どちらにしても、収入関係なく業務スーパーくらいは利用されるのではないでしょうか。 お肉や魚は別として、いろいろ便利なものは売ってますからね。 |
|
No.102 |
|
|
No.103 |
駅遠でも竣工半年前に9割完売ですか…すごいですね
|
|
No.104 |
完売したみたいですね!
|
|
No.105 |
|
|
No.106 |
ホームページでも完売表記はないですね。
|
|
No.107 | ||
No.108 |
完売・キャンセル待ちみたいです
|
|
No.109 |
>>108 買い替え検討中さん
悩んでるうちに完売してしまいました…価格と設備のバランスの面で良かったんですよね… |
|
No.110 |
>>109 名無しさん
すっごい分かります!不要な設備が無くて、そこが良いと思っていました?。 小学校までの通学路が気に入らなくて、踏ん切りがつきませんでした(汗) 共有設備いらない派なので、シンプルで気に入っていました。モデルルームオープン時から見学に行っていたので、ずっとこのスレにも張り付いていましたが(笑)、そろそろ退散しなきゃいけないですね... |
|
No.111 |
スレ100ちょっとで完売なのですね。駅近でもなく駐車場もないなどデメリットがはっきりしている分、大多数から注目はされないですが、ハマる人にはハマるんでしょうね。6000万円でお釣りがくる価格(広さ)設定が良かったですね。
私もモデルルームへは何度も通いましたが、結局色々と理由をつけて買えませんでしたので、そろそろ退散ですね。 |
|
No.112 |
小規模マンションって買いたい人いるのが驚き
|
|
No.113 |
|
|
No.114 |
|
|
No.115 |
>>114 通りがかりさん
売り手買い手それぞれのメリデメと思惑で需給のバランスが決まるというだけの話です。 大規模と小規模の違いはご存知なんでしょうけれど、その上で小規模マンションの需要に驚くような方なら、何がKBFか知ったところで理解できないと思いますよ。 |
|
No.116 |
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
|
No.117 |
近隣住民ですが、今日はお花も飾ってあって、人も沢山集まっていたので引き渡しだったのですかね。
とても素敵な外観のマンションで羨ましくコメントしてしまいました。とても良い地域ですので、是非末永くよろしくお願いします。 |
|
No.118 |
シティテラス武蔵境は築10年も経つのに中古価格で坪450万円。
販売当時は武蔵境で坪300万円超は有り得ないと散々叩かれていたのに。 武蔵境は便利になってきて需要があるのに、新築マンションが少なくて希少ってのもあるのかな。 |
|
No.119 |
もう一戸、リセール出てますねー...
入居から半年、引き渡し時期相談なので転勤とかではなさそう。理由が気になるところです(⌒-⌒; ) |
|
No.120 |
ほんとうですね。占有面積が小さいとはいえ、坪単価397万はさすがにやりすぎでは。新築時いくらだったんだろう。
|
|
No.121 |
|
|
No.122 |
>>121 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。プラス1500ですか。。。 |