プラウドシティ小竹向原ってどうですか？

[匿名さん]

プラウドシティ小竹向原についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b116420/

所在地：東京都板橋区小茂根１丁目１５９５番１他
交通：副都心線・有楽町線・西武有楽町線「小竹向原」駅より徒歩5分
総戸数：500戸（うち事業協力者住戸173戸）
駐車場：170台（対住戸比34%）
バイク台数：50台（対住戸比10%）
駐輪台数：703台（対住戸比141%）
間取：未定
専有面積：約50～91m2
構造/規模：鉄筋コンクリート造地上12階建/7階建
売主：野村不動産、旭化成不動産レジデンス
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
竣工：2024年7月（予定）

https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2020112601772.pdf（ニュースリリース）

[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ小竹向原　現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/64005/
プラウドシティ小竹向原｜価格は？高級路線をゆく団地再生プロジェクト【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/61165/

[2541: 名無しさん]

>>2537 通りがかりさん
そもそもシングル間取りに永住って喪男喪女だけだからニーズ少ないだろ。家族できて住み替えるのが絶対多数。

[2542: Jujoニキ]

>>2541 名無しさん

シングルはやばいだろ
オワコン

[2543: マンション検討中さん]

>>2542 Jujoニキさん
お前少し黙ってろ

[2544: 匿名さん]

ここに坪単価＋３０したら北区NO1のタワー十条の高層階買えるんだが
迷ってる暇なんてないから早めに買っておくべき

[2548: 匿名さん]

綾瀬、板橋は坪500らしいよ。

[2549: 評判気になるさん]

>>2544 匿名さん
シティタワー綾瀬でもやってるけどなんのためにこの自演してるの？

[2550: マンション検討中さん]

>>2548 匿名さん
十条なら坪単価４５０で高層階買えちゃいますよ。
車も雨に濡れないし全幅も2000で高級外車も大丈夫。

[2551: Jujoニキ]

>>2550 マンション検討中さん

プラウド営業にJujoとの比較をしてもらい、論破しますわ

[2552: マンション掲示板さん]

>>2550 マンション検討中さん
向こうのスレは読みづらいと思うので参考になる情報載せておきます

【ザ・タワー十条諸元】
空調付き内廊下、各階宅配ボックス、各階ゴミ置き場、駅徒歩１分、大規模、下駄履き商業、下駄履き図書館、下駄履き行政サービス出張所、充実の共用で㎡450円のコスパ良い維持管理費、幅2050mmのワイドな駐車場(EV対応)、直通で池袋6分・新宿12分・渋谷17分の圧倒的なアクセス、次の販売は高層階メインで坪450万

[2553: Jujoニキ]

>>2552 マンション掲示板さん

サンキュー

[2554: 評判気になるさん]

>>2552 マンション掲示板さん
冷静に考えて420ならタワー十条の方がいいかな。
駅5分の痛マンと駅1分のタワマン、駅力も十条の方がましだし。

[2555: マンション検討中さん]

朝の埼京線はしんどいぞ

[2556: 検討板ユーザーさん]

>>2552 マンション掲示板さん
消えろ大失敗不人気タワマンステマ野郎

[2557: 通りがかりさん]

十条売れてないから契約者がいろんなスレで営業してるよ。
ほんと迷惑。

[2558: 検討板ユーザーさん]

>>2557 通りがかりさん
ここみたいな大規模団地よりは魅力的だな

[2559: 購入経験者さん]

>>2558 検討板ユーザーさん

縦か横かの違いしかないじゃない。
これまでタワマンばかり買ってきたけど、ここの90㎡ルーバル付きとかとても魅力的だと思う。
迷い中。

[2560: 評判気になるさん]

>>2559 購入経験者さん
ここは将来的に坪1500まで行く。買いだ買い！
ただその時の為替は1ドル600円だがな。だが外を見る必要はない。国内だけを見ろ。

[2561: 匿名さん]

>>2559 購入経験者さん

縦の方が眺望・内廊下・共用廊下空調・各階ゴミ置き場・各階宅配ボックスがあって生活の質が全く違うと思うが？

[2562: 匿名さん]

>>2561 匿名さん

横から申し訳ないですが

だいたいのタワマンだったらそれは備わってるでしょ?
2559さんはタワマンにないルーバルに惹かれるのでしょ?

jujo販促でしょうか?

[2563: マンション掲示板さん]

>>2562 匿名さん

ん。備わってないよ。カチどきとか東池袋は糞眺望ふぁし。サウたまのタワマンは外廊下　

[2564: 匿名さん]

>>2562 匿名さん

ルーバル付き住戸なんて、極一部では。

[2565: 名無しさん]

>>2564 匿名さん
90㎡ルーバル付
って言ってますよ

[2566: マンション掲示板さん]

>>2561 匿名さん
縦の眺望とか言いつつ手前の戸建て群と遠くに霞むビル群なんか大した価値にもならん
そんなのありがたがる辺りが十条野郎たる所以

[2567: 検討板ユーザーさん]

>>2563 マンション掲示板さん
そりゃ周りにこんだけ何もなければ視界抜けはあるよね
まぁ副都心すらくっそ遠いくそ眺望なんんだけど
あとまともな日本語書けよ

[2568: 通りがかりさん]

>>2566 マンション掲示板さん
抜けがあるのは気持ちいいですよ。

[2569: 通りがかりさん]

高所苦手なので木々のグリーンが見えるような環境が好きです

[2570: マンション掲示板さん]

>>2568 通りがかりさん

一日中外を眺めてる方にはより気持ち良いですね
きっと

pcすべての住戸でないですが
多分フロントの5階以上、グランドの南側南から西にかけて9階以上は眺望を期待できますね
きっと

富士山見えるとうれしいな

[2571: 匿名さん]

購入経験が複数あって、次に買うマンションを広域で検討している人の見方は、条件はそれぞれあっても思い入れは薄いので参考になります。
どのコメントがそれにあたるのかは見させてもらってます。

[2572: 検討板ユーザーさん]

こんな何もない抜け感見て惨めな気持ちになるよりグリーンを見れた方が余程良いわ

[2573: 匿名さん]

G棟8階相当でコーシャハイムギリ抜けてくる感じ。8-9階限定で割と眺望良さそう。

[2574: 匿名さん]

ちな10joと東池の比較　そんな変わらん。

[2575: 匿名さん]

東京タワービュー、レイボーブリッジビュー、花火ビューとかだったら難点をカバーする価値はあるでしょうけどね。
抜け感があるという程度では、よほどのぞき込まれるとか壁が目前に迫っているといったレベルとの差でない限り、そこまでの優位性は感じないかな。私は。

[2576: 口コミ知りたいさん]

なんで十条の話ばかりしてるの？

[2577: マンション検討中さん]

>>2574 匿名さん
わざわざ新宿渋谷を省いてる時点で恣意性あり
普通の感覚で同じになるわけが無い
そもそも十条野郎は失せろ

[2578: 匿名さん]

F棟最上階想定。前建ての天井面見えてあまり綺麗じゃないし、Gの中庭ビュー取りに行った方が良さそうかもね。

[2579: マンション掲示板さん]

>>2576 口コミ知りたいさん

十条があまりにも売れないから契約者が色々なスレで営業してるんだよ。
本当に迷惑野郎だ。
十条なんて興味ないから自スレでやれよ。

[2580: 匿名さん]

>>2569 通りがかりさん
嘘では？

[2585: 匿名さん]

>>2574 匿名さん

十条の方が池袋副都心を近くで見れて迫力ありそうだね。
東池袋は北と南と西側は全部囲まれだからキツイよね。

[2589: マンション掲示板]

十条推しの書き込みは向こうでネガやってる人の嫌がらせだと思うよ。流すに越したことはなし。十条のことを知りたければ向こうで聞けば良い。ろくに聞けない状態には見えるが。

[2592: eマンションさん]

>>2589 マンション掲示板さん
自分でやっておいてなすりつけるとかクソだな。
嫌がらせしてこっちで推すとか意味不明だろ、何言ってんだお前？
誰も十条なんかに興味ないから早く消えてもらえません？

[2593: eマンションさん]

>>2575 匿名さん
東京タワーは良いけど、レインボーブリッジビューは嫌悪施設エリアと重なるから微妙だな。

[2594: マンション掲示板]

だから、十条のスレの内輪ネタとかここでは意味ないんだって。あなたはだいぶ向こうの事情に詳しいようだが、外に持ち出してくる時点で、向こうのネガだろうがポジだろうが同類で、分類するのも面倒くさい。
ここにはプラウドシティ小竹向原の検討者が情報交換していて、十条に興味あってもなくても、どっちでもよい。

[2596: マンション検討中さん]

十条でネガ繰り返してる人がここでも十条の話題出して自演して批判しているのだけはよくわかる

[2597: 検討板ユーザーさん]

>>2596 マンション検討中さん
普通に迷惑なんでどっかいってくれるかな？

[2599: 管理担当]

[No.2581～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[2600: 匿名さん]

>>2599 eマンションさん
荒らしは通報しましょう。よろしくお願いします。

[2601: 検討板ユーザーさん]

直近数十のコメント、ごっそり削除されそうｗ　
もっと前向きな話をしようぜ。
例えばディスポーザーについて。
これって必要？　1年365日、24時間ゴミ出しできるんだから要らねくね？
マンマニさんも書いていたが、ディスポーザーは耐用年数7年でマンマニさんのも7年で壊れて、10万近く払ったとか（うろ覚えなので数字については興味ある人は確認して）。　
あと結構場所を取って、キッチンの収納スペースがますます狭くなるし。
ハイターなどを流す居住者がいると浄化槽の微生物が死にうまく浄化できなくなるとか、悪臭はないのかとか、メンテナンス面でも心配なんだが、実際住んだことのある人、トラブルなどありませんでしたか？

[2602: 評判気になるさん]

各階ゴミ置き場ないならあったほうが便利だよ
微生物は知らんけどうちはハイター定期的に使ってた
悪臭はしなかった

[2603: マンション検討中さん]

>>2602 評判気になるさん
新築のうちは良いんだけど古くなってくるとゴミ置き場の悪臭が気になるようになる。各階ゴミ置き場のある湾岸タワマンとか臭いの染み付いてる物件も多い。

[2604: マンコミュファンさん]

>>2601 検討板ユーザーさん
私はディスポーザーの付いた物件に住んでますが、付いてない物件に住み替えるのは嫌だなーと思う。
ゴミを毎日捨てにいくことや、ゴミ捨て場が臭いのが苦痛でないなら無くても良いと思います。

[2605: マンション掲示板さん]

自分も今使ってるけど無しの物件には戻れないな。7年で10万程度なら全然あったほうがいい。

[2606: マンコミュファンさん]

当たり前だけど、物件価格や毎月の管理費にも上乗せされてるよ？
いくらかしらんけど

[2607: 口コミ知りたいさん]

ディスポーザーはあって検討をやめる人はほとんどいないが、ないと検討をやめる（競合劣位になる）可能性のある設備。自身のライフスタイル状必要かは各々考えるべきだが、資産性としては機能する設備

[2608: 評判気になるさん]

近年の超高級物件はもれなく内廊下、各階ゴミ置き場、ディスポーザーは付いてますよね。つまりは、そういう事です。

[2609: 匿名さん]

>>2601 検討板ユーザーさん
ディスポーザースレあるからそちらで聞いたら？
オプションで付けるかどうかなら分かるけど、標準装備のものを必要かどうか聞いても意味なくない？

[2610: 名無しさん]

こことブランズ牛込柳町を比較されてる方っていらっしゃいます？
どちらも住宅地メインの立地で似てるかなーと思っておりまして、価格と都心アクセスのトレードオフで迷ってます。

[2611: 匿名さん]

ディスポや各階ゴミ置き場はいったん経験すると戻れないですよね。
批判しているのは総じてディスポ童貞、各階ゴミ置き場童貞です。

[2612: 名無しさん]

>>2611 匿名さん
どちらも経験者だけどディスポーザーはあった方が良いけど、各階ゴミ置き場は古くなると臭くなったりするし、好き好きかな。衛生的に暮らしたいならディスポーザー有、各階ゴミ置き場無が良い。

[2613: 口コミ知りたいさん]

>>2610 名無しさん
予算1億ちょい出せて都心アクセス重視なら山手線内のブランズ牛込柳町なんでしょう。ただ部屋も残り3割切ってて選択肢が限られています。好きな間取りかつ眺望や日照ならこちらが良いと思われます。おっしゃる通りトレードオフですね。

[2614: 匿名さん]

>>2602 評判気になるさん

え？ディスポあるのにキッチンでハイター使ってたの？
ここ入居したらそのような器物損壊行為はやめてくださいね。

[2615: 匿名さん]

>>2612 名無しさん

匂いが付くかどうかは設計や管理次第ですよ。
経年で臭くなるような低グレードの物件にお住まいだったんですね。

[2616: 匿名さん]

>>2615 匿名さん
築年数が古くて立地の悪い湾岸タワマンの各階ゴミ捨て場は大体臭いよ。

[2617: 匿名さん]

>>2616 匿名さん

成程ですね。古い湾岸タワマンは、①設計に配慮が無さそう、②管理費が安くて粗雑、③グロスが安く入居者の属性が様々　三重苦がありそうなので、クサいのも納得です。

[2618: 匿名さん]

じゃあ新しくて管理費がそれなりのタワマンなら大丈夫なんじゃないの？

[2619: 匿名さん]

私が今住んでるマンションの各階コミステーションのにおいは最初少ししました
生ゴミはディスポででません
匂いの原因は動物のオシッコシートと
子供のオムツが主な原因だと分かりました
これらに関しては匂いが外に漏れない袋（市販で有ります）か袋を二重にし密閉するよ縛ってもらう
等で改善しました

[2620: マンション検討中さん]

古い新しいで匂いは変わりませんよね
住む人のマナーが一番

[2621: 匿名さん]

>>2620 マンション検討中さん

各階ゴミ置き場がない物件の言い訳として、匂いが染みつくから要らないという意見が結構出るんですよね。防塵塗装・換気・脱臭装置付きで管理ちゃんとしていれば匂い染みついたりはしないと思うんですけど、ポジショントーークですかね。

[2622: 匿名さん]

各階ゴミ置き場のあるマンション住んでる人はそれがないマンションには絶対引っ越さないと思う。だってめちゃくちゃ便利ってことを十分に理解してるからね。

[2623: 評判気になるさん]

>>2622 匿名さん
じゃあプラウドシティ小竹向原はダメだね。
さようなら～

[2624: 口コミ知りたいさん]

>>2622 匿名さん
各階ゴミ置き場のあるマンション住んでるけど、臭いもあるし、むしろ無い方が良いかなと思ってるよ。

[2625: マンション検討中さん]

タワマン以外で各階ゴミ置き場は稀ですからね（あると、その分の管理費がかかってしまいますが）。
こういう敷地面積の大きい大規模は各階ゴミ置き場よりゴミ置き場の数・動線の方が大切です。究極各階ゴミ置き場が1つずつあったとしても、ゴミ置き場から遠い住戸は片道徒歩3～5分くらいかかるとかもありえますからね。

[2626: 口コミ知りたいさん]

>>2620 マンション検討中さん
同じ湾岸のタワーマンションでも新しいと各階ゴミ置き場も臭くないけど、古いとかなり臭いですよ。

[2627: 通りがかりさん]

ここ良さそうじゃん。
でも坪400では普通の人じゃキツイわな。
夫婦ペアローンで不動産買うとか論外だろw

[2628: マンション掲示板さん]

>>2627 通りがかりさん
独身なのか奥さんの稼ぎがないのか知らんけど一馬力は大変だねぇドンマイ

[2629: 通りがかりさん]

板橋区で坪420万円とは凄い時代になりましたね

[2630: 検討板ユーザーさん]

>>2628 マンション掲示板さん
買えないから悲しいね
嫌がらせしか出来ない
皆さん許してあげて

[2631: 匿名さん]

>>2627 通りがかりさん
これは私見ですが、ペアローンぎりぎりで買うのは意味不明です。ペアローンなら余裕というのならまだ分かりますが。

[2632: マンション掲示板さん]

>>2631 匿名さん
住宅ローン控除を最大限にするために、余裕ありながらもペアローンにする予定です

[2633: 評判気になるさん]

買い替えで、譲渡税控除の関係あるのでペアローンにします。
お互い1500万程組む予定です。

[2634: マンション掲示板さん]

>>2630 検討板ユーザーさん
なんだお前買えないのか
買えないのになんで検討板にいるの？
独身だから暇なのかドンマイ

[2635: マンション掲示板さん]

>>2632 マンション掲示板さん
控除の小銭より一馬力で団信の効果得た方がよくない？

[2636: 匿名さん]

ここ、坪420もするんですか
私が分譲時に買ったパークコート千代田富士見タワーとほぼ同じじゃないですか

[2637: 評判気になるさん]

>>2635 マンション掲示板さん
まだ20代なので、今後住み替え可能性のことも考えると団信分割されても控除増やしたいかなー

[2638: 通りがかりさん]

>>2636 匿名さん

420は高いなー同じ感覚

[2639: 通りがかりさん]

>>2636 さん

>>2636 匿名さん
マンマニbot現る。笑

[2640: 匿名さん]

>>2639 通りがかりさん
2LDKさんも気になるマンションにあげてるね