プラウドシティ小竹向原についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b116420/
所在地:東京都板橋区小茂根1丁目1595番1他
交通:副都心線・有楽町線・西武有楽町線「小竹向原」駅より徒歩5分
総戸数:500戸(うち事業協力者住戸173戸)
駐車場:170台(対住戸比34%)
バイク台数:50台(対住戸比10%)
駐輪台数:703台(対住戸比141%)
間取:未定
専有面積:約50~91m2
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上12階建/7階建
売主:野村不動産、旭化成不動産レジデンス
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
竣工:2024年7月(予定)
https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2020112601772.pdf(ニュースリリース)
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ小竹向原 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/64005/
プラウドシティ小竹向原|価格は?高級路線をゆく団地再生プロジェクト【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/61165/
[スレ作成日時]2021-06-19 21:24:33
プラウドシティ小竹向原ってどうですか?
2301:
マンション掲示板さん
[2023-01-09 13:08:05]
|
2302:
マンション検討中さん
[2023-01-09 13:59:40]
全ての階を地権者さんが押さえてるG2棟の部屋、どんな間取りと広さだったの気になる
|
2303:
マンション検討中さん
[2023-01-09 14:47:34]
G2棟の上層階が欲しいのですが、70平米でどれくらいでしたか?
|
2304:
Jujoニキをボコボコにした男
[2023-01-09 17:10:29]
|
2305:
マンション検討中さん
[2023-01-09 17:37:53]
|
2306:
口コミ知りたいさん
[2023-01-09 17:47:29]
場所的に安いのかと思ったら、こんな微妙な場所で高値で買ってどうすんの
交通の便はいいかもしれなけど陰気な雰囲気だしお店も少ないし微妙すぎる 金利上昇で価格の巻き戻しきたら売るに売れなくなるだろこんな物件 |
2307:
マンコミュファンさん
[2023-01-09 17:50:08]
|
2308:
マンション検討中さん
[2023-01-09 17:56:28]
|
2309:
マンション検討中さん
[2023-01-09 18:04:04]
>>2306 口コミ知りたいさん
たぶん平均@430ぐらいだと思うけど、それを「高い」としか感じられないとしたら不動産に関するセンスはないですね。客観視できるかどうかが大事。@480だったら「高い」と思うのはごくまっとうですけど。 将来的にまとまった資産を形成することはできないでしょうね。まあ、経済だけがすべてじゃないし個人の自由ですが。 |
2310:
口コミ知りたいさん
[2023-01-09 18:19:47]
|
|
2311:
口コミ知りたいさん
[2023-01-09 18:20:48]
|
2320:
マンション検討中さん
[2023-01-09 20:06:05]
同じ広さでプラウド小竹向原と2000万位違うのにここ買う人いるの??
|
2321:
匿名さん
[2023-01-09 20:06:23]
|
2322:
マンコミュファンさん
[2023-01-09 20:15:39]
|
2324:
通りがかりさん
[2023-01-09 20:58:48]
|
2328:
eマンションさん
[2023-01-09 23:00:17]
|
2329:
匿名さん
[2023-01-10 13:15:06]
23区の不動産価格がこれから下がる要素ってあんまなくない?
デフレ脱却できず賃金増えない中で景気後退を招く幅の金利上げするくらいか? |
2330:
通りがかりさん
[2023-01-10 14:31:06]
不況・株安になればあっさり下がりますよ
|
2331:
匿名さん
[2023-01-10 15:48:11]
外的要因で建築コスト上がっているので坪単価は下がらないよ そのかわりこれからは50㎡3LDK、40平米2LDKにして販売価格は据え置きという戦略でいくつもり 情報筋より
|
2332:
匿名さん
[2023-01-10 15:49:20]
十条野郎は管理担当に迷惑掛けんなよ
|
2341:
管理担当
[2023-01-12 17:17:07]
[No.2312~本レスまでは、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿 ・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・削除されたレスへの返信 |
2342:
名無しさん
[2023-01-13 20:28:59]
|
2343:
マンション掲示板さん
[2023-01-14 00:22:32]
分譲賃貸の弾が少ないから、若干ブレがありそうだね。
直接の比較対象はクレヴィアくらいしか無い。 あちらは練馬区だがこちらは共用部にかなり恵まれる等の条件もあるから、同等以上は計算できるかな? |
2344:
名無しさん
[2023-01-14 14:25:00]
平均坪420万の様ですね。
買えないのに、あーだーこーだネガキャンしてる人はとっとと撤退してください。 |
2345:
マンション検討中さん
[2023-01-14 14:33:17]
安いの困るなー
抽選で倍率つくの嫌や 値上げしてちょ |
2346:
匿名さん
[2023-01-14 15:04:18]
|
2347:
通りがかりさん
[2023-01-14 15:13:51]
設備仕様は高めだし、坪420万ならありかなぁ。
条件悪い部屋なら400万切るかな。 |
2348:
マンション掲示板さん
[2023-01-14 15:39:58]
みんな金持ちだなー。
返済比率どれくらいの予定ですか?? |
2349:
匿名さん
[2023-01-14 15:57:01]
>>2348 マンション掲示板さん
軽めに「あり」って言える人は基本的に買い替え組だと思いますよ。数年前までに購入してれば結構含み益持ってるので。 少なくとも2~3000万円は下駄をはいてる感じで検討できるから、返済比率はそこまで上がらないのかと。 |
2350:
eマンションさん
[2023-01-14 16:39:22]
|
2351:
評判気になるさん
[2023-01-14 16:43:09]
|
2352:
eマンションさん
[2023-01-14 17:02:53]
|
2353:
匿名さん
[2023-01-14 17:04:50]
いやぁ、返済比率の塩梅くらい自分で判断しなさいよ。
|
2354:
口コミ知りたいさん
[2023-01-14 17:06:35]
|
2355:
匿名さん
[2023-01-14 17:07:40]
>>2353 匿名さん
自分で判断しないことなんてできるの? |
2356:
マンション掲示板さん
[2023-01-14 17:33:11]
年収の6倍とか怖いな
20代? 30代の自分は4倍には抑えたい |
2357:
マンコミュファンさん
[2023-01-14 18:05:25]
>>2356 マンション掲示板さん
20代後半。嫁の稼ぎはアテにしてないから年収6倍でも仕方ないと思ってる。 |
2358:
匿名さん
[2023-01-14 18:51:14]
>>2350 eマンションさん
今時一次取得が可能な価格帯のマンションとしては高仕様、大規模なりの設備、共用部、ランドマーク性、駅近、都心への交通利便性などがバランスよく揃ってるので、十分人気にはなるでしょうねえ。 駅力の無さは、むしろここが出来てから引っ張る感じになればいいですね。 |
2359:
eマンションさん
[2023-01-14 19:21:59]
|
2360:
マンション検討中さん
[2023-01-14 19:45:27]
|
2361:
マンコミュファンさん
[2023-01-14 19:55:35]
|
2362:
マンション掲示板さん
[2023-01-14 19:57:50]
|
2363:
通りがかりさん
[2023-01-14 20:01:55]
最近駅前のファミマ並びの元箔押し会社のビルが解体をはじめたっぽい
またマンションになってしまうのか? 店舗も入ってくれたらうれしい |
2364:
マンション検討中さん
[2023-01-15 08:13:28]
千川方面のトンネル抜けた所の立体駐車場解体されてたから何になるのかと思ったら住宅展示場だった。
Mさんデベに売ってくれよ… |
2365:
マンション検討中さん
[2023-01-15 10:16:03]
>>2364 マンション検討中さん
千川駅も小竹向原駅も近く 多分地盤的にも問題ない 大通りに面してなく静か マンションだったらすごくいい場所 用途地域的にわからないけど 商業施設出来たら広いしそれもうれしい 住宅展示場では残念です |
2366:
通りがかりさん
[2023-01-16 01:16:21]
このマンションの相乗効果でその他のマンション価値も上がって欲しいなあ
|
2367:
匿名さん
[2023-01-16 08:30:57]
>>2358 匿名さん
ランドマーク性は無いですよ(笑)そもそもランドマークの意味をおそらく理解できていないのでは? |
2368:
マンション検討中さん
[2023-01-16 09:51:03]
タワーだけがランドマークとでも?それこそ用語の意味判ってないんじゃない(笑)
巨大で複雑な連続構造物になるG棟のランドマーク性を否定するのは無理ネガとしか言えんわ。多摩ニュータウンの一角に造るわけじゃないんだからね。 |
2369:
匿名さん
[2023-01-16 11:14:55]
>>2368 マンション検討中さん
「タワーがけがランドマークというわけではないだろ」という屁理屈をこくまえに、この板マンが一般購入者からランドマークと認識されるかどうかで考えろ。 購入希望者視点で考えているから、バイアスがかかりすぎてるんだよ。 すでに私ともう一人が、これランドマーク性あるっていわんだろ、的発言してるだろ。サイレントなやつらも含めて、一定のやつらがランドマークって(笑)、てなんてんのを気づけ。いくら否定してもその事実は変わらんし、市場の認識も変わらん。 |
2370:
通りがかりさん
[2023-01-16 12:12:41]
確かに外観上の視認性の観点ではランドマークとは言いずらいかもね。
一方で500戸クラスの新築世帯数という規模の観点では、幼稚園や学校などもマンションを認知して、ああプラウドシティに越してきた子だねとなるでしょうし、宅配やタクシーでもプラウドシティとだけ言えば通じるような、ランドマーク物件に通じるメリットはきっとあるでしょう。 後者の意味では、ランドマークという言い方に違和感があるのは否めないものの、地域No.1物件としてエリア内認知度が高いという風には言えるかな。 シティが付かない方のプラウドはちょっと気の毒だね、間違えられそう。 |
2371:
買い替え検討中さん
[2023-01-16 12:21:33]
>>2368 マンション検討中さん
G棟のランドマーク性とは? |
2372:
検討板ユーザーさん
[2023-01-16 12:31:00]
|
2373:
通りがかりさん
[2023-01-16 14:42:27]
短期金利がじわりと上がってきています。(TIBOR 3ヶ月など。)
本日の日経の記事でも、日銀が最修正を余儀なくされるのではとの記事。 マンション価格も天井感が漂ってきてますね。 建設コスト高ですし下がるとも思いませんが、ここ数年のような伸び代は無い。 |
2374:
マンション掲示板さん
[2023-01-16 14:54:01]
ランドマークというか、町(最寄り駅)で筆頭に挙げられるマンションということでしょうね
サイレントな1人としてそのように捉えてます。多くの他の人もそのへんの認識かと思います 精緻な表現としてはちょっと違うかもしれませんが意図は汲めるので、別に騒ぎ立てるまでもないことかと |
2375:
名無しさん
[2023-01-16 17:04:24]
|
2376:
匿名さん
[2023-01-16 19:32:14]
|
2377:
通りがかりさん
[2023-01-16 19:43:27]
|
2378:
マンション検討中さん
[2023-01-16 19:51:29]
良いんじゃないの?小茂根のランドマークで、別に。
【ランドマーク】 その地域,地区,敷地を象徴する景観要素をいう。地域レベルでいえばニューヨークの自由の女神やパリのエッフェル塔や凱旋門,地区レベルでいえば,その場所のアイデンティティとなるような歴史的な建造物など,個人の敷地レベルでいえば,大きな独立樹などがランドマークに当たる。 |
2379:
匿名さん
[2023-01-16 19:53:18]
ここって駅からだと標高下がるんでしょ?小竹向原駅からすら見えないんじゃランドマークとは云えないんじゃない?
|
2380:
マンコミュファンさん
[2023-01-16 20:18:49]
>>2379 さん
大規模物件はリセールしやすいというのは事実ですね。 またもう一方のデベ・旭化成が建て替えた調布市の団地はグッドデザイン賞を受賞したけど、ここもデザイン的にはよく考えられていると思うので、グッドデザイン賞を得るかもね。規模といいデザインといい小竹向原を代表する「筆頭マンション」となることでしょう。お気に召さないかもしれませんがw |
2381:
マンション検討中さん
[2023-01-16 20:18:52]
苦しいね。
|
2382:
マンション検討中さん
[2023-01-16 20:19:55]
|
2383:
匿名さん
[2023-01-16 20:29:50]
|
2384:
マンション検討中さん
[2023-01-16 21:27:46]
出来上がってみればわかるんじゃない?
ひょっとしたら小竹向原の駅から見えるかも? いさみやがあるから無理かな 別に自分にとってよろしいものだったら誰かにランドマークに認定されなくてもよいかと思う |
2385:
マンション検討中さん
[2023-01-16 22:01:49]
小竹向原のNo.1マンションはここができてもまだクレヴィアでしょ
駅から2分と5分の差は大きい |
2386:
名無しさん
[2023-01-16 22:08:03]
|
2387:
検討板ユーザーさん
[2023-01-16 22:21:12]
クレヴィアは練馬区アドレスと駅2歩のアドバンテージ(区についてはどんぐりの背比べではあるけど)、114戸。小竹としては十分大規模だし、いいマンション
こちらは500戸超の規模とそれに応じた共用設備群、 あとは大規模建替事業で早くから注目されていたため、あああそこねという感じの知名度では相対的に上回りそう この街においては、東西ならぬ南北の横綱って感じになるのかな |
2388:
購入検討中さん
[2023-01-16 23:21:21]
|
2389:
マンション検討中さん
[2023-01-16 23:42:12]
マンションに興味を持ってウォッチしている人にとってここがNo.1かもしれない
だけど、その他多くの一般人にとっては駅を出てすぐに見える目立つマンションと言うのは大きな要素 ここはわざわざ見に行かないと気が付かない 通り道に立派なJKKがあるから唯一無二感がない |
2390:
マンション検討中さん
[2023-01-16 23:42:29]
風格というか豊かなランドスケープが織り成す佇まいが別次元と評されるマンションになるよ。
大規模は正義だから。 |
2391:
マンション検討中さん
[2023-01-16 23:45:53]
|
2392:
匿名さん
[2023-01-16 23:47:40]
地権者たくさんだと住人同士仲良くできるのかな
|
2393:
通りがかりさん
[2023-01-16 23:52:48]
|
2394:
マンション検討中さん
[2023-01-17 00:10:54]
クレヴィアは駅から見えるけど後ろ姿だね
関係ない人が見物に来ても困るから目立たなくてもよいではないですか |
2395:
通りがかりさん
[2023-01-17 00:17:07]
>>2392 匿名さん
地権者は老人(80代)が多いのでおとなしいと思う。 地権者本人は住まないでその子どもが受け継ぐとしたら50代、孫なら30そこそこといった年代かな? 他所から移り住むのであれば、新たな購入者とたいして変わらないかと。 |
2396:
匿名さん
[2023-01-17 03:24:37]
おっしゃっしゃしゃしゃしゃ!w
|
2397:
検討板ユーザーさん
[2023-01-17 07:44:05]
>>2384 マンション検討中さん
ひょっとしてみえるかも、レベルでランドマークかどうかを判断するレベルであればそもそもランドマークではないのでは? |
2398:
掲示板さん
[2023-01-17 07:49:29]
もう、そろそろよくないか?
どう思うかは人それぞれなんだし。そんなに必死に否定しなくても。 |
2399:
通りがかりさん
[2023-01-17 09:25:28]
>>2398 掲示板さん
まあそれもそうだな。 必死で肯定してる奴らも必死すぎる笑 ランドマークと言いたいやつは言えばいい。 一方でここをランドマークって言ってるやつを冷ややかに見るやつもいることもよく分かった。 結局のところ、ここをタワマンのランドマークと同じ意味でランドマークと呼んでいると、あたかもこの物件をタワマン級と錯覚して購入してしまう奴らがいて、そいつらはリセール時に痛い目に合うのだろうと思う。 ここはリセールバリューがある物件ではなく、 ここを好きだから買う物件だろうな。 |
2400:
マンコミュファンさん
[2023-01-17 09:26:59]
|
震災・世界不況・円高などがあったときの残債割れリスク高いと思うので、怖くて買えないわ
逆にどんな人が買えるのか?
一次取得層はほんと厳しいね