公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/J1871/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地:愛知県名古屋市 港区港明2丁目501-1番(地番)(地番)
交通:名古屋市名港線「東海通」駅 徒歩5分
総戸数: 238戸
駐車場:敷地内平面 238台
竣工時期:2023年1月下旬竣工予定
入居時期:2023年3月下旬入居予定
[スムラボ 関連記事]
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア 徒歩10分圏内で生活が充実、そしてこの価格?(敷地計画やブルームテラス中心に)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/20345/
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア「続編(エアリーテラス価格や住み心地について)」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/36296/
[スレ作成日時]2021-06-19 11:54:12
- 所在地:愛知県名古屋市港区港明2丁目501-1番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名港線 「東海通」駅 徒歩5分
- 総戸数: 238戸
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエアってどうですか
841:
匿名さん
[2022-01-02 15:00:13]
ララは港区の母
|
842:
匿名さん
[2022-01-02 15:00:18]
|
843:
マンション検討中さん
[2022-01-02 19:42:55]
ララァ
|
844:
匿名さん
[2022-01-02 21:01:38]
こんな安いマンションにもアンチって湧くんだな
|
845:
マンション比較中さん
[2022-01-02 22:45:09]
>>823さん
ららぽーとが定期借地の事はモデルルームの営業マンさんから聞いたホントの話ですよ。ただ、30年だったか35年だったか・・。もちろん、東京近辺のららぽーとのように定期借地期間が延びる事も考えられるとは言っていました。心配であれば、ご自身でモデルルームに連絡してご確認ください。 私は、このマンションはららぽーとと運命共同体、且つ、その跡地に31m級の高さの建造物が将来目の前に建つ危険性が怖いと思いました。仮に35年ローンとか組まれて住む方とか、ローン返済中に大きなデメリットが出る危険性ありますね。30年先のことは誰にも予想できませんが、ららぽーとが定借であることは間違いない筈です。 |
846:
匿名さん
[2022-01-02 23:36:58]
>>845 マンション比較中さん
出来立てのららポートが30年先に撤退するかもってのがリスクってそんなこと言い出したらどこも買えなくないか。貴殿の買うマンションが気になるから是非教えてほしい、30年先までのリスクが全くないところなんでしょうから |
847:
匿名さん
[2022-01-02 23:41:11]
どちらかというとららポートやイオンモールといった大規模施設はなかなか潰れづらいから資産性にとってプラスと取られる。
スーパー直結とかが売りのマンションは開発が成功して地価が上がると賃料が上がってスーパーが撤退するリスクがあるし、実際そういう事例も多々ある。 |
848:
マンション比較中さん
[2022-01-03 02:23:13]
>>846さん
私は、現在東京住まいなので、将来愛知に戻る事を考えて、実需でのメガシティのA棟(最前列)のまだ売り出ししていない物件か、完全投資スタイルで新宿三丁目に出来る交通至便なワンルームかで迷っています。 ケンカ売る気はさらさらありませんが、このマンションは、ららぽーとだけが取り柄(あと価格)ってのが怖いんです。ららぽーとが将来無くなってそこに何が建つか・・南向き10F全ての眺望を遮る規模の建造物が事実上建設可能なのって不安じゃないですか?リセールバリュー狙うのならば今の価格で買っておいて、ある程度値上がりするのを待って売却するってのは大いに有りだとは思いますよ。但し、+500万まで上がるとは思えないので、不動産会社に支払う手数料(売買価格の3%+6万が上限)を考えるとそこまで旨味がある物件ではないなあと個人的には思う次第です。 平置駐車場部分に液状化対策施されていないのもリスクありますね。知人が新浦安のマンション住んでますが、3.11の時に見事に駐車場と共用施設の一部で液状化が発生し、総戸数700世帯の各戸100万円持ち出しで修繕したと聞いておりますので、液状化リスクについては結構リアルな問題として捉えています。このマンションを購入される世帯年収の方が、仮に各戸100万持ち出しでの修繕に管理組合で議決されるかどうかも怪しいかなあと。液状化で凸凹したままの駐車場のままだと資産価値激減です。 |
849:
匿名さん
[2022-01-03 04:25:59]
学び有りますね
|
850:
匿名さん
[2022-01-03 08:05:45]
>>848 マンション比較中さん
コノミヤは30年後潰れないんですか? メガの築5年のA棟とここだと単純に5年分の賃料差が出るし、利回りはこちらの方が上だから 10年以内に液状化しないと割に合わないね 地震での倒壊リスクやらは震源地にもよるから、30年スパンでそこを考えるならなるべくグロスを減らすべきでは? あと新浦安の液状化マンションも、武蔵小杉のトイレ使えなくなったマンションも今じゃ値上がりしてますよ |
|
851:
匿名さん
[2022-01-03 08:07:03]
やっぱり安いなりの理由はあるわな
|
852:
匿名さん
[2022-01-03 08:10:10]
ららポートが潰れるよりもコノミヤが潰れて前建て立つリスクの方が高いでしょ
メガは竣工後もずっと売れ残ってるから資産性なんて厳しいし ただのメガの営業か他の売れてないマンション買った暇人のネガでしょ もう数年間水害がーって騒いでるのにまだ書くのかって感じ。他のマンションは天災影響受けない前提なの草 |
853:
マンション検討中さん
[2022-01-03 08:13:15]
液状化してもここの住民は金ないから直さなくて資産価値激減ー!てひどい偏見だな
これまで見た中でも最高レベルに。。 名古屋ってなんでこういうナチュラルに差別意識剥き出しな書き込み多いんだろ |
854:
匿名さん
[2022-01-03 08:15:39]
住友のモデルルームは1/2から開いてるからメガの営業かな。シティタワー葵といい、ライバル掲示板にネガの嵐ご苦労様です
|
855:
匿名さん
[2022-01-03 08:21:39]
30年間ららぽーと横で便利に暮らせたら十分でしょ
潰れると決まったわけでもないのに、前建てリスクって他に比べたら限りなく低い可能性論じても仕方がない コノミヤの方が撤退リスク高いし、メガはA以外は前建て既にあるし、A棟は中古でしょ |
856:
匿名さん
[2022-01-03 08:38:31]
同じくメガの垂れ幕部屋狙ってる
|
857:
匿名さん
[2022-01-03 08:54:28]
まあ、県内最安値だから…
|
858:
マンション検討中さん
[2022-01-03 09:09:28]
こんな正義マンみないな人が住民に1人でもいたら、理事会とかで揉めそう
|
859:
匿名さん
[2022-01-03 09:11:37]
>>109 にあるように、アンチが来たってことは売れるな
|
860:
口コミ知りたいさん
[2022-01-03 09:14:14]
すでに掲示板で揉めてるから先が思いやられるねw
|
861:
匿名さん
[2022-01-03 09:21:42]
LaLaは港区の希望
|
862:
匿名さん
[2022-01-03 09:31:51]
>>860 口コミ知りたいさん
揉めてる人は買わないでしょ、メガ買うみたいだし |
863:
匿名さん
[2022-01-03 09:33:41]
バンベール VS シティ
LaLa VS メガ 元旦から壮絶な戦い勃発 |
864:
匿名さん
[2022-01-03 10:02:15]
自分は違うと思ってるみたいだけどみんな殺伐としてて怖いよ
|
865:
匿名さん
[2022-01-03 10:03:11]
|
866:
匿名さん
[2022-01-03 10:29:21]
|
867:
匿名さん
[2022-01-03 10:30:09]
|
868:
匿名さん
[2022-01-03 11:32:45]
ここもメガも名古屋では安い庶民向けマンションだし仲良くしなはれ
|
869:
匿名さん
[2022-01-03 11:54:04]
らら無くなったら最悪じゃん
|
870:
匿名さん
[2022-01-03 12:02:59]
LaLaは港区の勇気
|
871:
匿名さん
[2022-01-03 12:37:50]
らら無くなるの?
|
872:
マンション検討中さん
[2022-01-03 13:12:38]
イオンやアピタばかりの名古屋で、長期的にららぽーとがやっていけるのか不安はある
いまどき現金しか使えない安いスーパーはあるけど、港区周辺の客層にあったショッピングモールなのかは疑問が残る |
873:
マンコミュファンさん
[2022-01-03 13:35:10]
|
874:
匿名さん
[2022-01-03 13:35:45]
イオンばっかだからお隣のイオンモールが潰れたばっかなのに、数少ないららポートが潰れるの??
出来立てなのに? そんなにイオンアピタ信者なの名古屋人って |
875:
匿名さん
[2022-01-03 13:46:48]
しばらくは大丈夫じゃない?10年後はしらんけど
|
876:
通りがかりさん
[2022-01-03 13:50:32]
ここのららは地下鉄駅近だから潰れたあおなみ線のイオンと違って沿線人口も多いし大丈夫でしょ
陸の孤島の東郷町の方が危うい |
877:
匿名さん
[2022-01-03 14:48:31]
東京勢だけど、今の低金利と資材価格高騰による相場がいつまで続くかわからんから名古屋であえて今買うならグロス抑えられるここかメガにするな。
名古屋は別に需要があって価格が上がってるわけじゃないから相場が早晩戻ると思う ノリタケとか高騰し過ぎでしょあれ |
878:
匿名さん
[2022-01-03 16:19:30]
ノリタケはヤバいね
|
879:
匿名さん
[2022-01-03 16:22:00]
名古屋は高い車所有率と戸建て志向が根強いからマンション価格は全然上がってない
デベが無理やり釣り上げてるだけなのが実態 |
880:
匿名さん
[2022-01-03 16:25:12]
>>877 匿名さん
ノリタケは3期、4期も抽選になってるし竣工前完売確実だから高騰し過ぎとはいえないでしょ 問題は竣工後もいつまでも売れ残ってるところ 新築在庫が結構貯まってるから人気不人気の差が激しくなる二極化が進んでいる 消費者が賢くなったから通り一つ違うマンションでも人気が全然異なる |
881:
匿名さん
[2022-01-03 16:32:24]
名古屋No.1立地の錦が竣工前完売しなかったのが、相場の天井感はある
丸の内伏見界隈、葵近辺の新築在庫が溜まりに溜まってる でもまあ数年は供給側都合もあって安い新築なんて出ないから供給絞って売り切るでしょう その後は知らん |
882:
匿名さん
[2022-01-03 18:34:33]
今後どうなるかは知らないけど、下がるとしてもかなり先だろうね
安くなるの待ってる間にローンは減るから買う予定があるなら早く買った方がいいと思う |
883:
匿名さん
[2022-01-03 20:16:57]
スタグフレーション傾向だから値下がることはないです。
名古屋は全国的に見てマンション価格が全然上がってないから上値余地がまだまだあります。実需の人はここに限らずなるべく早く買って残債減らす方が得です。 |
884:
マンション検討中さん
[2022-01-03 21:53:06]
で、東京の匿名さんはこのマンション買うの?
|
885:
通りがかりさん
[2022-01-04 14:19:20]
|
886:
匿名さん
[2022-01-04 14:37:35]
一棟目は表面利回り6-8%でキャピタル+15-20%出てる。買った人はボロ儲けだね。
ガーデンスクエアは西棟であれば5-7%前後出せるから投資用で買う人がいてもおかしくないね グロスが安いからリスクも低いし |
887:
匿名さん
[2022-01-04 15:00:38]
|
888:
匿名さん
[2022-01-04 15:12:13]
表面利回りw
キャピタルw ボロ儲けw |
889:
匿名さん
[2022-01-04 17:37:37]
A棟もう時期販売開始かー
|
890:
匿名さん
[2022-01-04 17:43:37]
買うの?
|