パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエアってどうですか

[匿名さん]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/J1871/

売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地：愛知県名古屋市　港区港明２丁目５０１－１番（地番）（地番）
交通：名古屋市名港線「東海通」駅　徒歩5分
総戸数： 238戸
駐車場：敷地内平面 238台
竣工時期：2023年1月下旬竣工予定
入居時期：2023年3月下旬入居予定

[スムラボ 関連記事]
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア　徒歩１０分圏内で生活が充実、そしてこの価格？（敷地計画やブルームテラス中心に）【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/20345/
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア「続編（エアリーテラス価格や住み心地について）」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/36296/

[4381: 匿名さん]

マンションで利便性を取って災害リスクをある程度許容する場合、滅多に起きない地震よりもしょっちゅう起きる水災対策を優先すべき。

殆どのマンションは地下に電源設備があるので排水が間に合わなければ電気設備が被災する。近年の短時間豪雨を考慮すると水災ハザードにかからない場所でも、地上若しくは上階に電源設備を設置するべき。

その点では一定程度の災害リスク対策は取られている物件かと。。。

[4382: 匿名さん]

>>4379 さん

たしかに！あまり目立つような物件ではないので。

たぶん、お金がダイレクトに供給(補助金とか)じゃなくて、特別減税・控除・インフラ整備・理由付けして低価格で土地売却などなど「ステルス供給」されている形ではと思います。

ただ、こちらの物件、攻めた価格の割に、煽らないで奥ゆかしい営業をしているのは、やっぱり晴海フラッグなどの教訓だと思います。

[4383: 匿名さん]

>>4382 匿名さん
ここって言うほど安い？港区だと過去相場的にもこれくらいなイメージ。
画像は一街区の時のマンマニ抜粋だけど、一街区の安さでも10年後は値下がり予想。

2街区なら設備少し良くなった分駅遠いから、景気相場現状維持災害無しの10年後3LDKで良くて3,000万こっから諸経費抜くから手取り2,800万くらいかな。

二街区の価格でフルローン3,500万スタートとしたら、何とか残債割れしないくらいで見積もった方がいいと思うんだけど。

[4384: 契約者さん1]

>>4383 匿名さん

一街区は確かに安かった！
港区だから、デベも恐る恐るだったろうし
ららが名古屋人に受けるかも未知数
しかし、いい感じで売れたから
もう少し乗せてもイケルだろ?みたいな(笑)
実際、キャンセル分も2割増しでも売れたから

だから港区の割にニ街区は高掴みだと思う
でも市況を考えると仕方ないね

三街区に注目だよ

[4385: 匿名さん]

>>4384 契約者さん1さん
ちょっと二街区は高い感じはするよね。

一街区の中古も低層は苦戦してるみたい。
3LDK2階3480万1階3200万で出てるけど暫く売れてないね。

名古屋って投資物件のプレロジェ、格安物件のオプレジもバンバン出てるから、買っちゃう人結構いて、住んだら後悔してる人も多そう。

[4386: 契約者さん1]

>>4385 匿名さん

いや、サスガに中古であの値段は
ボッタクリ過ぎだよ
隣にもっと性能が良くなって、新築出るなら
値段同じならそっち買うでしょ

中古なんだから、もっと安くしなきゃ
せめて買った値段にしなきゃだよ

[4387: 匿名さん]

>>4386 契約者さん1さん
そうだね、中古だから値引きするんだろうけど二街区と同じくらいにはしないと厳しいだろうね。多分一街区の駅近アピールして二街区と同じくらいの価格で売ろうとしてるのかな。

[4388: 匿名さん]

>>4380 匿名さん
他にも地盤良いところはあるし、昭和区だけ無駄に上げなくていいよ。昭和区で三井建てるならパークシティで坪350万くらいだろうし。

大規模板マンだと則武は完売。残ってる中でここよりハザード良いのは、予算ちょっと足してメガシティがある。もう少し足せばMIDがある。さらに足せばシティタワー葵がある。

地盤恐い人いるならもっと予算出すしかないよ。

[4389: 検討板ユーザーさん]

>>4387 匿名さん

最初の一街区の値段知ってる?
今スーモに出てる中古って
購入時より3～400万はプラスの強気設定
港区で売れるわけないじゃん

[4390: 匿名さん]

まーたど素人の評論家湧いて来たな

[4391: 匿名さん]

>>4388 匿名さん

確かに地盤に限ればもっと予算出す必要はあると思いますが、価格と災害リスク対策のバランス的にはいい線だと感じます。

メガシティもMIDも川沿い低湿地なので災害リスクの点では決してハザード良いと思えません。改定ハザードの水災ハザード確認してみて下さい。特にメガはヤバいですよ。
矢田川氾濫したら一部が地盤流される地域に追加されてます。地盤流されるとマンションでも危ない。
MIDも堀川近接なので水災対策をするべきだと思う。

則武が何故に住居部分を嵩上げ等で水災対策しなかったのか？個人的には理解できません。

近年の気象災害を考えると、地震より遥かに水害を重視すべきと思うんですが。。

[4392: 匿名さん]

>>4384 さん

一街区はバーゲン価格だと思います。２割増しが本来の価格かと。。。

二街区はZEH対応等の断熱性能向上を採用してるのと、一街区の頃と資材や人件費も違いますし、特に一街区先行棟は消費税８％物件です。

港区でもこの地域はららぽーともあり利便性が非常に良いので特別かと思います。中古売買物件の坪単価もそこそこですし。。。ららぽーとが撤退しない限り南側に近接高層物が建たない、北側も広い駐車場があるので近接高層物が建たない。。。コレは大きなアドバンテージだと思います。

三街区は流石に駅から凄く遠くなりそうなのと違うデベですよね。。。

[4393: 匿名さん]

>>4391 匿名さん
地下58mまで掘らないと10階建建てられない土地で地震軽視は有り得ないかな。
多分大丈夫だろうではなく、何かある事を想定して、その時どうなるか理解して買うべきでしょ。

浸水と地震が違うのは、浸水は避難できるという事。

あと浸水のハザードマップは、今年の6月にこれまでは東海豪雨レベルを想定していたのを、さらに一段階上げて殆どの川が同時氾濫したらって話なので、ここ100年で起こってない豪雨と来ると言われている地震どっちが先かは分からないからどっちも対策は必要と思いますよ。

メガシティは仰る通り近隣が矢田川沿いなので危険と考えれば控えた方がいいです。MIDは東海豪雨で堀川が氾濫しても大きな浸水していません。（より海抜低い下流の方が浸水）
ノリタケも海抜高くありませんが名古屋駅周辺の排水能力は大幅に強化されているので大きな心配はないかと。2m嵩上げしてるマンションは稀ですよ。

[4394: 契約者さん1]

>>4392 匿名さん

デベは、東邦
売るのは、三井らしい
東邦が造るマンションって
オールガス！ってやつかな?
三街区は、駅が遠くなるから
何を売りに仕掛けるのか興味有り

[4395: マンコミュファンさん]

>>4394 契約者さん1さん

設計施工は？？
またもや長谷工だったとして(笑)。

[4396: 名無しさん]

>>4393 さん

地震を考慮したら台地以外は大差ないと思います。表層地盤増幅度見れば埋立地も干拓地も低湿地も後背低地も大差ないです。取り敢えず倒壊しなければ良しと考えるべき。

水災はハザードを参考にして専有部が被災しなければ取り敢えず良しとするしか無いかと。たとえ50cm程度の浸水でも地下に電源部や機械式駐車場がありマンションの排水設備能力が間に合わなければ被災する可能性がある。

それ故、個人的には台地以外の水災可能性ある地域に新しく建てるマンションは積極的に嵩上げ等で水災対策するべきと思うんですよね。

そういう災害リスクを全く考えたくない場合は、利便性を譲っても台地上で水災リスクの低い物件を選ぶしかないかと。但しどの場所でも水災リスクは全くゼロにはなりませんから買ってから自己防災対策は必要ですが。。。

[4397: マンション掲示板さん]

>>4387 匿名さん

恐らく一括査定で一番高い仲介選んで高値スタートで囲い込みされてるのかと。普通なら周辺相場見て３ヶ月単位で価格見直しするでしょう。。。

[4398: 名無しさん]

>>4395 マンコミュファンさん

長谷工だと何か不都合でも?
西側にいっそタワマン出来て欲しい！

[4399: 匿名さん]

>>4396 名無しさん
あなたが台地以外は関係ないとお話される根拠はなんでしょうか。

私も専門家ではありませんが知人の建築士に話を聞きましたがやはり地盤の良し悪しは台地の上であっても実際に計測してみないと支持層までの深さは分からないと聴きました。

反対に地盤が弱いとされる地域でも場所によっては支持層が相当浅い地域もあるようです。
MIDやノリタケが支持層20mというのは意外な結果だと思います。

またWEBにも三井の支持層まで杭が届いておらず傾いた問題を受けて、専門家のコメントが掲載されています。

https://www.dailyshincho.jp/article/2015/11130835/?all=1

これらより有力な情報がありましたら是非共有お願いしたいです。

[4400: 名無しさん]

>>4399 匿名さん

地震ハザードステーションマップ（Ｊ－ＳＨＩＳ Ｍａｐ）はご存知ですか？
メッシュがかなり粗いので詳細には微動探査等を使って調査しないと数値が変わったりしますが（一つ隣のメッシュでも微地形区分や地盤増幅率が変わる）ある程度の目安にはなるかと思います。

表層地盤増幅率と３０ｍ平均Ｓ波速度（地下１００ｍくらいまで）は下記です。
本物件　：１．８５、１９４ｍ／ｓ（干拓地）
ノリタケ：２．０７、１７１ｍ／ｓ（三角州・海岸低地）
ＭＩＤ　：１．８８、１９１ｍ／ｓ（自然堤防）
熱田台地：１．２８、２９８ｍ／ｓ（砂礫質台地）
（熱田台地は白河公園付近を抽出）

表層地盤増幅率１．４辺りが地盤良し悪しの境目の目安です。
支持層に杭を打つのは建物倒壊を防ぐ事です。
支持層は浅ければ浅い方が確かに良いですが、その支持層自体が揺れやすければ、杭の深さ違いはあまり意味をなさないと思ってます。
表層地盤増幅率が１．２と２．０では揺れやすさが１．７倍違います。（地盤が１．７倍柔らかい）
以上、参考にされてみて下さい。

因みにＪ－ＳＨＩＳ Ｍａｐサイトは下記です。
https://www.j-shis.bosai.go.jp/map/