公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/J1871/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地:愛知県名古屋市 港区港明2丁目501-1番(地番)(地番)
交通:名古屋市名港線「東海通」駅 徒歩5分
総戸数: 238戸
駐車場:敷地内平面 238台
竣工時期:2023年1月下旬竣工予定
入居時期:2023年3月下旬入居予定
[スムラボ 関連記事]
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア 徒歩10分圏内で生活が充実、そしてこの価格?(敷地計画やブルームテラス中心に)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/20345/
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア「続編(エアリーテラス価格や住み心地について)」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/36296/
[スレ作成日時]2021-06-19 11:54:12
- 所在地:愛知県名古屋市港区港明2丁目501-1番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名港線 「東海通」駅 徒歩5分
- 総戸数: 238戸
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエアってどうですか
4201:
eマンションさん
[2022-08-01 17:43:49]
オプションは高めだけれど、サイズや質感のピッタリ感はさすが!
|
4202:
マンション購入者さん
[2022-08-01 17:51:12]
>>4201 eマンションさん
食器棚のこと? 予算取れなくて泣く泣く諦めたけど 設置出来たら素敵だよね~ 何処で購入するか考え中の身です 皆さん、家具のオススメとかある? ついでにカーテン何処で買う? |
4203:
通りがかりさん
[2022-08-01 18:07:55]
|
4204:
匿名さん
[2022-08-01 18:52:19]
>>4203 通りがかりさん
こいつ頓珍漢なこと言ってておもろい |
4205:
匿名さん
[2022-08-01 19:34:45]
|
4206:
匿名さん
[2022-08-01 20:12:52]
今日の紙のSuumoによると165戸供給済とのこと
先着順7戸がキャンセル分だから158戸販売済。 あと80戸か。かなり早いな、一街区よりもハイペース。 |
4207:
マンション購入者さん
[2022-08-01 21:38:13]
|
4208:
匿名さん
[2022-08-01 21:40:15]
|
4209:
通りがかりさん
[2022-08-01 22:12:51]
|
4210:
匿名さん
[2022-08-02 00:08:33]
>>4206 匿名さん
一街区住民だけど、一街区は夏休み前にB棟が完売、C棟は半分くらいだったから 確かに一街区超えるペースだね。まあ一街区はA棟が半年遅れで入居ってハンデもあったけどね。一街区は夏休み明け後に販売が加速して12月には完売したけど、キャンセルが入居直前に出たけどそれもすぐ完売してた。 |
|
4211:
匿名さん
[2022-08-02 07:37:07]
|
4212:
匿名
[2022-08-02 08:02:28]
|
4213:
匿名さん
[2022-08-02 09:16:16]
>>4211 匿名さん
一街区は居住者間でかなり揉めていますからね。アクルスの契約者スレ見ましたがキッズルームの使い方にマナーの無い方が多いみたいです。中古も出てくると思います。 |
4214:
匿名さん
[2022-08-02 09:40:52]
>>4213 匿名さん
管理の問題は資産価値に関わりますのでどういった事が問題になっているかはよく確認されて、同じような事が起きないように努めましょう。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645809/1/ |
4215:
匿名さん
[2022-08-02 10:21:39]
MIDの人また同じ時間にMIDを持ち上げる投稿して、
ららを下げる書き込みして、こういうのって逆効果なのわからないのかな 天然でやってるとしたらMIDの他の購入者にとっても迷惑だろ |
4216:
匿名さん
[2022-08-02 10:34:27]
>>4215 匿名さん
MIDが競合物件だし普通の事では?それぞれの検討者には必要な情報だし。 貴方はただらら一街区の契約者情報が流れるのが嫌なだけでは? それを隠して売れてるアピールしている方がどうかと思うよ。 |
4217:
通りがかりさん
[2022-08-02 12:08:55]
|
4218:
匿名さん
[2022-08-02 12:33:20]
>>4217 通りがかりさん
三井の営業さんが判断されたのでしょうけど、これだけコミュニティが荒れているので要因にはなっているかと思います。 |
4219:
匿名さん
[2022-08-02 13:07:56]
らら vs MID vs メガ
MID らら メガ |
4220:
匿名さん
[2022-08-02 14:00:10]
>>4219 匿名さん
MID圧倒的リード、やっぱりMIDは強いね~ |
4221:
匿名さん
[2022-08-02 14:40:49]
>>4219 匿名さん
メガがとばっちり受けててワロタ |
4222:
名無しさん
[2022-08-02 14:54:24]
それ、ホントの話?
いつから? |
4223:
名無しさん
[2022-08-02 14:55:31]
キッズルームのことね
|
4224:
匿名さん
[2022-08-02 15:09:45]
>>4223 名無しさん
一街区の使い方が悪くてネットの口コミ酷いから、二街区ではキッズルームやめたって話でしょ。 |
4225:
名無しさん
[2022-08-02 15:13:23]
|
4226:
マンション掲示板さん
[2022-08-02 15:31:35]
>>4224 匿名さん
説明不足で失敬。そういう意味です(2街区で廃止)。 まあ、ユーティリティー・スペースだとリモワかお勉強のひとだから(大人だけ?)荒れることはないのではと思います。 最近流行りのおとなの自習室&勉強カフェ?みたいな感じ?? |
4227:
匿名さん
[2022-08-02 17:36:17]
キッズルームは他のマンションでも度々問題になってますよね。。。
|
4228:
マンコミュファンさん
[2022-08-02 18:02:19]
|
4229:
マンション検討中さん
[2022-08-02 19:02:29]
|
4230:
匿名さん
[2022-08-02 21:59:52]
|
4231:
匿名さん
[2022-08-02 22:14:04]
今週のSuumoによるとC棟が残すところ11戸となったようです。Bは完売したので、Cも完売すればあとはA棟のみですね。
昨今の物価高傾向から今期のマンションが売切れた後が怖いですよね、、 ここに限らず早く買うにこしたことはなさそう |
4232:
マンション検討中さん
[2022-08-02 23:33:53]
|
4233:
匿名さん
[2022-08-02 23:50:13]
>>4232 マンション検討中さん
長期的に考えたらMIDしか勝たん |
4234:
マンション掲示板さん
[2022-08-03 06:51:07]
>>4226 マンション掲示板さん
大人がみんな常識があるかどうか? ユーティリティー・スペースでテレワーク利用していても、web会議やってるパソコンに向かって終日、罵詈雑言のパワハラ上司とかもいるしね。 大規模なマンションには共用施設が多いけれど、ほんとに有効活用されてるのか疑問。 後片付けの出来ない親子、ハードユーザーと非利用者の溝、費用負担の不平等など、問題の温床かもしれませんね。 |
4235:
匿名さん
[2022-08-03 09:47:29]
MIDに押されてるぞ
頑張ってな 応援してるぞ |
4236:
匿名さん
[2022-08-03 10:13:31]
|
4237:
匿名さん
[2022-08-03 10:23:27]
|
4238:
匿名さん
[2022-08-03 10:27:46]
|
4239:
マンション購入者さん
[2022-08-03 14:52:30]
|
4240:
匿名さん
[2022-08-03 15:42:15]
|
4241:
匿名さん
[2022-08-03 16:33:52]
>>4240 匿名さん
あんさん鋭いねえw |
4242:
口コミ知りたいさん
[2022-08-03 17:43:12]
|
4243:
匿名さん
[2022-08-03 17:54:47]
メwガwネw
|
4244:
通りがかりさん
[2022-08-03 18:10:46]
そうそう、ディスポーザーなんですが.....あった方が良い○とか、将来的なメンテ費が心配??とか???
実際のところ、長期(20年ぐらい)で見て、あったほうが良いものなのか、情報ありましたら是非!!ちょっと気になってます。 |
4245:
匿名さん
[2022-08-03 18:45:27]
>>4244 通りがかりさん
ディスポーザーまとめてるサイトあったよ。 https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/ms_shinchiku/ms_knowhow/mans... 基本的には最初の導入価格が販売価格に載っている。月々の管理費、修繕費に維持費用が載っている。約10年で交換必要。コストは高いけど便利すぎてアメリカでは付いてて当たり前。日本は遅れているけど、高級マンションや大規模マンションには付いてる物件が多い。 ちなみにディスポーザーは付いてて良かった設備ランキングで床暖房より上位。設備ランキングも上位常連(設置率が低いのに上位。つまり大抵の人は付いていた方がうれしい) https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/ms_shinchiku/ms_knowhow/sets... |
4246:
検討板ユーザーさん
[2022-08-03 19:23:08]
>>4245 匿名さん
高級マンションや大規模マンションには付いてる物件が多い。 って、どこに書いてる?? ディスポーザー イコール 高級、とか、恥ずかしいからやめて。 これだから名古屋は首都圏や関西圏からバカにされ笑われる... |
4247:
匿名さん
[2022-08-03 19:25:53]
|
4248:
匿名さん
[2022-08-03 20:07:26]
>>4246 検討板ユーザーさん
あーディスポーザーが付いてる物件知らないんだね。 高級物件、大規模物件には当たり前に付いてるから調べてみてください。 https://www.m-standard.co.jp/particulars/dispose/ |
4249:
名無しさん
[2022-08-03 21:01:23]
>>4248 匿名さん
あなた、恥ずかしい。 高級マンションや大規模マンションには付いてる物件が多い、とか。もう、やめて! ディスポーザー イコール 高級、とか、恥ずかしいからやめて。 これだから名古屋は首都圏や関西圏からバカにされ笑われる... |
4250:
評判気になるさん
[2022-08-03 22:00:24]
4年間ディスポーザーを使った経験から
個人的には「ディスポーザーは無くても構わない設備」です 自炊がメインの場合 ディスポーザー投入禁止物が多い (柔らかい生ごみ、硬い生ごみ、繊維質の多い生ごみ…) 熱湯流せません 担々麺系のスープ(カップ麺含む)流せません。詰まります、溢れます マメにお手入れしないと臭います 通常の排水口洗浄剤は使用できません とにかく水を大量に消費します 万一 金属やプラスチックが紛れて投入されると 大事になります 何かと煩わしく… 諸手を挙げて便利な設備ではありませんでした 食洗機と床暖房は間違いなく便利です! |
4251:
評判気になるさん
[2022-08-03 22:31:57]
>>4250 評判気になるさん
そうですか、それは少数派の意見ですね。 アメリカでは付いてて当たり前みたいですよ。 https://garbage-disposal.chikumaseiki.co.jp/voice/20131206 |
4252:
評判気になるさん
[2022-08-03 23:40:42]
>>4251 評判気になるさん
文頭にお断りしたとおり、個人的な使用感です が、少数派かどうかは… 同じマンションや他マンションのディスポーザー使用経験者の間では 「あるある」でしたので 鶏や魚の皮、かぼちゃの種、カニの殻など投入禁止 バナナの皮など適当な大きさにカットして投入 熱湯は水と混ぜながら流す 使用の都度+清掃時 水は必要とされる量を必ず流す とにかく、こまめに手入れしないと臭いが… (重曹・クエン酸は見た目には有効) 4251評判気になるさん 使用のご経験おありでしたら ご使用の感想など共有お願いします 正しく使おうとすると結構手間でした テイクアウトした物の後処理 |
4253:
評判気になるさん
[2022-08-03 23:44:04]
テイクアウトした物の後処理などには
とても便利と思います |
4254:
マンション掲示板さん
[2022-08-04 00:11:03]
|
4255:
マンション検討中さん
[2022-08-04 08:09:04]
具体的にここを検討していたのですが、敷地の1番近いところから表記徒歩5分ですが広大な駐車場を超えていくので、徒歩10分近くかかりました。この配置で駅徒歩5分PRは厳しいです、駐車場を南側にしてくれればと思いました。
|
4256:
匿名さん
[2022-08-04 08:20:54]
>>4255 マンション検討中さん
私も駅徒歩○分、の計算方法、起点となる場所を調べたことがあります。 このサイトが分かりやすいです。 https://www.homes.co.jp/cont/rent/rent_00226/ |
4257:
評判気になるさん
[2022-08-04 09:12:24]
|
4258:
匿名さん
[2022-08-04 09:28:10]
>>4254 マンション掲示板さん
80mで徒歩1分表記かつ、本物件は2022年9月からの建物からの駅距離の記載義務に関しての変更後も徒歩5分表記が可能と明示されているので、10分はあり得ません。 事実無根の書き込みはやめましょう。 https://www.sfkoutori.or.jp/webkanri/kanri/wp-content/uploads/2022/06/... |
4259:
匿名さん
[2022-08-04 09:32:54]
個人の感想とかマジでどうでもいいなw
|
4260:
匿名さん
[2022-08-04 09:58:43]
>>4258 匿名さん
あなた本当に歩いてみたの?妻と往復したけど、マンションの入り口から徒歩10分近くは普通にかかるよ。速歩きでもエントランスまで7分掛かった。ここの表記と実際は全然違うよ。 |
4261:
匿名さん
[2022-08-04 10:04:50]
>>4258 匿名さん
今までは駐車場の北東角から徒歩5分だったんですよね? 新しい規則でブルームテラスのエントランスからも徒歩5分だったという事? この敷地バンテリンドームと同じくらいあると聞いたのに、よく分からないので教えてほしいです。 |
4262:
匿名さん
[2022-08-04 10:20:34]
>>4260 匿名さん
貴方達の歩く速さが一般的な速さであると言える根拠は? |
4263:
匿名さん
[2022-08-04 10:22:23]
>>4262 匿名さん
そんな根拠ないよ。ただ普通の人ですよ、私の妻も。普段駅まで歩くスピードも普通ですし。 |
4264:
匿名さん
[2022-08-04 10:30:34]
|
4265:
評判気になるさん
[2022-08-04 10:37:27]
>>4260 匿名さん
この物件、昔ちょっと気になっていて、2街区入り口から東海通駅入り口まで歩きましたが、5分かかりませんでした。google mapで見ても400m程度で徒歩5分です。 遠回りされたか、遠くの地下鉄入り口まで歩いたのでは?? |
4266:
匿名さん
[2022-08-04 10:39:17]
>>4264 匿名さん
購入検討していたのはブルームテラスだったのでそこのエントランスまでですよ。普通に600?近くあって遠かったです。 |
4267:
匿名さん
[2022-08-04 10:51:25]
まじめな話、ららの配棟構成で新規則(一番各棟のエントランスから掛かる距離、徒歩何分から何分で幅を持たせる表記とする)で徒歩5分のままってよく分からないよな。
どうみてもエアリーとコモン、ブルームで徒歩距離に差があると思うけど。 誰か分かる人説明してください。 |
4268:
匿名さん
[2022-08-04 10:51:50]
|
4269:
口コミ知りたいさん
[2022-08-04 11:10:33]
>>4266 匿名さん
建物一棟あたりの長さは100mもないと思いますんで、たとえ西側の建物(?)の入り口からでも、さすがに駅まで10分はないと思います。 まあ、実態的な話をすれば、エレベーター待ちとかあって、部屋からは10分かもですが.... |
4270:
匿名さん
[2022-08-04 12:44:04]
ZEHのデメリットってあります?
|
4271:
匿名さん
[2022-08-04 13:04:54]
>4270 匿名さん
購入時に出来上がってる「髙断熱の壁」的なものは追加費用が掛からないので特にデメリットはない。 「太陽光パネル」的な劣化・故障・交換が必要なものは費用が掛かる「可能性」はある。例えば100万投資して太陽光パネルを交換して、毎月の減額幅が2,000円とかだとガッカリ、みたいな事は絶対ないとは言えないってところかな。 大前提として「ZEH対象・対応」として最初から上乗せされるというか、高くなってるのが普通なのでその分のカウントをする・しないで気持ちは分かれるかも。 |
4272:
名無しさん
[2022-08-04 15:19:47]
|
4273:
検討板ユーザーさん
[2022-08-04 15:24:26]
|
4274:
匿名さん
[2022-08-04 15:28:11]
|
4275:
匿名さん
[2022-08-04 15:33:59]
>>4267 匿名さん
営業さん曰く、マンション出入り口から計算されていると言っていたと思います。上の図のマンション出入り口からブルームやコモンの端までは、2.3分かかりそうですね。 |
4276:
匿名さん
[2022-08-04 16:04:36]
そうですよね、だと新規則になったら徒歩6~8分(エアリーブルームコモン各棟から)になるってこと?
どうして5分のままって言っているんだ、なんでだろう。よく分からない。 |
4277:
匿名さん
[2022-08-04 16:19:24]
|
4279:
匿名さん
[2022-08-04 16:27:13]
>>4277 匿名さん
これ施行されても、ららはなんで5分表記のままなの? https://www.sfkoutori.or.jp/webkanri/kanri/wp-content/uploads/2022/06/... |
4280:
匿名さん
[2022-08-04 16:28:50]
つまりMIDやメガのようなマンションのように敷地だけ頑張って駅側に伸ばして駅徒歩分数を減らしているケースは実際の建物起算になり、徒歩分数が伸びる。
ここは敷地と建物までの距離が離れていないので影響がない。 |
4281:
匿名さん
[2022-08-04 16:36:08]
んでららの場合は、もともと敷地から建物入り口までが離れていないから5分のまま。
|
4282:
口コミ知りたいさん
[2022-08-04 16:38:09]
|
4283:
口コミ知りたいさん
[2022-08-04 16:40:28]
ですので、営業から送られてきた法改正のお知らせと徒歩分数表記が偽りではない限り、
徒歩5分のままという認識です。 疑問を抱いている方も9/1を待てばわかるので待ちましょう |
4284:
匿名さん
[2022-08-04 16:53:15]
>>4280 匿名さん
https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html すでにMID WARD CITYは先日から公式で徒歩分数が2分から3分に伸びました。 FEEL横の敷地起点で2分だったので、建物エントランスからだと3分。 他も続々と表記変更しています。 |
4285:
マンション購入者さん
[2022-08-04 18:14:20]
>>4275 匿名さん
電車通勤だから、A棟待ってたんだけどね… エントランス近いし、エレベーターが2台もある! 予算との兼ね合いで?結果、先行のB棟購入 その分、お得価格だったから結果オーライ! 浮いたお金でオプションもゴテれたし(笑) 契約の時点で自分の部屋から考えた動線、 徒歩約10分は覚悟の上です 地下鉄の階段もプラス5分? 大規模だから、仕方ないのかな |
4286:
匿名さん
[2022-08-04 18:39:23]
>>4281 匿名さん
その条件でらら敷地右上を起点にするのって新規則で強化する内容に反していておかしくないか? 実質徒歩6~8分だし、9月1日に間違いなく修正されるだろうな。 営業が条件悪くなると売れにくくなるから引き伸ばしてるんじゃないの。 |
4287:
匿名さん
[2022-08-04 18:51:59]
|
4288:
通りがかりさん
[2022-08-04 18:57:13]
|
4289:
匿名さん
[2022-08-04 19:01:50]
|
4290:
名無しさん
[2022-08-04 19:11:33]
|
4291:
管理担当
[2022-08-04 19:17:09]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4292:
eマンションさん
[2022-08-05 10:56:15]
>>4286 匿名さん
ふむふむ。結局は、コレって「一個の建物とはなんぞや??」という定義の話になるかと思います。 ららの場合は繋がっているので「一個の建物」になるっていう解釈だと思います。だから、エントランスからの距離でOK。 |
4293:
マンション検討中さん
[2022-08-05 11:03:31]
|
4294:
匿名さん
[2022-08-05 14:12:04]
|
4295:
マンコミュファンさん
[2022-08-05 14:48:50]
|
4296:
匿名さん
[2022-08-05 15:36:13]
>>4295 マンコミュファンさん
ららしか買えん人が年収マウントとるつもりで笑うわ |
4297:
匿名さん
[2022-08-05 15:56:36]
>結局はMIDしか勝たん!
夏の間はこれでいこうぜ! |
4298:
匿名さん
[2022-08-05 16:01:00]
LaLaはmidの母
|
4299:
匿名さん
[2022-08-05 16:23:21]
|
4300:
匿名さん
[2022-08-05 16:25:34]
|
4301:
匿名さん
[2022-08-05 16:41:33]
|
4302:
匿名さん
[2022-08-05 16:43:12]
LaLaはmidの母
定説です |
4303:
買い替え検討中さん
[2022-08-05 16:47:33]
公式の先着販売広告が5戸になってた。
夏休み前に閑古鳥かと思ってたけど、需要あるんですね。 |
4304:
口コミ知りたいさん
[2022-08-05 17:17:57]
|
4305:
匿名さん
[2022-08-05 17:37:32]
なんのこっちゃ
|
4306:
マンション検討中さん
[2022-08-05 18:15:32]
|
4307:
匿名さん
[2022-08-05 18:21:33]
>>4306 マンション検討中さん
>愛知でホントに年収ある人は一戸建て買うんで、マンション買ってる時点でねえ~ ん~、ホントに年収ある人ってのが10億とか物凄くハードル上げてるつもりなら分からんけど、リアルで5000、1億の知り合いはマンションに住んでるからなあ。 それに俺は今は家建てて住んでるけど、その前は買ったマンションに住んでてそれはそれで満足してたしなあ。 |
4308:
匿名さん
[2022-08-05 18:27:17]
|
4309:
匿名さん
[2022-08-05 18:57:47]
|
4310:
匿名さん
[2022-08-05 19:08:27]
|
4311:
匿名さん
[2022-08-05 19:09:10]
しかし、いつも暇だけど今日も暇だな。
出かけるとするか。 |
4312:
匿名さん
[2022-08-06 10:32:56]
>>4304 口コミ知りたいさん
ららしか買えない年収のやつが年収マウントとってどーするんだ? それともいつもの年収オークション会場開催するか?笑 MIDが優れてることは明らかになっているから、 ららのやつらはMIDに嫉妬してないで頑張って小遣い貯めとけよ MIDしか勝たんなー、滑らんなー |
4313:
マンコミュファンさん
[2022-08-06 13:37:56]
|
4314:
通りがかりさん
[2022-08-06 14:27:59]
ちょっと年収関係で小ネタです。
ららに興味があって、ご訪問させていただいた際なんですけど、ギャラリーの駐車場が結構(ほどほどに)良さげな車が多数。 Cクラスとか、ランクル、オサレなミニ....。 ご担当と、なんか良い車多いですね~。もっと、ゴニョゴニョな感じ?かと思ってたら....みたいな話をしてたら、コチラですが、実は資金余力が多い人が多いらしいです。お値段的に「キャッシュでいけるじゃん!」でお決めになるのが多いみたい。 堅めのプチブルさんが多いのかも。 |
4315:
通りがかりさん
[2022-08-06 14:45:41]
|
4316:
マンション検討中さん
[2022-08-06 15:44:25]
|
4317:
匿名さん
[2022-08-06 16:11:16]
夢見てないで目を覚ませ
|
4318:
マンション検討中さん
[2022-08-06 16:24:13]
|
4319:
通りがかりさん
[2022-08-06 16:42:54]
>>4314 通りがかりさん
そりゃ営業さんも良い様にしか言わないよ。 どこの営業が「こちらは低所得者の方に好まれています」なんて言うんだよ? 大抵は、経済力が"高め"の方が多い"よう"です、とかテキトーに言うんだよ。 |
4320:
匿名さん
[2022-08-06 16:46:21]
|
4321:
通りがかりさん
[2022-08-06 18:21:15]
>>4319 通りがかりさん
まあ確かにそうなんですけど、お値段もあって、キャッシュ組が多いそうですわ......。 銀行の方も、ローン計算させといて「面倒だから(笑)現金にする」って言われたりするのが多く.....商売にならんがなって(涙)。 名古屋チックに、親援助もあって、頭金みっちり貯めてる人が多いのかも。で、パンダ広告につられてギャラリー来たら「頭金+でイケるわ~」で確定(笑)。クルマ通勤にも向いてるマンションだし。 |
4322:
eマンションさん
[2022-08-06 18:24:32]
|
4323:
マンション検討中さん
[2022-08-06 18:47:58]
>>4314 通りがかりさん
マジレスすると、そのパターンは営業の車多いよ、不動産の営業マンは羽振りいいので |
4324:
匿名さん
[2022-08-06 19:56:17]
>>4321 通りがかりさん
それで何が言いたいのか分からないけど、住民に貧富の格差大きい話は価値観の相違生まれて大変だよ。 メガの一街区でも弁護士先生が買ってて住民板で騒音問題で訴えるって話あったなーそういえば。 |
4325:
マンション購入者さん
[2022-08-06 21:05:46]
>>4321 通りがかりさん
やっと普通っぽいネタ、サンキュー! まあ、地元民だろうから せっせとキャッシュ貯めてるよ、きっと 銀行ローン、皆さん何処にする? 一番オススメの銀行、口座持ってないからなぁ 他で検討してみようかな? |
4333:
管理担当
[2022-08-07 13:07:17]
[NO.4326~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4334:
マンション検討中さん
[2022-08-07 13:10:47]
https://twitter.com/knm393/status/1555858393130479616?s=21&t=bn6dULdOK...
Twitterでバズってたので来ました! 全国的に見ても流石に安過ぎでしょ リモートワーク用に一つ買うかも笑 |
4335:
匿名さん
[2022-08-07 13:52:34]
隣に住んでいます。
日に日に形になってきました。 既にコンクリ打設は10階部分の作業くらい。 あとは順次内装にうつるかと思います。楽しみですね。 |
4336:
マンション購入者さん
[2022-08-07 14:16:16]
|
4337:
契約済みさん
[2022-08-07 17:15:17]
>>4334 マンション検討中さん
関東の方ですか?リモートワーク用には良いかもしれませんね。 ただここは名港線徒歩5分表記ですが実際に歩くと、電車に乗るまでかなりかかるので実際に現地確認をされることをお勧めしますよ。関東より本数も少ない名港線ですので。 |
4338:
マンション掲示板さん
[2022-08-07 21:07:53]
またまたMIDの熟女が切れて好き勝手な振る舞いを...
どうしましょ? |
4339:
マンコミュファンさん
[2022-08-07 23:29:01]
>>4338 マンション掲示板さん
MIDの話はNGで |
4340:
匿名さん
[2022-08-08 10:07:33]
|
4341:
匿名さん
[2022-08-08 10:08:44]
>>4334 マンション検討中さん
全国的に見ても、ららぽーと隣でこのお値段は脅威の価格.....。 名古屋圏で、Water Front な開発はここが初?? それもあって、たぶん、土地取得価格がリーズナブルだったのではと思います。 |
4342:
匿名さん
[2022-08-08 12:42:46]
|
4343:
口コミ知りたいさん
[2022-08-08 12:51:46]
|
4344:
匿名さん
[2022-08-08 13:04:14]
|
4345:
通りがかりさん
[2022-08-08 15:40:58]
>>4344 匿名さん
そーそー 都合悪い情報はひた隠しにする悪癖があるね MIDと比べられるのがよほど都合悪いらしい らら民ももっと稼げてればMID買えたのにね MIDしか勝たんなー滑らんなー ほな! |
4346:
マンション検討中さん
[2022-08-08 17:33:09]
|
4347:
匿名さん
[2022-08-08 18:11:03]
>>4346 マンション検討中さん
書き込むのにあなたの許可が必要なの?比較対象物件だし規約に違反してなければいいのでは。 尚、らら民さんはずーっとMIDでネガコメしてますよ。規約違反の方ばかりなのが残念ですけど。 |
4348:
匿名さん
[2022-08-08 18:27:40]
ららしか勝たん!
|
4349:
通りがかりさん
[2022-08-08 18:38:38]
何はともあれ、ここ(ららぽーと直結)でこのお値段は、お買い得.....というか、全国的にもいろんな憶測(笑)を呼ぶ強烈な激安価格だと思います。
だから、いろいろと突っ込みがあるわけで....。 憶測ついでにですが(なんの根拠もない憶測ですよ!念の為)、ココって、もしかしたら、本当はもっと早く(コロナ前とか)に売り出し予定の物件だったのではとか.....でも理由があって遅れて、かつ、値段も上げられずに、謎のボランティア価格で販売! 遅れて理由なんですけど、(全くの憶測ですよ!)もしかして横浜の一件で忙しすぎて、土地は手に入れて工事見積もりしたものの待ち状態に....というか、今大々的に売り出すのはちょっと.....とかいう理由で、送らせて、で、更にコロナの追い打ちもあってまたまた遅れ....で、今、「昔の値段で出してます」なんじゃないでしょうか??? あくまで根拠なき憶測ですので、いろいろと突っ込まないでください。何はともあれ、ナゾの価格ですねえ~ |
4350:
匿名さん
[2022-08-08 19:08:31]
>>4349 通りがかりさん
なぜららがここまで安いのか、それはパークホームズの中でも全国最低レベルに地盤が良くないからです。 他の物件で盛土2m、さらに液状化対策までをしているパークホームズは全国的にも見たことがありません。それくらい地盤は良くないのです。 ※他県の物件の支持杭深さも調べてみると良いかと思います。 三井としては、横浜ららパークシティの支持杭偽装問題があったのに、また地盤問題を起こす可能性のある物件を作っているのかと投資家から言われるのも嫌ですから、売れ残りを恐れて、低グレードのパークホームズに、名古屋市最低価格圏に設定。早く売ってしまおうと考えたわけです。 したがって地盤に納得出来る方なら安いし買いの物件。 あと名港線までは実際に歩くと遠いみたいなのでそこも気を付けた方がいいかもしれません。(電車通勤の方は特に) |
4351:
評判気になるさん
[2022-08-08 19:20:20]
>>4350 匿名さん
>売れ残りを恐れて、低グレードのパークホームズに、名古屋市最低価格圏に設定。早く売ってしまおうと考えたわけです。 早く売ってしまっても、万が一トラブったら 「またかいな....ハイ、立て直し」必須では.....。 ビックセブンですし?今度やったらアウトは見えていると思います。そう言う面では信用できるのでは?? |
4352:
匿名さん
[2022-08-08 19:50:17]
>>4351 評判気になるさん
そうですね。当然ですが、三井ももう支持層までの深さに間違いが無いようチェック体制を設けているでしょう。 ですから、建てたら傾くなんて事はもう無いかと思いますよ。 ただ地盤が良くないという点では横浜と類似してしまっているので、三井もエントランスやライフラインは地震が起こっても守りたいと思い、特別な液状化対策も行っています。但し、それは高額なのでマンション全域には行っていないのです。 したがって、一般的なマンションと同様に支持層までの深さ(この物件の場合54~57m、HP画像添付)によって耐震性が決まります。 他物件よりとても長い支持杭を伸ばしている事を考えると、支持層まで浅い地域(例えば名古屋台地の上)などよりは地震の揺れも強く、支持杭の耐久性にも疑問がついてしまうのです。 これについては実際に自分達の目で見て買えるわけではありませんのでデベを信じるしかありませんね。 これらに納得いけば良い物件だと思いますよ。 |
4353:
口コミ知りたいさん
[2022-08-08 22:21:40]
>>4352 匿名さん
たしか.....ですけど、液状化対策ってマンション全体にやっていたのでは??? 駐車場は流石にやってないかと思います。ですので、駐車場は+50cmぐらいで、建物は2m盛ってある形になっていたかと思います。 ちなみに、マンション入り口から、二階に上がる勢いで階段登ってようやく一階(笑)。ここまでどうせ盛るなら、一階にもエレベーター停める方が良かったのでは(爆)。 |
4354:
匿名さん
[2022-08-09 01:05:40]
>>4353 口コミ知りたいさん
残念ですが、液状化対策はエントランスやライフライン施設のみかと思います。 尚、盛土は液状化には効果はありません。主に浸水対策ですね。 添付がHPに掲載されている液状化対策の文章ですのでご確認ください。 |
4355:
口コミ知りたいさん
[2022-08-09 09:52:37]
>>4354 匿名さん
なるほどなるほど。 結局、建物....というか、10階建の部分は岩盤まで杭が打ってあるから大丈夫(液状化関係なし)。 それ以外の部分で、キモになる部分(低層のエントランス部分・水関係と電気関係)は、地盤改良実施といった感じと思います。 たしかエントランス部分は建物の作り一緒でも杭打ちは無かったかと....。 駐車場部分はまあ、仕方ないですね~。 |
4356:
匿名さん
[2022-08-09 10:14:27]
>>4355 口コミ知りたいさん
はい、基本的に仰る通りだと思います。 ただ杭の長さが60mまで長くなりますと地震の揺れは大きくなります。また建物周辺のみ液状化で地盤沈下しますと建物に追加の階段やスロープが必要となったりはしますのでこの辺りもよくお調べになると良いかもしれませんね。 分かりやすいQ&Aがありましたので良ければご確認下さい。 ベストアンサーの話が分かりやすいかと思います。 https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/10... |
4357:
匿名さん
[2022-08-09 13:19:17]
長いと読んでもらえんぞ
気をつけろ 金あるやつはMID MIDしか勝たん! |
4358:
eマンションさん
[2022-08-09 13:22:56]
>>4346 マンション検討中さん
MIDの掲示板にららのやつらが荒らしにきてるんだよ そいつを先にどーにかしろよ らら民はMIDのせいで売行きが鈍ってるのにびびってるみたい MIDしか勝たんのに無駄な抵抗だよね |
4359:
eマンションさん
[2022-08-09 13:25:32]
はい、次の方どーぞ!
|
4360:
マンコミュファンさん
[2022-08-09 14:19:51]
>>4356 匿名さん
いろいろと、情報ありがとうございます。で、結局、ナゼにココのマンションってボランティア価格(笑)なんでしょうか?? 多分、安い土地を買ったとはいえ、排水の陣、いや、背水の陣の某社がシッカリ施工(今度やったら退場?)で....特に問題があるとは思えませんし.....。 何はともあれ、ナゾの強烈なお買い得マンションでは?? |
4361:
匿名さん
[2022-08-09 14:47:25]
>>4360 マンコミュファンさん
地盤問題で汚点のある三井が、また地盤の悪い土地で売らなきゃならない、さーどうするか。 予算内で出来る限りの地盤対策をして、それでも万全じゃないから安売りして売り抜けるって考えたのがここでしょ。 思ったより名古屋民が地盤気にしない層もいて、1街区良かったから値上げ実験、キャンセル増えたし売行鈍ったなぁ←いまここ |
4362:
マンコミュファンさん
[2022-08-09 16:53:35]
|
4363:
検討板ユーザーさん
[2022-08-09 18:26:41]
>>4361 匿名さん
>予算内で出来る限りの地盤対策をして、それでも万全じゃないから安売りして売り抜けるって考えたのがここでしょ。 万全でない場合は「立て直し」 法令違反の建物造ったら「お縄頂戴」 です。 ちゃんとお役所に構造届けて耐震性認可を受けて建築スタートです。法令守って作ってる限り、耐震性は大差なしですよ... というわけで、安値で売り抜ける.....必要は無しですが.....。 結局、ココって建築時期が良かったというのが脅威の価格の要因では?? |
4364:
名無しさん
[2022-08-09 18:37:11]
地盤のことはよく分からんが、東京は湾岸エリアにタワマンいっぱい建ってるじゃん
そこは地盤ええの? それこそ、名古屋東部だって、知られてない活断層で地割れが起こらんとも限らんし |
4365:
匿名さん
[2022-08-09 21:47:36]
もう少しお金貯めてMID買えば地盤も心配いらんのよ
MIDにしときなはれ |
4366:
マンション掲示板さん
[2022-08-09 21:53:17]
|
4367:
匿名さん
[2022-08-09 22:31:36]
モデルルームもお休みだし、お前らも休めよw
|
4368:
匿名さん
[2022-08-10 01:35:32]
>>4364 名無しさん
東京湾岸もここと同じ埋立地ですから全く良くありませんよ。 ただ東京湾岸は江戸時代、名古屋港区は明治時代に埋立られているので港区の方が新しくより地盤が緩い地域が多いと言われています。(実際支持層60mは関東でも悪い方) 名古屋の埋立歴史は調べておくといいかと思います。 https://www.port-of-nagoya.jp/shokai/kohoshiryo/1001907/1001910.html |
4369:
匿名さん
[2022-08-10 07:44:16]
名古屋港より北側にあるこのマンションの辺りの港区も、
明治時代よりも古い江戸時代の埋立地です。 https://chubu.env.go.jp/wildlife/mat/m_1_1_11_1.html |
4370:
匿名さん
[2022-08-10 07:55:52]
|
4371:
匿名さん
[2022-08-10 08:03:40]
>>4370 匿名さん
この資料によると江戸時代から明治時代の間にこの辺りが埋め立てられたようですね。 https://www.city.nagoya.jp/kankobunkakoryu/cmsfiles/contents/0000023/2... |
4372:
匿名さん
[2022-08-10 08:18:48]
>>4371 匿名さん
すみませんが、私も関東の埋立地について確認不足でした。 関東の埋立地の方が歴史としては新しい地域も多そうです。 あまり良い資料がなかったので参考となったサイトのリンクを貼っておきます。 https://taclover.com/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%AE%E5%9F%8B%E7%AB%8B%E3%... |
4373:
匿名さん
[2022-08-10 12:48:05]
夏休み明けモデルルーム行く予定
いい部屋残ってるといいな |
4374:
匿名さん
[2022-08-10 15:13:01]
>>4373 匿名さん
今日モデルルームの前をたまたま通ったら、9~28まで休みって書いてあるっぽかった、見間違い? これだけ夏休み取ってるって事は、結構売れてるんでしょうか?かなりの余裕を感じますが。。。 |
4375:
通りがかりさん
[2022-08-10 15:21:51]
>>4363 検討板ユーザーさん
脅威の価格要因は、単に開発特区で外部(国と自治体)から沢山お金が入ってる事だと思いますよ。 市内中心部の特区と少し違う部分は省エネ効果の検証特区。コレは国からお金出ますから。 東京の晴海フラッグが相場的にメチャ安なのも特区だから。。。 |
4376:
通りがかりさん
[2022-08-10 15:30:51]
|
4377:
マンコミュファンさん
[2022-08-10 17:12:39]
|
4378:
名無しさん
[2022-08-10 18:03:56]
>>4375 通りがかりさん
晴海フラッグ(笑笑)。ココはそこまででは無いと信じたいですが.... (Wikipediaの「晴海フラッグ」出典) 都はインフラ整備が完了する2025年度を目処に三井不動産などに約130億円で(晴海フラッグの)土地を売却する予定であるが、この土地を不当に安く売却する契約を結んだのは違法だとして、都民32人が小池百合子都知事らに適正価格との差額を請求するよう都に求め住民訴訟を起こして.... もしかして、後々、入居者から追加徴収(笑) |
4379:
通りがかりさん
[2022-08-10 21:26:39]
|
4380:
匿名さん
[2022-08-10 21:37:44]
災害リスクで騒ぐ投稿が散見されますが、個人的に名古屋市で災害リスクを担保したければ瑞穂台地の昭和区で、水災リスクの無い場所を選ぶしかない。
利便性を取るか、災害リスク回避を取るかのどちらかかと思います。 |
4381:
匿名さん
[2022-08-10 21:55:18]
マンションで利便性を取って災害リスクをある程度許容する場合、滅多に起きない地震よりもしょっちゅう起きる水災対策を優先すべき。
殆どのマンションは地下に電源設備があるので排水が間に合わなければ電気設備が被災する。近年の短時間豪雨を考慮すると水災ハザードにかからない場所でも、地上若しくは上階に電源設備を設置するべき。 その点では一定程度の災害リスク対策は取られている物件かと。。。 |
4382:
匿名さん
[2022-08-10 23:03:58]
>>4379 さん
たしかに!あまり目立つような物件ではないので。 たぶん、お金がダイレクトに供給(補助金とか)じゃなくて、特別減税・控除・インフラ整備・理由付けして低価格で土地売却などなど「ステルス供給」されている形ではと思います。 ただ、こちらの物件、攻めた価格の割に、煽らないで奥ゆかしい営業をしているのは、やっぱり晴海フラッグなどの教訓だと思います。 |
4383:
匿名さん
[2022-08-11 06:56:23]
>>4382 匿名さん
ここって言うほど安い?港区だと過去相場的にもこれくらいなイメージ。 画像は一街区の時のマンマニ抜粋だけど、一街区の安さでも10年後は値下がり予想。 2街区なら設備少し良くなった分駅遠いから、景気相場現状維持災害無しの10年後3LDKで良くて3,000万こっから諸経費抜くから手取り2,800万くらいかな。 二街区の価格でフルローン3,500万スタートとしたら、何とか残債割れしないくらいで見積もった方がいいと思うんだけど。 |
4384:
契約者さん1
[2022-08-11 07:26:17]
>>4383 匿名さん
一街区は確かに安かった! 港区だから、デベも恐る恐るだったろうし ららが名古屋人に受けるかも未知数 しかし、いい感じで売れたから もう少し乗せてもイケルだろ?みたいな(笑) 実際、キャンセル分も2割増しでも売れたから だから港区の割にニ街区は高掴みだと思う でも市況を考えると仕方ないね 三街区に注目だよ |
4385:
匿名さん
[2022-08-11 08:14:23]
>>4384 契約者さん1さん
ちょっと二街区は高い感じはするよね。 一街区の中古も低層は苦戦してるみたい。 3LDK2階3480万1階3200万で出てるけど暫く売れてないね。 名古屋って投資物件のプレロジェ、格安物件のオプレジもバンバン出てるから、買っちゃう人結構いて、住んだら後悔してる人も多そう。 |
4386:
契約者さん1
[2022-08-11 09:14:44]
>>4385 匿名さん
いや、サスガに中古であの値段は ボッタクリ過ぎだよ 隣にもっと性能が良くなって、新築出るなら 値段同じならそっち買うでしょ 中古なんだから、もっと安くしなきゃ せめて買った値段にしなきゃだよ |
4387:
匿名さん
[2022-08-11 09:28:13]
|
4388:
匿名さん
[2022-08-11 12:08:34]
>>4380 匿名さん
他にも地盤良いところはあるし、昭和区だけ無駄に上げなくていいよ。昭和区で三井建てるならパークシティで坪350万くらいだろうし。 大規模板マンだと則武は完売。残ってる中でここよりハザード良いのは、予算ちょっと足してメガシティがある。もう少し足せばMIDがある。さらに足せばシティタワー葵がある。 地盤恐い人いるならもっと予算出すしかないよ。 |
4389:
検討板ユーザーさん
[2022-08-11 14:54:21]
|
4390:
匿名さん
[2022-08-11 15:05:36]
まーたど素人の評論家湧いて来たな
|
4391:
匿名さん
[2022-08-11 15:26:28]
>>4388 匿名さん
確かに地盤に限ればもっと予算出す必要はあると思いますが、価格と災害リスク対策のバランス的にはいい線だと感じます。 メガシティもMIDも川沿い低湿地なので災害リスクの点では決してハザード良いと思えません。改定ハザードの水災ハザード確認してみて下さい。特にメガはヤバいですよ。 矢田川氾濫したら一部が地盤流される地域に追加されてます。地盤流されるとマンションでも危ない。 MIDも堀川近接なので水災対策をするべきだと思う。 則武が何故に住居部分を嵩上げ等で水災対策しなかったのか?個人的には理解できません。 近年の気象災害を考えると、地震より遥かに水害を重視すべきと思うんですが。。 |
4392:
匿名さん
[2022-08-11 15:49:20]
>>4384 さん
一街区はバーゲン価格だと思います。2割増しが本来の価格かと。。。 二街区はZEH対応等の断熱性能向上を採用してるのと、一街区の頃と資材や人件費も違いますし、特に一街区先行棟は消費税8%物件です。 港区でもこの地域はららぽーともあり利便性が非常に良いので特別かと思います。中古売買物件の坪単価もそこそこですし。。。ららぽーとが撤退しない限り南側に近接高層物が建たない、北側も広い駐車場があるので近接高層物が建たない。。。コレは大きなアドバンテージだと思います。 三街区は流石に駅から凄く遠くなりそうなのと違うデベですよね。。。 |
4393:
匿名さん
[2022-08-11 16:15:30]
>>4391 匿名さん
地下58mまで掘らないと10階建建てられない土地で地震軽視は有り得ないかな。 多分大丈夫だろうではなく、何かある事を想定して、その時どうなるか理解して買うべきでしょ。 浸水と地震が違うのは、浸水は避難できるという事。 あと浸水のハザードマップは、今年の6月にこれまでは東海豪雨レベルを想定していたのを、さらに一段階上げて殆どの川が同時氾濫したらって話なので、ここ100年で起こってない豪雨と来ると言われている地震どっちが先かは分からないからどっちも対策は必要と思いますよ。 メガシティは仰る通り近隣が矢田川沿いなので危険と考えれば控えた方がいいです。MIDは東海豪雨で堀川が氾濫しても大きな浸水していません。(より海抜低い下流の方が浸水) ノリタケも海抜高くありませんが名古屋駅周辺の排水能力は大幅に強化されているので大きな心配はないかと。2m嵩上げしてるマンションは稀ですよ。 |
4394:
契約者さん1
[2022-08-11 16:58:11]
|
4395:
マンコミュファンさん
[2022-08-11 17:45:55]
|
4396:
名無しさん
[2022-08-11 22:32:10]
>>4393 さん
地震を考慮したら台地以外は大差ないと思います。表層地盤増幅度見れば埋立地も干拓地も低湿地も後背低地も大差ないです。取り敢えず倒壊しなければ良しと考えるべき。 水災はハザードを参考にして専有部が被災しなければ取り敢えず良しとするしか無いかと。たとえ50cm程度の浸水でも地下に電源部や機械式駐車場がありマンションの排水設備能力が間に合わなければ被災する可能性がある。 それ故、個人的には台地以外の水災可能性ある地域に新しく建てるマンションは積極的に嵩上げ等で水災対策するべきと思うんですよね。 そういう災害リスクを全く考えたくない場合は、利便性を譲っても台地上で水災リスクの低い物件を選ぶしかないかと。但しどの場所でも水災リスクは全くゼロにはなりませんから買ってから自己防災対策は必要ですが。。。 |
4397:
マンション掲示板さん
[2022-08-11 22:40:16]
|
4398:
名無しさん
[2022-08-11 23:15:09]
|
4399:
匿名さん
[2022-08-11 23:20:03]
>>4396 名無しさん
あなたが台地以外は関係ないとお話される根拠はなんでしょうか。 私も専門家ではありませんが知人の建築士に話を聞きましたがやはり地盤の良し悪しは台地の上であっても実際に計測してみないと支持層までの深さは分からないと聴きました。 反対に地盤が弱いとされる地域でも場所によっては支持層が相当浅い地域もあるようです。 MIDやノリタケが支持層20mというのは意外な結果だと思います。 またWEBにも三井の支持層まで杭が届いておらず傾いた問題を受けて、専門家のコメントが掲載されています。 https://www.dailyshincho.jp/article/2015/11130835/?all=1 これらより有力な情報がありましたら是非共有お願いしたいです。 |
4400:
名無しさん
[2022-08-12 06:34:16]
>>4399 匿名さん
地震ハザードステーションマップ(J-SHIS Map)はご存知ですか? メッシュがかなり粗いので詳細には微動探査等を使って調査しないと数値が変わったりしますが(一つ隣のメッシュでも微地形区分や地盤増幅率が変わる)ある程度の目安にはなるかと思います。 表層地盤増幅率と30m平均S波速度(地下100mくらいまで)は下記です。 本物件 :1.85、194m/s(干拓地) ノリタケ:2.07、171m/s(三角州・海岸低地) MID :1.88、191m/s(自然堤防) 熱田台地:1.28、298m/s(砂礫質台地) (熱田台地は白河公園付近を抽出) 表層地盤増幅率1.4辺りが地盤良し悪しの境目の目安です。 支持層に杭を打つのは建物倒壊を防ぐ事です。 支持層は浅ければ浅い方が確かに良いですが、その支持層自体が揺れやすければ、杭の深さ違いはあまり意味をなさないと思ってます。 表層地盤増幅率が1.2と2.0では揺れやすさが1.7倍違います。(地盤が1.7倍柔らかい) 以上、参考にされてみて下さい。 因みにJ-SHIS Mapサイトは下記です。 https://www.j-shis.bosai.go.jp/map/ |