【契約者専用】ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ

[匿名]

ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/668034/

公式URL：http://www.daiwa-r.co.jp/sp/vc-cnta/

所在地：千葉県印西市中央南一丁目3-2（地番）
交通：北総線・成田スカイアクセス線「千葉ニュータウン中央」駅徒歩5分
間取：3LDK・4LDK
面積：90.99平米～100.00平米
売主：大和地所レジデンス株式会社
施工会社：未定
管理会社：大和地所コミュニティライフ株式会社

[スムラボ 関連記事]
ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ（お部屋が広い）【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/527/

[2479: 住民さん1]

理事会の暴走だなこれ。勝手に管理会社は顧問弁護士に声かけるなよって、違和感しかない文章だな。

[2480: 住民さん1]

管理会社に邪魔させまいとする意図を感じます。そのうち管理会社や顧問弁護士も解任させられんじゃない？

[2481: 住民さん3]

なんでこんな住んで一年以内にいろいろあるのこのマンション…

[2482: 住民さん8]

管理会社は絶対に入替は避けたい。なぜなら抽選、契約書の締結、口座から引き落とし金額変更等、、
こんなの定期的にやってたら手間がかかるから。
だから顧問弁護士への確認等を先行したんでしょう。
まあ理事会で決める内容ではないから総会で話し合いでしょうね。。

[2483: 住民さん1]

駐車場の件はノイジーマイノリティだと思ってたけど理事会にいるっぽいとなると厄介だなー。。

[2484: 住民さん1]

光回線の件はその位ならやっちゃって欲しかったけど需要というか全世帯への理解求めるのは難しそうだよな。
若干分からないもの同士が話してる感もあるし。

[2485: 住民さん1]

駐車場の件、ぶっちゃけこの掲示板だけでうだうだ言ってるだけかと思ってたけど
リアルでうだうだし始めちゃって引いてる……

[2486: 住民さん3]

再抽選事例がないって言ってるのに、事例を探してもってこいとか、悪いことしてるわけでもないのに勝手に弁護士に相談するなとか好き勝手言われて管理会社の人普通に可哀想だなあ。。

[2487: 住民さん8]

正直ここまで揉めるとは思ってなかったです。機械式使っていますが、不便だし、近くで平おき使っている人を見ると、羨ましい、いいな、ずるい!!って気持ちは確かにありますが、抽選で決めた結果だから今さら蒸し返すのも…という気持ちです。

[2488: 住民さん9]

そもそも平置きだけ値段上げて修繕積立に回そうという公平性のない意見が普通に出てるのが感覚としておかしい。明らかに今平置きじゃなくて納得してない人が感情的になってるだけの印象を受ける。そもそも平置きが一般の水準より安いというが、明らかにここの機械式は激安なので、機械式もきちんと相場比較すべき。

[2489: 住民さん3]

駐車場の問題なのに「平置きの人の負担増やして修繕積立金に回そう」っ全然関係ないとこに飛び火させるの、世間で叩かれてる増税メガネよりずっとたち悪いと思う。。。理事会の議論内容がすごく偏っててこのマンションの理事会の議事録読むと普通に怖い。。。

[2490: 住民さん8]

>>2488 住民さん9さん
本当におっしゃる通りだと思います。
公平公平言ってる割に、全然公平じゃない意見出てて矛盾してますよね。

[2491: 住民さん1]

このまま公平じゃない方に押しきられる気がしちゃってコワイなー

[2492: 名無しさん]

そもそもこんな意見が通るもんなの？
公平に抽選した結果を一年足らずで撤回要請するなんて。
こんなん公平じゃなくて独裁じゃねーか。

[2493: 住民さん6]

最終的には通らないと思うけど、そもそもここまで話を大きくしてしまう人がいる事が怖いのよ。。。

[2494: 住民さん3]

>>2493 住民さん6さん
あたかも駐車場再抽選が住民の総意かのように、管理会社に対応求めてるところが引っ掛かります。
しかも管理会社が否定的なことに対して、高圧的な雰囲気だし

[2495: 住民さん1]

とりあえず理事会で発言してる人ここ見て落ち着いてって感じ。今回の議事録はさすがに引いた。これを言いたくて、立候補したのかしら。

[2496: 検討板ユーザーさん]

ってか、こんなわがままが通った前例を作ってしまったら逆に自分の首絞めそう（笑）
再抽選自体が公平じゃないから納得いかない人たちがまたすぐ再々抽選を申し入れそうだし。
しまいにはローテーションになったりして（笑）

[2497: 住民さん1]

どうやったらこの暴走とめれるんだろう。

[2498: 住民さん8]

この先も理事会内だけで話進んでいきそうで怖いよね。住民にアンケートでもとってくれれば意見かけるのにね。管理会社に言うしかないのかなあ‥

[2499: 検討板ユーザーさん]

理事会とは別で一丸になる必要がありそう…
署名活動して理事会変えたほうが早そうな気もする。

[2500: 住民さん1]

駐車場の件、理事会だけで承認とはならないでしょ。住民投票はするはず。

[2501: 住民さん1]

理事会役員なんて1年で変わるんだから署名活動にて理事会役員の変更を求めるより駐車場入れ替え案の反対票を集った方が意味あるのでは？
そもそも、他のひとがかいてあるように駐車場の入れ替え案件なんて総会決議事項なんだから総会で否決したらいいだけなのでは？
個人的には、仮に総会にて議題に上がっても私は反対に投票するし、最終的に否決されると思ってますけどね。入れ替えを意図とする理由等は納得できるけど現状の利用状況や手間など等を考慮すると実行するのは不可能でしょ。

それより個人的にはあの狭い駐車場内を徐行以上の速度で運転する方をどうにかしてほしいね。
いつか人身事故起きるよ。

[2502: 住民さん5]

そうね…。
投票すればまぁ変な方向には進まないんじゃない？
それよりバルコニー喫煙とか車のスピードとか廊下を自転車で走らないとかマナー気をつけた方がいいね…。

[2503: 住人さん2]

そうは言っても現に理事会で上がっているんだからまず駐車場問題をフラットにしないと気づいたときには「はい。再抽選！」ってなってそうで怖い。反対意見を言える場をどうにかしてつくらないと気がついたときには手遅れってなるのだけは避けたい。
手続き増えて面倒でしかないんだから。

[2504: 住民さん4]

>>2503 住人さん2さん
私もそんな気がします。カーブミラー設置みたく、すんなり導入されそうで怖い。(もちろん、カーブミラーには感謝していますが)

[2505: 住民さん1]

管理規約の変更、追加は区分所有者法で4分3の賛成がないとできないことになっています。
よって理事会ではなく総会での決議になります。
理事の方も理解していると思います。
本件は、議事録の内容が誤解を生じさせる内容であったため適正では無かったと思います。本件を除くとカーブミラーしかり竣工図しかりきちんと相見積をとって精査してくれており、理事会が機能してると思います。
不動産関連に勤務してる者ですが、理事会が管理会社の言いなりですと管理会社も相応の対応しかしません。
議事録を拝見しますと管理会社を上手くコントロールしていると感じます。

[2506: 住民さん6]

>>2503 住人さん2さん
光回線の件なんかはサッと話ながれてるのに駐車場の件は熱量が違うから怖いですよね‥。。

[2507: 住民さん1]

なんか、色んな人が規約等の観点から勝手に決まる事は無いって書いてるのにそれらを一切考慮しないで好き勝手に不安を煽る人ってどんな思考してるんだろう？

そういう人達が理事会役員になった時の事を考えると今の駐車場の件を議論している理事会役員達よりよっぽど怖いわ。

[2508: 住民さん1]

深夜にバイバイとか、おやすみとか、廊下は響くので静かにしてもらってもいいですか。

[2509: 住民さん6]

そうですかね？あの議事録読んだら不安になるのが普通だろうし、勝手に決まらないとわかっても、まず再抽選とか平置きのみ値上げとかが議題に上がってる時点で今の理事会の方が怖いと思うけど。

[2510: 住民さん8]

駐車場ローテとかどうでもいいから、機械式を未来永劫使い続ける想定の費用と立駐にするなり他の方法で機械式をぶっ壊す想定の費用の試算を早めにしてほしい。何回も言われてるように機械式と平置き両方いるから余計にこじれるんだよ。

[2511: 住民さん2]

別に理事会が暴走してるとかは思わないかな。運営ありがとうございますって感じ。理事会だけで規約変更みたいな重大案件が決まるわけないじゃん。みんな何を焦ってるのか謎すぎる。

[2512: 住民さん1]

決まらんってのは分かるけどこんなんが議題としてテーブルに上がってる事自体が不安だけどな。
熱量も他の議題と違うのが読み取れるしね。
2510さんが書いてるように機械式、立駐の試算は自分も欲しいけどそういう話にはなってなさそうよね。

[2513: 住民さん1]

>>2512
まあ、管理会社に相手にされなくてちょっとムッとしただけのような気もしますがどうなんでしょう。次回の議事録を楽しみにします。
ちなみに機械式の不便さや平置きが安すぎることには同意しますが、規約改定等には反対です。特にシャッフルは。

[2514: 住民さん3]

問題なのは、私情ともとれる行動を、理事会の威を借りて勝手に推し進めている点だと思います。
しっかりとコンセンサスを取ってからやるべきでは。

[2515: 住民さん5]

ここにきて初めて買ったこと後悔してる

[2516: 住民さん8]

>>2509 住民さん6さん

私もそう思います。
同じマンションに住む20代半ばの若いご夫婦と仲いいんだけど、このことすごく不安がっていました。
人生経験長い人とかマンション住まい長い人はある程度大丈夫かな？と予測つくとは思うけど、まだ人生経験長くない人とかマンション住まい初めての人はとても不安だと思います。

まわりを不安がらせるな！とか言う人の方が私は恐いです。
不安な人に寄り添ってコメントしてあげればいいのに。

[2517: 住民さん1]

>>2516 住民さん8さん

文章よく読んでほしい。
わからない人達の為に色んな人がアドバイスしている中でさらに不安を煽る人がわけわからないと書きましたよ。

仕組みを知らない人議事録読んで不安になるのはしょうがないと思う。それらを解消してあげようと仕組みを知っている人が多数アドバイスしてあげている。アドバイス内容でわからない点を質問するならまだしも、それもせずに同じような内容で不安を煽る意味がわからない。

[2518: 住民さん1]

不安をかいている人も、不安を煽りたくて書いているわけではないと思うのよね……。
コメントが自分の意に反するものばかりだったとしても、そんな噛みつかなくていいのよ。

[2519: 住人さん2]

多分不安を煽っているわけではなくわからない人が多いんだと思います。
私もわからなかったですし。

[2520: 住民さん6]

とりあえず理事会には区画変更の話し合いに力入れるんじゃなくて2510さんが言ってるように今後の機械式駐車場の在り方についてもっと吟味してってほしいかな。やけにむきになってる人いるし理事会関係の人見てる気もしなくもない。笑

[2521: 住民さん1]

正直決まったわけでもないのにこんなことで買ったの後悔したとか書き込んじゃうのどんだけ甘ちゃんなんだよw

[2522: 住民さん2]

>>2518 住人さん1さん
>>2519 住人さん2さん

完全同意です。
わからなくて、不安で、書いてしまったのだと思いました。
他の人を煽りたいから書いているのではありませんよね。

むしろなぜ、煽りたいからでしょ？という発想になるのかが、わたしにはわかりません。

[2523: 住民さん2]

>>2521 住民さん1さん

これだけ住民がいれば一人くらいは購入後悔する人もそりゃいるのでは？？仕方ないさー。

[2524: 住人さん2]

掲示板でみんな不安を共有しているだけですよ。
誰も煽っていません。
理事会だけで決まらないということが分かったので少しは安心しましたが、理事会に私利私欲の考えを持っている人が少なからずいるということを懸念しているだけです。

[2525: 住民さん2]

不安な方は次回の理事会を傍聴してみてはいかがでしょうか！

[2526: 住民さん5]

>>2508 住民さん1さん

わかるわ～

[2527: 住民さん8]

ここずっと荒れてるね

[2528: 住民さん1]

まぁ充実してる人はわざわざここ見に来て書き込んだりしないしね