/////////////////////////////
住宅相談統計年報2020(戸建て)
雨漏り(屋根・外壁) 1425件
結露(開口部、建具) 128件
結露(外壁、内壁)0件
http://www.chord.or.jp/tokei/tokei.html
/////////////////////////////
2000年後半ぐらいから断熱強化の過程で壁体内結露が一時期問題になり、
2015年頃までは壁体内結露の相談数も40件程ありましたが、徐々に減っていき2020では、結露(外壁、内壁)の相談件数は0件となっています。
「過去」の冬型結露の原因として特に大きかったと考えられるのが、住んでいる人が石油ファンヒーター等の開放ストーブを利用していた事です。
「過去」の夏型結露の原因としては中途半端な断熱材厚と気流止めが無い為、屋根裏、床下の湿気を外壁内に呼び込んで冷房で冷やされた室内側の壁で結露を起こしていた事です。
「現在でも」アパート等の「共同住宅では」住人の知識不足から石油ファンヒーター等を使ってしまう人がいるらしく、「壁体内結露の相談がある」模様です。
壁体内結露の「過去」の事例は高気密への拘りを売りにして大手HMと差別化を図りたい工務店にとって、有用に使いたい貴重なエピソードというワケです。
このような工務店は必要のない気密測定、構造計算、オーバーな施工で顧客単価を上げるのに必死です。
彼らも仕事ですのでしょうがないのですが商売人は言葉巧みに自分のポジションに誘導してくるから気をつけましょう。
つまり、C値だ結露だ許容応力度計算だって異常に拘っている人はYoutuberの話を盲信して自分が最先端の知識を得たとHMの研究者よりも自分のほうが賢いと勘違いしている井の中の蛙です。
賢い方は、あくまでも国の定めた基準がベースである事を念頭に、それ以上の話については偏った書籍やYoutubeではなくもっと広い情報源から知識を得て自分の頭で考えるようにしましょう。
住宅について深い興味がある方は、論文を読みましょう。井戸の外を知る事ができます。
http://news-sv.aij.or.jp/jyutakukei/
統計から分かるように家の劣化対策において最優先で配慮すべきなのは雨漏りです。確率の高いものにしっかりと対策をしましょう。
壁内に結露や雨漏りがあるとカビが発生し、通常であれば、わずかな隙間を縫って室内側のクロスにカビによるシミが現れます。
内側を全面的に別張り防湿気密シートや、気密テープでがっちりと塞いだ状態だと雨漏りや結露に気づくのが相当遅れ構造体へのダメージに気づけ無いというデメリットもあります。
雨漏りは早めに対策しないと建物に致命的なダメージを与えます。火災保険や保証に入っているとおもいますが、気づけなければそれらを使用することもできません。
気密を売りにしている工務店は結露を0か1かで捉えて不安を煽ってくるので気を付けましょう。
「計算上は」結露が起きていますが、温度差の激しい部分がうっすら濡れて、乾燥を繰り返しているだけです。
工務店Youtuberは都合の悪い結露の「程度」や「確率」については濁して発信しています。
何にでも言えますが、リスクの話をされたら必ずその「程度」と「確率」も確認しましょう。
私もあるYoutuberが行っている冬型の結露計算の内容を確認してみました。
条件としては、内側気密シート無しのよくある一般的な断面構造、室内は湿度50%に暖房で25度の状況で
結果としては、結露が発生しますので内側にも気密シートを貼りましょうというものです。
外気温と屋外湿度の状況を東京の2020年の気象状況にあてはめると、「計算上」結露が起きるのは年に5日でした。その中でも数時間。
これがどういう気象かというと、夜晴れて放射冷却で外気が冷やされた次の日雨が降った状況です。
しかも計算では室内が換気され対流があることも考慮されておらず、結露量が1ccなのか100ccなのかも不明です。勿論、動画内ではその件には触れません。
大手HMがC値計測を表に出さないのはは、大局的にバランスをとって商品を開発しているからです。
気密や結露対策も大事なのですが他にも注意を払う事がたくさんあります。
現実と一致しない結露の定常計算だけにフォーカスをあてて開発することは有りえません。
皆さんも一つの事に拘らずよく考えてバランスの取れた工法を選択しましょう。
また、このようなポジショントークを行う工務店にとって少し頭の痛い存在が太陽光発電です。
このシステムは実質無料で屋根の上に設置する事ができ、圧倒的な存在価値で高気密高断熱住宅の経済的な利点をスポイルします。
太陽光パネルを載せると、バネル自体が物理的に熱を遮断してくれ冬も放射冷却を防ぎ温熱的にはかなり有利になります。
ZEH基準というのは本当によく出来ていて、太陽光パネルの発電量を含めて計算を行うとZEH相当の断熱が一番経済合理性が高くなります。
高気密高断熱でポジションを取りたい工務店が経済合理性についてYoutube配信をするとき、ZEH基準や太陽光発電を絡めた比較計算を「意図的に」しませんのでご注意を。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-06-13 08:55:55
高性能住宅の真実
641:
検討者さん
[2021-11-08 22:33:08]
|
642:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-08 22:56:54]
いやいや、大手含めて使っている今では当たり前となっている様々な工法を造りあげたのは鎌田教授でしょうに
大手の技術は凄いよ たださすがに官民(国、県、大学、企業)連合の技術と比べれば分が悪いというだけの話 NTTの失態ガラゲーのガラパゴス化を地で行っているよね i-moda i-アプリは確かに凄かったよ 数年間は間違いなく世界一"だった" |
643:
検討者さん
[2021-11-09 00:17:07]
>>642 フリック入力できない他称ペッパーくん
>>いやいや、大手含めて使っている今では当たり前となっている様々な工法を造りあげたのは鎌田教授でしょうに ちがうよ? 工法はメーカーが作業を効率化するために研究してるだけだよ。むしろ鉄骨メーカーは海外からの技術でしょ。 ちなみに鎌田某はどんな素晴らしい工法を発見したの? 壁勝ち工法? |
644:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-09 07:24:15]
|
645:
匿名さん
[2021-11-09 12:15:58]
そもそも出発点が違うので比較しようがないですね。
鎌田先生は寒冷地において広く断熱性向上を図るため、地場の工務店でも使用できるように在来を発展させる必要がありました。 日本の新築住宅は8割が地場の工務店施工で、その多くが在来工法(できてツーバイ)しか施工できないためです。 しかしながら、在来工法は現場に品質が依存するため、工業化住宅を目指すハウスメーカーでは採用しづらい工法です。 (他にも耐火・耐震の点で、都市部の狭小地のシェアを取るには木造は難しいというのもあります) そうすると自社で構造から検討する必要があり、 各社海外の工業化住宅の耐震性を高めたり、ビルの制振構造をダウンサイジングするなどで独自の構造にたどり着いたわけです。 (もちろんこの過程で構造や工法の分野における第一人者に各社助言を頂いてます) もちろん開発段階で鎌田先生がいれば他社に先んじて高断熱住宅に踏み切れた可能性はありますが、 上記の通り在来が採用できないので独自の構造・工法にならざるを得ず、高断熱住宅を広く一般化したい鎌田先生の思いと反することになります。 そのため、鎌田先生を「囲っておく」という提案は最初から不可能だったでしょうね。 |
646:
匿名さん
[2021-11-09 12:35:48]
オープンな工法の鎌田氏
クローズドな工法の大手メーカー そもそも工法の方向性が違うので、大手メーカーにとっては、知識として知っとく分にはいいけどわざわざ囲うまでもないってところですかね。 |
647:
賃貸住まいさん
[2021-11-09 16:37:49]
>>630 匿名さん
HMは請負業だけでなく建材の製造や売買をしています 工務店がHMの元受けから建材の供給を受けるということは 元受けから建材を購入してるのです 製造者認証に絡む部分とか町の建材屋に売ってないでしょ |
648:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-09 17:25:54]
理屈としては分かるけど
クローズドのガラケーしかも当時は世界一だったのに オープンのAndroidに駆逐されたのと 全く同じ様相なんですよね ハードは得意だけどソフト(産業システム含む)は苦手なTHE日本という感じ |
649:
匿名さん
[2021-11-09 17:58:02]
日本において、
オープンは一般的に汎用性がある(鎌田氏) クローズドは専用品で独占的(大手) ガラケーとAndroidではなく、Androidとiosで比べないと。 Appleは駆逐されてますか? |
650:
匿名さん
[2021-11-09 18:17:53]
>>647 賃貸住まいさん
それはディーラー制のハウスメーカーですね。 その場合はハウスメーカーは販社に下ろすのが商売です。 話の流れは直営のハウスメーカーでした。 ディーラー制の場合は施主が代金を支払いするのはハウスメーカーではなく販売会社になります。 |
|
651:
賃貸住まいさん
[2021-11-09 19:13:45]
はて、それでは契約金額の8割の発注を受けた下請け工務店さんは建材をどこから買うのでしょうか?
|
652:
検討者さん
[2021-11-09 20:50:16]
ついにきたか。
↓ 【家づくりの知識②】 断熱等級7発表!! これからの家づくり大事なこと! 家の断熱性能の未来! 2021/11/08 ラクジュ建築と不動産 |
653:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-09 20:51:23]
鎌田教授らの官民連合に押されているハウスメーカー群がiosの立場だって?
ハウスメーカーのうち一社が他クローズド即ち他ハウスメーカーを全て駆逐しオープンの鎌田教授らの新在来工法と勢力を二分するまて行ってからものを言うべきだな ちなみにiosは日本でのシェアが高いだけで国際的にはAndroid一強 |
654:
匿名さん
[2021-11-09 21:22:22]
>>651 賃貸住まいさん
あなたの言う「資材益」でメーカーの生産側としての利益を出しますが、生産拠点はそれを変動費、固定費などの支払いにあてる必要がありますのでさしたる数字にはなりません。 それと営業拠点である、 県域にある支店の粗利と合わせ、ハウスメーカーの会社としての粗利は20%程度になるわけです。 当たり前ですが粗利の他に「資材益」なる項目が計上される訳じゃないんですよ。 |
655:
賃貸住まいさん
[2021-11-10 06:15:08]
>>654 匿名さん
下請け工務店の大手からの建材購入はおみとめになるんですね 下請けが建材をどこで買おうが元請けの請負業としての粗利は変わりません 工務店がどこの町建材屋で買っても同じです 町の建材屋は仕入れて自社の利益を載せて下請け工務店に販売する 販売棟数大手はがあるところは建材部門が大口で仕入れることができます 元請けが建材供給することは元請けの建材部門(建材屋機能)の販売売上、利益になります 建築請負部門とは別に建材部門のコスト、利益が必要になっています |
656:
検討者さん
[2021-11-10 06:50:16]
これからは、気密も断熱も0.3未満が標準になるね。
|
657:
匿名さん
[2021-11-10 08:08:29]
|
658:
賃貸住まいさん
[2021-11-10 08:22:37]
ついでに言えば施工を伴わないインテリアの契約などは請負契約でなく販売契約です
家具とかカーテンとか (インテリアのコンサルタント料金ではありません) どこの会社も同じです自社又は資本関係のある会社に利益を残そうとします |
659:
匿名さん
[2021-11-10 08:46:27]
>>653 フリック入力できない他称ペッパーくん
なんか話が噛み合わんなと思ったら考え方の根本が違うのか。 日本国内の新築の大手のシェアは20%程度だよ。大手を10社として平均して1社あたり2%しかない。これが住宅業界の特殊性。たった2%のシェアでも大手って言われるんだよ。 なので住宅業界において二大勢力の構図になるなんてあり得ない。これはいわゆるハウスメーカー台頭してきて数十年変わってない。ほんのちょっとずつ大手がシェアを増やしてきた程度。 高いシェア率(大手以外として80%)を誇る鎌田氏の工法が押してるって考えのあなたと、シェア率としては別に普通と考えてる私とでは話が合わないですわ。 そこを合わすべきでしたね、ごめんなさいね。 |
660:
戸建て検討中さん
[2021-11-10 12:09:34]
松尾先生の気密1割というのは、前提が0.5未満だからね
気密が0.3未満になって初めて気密1割という話になる |
661:
口コミ知りたいさん
[2021-11-10 12:12:47]
https://diamond.jp/articles/-/286713
当り前のことなんだけどね |
662:
匿名さん
[2021-11-10 12:18:19]
|
663:
匿名さん
[2021-11-10 12:19:35]
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
「暖かさ(燃費の良さ)とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」 c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html |
664:
通りすがり
[2021-11-10 12:40:21]
|
665:
口コミ知りたいさん
[2021-11-10 17:53:51]
熱交換式の換気システムも寒冷地位の外気温でないと導入メリットがないと聞きますがいかがでしょうか
結局動力の必要が倍になる分電気代もかかるわけだし |
666:
検討者さん
[2021-11-10 20:44:21]
その「ある気密性能」というのが、まさに0.5未満なんだよね。
だから松尾先生は、0.5未満を絶対死守するとまで明言している。 |
667:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-10 21:21:16]
https://youtu.be/iQS12sz7xSI
この動画の26分より 要約すると 最低限C値1.0以下くらいにする必要がある 松尾設計室は0.5未満を死守している と述べている 松尾氏はじめ新住協がC値2.0という低性能を認めているとか笑えないギャグだから |
668:
匿名さん
[2021-11-10 21:43:00]
|
669:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-10 21:50:25]
松尾氏が最低限C値1.0以下くらいは必要、自身は0.5未満を死守していると述べている動画リンクまで示されたのに、間違いだの、妄想だの、動画を見ろなど言い出したぞ
|
670:
匿名さん
[2021-11-10 21:58:31]
|
671:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-10 23:16:57]
お、リンク先の動画も松尾氏の動画であり発言者は松尾氏であるのに
違う動画だからという理由で 松尾氏は最低限C値1.0以下くらいは必要と認識していない、C値0.5未満を死守してない と言い出した。 松尾氏の発言であるのに、動画が違えば松尾氏の発言ではなくなると本当に認識しているならば 解離性障碍、昔で言う所の分裂症ですよ・・・ 自分を下げる書き込みは止めましょう |
672:
匿名さん
[2021-11-10 23:47:25]
>>671 フリック入力できない他称ペッパーくん
松尾氏もYouTubeの動画で暖房負荷を決めるのは 日射取得5割 断熱4割 気密1割 と言っている ↑ この動画観たことないだろ? それとも観たこと無いふりをしてるのかな なんとか気密は1割をごまかしたいんだねぇ |
673:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-11 01:00:34]
匿名さんの中では松尾氏の発言であって松尾氏の発言でないものが存在するようだ
松尾氏が分裂している これはヤバいぞ・・・ |
674:
口コミ知りたいさん
[2021-11-11 07:43:17]
じゃあ仮にC値が2.0だったとして気密は何割になるの?
|
675:
匿名さん
[2021-11-11 07:59:16]
|
676:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-11 09:15:41]
https://youtu.be/iQS12sz7xSI
動画見た方が早いですね。 この動画の26分より松尾氏は 要約すると 最低限C値1.0以下くらいにする必要がある 松尾設計室は0.5未満を死守している と述べている。 |
677:
匿名さん
[2021-11-11 11:26:08]
|
678:
匿名さん
[2021-11-11 11:30:30]
|
679:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-11 13:09:57]
そんな事は述べてませんね。
例えばC値2.0はいくら高性能な熱交換器をつけても 実質熱交換率は劣悪になると名指しでの批判対象になってますよ。 |
680:
匿名さん
[2021-11-11 16:52:56]
c値が1と0.5と0.2の家があったとして、体感的に変わるの?
|
681:
検討者さん
[2021-11-11 19:25:26]
しかも問題は冷暖房負荷だけじゃないんだよ。
気密が悪いと壁内結露が発生し、壁内がカビだらけになり、腐朽菌で木が腐り家の性能が下がり寿命が短くなる。 暖房負荷より、実はこっちの方が重大な問題なんだ。 |
682:
名無しさん
[2021-11-11 21:15:29]
ペッパーさんは松尾さんの関係者のような気がします。
youtubeの再生回数を増やそうとして必死に活動していると感じます。そういうのはあまり良くないと思います。 |
683:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-11 22:53:39]
おいおい
気密無関係論を松尾氏が唱えていたとご近所さんがもう何ヵ月も書き込むから 対象動画を探して来て貼ったに過ぎない 探し当てられたからといって言いがかりはやめてくれよ |
684:
口コミ知りたいさん
[2021-11-12 01:11:10]
|
685:
検討者さん
[2021-11-12 07:09:03]
気密が重要なのは、壁内結露と換気計画だよ。
気密が0.5未満でなければ、換気計画が正常に機能しない。 ここまミスリードマンが暗躍しているようですが、だまされないように。 |
686:
検討者さん
[2021-11-12 07:47:09]
|
687:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-12 08:19:53]
ミスリードマンはご近所さん
もう半年以上、松尾氏の発言をねじ曲げてC値2.0を推している その松尾氏のC値に関して述べている動画を貼ったら関係者だとか言い出した 検証されてしまうので貼らないで下さいということのようだね 元発言は松尾氏(の発言を捻じ曲げたご近所さん論)なのだから、リンク先動画で松尾氏がC値2.0をどう酷評しているのかを見ればいいだけの話 https://youtu.be/iQS12sz7xSI |
688:
名無しさん
[2021-11-12 12:21:07]
|
689:
戸建て検討中さん
[2021-11-13 09:38:10]
大手の現場は高いよ。
工務店が職人使うより多くのマージンを取っている。 大手の大量発注で建材が多少安くなっても意味がない。 |
690:
匿名さん
[2021-11-13 10:02:56]
|
691:
匿名さん
[2021-11-13 11:04:45]
むしろ大手は安いよ。
仕事いっぱい出すから安くするってことだからね。 高くて不安定より安くて安定を取ってる。 |
692:
戸建て検討中さん
[2021-11-13 12:42:14]
いやいや、高い安いは、職人から見て高いのか、施主から見て安いのかと言うこと。
・大手=職人10万円+マージン5万=15万 ・工務店=職人10万円+マージン2万=12万 |
693:
匿名さん
[2021-11-13 12:49:52]
>>692 戸建て検討中さん
だからそのマージンの根拠はどこから? |
694:
匿名さん
[2021-11-13 12:51:42]
>>692 戸建て検討中さん
大手が直で職人を持つことは珍しいので、計算としては 大手=工務店10万円+マージン5万=15万 工務店=職人10万円+マージン2万=12万 数字はコピペ 現実的ではないです。 |
695:
匿名さん
[2021-11-13 12:54:53]
|
696:
戸建て検討中さん
[2021-11-13 13:02:48]
そりゃ、大手は営業コストが莫大だから、全てにおいてマージンを多く取っている。
当然のこと。 2000万の家を3000万で売らなければ、莫大な営業コストを回収できない。 |
697:
匿名さん
[2021-11-13 13:17:36]
|
698:
匿名さん
[2021-11-13 19:47:34]
これね。
↓ 【家づくりの知識③】 UA値だけでは失敗する!! 誰でもできる一次エネルギー計算! 家づくりは冷暖房費で比較しよう! 2021/11/13 ラクジュ建築と不動産 |
699:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-13 21:39:14]
お金の流れは
施主→大手→下請け工務店→孫請 施主→工務店やビルダー→下請け 大手の利益は、施主-(下請け工務店+孫請) であり 工務店やビルダーの利益は施主-下請け 注文に対する利益率は企業の業態により変わるため、 利益率が低い即ち施主の支払う金額が少ない とはならない 割安か割高という概念で見るべきなのは 会社の利益率ではなく、本体価格に対する施主支払い金額率 現場監督の来る頻度によっても変えなければならないから算出は難しいけど(二週に一回、一週に三回の場合後者の方が施主の支払った金額がより反映されていると考えるべき) 本体価格に対する施主支払い金額率では、工務店やビルダーの方が明らかに割安ということ。 |
700:
匿名さん
[2021-11-13 23:40:13]
>>686 検討者さん
・仮に大手ハウスメーカーが一括で一社の下請けに任せてさらにそこから孫請に発注し施工する場合と ・工務店の場合との比較 現場で施工する職人がひと月100万円の人件費を必要とした場合 大手ハウスメーカーの場合 施主(173万)→大手ハウスメーカー(144万)→下請け工務店(120万)→職人(100万) となります。施主は173万円を支払う必要があります。 工務店の場合 施主(144万)→工務店(120万)→職人(100万) となり。施主は144万円で済みます。 単純に計算すると173万-144万円=29万の差が出ることになり、やはり工務店の方が安く見えます。 が、、 これは最初に書いた通り1か月の人件費でしかないのです。 大手ハウメーカーでは3か月程度で完成できると言われてます。 一方、工務店は6か月程度だと言われてます。 この工期を加味して計算すると 施主が支払う現場施工の人件費は 大手ハウスメーカー 173万円×3か月=519万円 工務店 144万円×6か月=864万円 345万円の差がでます。 工期を含めて考えると、現場施工の人件費だけをみても大手ハウスメーカーの方がだいぶ安く済むことが分かります。 なお、大手ハウスメーカーも直接発注部分の施工もありますのでその施工の人件費は中間の会社の利益が無い分安くなります。 そしてあくまでこれは現場施工費の説明です。 大手ハウスメーカーのプレハブ住宅は工業製品です。 その大半を自社工場で作り上げます。(サッシや外壁や断熱材などはもとから組み込まれていることが多いですね) 当然、現場施工で作るより工場生産部分の方が安上がりです。 また建設資材や住宅設備等も大手は大量一括仕入れで安く仕入れることが出来ます。 以上を踏まえて 『結論①』 「家一棟を建設するための建設費用、つまり建物原価が工務店より大手ハウスメーカーの方が割高だと言うことはないでしょう。 むしろ実はその逆だと言えます。」 大手ハウスメーカーのような企業は競争が激しく常にコスト削減、業務の高効率化を図ることが 命題となっているのは言うまでもありません。 (ちなみに工務店で大手ハウスメーカーのように業務効率化、無駄を省くこと、コスト管理を徹底して行っている割合はどれくらいでしょうか?) ただ、コストを削減してその分利益が確保できているのかというとそうではなく、大手の粗利は20%程しかありません。 住友林業 粗利益率22% 積水ハウス 粗利益率20% 大和ハウス 粗利益率20% パナソニックホームズ 粗利益率21% ミサワホーム 粗利益率21% 以上のように大手ハウスメーカーは粗利益が20%前後 一方の工務店は粗利益が25%前後と言われています。 では上記粗利率からそれぞれ建物の原価を計算するとどうなるか? 施主が3000万円を払った場合のそれぞれの建物原価は 大手ハウスメーカー 2400万円 工務店 2250万円 ・建物原価を見ても大手の方が割安と分かります。 ・加えて『結論①』に鑑みれば大手の方がさらに割安に住宅を作れていることが分かります。 建物原価以上に大手ハウスメーカーの方が割安と言うことになります。 ・もう一点、大手ハウスメーカーのメンテナンスやアフターや保証と言った建築費以外のサービスも含めて考えたらここからさらに差は開きます。 ※ なお、大手ハウスメーカーは 約20%の粗利益から、販売管理費、CM等広告費や展示場維持費等は引かれます。 なので営業利益はほんの数%程度になります。 5%もあれば良い方ではないでしょうか。 そして純利益は赤字になる場合もあります。 |
701:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-14 00:54:28]
>>一方、工務店は6か月程度だと言われてます。
宮大工に家を建てさせるのかなw 刻み墨入れから宮彫りまで入れれば確かに6か月かかるなw |
702:
賃貸住まいさん
[2021-11-14 21:01:30]
大手が直接職人使えば
いや大手の社員が全て作れば完璧なコストカットですね 最後は大手の監理で施主分離発注 こりゃえらいこっちゃ |
703:
評判気になるさん
[2021-11-14 21:55:20]
実際はどれだけちゃんと監督してるかは重要なので、ある程度目が届く年間20棟ぐらいのとこがまあ良いんじゃないかと。
大手だと一人の担当が年100棟とかもざららしいので、そんなんで真面目に監督できんのか? とは思うけどな。 |
704:
匿名さん
[2021-11-14 22:34:33]
|
705:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-14 22:37:16]
よく言えば施主と下請け工務店や孫請を繋ぐ、悪く言えば中抜き業なのだから利益率が低いのは当たり前
証券会社や投資銀行の手数料商売のようなもので薄利多売なのだから(当たり前だけど顧客対応や金融商品開発はしている) それ以外の主張は建築にあたり、あまり人件費はかかってないですという話ですからね 施主の支払ったお金がどれだけ家に反映されるのかという視点だと、現場監督の現場に来る回数が多い、養生がしっかりされるなど手をかけて建てる=人の手が多く入っている方がより家に反映されているんだよね そして何よりあまり人の手はかかっていませんというのを売りになると思って書いている事が恐ろしい |
706:
匿名さん
[2021-11-14 23:03:17]
>>705 フリック入力できない他称ペッパーくん
>中抜き業 違いますね。 大手メーカーの住宅は工業化製品です。 ですので建設業なのですが、製造業としての一面もあります。 何回か説明していますが理解に乏しい方なのでのでしょうか? そうでなければ単に誹謗したいだけの悪意でしょうか。 施主の支払いに関しては>700で解説済です。 「養生がしっかり」とか「人の手が多く」とか言う感覚的な次元の話ではありません。 >そして何よりあまり人の手はかかっていませんというのを売りになると思って書いている事が恐ろしい だれもそんなことは言っていません。 大手ハウスメーカーの方が一般に割り安になるとことを分かりやすく解説したつもりです。 割安ですが、ご承知の通り大手ハウスメーカーの家は安くはありませんので勘違いなさなぬようにお願いします。 |
707:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-14 23:35:49]
養生をしっかりとは
養生しない姿の逆=養生するですよ^^ それと消費者の側の安いは、会社の利益率ではなく 自分の消費したお金の何%が商品に反映されたかの反映率であるという説明はご理解頂けないようですね ところで工務店は6ヶ月家を建てるのにかかるというのは何データなんでしょう^^ |
708:
匿名さん
[2021-11-14 23:43:40]
>>707 フリック入力できない他称ペッパーくん
>それと消費者の側の安いは、会社の利益率ではなく 自分の消費したお金の何%が商品に反映されたかの反映率であるという説明はご理解頂けないようですね それを理解しているので大手の方が割安だと解説しています。 |
709:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-15 08:13:53]
いやいや、あなたは反映率ではなく、会社の利益率しか出していない
そして工務店は6ヶ月施工であるとし、6ヶ月施工を前提に論じている |
710:
匿名さん
[2021-11-16 23:03:37]
ハウスメーカーの新築の職人の人件費なんて、工期で計算したりしてないよ
1棟幾らって決まってるよ。 変わった仕様とか入れない限り、下請けに見積もり依頼さえ来ないよ。 なので工期が3ヶ月だろうが、6ヶ月だろうが仕事が一緒なら下請けがもらう金額は一緒だよ |
711:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-17 10:16:25]
|
712:
匿名さん
[2021-11-17 12:49:08]
>>710 匿名さん
最初に発注金額を取り決めるので当然ですよね。 仮の話ですが、最初に3ヶ月の工期予定の金額で取り決めたのに、工務店側の事情で実際は5ヶ月かかかったからとしても、余分の2ヶ月の賃金は特別の事情でなければ通常はもらえないですよね。 大事なポイントはハウスメーカー側も3ヶ月で終わるはずの工程に最初から5ヶ月分は支払いませんと言うことです。 いずれにせよ、ハウスメーカーの方が工務店と比較して工期が短くなる傾向ですので、現場施工費は割安になると思いますよ。 |
713:
通りがかりさん
[2021-11-17 16:40:12]
建築工事は期間じゃなくて原則として人工に賃金をかけて発注します
ボード一枚貼るのに一般の大工さんなら何分かかるかです 当然早くて正確な人は沢山こなせますので稼ぎがいいです 人工は会社での計測や赤い積算単価表にのっています 仕事の遅い人の作った家と早い人が作った家の下請けへの支払いは仮設や保険、駐車場等時間で変わる要素を除けば一緒です 古い体質の会社は坪いくらで発注します これも期間要素は原則関係ありません |
714:
匿名さん
[2021-11-17 17:52:29]
>>713 通りがかりさん
>建築工事は期間じゃなくて原則として人工に賃金をかけて発注します まったく違いますね。 人工を使用し積算するときに期間の概念を含みます。 ・人工を使った人件費の計算方法 仮に大工の1人工が20,000円とした場合 2人の大工が10日間作業する場合 2人×10日=20人工 20人工×20,000円で40万円となるわけです。 人工は期間の数値を使用して人件費を導くためのものです。 仮に坪いくらだとしてもそこには期間の概念がベースにあります。 要は工期が短い業者Aは坪単価が安くなり、長くかかる業者Bは坪単価が高くなるという風に。 短い工期で積算をしている大手ハウスメーカーの方が工期の長い工務店と比較して、 現場施工費は割安になると思います。 ひと月工期が違うだけでだいぶ変わりますので。 実働20日として2人で作業する場合 2人×20日=40人工 40人工×20,000=80万円 ふた月違えば160万円です その他交通費なども日数分かかりますからね。 いかに工期が短いことが重要かお分かりかと思います。 |
715:
口コミ知りたいさん
[2021-11-17 20:38:51]
工務店が工期が長くて人件費も割高なことを必死で隠そうとしていて笑えるぞ
いいじゃん、工務店は割高でも総額は安いんだから 割安だけど価格が高い大手HM 割高だけど安い工務店 いや、大丈夫だって結局は安い方が売れるから 買う方も素人だから分かりゃしないしなw |
716:
匿名さん
[2021-11-17 20:43:31]
シロアリ被害で直ぐに駄目になりそうな家を高値で売り付けてくるんだから悪質ですよね
カビも酷そうだしゴキブリも住み心地が良いでしょう |
717:
名無しさん
[2021-11-17 21:03:50]
シロアリ合成薬剤塗ってある住宅で気密を高めることのリスクなんて説明しないからね
|
718:
通りがかりさん
[2021-11-17 21:36:45]
|
719:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-17 23:10:54]
>>割安だけど価格が高い大手HM
>>割高だけど安い工務店 HMは人件費が安いと論証しようとした人は 工務店の方が本体価格反映率が高い(人件費は高いが本体価格自体は割安だから率にすれば尚更こうなる)事を 自分自身で論証しただけなんだよな こうなるから、私が代わりに大手HMのメリットを書くのと併せてもう止めとけと書いたのに |
720:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-17 23:24:27]
>>シロアリ合成薬剤塗ってある住宅で気密を高めることのリスクなんて説明しないからね
今日日のシロアリ塗布剤は、よほどローコストでもない限りそもそも人体にとって害のないものしか使われないし 高気密は計画換気ができるようになるから、寧ろ、化学物質過敏症の方向けの住宅では高気密(+自然素材)は必須となっている 気密化が問題なのは、昔の家のように抜けず、高気密のように計画換気されない滞留の起きている中気密住宅(未だにこのような家を建てる大手は落ちぶれて、上場落ちや大合併をする羽目にもなっている) 何か色々酷い論を出すな・・・ |
721:
口コミ知りたいさん
[2021-11-17 23:26:21]
|
722:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-17 23:37:35]
カビ、シロアリ、腐朽菌対策=湿度対策に関しても
鎌田教授の新在来工法+高気密が新住協やパッシブハウスジャパンの答え 稀に高気密化にせず、新在来+調湿天然断熱材という答えを出している会社もあり実際に見に行ったけど 官民連合の開発ではなく独自理論になっているから 個人的には恐いと思った 調湿天然断熱材の結露計算をできる人は僅からしいし |
723:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-17 23:39:23]
>>721 口コミ知りたいさん
[大手が直接施工している]なら、そうなりすね。 |
724:
口コミ知りたいさん
[2021-11-18 00:00:31]
>>723 フリック入力できない他称ペッパーくん
いやいや、 大手が直接施工じゃなく間に下請けが余分に入ってもー 工務店の方が割高 人件費も割高だし、それ以外も割高 そう言う説明だったよん 大手の方が割安なんだってさ 直接施工してなくても工期の短い大手HMのほうが割安だって説明よん 必死に嘘つき必死に誤魔化すww スレ読みゃわかる嘘を何故つくww バレバレだよん |
725:
賃貸住まいさん
[2021-11-18 05:20:14]
>>724 口コミ知りたいさん
わかりましたあなたが工期工期とおっしゃるのは工業化住宅ですね 確かに2か月でできます 木造はネットワーク工程表でも最短で75日 一般に3か月はかかります(2人大工の場合。貴方が6か月というのは根拠おっしゃりませんが、大工さん1人で、しかも現場に入ってない日多い超レアケースです) 大手のすみりんとか三井ツーバイフォーと工務店比べたら工期は同じですよ 工場でやる(プレカッット)内容は大手メーカーと工務店は一緒です 今は工務店もはがらもプレカット、造作材も汎用品があり現場加工は原則ありません すみりんでも工務店でも同じ家で同じ大工の能力なら同じ工期です もし早くできたとしたら人数を増やしたからです 大手の大工はスーパーマン 工務店はダメ大工 それも同じ年収ってことないでしょw |
726:
匿名さん
[2021-11-18 07:50:19]
ですので、そのあたりの現場施工の多いメーカーや商品は価格も高い傾向にあります。
(ただ、粗利は20%程度であり、 仕入れの強みは活かされ、業務効率化、省力化、コスト管理はしっかりなされていると思います) おっしゃる通り、工期短縮による人件費削減のメリットの話は工業化住宅(プレハブ住宅)の話です、何度も書いてますが。 逆に言うとプレハブ住宅を同じように現場施工で組み上げるとしたら、今の価格で建てることは不可能です、出来ません。 |
727:
通りがかりさん
[2021-11-18 08:13:08]
>>726 匿名さん
話しがかみあいました 大手プレハブメーカーは在来工法(鉄骨、木造)より安いとのご主張ですね 工業化住宅はその会社でしか作ることができませんから同じもので比較できませんね その内容が安いと思えば安い 尚工場では溶接工やら大工やらロボットやらが働いて建材を作っています、だから現場だけの人工計算にて人件費が少ないというのは無理があります |
728:
口コミ知りたいさん
[2021-11-18 08:15:01]
これな。
↓ 大和ハウス、営業停止処分 22日間、資格不正問題 11/17(水) 18:51配信 大和ハウス工業は17日、必要な実務経験が不足しているのに施工管理技士の資格を取得していた問題で、国土交通省近畿地方整備局から建設業法に基づく営業停止処分を受けたと発表した。 |
729:
匿名さん
[2021-11-18 08:47:10]
電気と管だけでしょ。
|
730:
匿名さん
[2021-11-18 09:16:18]
>>727 通りがかりさん
>尚工場では溶接工やら大工やらロボットやらが働いて建材を作っています、だから現場だけの人工計算にて人件費が少ないというのは無理があります もちろん工場の費用や固定費等はかかりますよ。当たり前です、、 もう何度も書いてますが、現場施工で組み上げるよりも工業化(工場生産)する方がずっとコストメリットも高いので採用され続け技術を培ってきた訳です 一般的にも手作りのものより、工場生産品の方が低価格なことが多いですよね。 |
731:
匿名さん
[2021-11-18 12:28:00]
>>720 フリック入力できない他称ペッパーくん
だまされちゃあかんで! 耐震等級の話も同じだが自分の都合の良いよいように「大丈夫」って無責任な言葉は信用ならん 「耐震等級なんか必要ありません 大丈夫ですよ」とかが信用ならんのと同じ 気密を高めるなら、合成殺虫剤はリスクがあるのでは 参考に 以下何個かHPのリンクと内容の抜粋を張る。知っておいた方がいいでしょう。 高気密・高断熱だと入居してすぐは、かなりの濃度の【合成殺虫剤】を吸い込んでしまうことになると思います 家造りをさせて頂くお客様は子育て世代のお客様が多く、 それも、床下に、より鼻や口が近い子供たちの方が、大人より【合成殺虫剤】吸い込んでしまう可能性が高い https://hidaka-kenchiku.com/official_blog/91224-2 最も一般的なものはネオニコチノイド系の薬剤です。刺激伝達を遮り、伝達異常を発生させる事で、退治します。 人体には安全とされていますが、実際は、使用を禁止している国もあり、安全性を疑う声も少なくありません。 https://quohome.com/workblog/?p=2750 シロアリ駆除に使う薬剤には、 農薬登録されているものもあるということを知っていますか? シロアリ駆除に使う薬剤には、 子どもの脳発達に悪影響を及ぼす成分が使われていることを知っていますか? 日本のシロアリ対策で使われている薬剤の成分の中には、 外国では規制がかかっている成分もあることを知っていますか? https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000058668.html |
732:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-18 13:13:03]
使用を禁止した国がある理由はミツバチにも影響があり、農業で有用になる作物もあれば
花粉の受粉に影響が出て有用ではなくなる作物もあるからだよ。 殆どの昆虫に影響があるからミツバチにも影響が出る。 Gアノンみたいな奴らに騙されたらあかんで。 |
733:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-18 13:14:38]
なんか大手は高品質且つ安いとか言い出したけど
構造計算、結露計算をしないホワイトウッドを使う会社はありえないからな |
734:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-18 13:25:00]
>>現場施工で組み上げるよりも工業化(工場生産)する方がずっとコストメリットも高いので採用され続け技術を培ってきた訳です
今の建材はプレカットされているし、ドア等ほとんど既製品だからそれほどコストメリットはないよ 施主視点だと、下請け孫請けと施主との中抜きを上回らない ハウスメーカー視点だとコストカット分安くなる訳だから儲けは増えるけど そもそも墨入れ刻みから始まる6ヶ月施工の宮大工を前提にしているから話がおかしいw |
735:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-18 13:40:19]
今日日、工業化=既製品化されていない工務店の使用する建材があれば逆に教えて欲しい
構造に関わるものどころか 例えば全て天然のもので作った化学物質過敏症対応の漆喰みたいなものですら既製品化されているから |
736:
匿名さん
[2021-11-18 14:03:31]
|
737:
匿名さん
[2021-11-18 14:32:14]
>>735 フリック入力できない他称ペッパーくん
>今日日、工業化=既製品化されていない工務店の使用する建材があれば逆に教えて欲しい 根本的に間違えています。 既製品を使うことを工業化(プレハブ工法)と言ってる訳ではありません。 |
738:
匿名さん
[2021-11-18 14:38:48]
|
739:
通りがかりさん
[2021-11-18 15:20:56]
ものが違うから比較できんだろ
軽量鉄骨造は街の工務店やってないから 少なくとも構造関係なく劣化3、耐震3、省エネ4程度の性能で判断なら工務店の木造やツーバイフォー工法がコスパがいい、なぜなら安い建て売りは皆それ 大手メーカーの工業化住宅はない 大手が2割に留まってるのもなぜだろうね 車と違い規格化しにくいからフォード方式の工場生産のコストメリットはあまり発揮できない 工場みたことある?、ラインあまりないよ あとすみりんとか三井ホーム高いと思うが違うかね これはほぼ同じで内容で比較できるね あと直接職人雇用の問題の答えは?メーカー教えてよ きみの論には裏付けがいるね |
740:
匿名さん
[2021-11-18 15:30:48]
>>734 フリック入力できない他称ペッパーくん
>そもそも墨入れ刻みから始まる6ヶ月施工の宮大工を前提にしているから話がおかしいw 大手プレハブメーカーの工期は2~3ヶ月 工務店は4ヶ月~6ヶ月って感じでしょうか プレハブ工法と比較すれば数ヶ月工期は長くなりますね。 6ヶ月にこだわらないでご自分で想定される期間で計算されてはいかがですか? 例えば大手が一括下請け発注をする場合は工務店より一社分多い訳です。 しかし、 それでも工期の差が仮にたった1ヶ月でもあれば人件費は工期が短い方が安くなります。 それともう一点 お金の流れに施主視点もハウスメーカー視点もありませんよ。 |
【家づくりの知識②】
断熱等級7発表!!
これからの家づくり大事なこと!
家の断熱性能の未来!
2021/11/08
ラクジュ建築と不動産