/////////////////////////////
住宅相談統計年報２０２０（戸建て）
雨漏り（屋根・外壁） 1425件
結露（開口部、建具） 128件
結露（外壁、内壁）０件
http://www.chord.or.jp/tokei/tokei.html
/////////////////////////////
2000年後半ぐらいから断熱強化の過程で壁体内結露が一時期問題になり、
2015年頃までは壁体内結露の相談数も40件程ありましたが、徐々に減っていき2020では、結露（外壁、内壁）の相談件数は０件となっています。
「過去」の冬型結露の原因として特に大きかったと考えられるのが、住んでいる人が石油ファンヒーター等の開放ストーブを利用していた事です。
「過去」の夏型結露の原因としては中途半端な断熱材厚と気流止めが無い為、屋根裏、床下の湿気を外壁内に呼び込んで冷房で冷やされた室内側の壁で結露を起こしていた事です。
「現在でも」アパート等の「共同住宅では」住人の知識不足から石油ファンヒーター等を使ってしまう人がいるらしく、「壁体内結露の相談がある」模様です。
壁体内結露の「過去」の事例は高気密への拘りを売りにして大手HMと差別化を図りたい工務店にとって、有用に使いたい貴重なエピソードというワケです。
このような工務店は必要のない気密測定、構造計算、オーバーな施工で顧客単価を上げるのに必死です。
彼らも仕事ですのでしょうがないのですが商売人は言葉巧みに自分のポジションに誘導してくるから気をつけましょう。
つまり、C値だ結露だ許容応力度計算だって異常に拘っている人はYoutuberの話を盲信して自分が最先端の知識を得たとHMの研究者よりも自分のほうが賢いと勘違いしている井の中の蛙です。
賢い方は、あくまでも国の定めた基準がベースである事を念頭に、それ以上の話については偏った書籍やYoutubeではなくもっと広い情報源から知識を得て自分の頭で考えるようにしましょう。
住宅について深い興味がある方は、論文を読みましょう。井戸の外を知る事ができます。
http://news-sv.aij.or.jp/jyutakukei/
統計から分かるように家の劣化対策において最優先で配慮すべきなのは雨漏りです。確率の高いものにしっかりと対策をしましょう。
壁内に結露や雨漏りがあるとカビが発生し、通常であれば、わずかな隙間を縫って室内側のクロスにカビによるシミが現れます。
内側を全面的に別張り防湿気密シートや、気密テープでがっちりと塞いだ状態だと雨漏りや結露に気づくのが相当遅れ構造体へのダメージに気づけ無いというデメリットもあります。
雨漏りは早めに対策しないと建物に致命的なダメージを与えます。火災保険や保証に入っているとおもいますが、気づけなければそれらを使用することもできません。
気密を売りにしている工務店は結露を０か１かで捉えて不安を煽ってくるので気を付けましょう。
「計算上は」結露が起きていますが、温度差の激しい部分がうっすら濡れて、乾燥を繰り返しているだけです。
工務店Youtuberは都合の悪い結露の「程度」や「確率」については濁して発信しています。
何にでも言えますが、リスクの話をされたら必ずその「程度」と「確率」も確認しましょう。
私もあるYoutuberが行っている冬型の結露計算の内容を確認してみました。
条件としては、内側気密シート無しのよくある一般的な断面構造、室内は湿度５０％に暖房で２５度の状況で
結果としては、結露が発生しますので内側にも気密シートを貼りましょうというものです。
外気温と屋外湿度の状況を東京の2020年の気象状況にあてはめると、「計算上」結露が起きるのは年に５日でした。その中でも数時間。
これがどういう気象かというと、夜晴れて放射冷却で外気が冷やされた次の日雨が降った状況です。
しかも計算では室内が換気され対流があることも考慮されておらず、結露量が1ccなのか100ccなのかも不明です。勿論、動画内ではその件には触れません。
大手HMがC値計測を表に出さないのはは、大局的にバランスをとって商品を開発しているからです。
気密や結露対策も大事なのですが他にも注意を払う事がたくさんあります。
現実と一致しない結露の定常計算だけにフォーカスをあてて開発することは有りえません。
皆さんも一つの事に拘らずよく考えてバランスの取れた工法を選択しましょう。
また、このようなポジショントークを行う工務店にとって少し頭の痛い存在が太陽光発電です。
このシステムは実質無料で屋根の上に設置する事ができ、圧倒的な存在価値で高気密高断熱住宅の経済的な利点をスポイルします。
太陽光パネルを載せると、バネル自体が物理的に熱を遮断してくれ冬も放射冷却を防ぎ温熱的にはかなり有利になります。
ZEH基準というのは本当によく出来ていて、太陽光パネルの発電量を含めて計算を行うとZEH相当の断熱が一番経済合理性が高くなります。
高気密高断熱でポジションを取りたい工務店が経済合理性についてYoutube配信をするとき、ZEH基準や太陽光発電を絡めた比較計算を「意図的に」しませんのでご注意を。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-06-13 08:55:55
高性能住宅の真実
|
241:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:08:25]
|
|
242:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:10:11]
|
|
243:
匿名さん
[2021-09-27 21:12:26]
>>234 匿名さん
自然給気口からの流入量 C値1.0で50% C値2.0で35% 実際の換気量は0.5/hより多くなるのが普通。 仮に0.75/hだとすれば 自然給気口からの流入量は C値1.0で75% C値2.0で52% 換気量0.5/hは多すぎるなんて人もいる位 。 計画換気を達成する明確な意図があったとしても、それ事態が目的になってるだけで、実はそれは多くの人に取って必要なこととも思えないのだが。 少なくとも、花粉の話で言えば必要十分な部屋干しスペースも確保出来ず外干ししてる大多数の規模の住宅では意味が無いと感じてしまう。 それよりも『高性能住宅』においては優先すべき事項があるよ。 高気密をごり押しするのはいい加減どうかと思う |
|
244:
通りがかり君
[2021-09-27 21:15:11]
>>237
なんだ、感覚か。 個人差がある話ではさすがに相手にできないわ。 家屋のホルムアルデヒドなのか、照明なのか、外気臭なのか、体臭なのか、モデルハウスの換気口の問題なのか、経年劣化による影響なのか、空気とは別の要因が反応しているのか。 なにが原因なのか明確ではないのに気密性が高くて空気が良いというのは少し乱暴かと。 ましてや敏感な側面もある人の感覚の話ではあてにならないな。 |
|
245:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:17:51]
|
|
246:
通りがかりさん
[2021-09-27 21:19:24]
なんかもう話が通じすぎなくて冷める
ぶっ飛びすぎだぜpaper君 もう少し議論の交換をしようとする意識を持ったほうがええよ |
|
247:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:31:41]
>>244
感覚でも答えろと言われたので感覚でも答えました。 もちろん、感覚では当てにならないので換気率というデータ、コロナ対策特番で居住部屋の中心部の空気が留まっているため扇風機で拡散すべきと紹介していたというものも出しています。 忘れてならないのは現代においてここまで過敏症が多いのも、国が24時間換気を義務付けた通り住宅の影響もあるということです。 勿論、大多数の人は私も含めて軽度の過敏症で済んでますけど。 個人的には、過敏症の事だけを考えるのなら 何でも筒抜けに抜ける昔の家か高気密住宅が最良と思っています。 |
|
248:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:34:11]
>>246
北海道は寒さ対策だけすれば良い(キリッ の地球温暖化を知らない通りがかりさん 今夜もご訪問ありがとうございますw あなたのために動画を探して貼った訳ですが 内容が難しすぎてご理解頂けなかったのでしょうか？ |
|
249:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:35:15]
今後は見分けるため、
地球温暖化を知らなかった通りがかりさん に改名して頂けると有り難いですw |
|
250:
通りがかりさん
[2021-09-27 21:37:50]
>>247
どこで「感覚でも答えろと言われ」ましたか？ |
|
|
|
251:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:40:05]
|
|
252:
通りがかりさん
[2021-09-27 21:40:28]
|
|
253:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 21:44:07]
|
|
254:
匿名さん
[2021-09-27 21:51:56]
>>247 匿名さんこと他称ペッパーくん
「忘れてならないのは現代においてここまで過敏症が多いのも、国が24時間換気を義務付けた通り住宅の影響もあるということです。」 ↑ 過敏症って アレルギー全般のこと？ それは何の根拠があって言ってるの？ 高気密住宅にすれば解決するってことが言いたいことですか？ 仮にそうだとしたら C値2.0の住宅モデルと C値0.2の住宅モデルのVOC濃度比較とか あれば少しは信憑性も出るけど。 そんなに差が出ればそのような実験もありそうなものだね。 |
|
255:
通りがかりさん
[2021-09-27 21:58:48]
|
|
256:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:12:24]
>>254 匿名さん
そもそも明確な差が出たから 住宅の高気密化に伴うシックハウス対策(今では中気密と言われている気密性能だけど)として24時間換気の導入を義務付けた訳ではないのですが。 導入時すら明確な差を追記する実験をしていないというのに、24時間換気をより完成に近づける努力にそこまで必死に噛み付かなくともいいと思いますけどね。 |
|
257:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:15:19]
|
|
258:
匿名さんこと他称ペッパーくん
[2021-09-27 22:22:16]
223：通りがかりさん
[2021-09-27 15:53:07] >>189 通りがかりさん はい、建てましたが。 特に高気密による計画換気から来る空気の良さは毎日体感しています。 ついでに私は押しつけてないですね。 一言でも高性能住宅ではないといけないと書きましたか。 施主が望むのなら耐震等級1でも構わないと思っています。 >>190 匿名さん 空気の良さを体感してるってどういうことですか？ 皮膚呼吸でもしてるんですか？ 空気の良さの体感に対する質問が感覚を問うていないと認識されているのかな？ 精選版 日本国語大辞典「体感」の解説 たい‐かん【体感】 ?名? ① (━する) からだに感ずること。また、からだに受ける感じ。 |
|
259:
匿名さん
[2021-09-27 22:30:31]
|
|
260:
匿名さん
[2021-09-27 22:31:11]
|
許容応力度計算あり耐震等級3
制震装置あり
偏心率XY方向とも0.10以下
土台や柱はSD15E90無垢桧
梁は無垢米松
基礎は呼び強度24N、鉄筋の幅15cm
ですね
まあ、辛うじて高性能に含んでいいのかな程度ですけどね。