バンベール千種ザ・ファーストってどうですか？

[マンション検討中さん]

バンベール千種ザ・ファーストについての情報を希望しています。
駅近でスーパーも近いので生活しやすそうですね！
公式URL：https://www.yahagijisyo.co.jp/ventvert/chikusa-1/

所在地：愛知県名古屋市東区葵三丁目2201番1（地番）
交通：地下鉄東山線「千種」駅徒歩2分（5番出入口／約110ｍ）
JR中央本線「千種」駅徒歩4分（約300ｍ）
地下鉄桜通線「車道」駅徒歩5分（3番出入口／約390ｍ）
間取：2LDK～3LDK
面積：58.18㎡～73.18㎡
売主：矢作地所株式会社
施工会社： 矢作建設工業株式会社
管理会社：矢作ビル＆ライフ株式会社（予定）

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋（第4期）との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
【モデルルーム訪問12】バンベール千種ザ・ファースト（50周年記念プロジェクト？）
https://www.sumu-lab.com/archives/24234/

[521: 匿名さん]

>>520 匿名さん

どれへのレス？

[522: マンション掲示板さん]

>>519 匿名さん
え？！
いつ出来るの？
駐車場無かったらそっち考えるわ

[523: 周辺住民さん]

ここ、いいですねえ。
近日あるプロチームの監督が決まりました。
ドームも近いですし。監督室というか
プライベートルームとして考えています。

[524: 匿名さん]

８５戸に機械式駐車場３０、エレベーター１っていい数値に思えてきた。布池公園横は６０戸に３０、２。３０年以上住もうとすると、恐いな。

[525: 匿名さん]

池下は車いるね。タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。

[526: 匿名さん]

>>525
なので俺は毎回同じ話をしてるｗ
（数種類の話を回してる感じ）

[527: 匿名さん]

>>526 匿名さん
そりゃ申し訳なかったですね。
場所によるってのは当たり前の話で断るまでもないと思ってました。
例えば覚王山、東山、八事、南山など丘陵地は徒歩だと足首捻挫するので、近距離でも車での移動が必要ですね。小さい子供や妊婦さんがいたらなおさらだと思います。
車なくても苦痛でないのは、東山線沿いの、千種、新栄、栄、伏見くらいではないでしょうか。栄、伏見は人を選ぶので、自分はこの辺がいいと思ってます。

[528: 匿名さん]

>>527 匿名さん
誤解を招いたようで申し訳ない。

「なので俺は毎回同じ話をしてるｗ」→これはタクシーに乗った時の話でございます。
「タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。」の部分へのレスです。

タクシーの運転手サンに黙ってるのも空間がしんどい、かといって毎回ネタを考えるのもしんどい。
なので差し障りのない同じ話を毎回してる、という事でございます。

[529: 匿名さん]

>>528 匿名さん
いやほんとすいません。そういう内容ですね。きちんと読めてませんでした。
コロナのせいであまり話さなくても気まずくならないのでそのへんは助かります。

[530: 匿名さん]

皆池下タワー待ちそう
駐車場もエレベーターも問題ないだろうし、富裕層は池下へ流れるな
車持たない層だけこちらか

[531: マンション掲示板さん]

富裕層はここじゃ無くて池下なのは間違いない

池下は車無しじゃ生活無理
ここは車無しでも生活出来る

[532: 匿名さん]

でもここも車あったほうが行動範囲も広がるし遥かに便利だけどね。
幸い東京みたいに駐車場代が高すぎて無理って諦める必要もないし。

[533: 匿名さん]

池下欲しいけどかなり高額になりそうじゃない？

[534: 匿名さん]

>>531 マンション掲示板さん
富裕層は錦じゃない?

[535: マンション検討中さん]

設備が残念な印象。2LDKは風呂が1317、ディスポーザーはどちらでもいいが、その他も力を入れた所が見当たらず、オプションになってしまう設備見ていると50周年の期待は肩透かしに終わった感じです。
コスト落とすところはしっかり落とされていて、その他諸々考慮すると決して安くはないと思います。

[536: 匿名さん]

>>532 匿名さん

なんでも無いよりあった方がいいには違わないけどね。
遠出して遊びに行くのも新幹線や特急、必要ならそっからレンタカーって言うのが便利だと思うけどね。
田舎に別荘とかあって何日も泊まる場合には車あった方がいいね。

[537: 匿名さん]

住む場所も同じだ。
僻地よりも利便性の良い所の方が絶対に良い。

[538: マンション検討中さん]

設備仕様微妙なのか。そこは頑張って欲しかった。

[539: 匿名さん]

>>534 匿名さん
>富裕層は錦じゃない?

地方から名古屋に来て、名古屋ならどこでもokみたいな人ならそうかも知れんけど
名古屋の人にとっては別に錦に住むことがステータスでもなんでもないので
富裕層なら錦ってのはピンとこないかも。

[540: 匿名さん]

>>539 匿名さん
ステータスのために住むなんて選択はないんで。
都心部に住むという志向に対し錦を選択することは理解できるよ。

[541: 匿名さん]

>>539 匿名さん
富裕層なら池下の方がむしろピンと来ないわ、ほんとに名古屋の人？

[542: 匿名さん]

>>541 匿名さん
はい、昔からここの近所の東区民ですよ。
東邦が千種駅にあった時代は知りませんけどね（笑）

[543: マンション検討中さん]

ここってまわりは高い建物にすごい囲まれてますけど、そのあたりは皆さんあまり気にされないんですかね。

[544: マンション検討中さん]

設備どこら辺が微妙だった？

坪単価は？

もしかして見に行ってない？

[545: 匿名さん]

買えもしない人たちばかりですから行くわけないですよw

[546: マンション検討中さん]

>>544 マンション検討中さん
お風呂の自動洗浄無しやキッチン側面が貼り下ろしでない等、、色々見てる方だと物足りないのでは。
販売側も設備は必要十分には揃ってますという感じで、推すほどではない様子でした。
あとエレベーター1機は他の方も気にされてるそうです。

[547: 匿名さん]

設備不満無かったですよ。
価格は思ってたより安めでした。
管理費が次回だいたいわかるみたいなので前向きに考えています。
駐車場は私は車ないですがオーバーしても対策考えられているようです。
車の話題してる人たちに叩かれそうですが擁護してるわけでは無いです。
敷地内に止めたいなら不安は残るかもです。

[548: マンション検討中さん]

価格は北向きが南向きと大差なくて高いと感じました。販売側もそれは分かってる感じでしたね。
それもあるのか南向きの部屋が要望が多そうとのこと。

[549: 匿名さん]

ってことは、3Lが人気ってことじゃないですか。
ご感想は？

[550: マンション検討中さん]

>>546 マンション検討中さん
そうなんですね！ありがとうございます。
ここは上層部とその他の作りは同じでしたか？

[551: マンコミュファンさん]

ここは最近注目されているようですね。投稿の更新頻度が高いですね。東山線沿線が良いなら駅近で人気でしょうか。

私はファインタワー久屋大通も気になっています。2LDKで坪250万円ぐらいから買えるみたいです。

[552: マンション検討中さん]

>>550 マンション検討中さん
間取りは同じだったと思います(最上階は分かりません)。他のマンションと同じように、上層階は設備グレードアップされると聞いた気がしますが詳細は不明。

[553: 匿名さん]

>>548 マンション検討中さん
南向きで抜けてるのって上の方のごく一部の階だけだから、北と南で優位性はほぼないかと。むしろ北は5階で隣の建物抜けるから南のお見合いの階よりも有利なのでは？

[554: 匿名さん]

>>551 マンコミュファンさん
正直微妙、池下タワーへほぼ流れるのでは？
デベの差もあるし、ディスポーザーないし各階ゴミ捨てもなし、エレベーターも一基だから実需ではかなり厳しい。周囲が囲まれてるので角部屋のリビング以外の採光も限られる。
投資用にも無駄にキッチンボードやフィオレストーンといった内装設備を盛ってるからとことん向いてないし、池下タワーのようなランドマーク性がないからリセールも厳しそう。
地縁のある人以外はこの価格は許容できないのでは？

[555: 匿名さん]

>>547 匿名さん
当たり前だけど思ったより安くても思ったより安いと書かない方がいいよ
端数が漏れなく90万になるから

[556: 匿名さん]

>>555 匿名さん

と、言いますと？

[557: マンション検討中さん]

周囲囲まれすぎ。高層以外は微妙だけど、エレベーター1基だし、各階ゴミ捨てもないのに高層だとなー

[558: 匿名さん]

周辺より高いけどランドマーク性もなく設備も変なところで盛ってて肝心なディスポーザーや各階ゴミ捨てなかったりってのはよろしくないね
相場を引き上げる側になれないから厳しそう。

[559: 匿名さん]

>>551 マンコミュファンさん
物件概要見る限り坪330万くらいでスタートしてるけど、そんなパンダ部屋があるの？

[560: eマンションさん]

>>555 匿名さん
もう価格出てますよ。先行会員じゃない人や、低層階の説明しか受けて無い人たちが色々と騒いでて面白いです。本当に検討しているならば、こんなところでぐちゃぐちゃ騒いでいないで、謙虚に情報を掴みに行くべきだと私は思いますよ。それでは。

[561: 匿名さん]

>>554 匿名さん
競合する坪単価で出てこないって。

[562: 匿名さん]

価格帯のぜんぜん違う物と比較されてもな

[563: 匿名さん]

>>560 eマンションさん
出てないですよ、端数なし価格しか。ちなみに外商経由です。

[564: 検討板ユーザーさん]

>>560 eマンションさん
ん？諸費用含めた正式価格決定は今月末と聞きましたが既に教えてもらったということですか？
提示された価格は100万単位で端数は決まってないと言ってましたが

[565: 検討板ユーザーさん]

>>561 匿名さん
そうでしたね、千種の色々ないマンションでマンションで満足できるレベルの人は池下にはこないか

[566: 匿名さん]

正式価格出たの？知ってる人教えて。
私も歯抜けの価格しか提示されなかったし決まってないって言ってたから明日問い合わせてしてみるわ。

[567: 匿名さん]

>>554 匿名さん
ガチの富裕層は池下へ
ディスポーザーもエレベーターもないないで我慢できる人はこっちでってことで棲み分けできてていいじゃない

[568: 匿名さん]

>>565 検討板ユーザーさん

君は何してるの？

[569: 匿名さん]

>>567 匿名さん

富裕層ばかりでもないでしょ
何を言ってるんだい？

[570: 匿名さん]

ここや池下を富裕層だと思うのは低所得者だからかな？