バンベール千種ザ・ファーストについての情報を希望しています。
駅近でスーパーも近いので生活しやすそうですね!
公式URL:https://www.yahagijisyo.co.jp/ventvert/chikusa-1/
所在地:愛知県名古屋市東区葵三丁目2201番1(地番)
交通:地下鉄東山線「千種」駅徒歩2分(5番出入口/約110m)
JR中央本線「千種」駅徒歩4分(約300m)
地下鉄桜通線「車道」駅徒歩5分(3番出入口/約390m)
間取:2LDK~3LDK
面積:58.18㎡~73.18㎡
売主:矢作地所株式会社
施工会社: 矢作建設工業株式会社
管理会社:矢作ビル&ライフ株式会社(予定)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/
[スムラボ 関連記事]
【モデルルーム訪問12】バンベール千種ザ・ファースト(50周年記念プロジェクト?)
https://www.sumu-lab.com/archives/24234/
[スレ作成日時]2021-06-10 16:38:41
バンベール千種ザ・ファーストってどうですか?
501:
通りがかりさん
[2021-10-12 08:26:43]
車要らないって主張してた人たち、勢いなくなっちゃったなぁー。やっと認めてくれたかな?
|
502:
通りがかりさん
[2021-10-12 09:21:59]
車必須を人に押し付ける狂気を認めます
|
503:
匿名さん
[2021-10-12 10:35:58]
>>498 匿名さん
面白い話ですね。「車なくても幸せ」って人が信じられないんでしょ。気持ちはわかりますよ。 例れば、名古屋の東区に突然巨人ファンのためのマンションができたようなもんでしょ。 誰が買うんだそんなとこ、ここは名古屋です、みんな中日ファンです。 マンション買って中日ファンやめたら後悔しますよ、売るとき苦労しますよって、脅されるわけです。 自分も中日ファンになろうと努力はしましたけど、やっぱり巨人が中日に負けると胸糞悪いです、ごめんなさい。って話です。 |
504:
匿名さん
[2021-10-12 11:45:24]
名古屋で車いらねは自動車関連勤めやその家族、知り合いが必ずいるから荒れるんだよな、
自動車所有率も都市規模の割には高く、所有台数は全国一位だし。 マンションよりも戸建て派が都市規模の割に多いのも駐車場問題があるからってのもあるし。 実際車移動前提の都市になってるから栄の中心部とかじゃない限りはまだ辛いのも事実。車いらない人の気持ちもわかるけど全体で見ればまだまだ少数派なんですわ あと名古屋は富裕層が車に金かける人も多いみたいですわ |
505:
匿名さん
[2021-10-12 13:10:17]
|
506:
匿名さん
[2021-10-12 13:26:14]
富裕層が車にお金かけるのは節税もあるからでしょ
君らみたいな庶民の中ではちょっといい方レベル(このマンションを検討している層であれば)には関係のない話 |
507:
マンション掲示板さん
[2021-10-12 15:39:37]
このマンションって駐車場30台位でしょ?
30%しかないじゃん。 残りの人達は近くで借りるか車無し生活? 6000万円前後のマンションで駐車場無しだと買わない人も出てくるね。 駐車場権利あり 30% 車必要無い層 投資用 |
508:
匿名さん
[2021-10-12 15:55:16]
|
509:
匿名さん
[2021-10-12 19:10:29]
いつまで続くの?この車とか駐車場の話。
|
510:
匿名さん
[2021-10-12 19:19:52]
結局、車は要らない理由で上がったのは
・狭い車の空間だとすぐ嫁と喧嘩になるから車要らない ・栄も名駅も一方通行だから車要らない そんなところか。 |
|
511:
匿名さん
[2021-10-12 19:36:32]
いい加減うざい
よそでやれよ |
512:
通りがかりさん
[2021-10-12 19:37:14]
|
513:
匿名さん
[2021-10-12 19:38:26]
車持ってない貧乏人が買うマンションかね
|
514:
匿名さん
[2021-10-12 19:54:10]
この人たちマンション買えるような属性なのかな?w
絶対違うよね?w |
515:
匿名さん
[2021-10-12 20:01:15]
|
516:
通りがかりさん
[2021-10-12 20:14:16]
>>514 匿名さん
車買えないあなたよりは属性いいよ。 |
517:
匿名さん
[2021-10-12 20:20:26]
新車買ったばっかでごめんね~
|
518:
匿名さん
[2021-10-12 22:02:40]
>>507 マンション掲示板さん
駐車場、駐車場、駐車場、ってそんなに欲しけりゃ戸建てに住めばいい。 使わないのに修繕費払う立場からの率直な感想。 駐車場足りないって言う人は将来が見えてないって言うか、長く住む気がないんだと思う。 |
519:
匿名さん
[2021-10-12 22:15:08]
池下タワーに結構流れそうだけどあっちは恐ろしい価格になりそう
今の市況だと錦越えてもおかしくないレベル ここと両方買うか悩むな |
520:
匿名さん
[2021-10-12 22:33:32]
なるほど、こういう人が、駐車場、駐車場って叫ぶわけか。
|
521:
匿名さん
[2021-10-12 23:22:24]
|
522:
マンション掲示板さん
[2021-10-12 23:51:36]
|
523:
周辺住民さん
[2021-10-13 00:01:13]
ここ、いいですねえ。
近日あるプロチームの監督が決まりました。 ドームも近いですし。監督室というか プライベートルームとして考えています。 |
524:
匿名さん
[2021-10-13 03:06:41]
85戸に機械式駐車場30、エレベーター1っていい数値に思えてきた。布池公園横は60戸に30、2。30年以上住もうとすると、恐いな。
|
525:
匿名さん
[2021-10-13 07:29:45]
池下は車いるね。タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。
|
526:
匿名さん
[2021-10-13 16:07:55]
|
527:
匿名さん
[2021-10-13 17:44:03]
>>526 匿名さん
そりゃ申し訳なかったですね。 場所によるってのは当たり前の話で断るまでもないと思ってました。 例えば覚王山、東山、八事、南山など丘陵地は徒歩だと足首捻挫するので、近距離でも車での移動が必要ですね。小さい子供や妊婦さんがいたらなおさらだと思います。 車なくても苦痛でないのは、東山線沿いの、千種、新栄、栄、伏見くらいではないでしょうか。栄、伏見は人を選ぶので、自分はこの辺がいいと思ってます。 |
528:
匿名さん
[2021-10-13 17:57:40]
>>527 匿名さん
誤解を招いたようで申し訳ない。 「なので俺は毎回同じ話をしてるw」→これはタクシーに乗った時の話でございます。 「タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。」の部分へのレスです。 タクシーの運転手サンに黙ってるのも空間がしんどい、かといって毎回ネタを考えるのもしんどい。 なので差し障りのない同じ話を毎回してる、という事でございます。 |
529:
匿名さん
[2021-10-13 19:28:56]
|
530:
匿名さん
[2021-10-13 20:57:14]
皆池下タワー待ちそう
駐車場もエレベーターも問題ないだろうし、富裕層は池下へ流れるな 車持たない層だけこちらか |
531:
マンション掲示板さん
[2021-10-15 02:01:36]
富裕層はここじゃ無くて池下なのは間違いない
池下は車無しじゃ生活無理 ここは車無しでも生活出来る |
532:
匿名さん
[2021-10-15 03:05:21]
でもここも車あったほうが行動範囲も広がるし遥かに便利だけどね。
幸い東京みたいに駐車場代が高すぎて無理って諦める必要もないし。 |
533:
匿名さん
[2021-10-15 09:26:02]
池下欲しいけどかなり高額になりそうじゃない?
|
534:
匿名さん
[2021-10-15 09:59:33]
>>531 マンション掲示板さん
富裕層は錦じゃない? |
535:
マンション検討中さん
[2021-10-15 13:15:42]
設備が残念な印象。2LDKは風呂が1317、ディスポーザーはどちらでもいいが、その他も力を入れた所が見当たらず、オプションになってしまう設備見ていると50周年の期待は肩透かしに終わった感じです。
コスト落とすところはしっかり落とされていて、その他諸々考慮すると決して安くはないと思います。 |
536:
匿名さん
[2021-10-15 14:51:30]
>>532 匿名さん
なんでも無いよりあった方がいいには違わないけどね。 遠出して遊びに行くのも新幹線や特急、必要ならそっからレンタカーって言うのが便利だと思うけどね。 田舎に別荘とかあって何日も泊まる場合には車あった方がいいね。 |
537:
匿名さん
[2021-10-15 17:11:35]
住む場所も同じだ。
僻地よりも利便性の良い所の方が絶対に良い。 |
538:
マンション検討中さん
[2021-10-15 17:13:08]
設備仕様微妙なのか。そこは頑張って欲しかった。
|
539:
匿名さん
[2021-10-15 17:19:01]
>>534 匿名さん
>富裕層は錦じゃない? 地方から名古屋に来て、名古屋ならどこでもokみたいな人ならそうかも知れんけど 名古屋の人にとっては別に錦に住むことがステータスでもなんでもないので 富裕層なら錦ってのはピンとこないかも。 |
540:
匿名さん
[2021-10-15 17:50:47]
|
541:
匿名さん
[2021-10-15 18:24:04]
|
542:
匿名さん
[2021-10-15 18:47:42]
|
543:
マンション検討中さん
[2021-10-15 20:14:09]
ここってまわりは高い建物にすごい囲まれてますけど、そのあたりは皆さんあまり気にされないんですかね。
|
544:
マンション検討中さん
[2021-10-15 21:09:02]
設備どこら辺が微妙だった?
坪単価は? もしかして見に行ってない? |
545:
匿名さん
[2021-10-15 21:14:13]
買えもしない人たちばかりですから行くわけないですよw
|
546:
マンション検討中さん
[2021-10-16 01:20:44]
>>544 マンション検討中さん
お風呂の自動洗浄無しやキッチン側面が貼り下ろしでない等、、色々見てる方だと物足りないのでは。 販売側も設備は必要十分には揃ってますという感じで、推すほどではない様子でした。 あとエレベーター1機は他の方も気にされてるそうです。 |
547:
匿名さん
[2021-10-16 08:52:03]
設備不満無かったですよ。
価格は思ってたより安めでした。 管理費が次回だいたいわかるみたいなので前向きに考えています。 駐車場は私は車ないですがオーバーしても対策考えられているようです。 車の話題してる人たちに叩かれそうですが擁護してるわけでは無いです。 敷地内に止めたいなら不安は残るかもです。 |
548:
マンション検討中さん
[2021-10-16 12:50:11]
価格は北向きが南向きと大差なくて高いと感じました。販売側もそれは分かってる感じでしたね。
それもあるのか南向きの部屋が要望が多そうとのこと。 |
549:
匿名さん
[2021-10-16 14:55:50]
ってことは、3Lが人気ってことじゃないですか。
ご感想は? |
550:
マンション検討中さん
[2021-10-16 14:58:04]
|