バンベール千種ザ・ファーストってどうですか？

[マンション検討中さん]

バンベール千種ザ・ファーストについての情報を希望しています。
駅近でスーパーも近いので生活しやすそうですね！
公式URL：https://www.yahagijisyo.co.jp/ventvert/chikusa-1/

所在地：愛知県名古屋市東区葵三丁目2201番1（地番）
交通：地下鉄東山線「千種」駅徒歩2分（5番出入口／約110ｍ）
JR中央本線「千種」駅徒歩4分（約300ｍ）
地下鉄桜通線「車道」駅徒歩5分（3番出入口／約390ｍ）
間取：2LDK～3LDK
面積：58.18㎡～73.18㎡
売主：矢作地所株式会社
施工会社： 矢作建設工業株式会社
管理会社：矢作ビル＆ライフ株式会社（予定）

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋（第4期）との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
【モデルルーム訪問12】バンベール千種ザ・ファースト（50周年記念プロジェクト？）
https://www.sumu-lab.com/archives/24234/

[481: 匿名さん]

なんのこっちゃ

[482: 匿名さん]

車売り飛ばしたと言ったときの同僚の顔が忘れられない。車必須、ないやつは金に困ってる奴という反応は、ネットのレトリックでなくたぶん現実。
その上で車なくても困らない、むしろ快適という自分の経験にも嘘はない。面倒くさい世の中だ。

[483: 匿名さん]

そうかな？
社会人になってタクシー通勤してる先輩みて羨ましかったけども笑

[484: 匿名さん]

>>480 通りがかりさん
統計的に見てどうかってだけじゃないの
キャンプやゴルフが趣味の人は持ってるだろうし、インドア趣味な人はいらないだけでしょ

[485: 匿名さん]

まともな人はそう思っていますが、それで納得しない車必須派がいて荒れている
あいつらどうかしてるよな

[486: 匿名さん]

この価格のマンション買う人は普通持ってますよ
持ってない人の方が珍しい。少数派であることをそんなに認められないのかな

[487: 匿名さん]

オウムかよwww

[488: マンコミュファン]

車持ってるのが普通。持ってないのが貧乏人。

[489: マンション検討中さん]

名駅、栄、久屋の駅近くなら分かるんですが、この立地で車ないのは単純に不便じゃないですかね？千種駅周辺って特に何もないですよね。
なので、全戸での抽選だけは勘弁してほしいです。

[490: 通りがかりさん]

>>489 マンション検討中さん

どこへどれぐらい出かける人が不便って感じるのかしら？？
栄なら不要はわかるってことはゴルフやキャンプじゃないよね…

[491: マンション検討中さん]

ここのマンションって5000~6000くらい？

購入者層の平均世帯年収は、800?1200位が多い？

[492: 匿名さん]

もっとあるのでは
しらんけど

[493: 匿名さん]

>>467 匿名さん
>この辺に引っ越して来る前は、車の中で妻とよく喧嘩してました。
>地下鉄やタクシー使うようになって平和になりました。

こういうのが車要らない派から出てくると切ないなｗ

[494: 匿名さん]

>>457 匿名さん
>栄や名駅は一方通行ばっかりだし、駐車するのに無駄に待ち時間長いでしょう。

これが車要らない理由？

[495: 匿名さん]

>>494 匿名さん

平置きならいいけど、機械式だと出す時も鬱陶しい。
基本、出す時と止める時ですね、いやな思いするのは。
戸建てに住んで三越や高島屋に専用駐車場を用意してもらえる人は車で栄や名駅行って楽しいと思います。
あくまで一般人のレベルですが、千種でも車は必要って言う人は、東京では生活できない人だと思います。

[496: 匿名さん]

＞＞495
近所の住民ですが、車無しで自転車でも生活自体は出来ますが
名古屋なので周りも普通に車持ってるし、車あったほうが便利ですしないと不便ですよ。

栄に行くのに地下鉄・タクシーで行けばいいと言うのはそりゃその通りですが
栄に行って一日中いるとかって訳じゃない事がほとんどですし。
そもそも車持ってる人でも皆さん地下鉄・タクシーの方が都合良けりゃそうしてますしね。

先の「狭い車で移動すると嫁の機嫌が悪くて夫婦喧嘩ばっか」って人には
「それなら確かにお前さんは地下鉄にしといた方がいいな」って同情はしますけど。

[497: 匿名さん]

まだやってんの？
人の事なんかほっとけって

[498: 匿名さん]

>>495 匿名さん
別スレで「車要らない」って頑なに言い張ってた人がいて
その時はそのおじさん実は免許も持ってないってオチだったけど
親の車じゃなくて自分のお車を持ってた時はあるの？

[499: 匿名さん]

東京では生活できないって、、ここ名古屋の物件なんですけど。

[500: 周辺住民さん]

ここ、怖いわ・・・。買ったらご近所トラブル起きそう。

[501: 通りがかりさん]

車要らないって主張してた人たち、勢いなくなっちゃったなぁー。やっと認めてくれたかな？

[502: 通りがかりさん]

車必須を人に押し付ける狂気を認めます

[503: 匿名さん]

>>498 匿名さん
面白い話ですね。「車なくても幸せ」って人が信じられないんでしょ。気持ちはわかりますよ。
例れば、名古屋の東区に突然巨人ファンのためのマンションができたようなもんでしょ。
誰が買うんだそんなとこ、ここは名古屋です、みんな中日ファンです。
マンション買って中日ファンやめたら後悔しますよ、売るとき苦労しますよって、脅されるわけです。
自分も中日ファンになろうと努力はしましたけど、やっぱり巨人が中日に負けると胸糞悪いです、ごめんなさい。って話です。

[504: 匿名さん]

名古屋で車いらねは自動車関連勤めやその家族、知り合いが必ずいるから荒れるんだよな、
自動車所有率も都市規模の割には高く、所有台数は全国一位だし。
マンションよりも戸建て派が都市規模の割に多いのも駐車場問題があるからってのもあるし。
実際車移動前提の都市になってるから栄の中心部とかじゃない限りはまだ辛いのも事実。車いらない人の気持ちもわかるけど全体で見ればまだまだ少数派なんですわ
あと名古屋は富裕層が車に金かける人も多いみたいですわ

[505: 匿名さん]

>>503 匿名さん
その例えだと、全体の3割しか中日ファン(車乗る派)が入居できないマンションだよね。
後の7割は巨人ファン(車乗らない派)しか買わない。そんなマンションが果たして売れるのか。。

[506: 匿名さん]

富裕層が車にお金かけるのは節税もあるからでしょ
君らみたいな庶民の中ではちょっといい方レベル（このマンションを検討している層であれば）には関係のない話

[507: マンション掲示板さん]

このマンションって駐車場30台位でしょ？
30%しかないじゃん。
残りの人達は近くで借りるか車無し生活？

6000万円前後のマンションで駐車場無しだと買わない人も出てくるね。
駐車場権利あり 30%
車必要無い層
投資用

[508: 匿名さん]

>>501 通りがかりさん

ここだから車要らないって話じゃなくて
ここより不便なところに住んでる今でも車を持ってないとか。そもそも車を持った事がないって人の話だからね。

[509: 匿名さん]

いつまで続くの？この車とか駐車場の話。

[510: 匿名さん]

結局、車は要らない理由で上がったのは

・狭い車の空間だとすぐ嫁と喧嘩になるから車要らない
・栄も名駅も一方通行だから車要らない

そんなところか。

[511: 匿名さん]

いい加減うざい
よそでやれよ

[512: 通りがかりさん]

>>511 匿名さん
負け惜しみですか?車不要さん。

[513: 匿名さん]

車持ってない貧乏人が買うマンションかね

[514: 匿名さん]

この人たちマンション買えるような属性なのかな？w
絶対違うよね？w

[515: 匿名さん]

>>514 匿名さん

クルマに乗ると嫁と喧嘩になるから車要らないとかいってる情けないアイツとか名駅も栄も一方通行だだらけだから怖くて車要らないアイツとか？

[516: 通りがかりさん]

>>514 匿名さん
車買えないあなたよりは属性いいよ。

[517: 匿名さん]

新車買ったばっかでごめんね～

[518: 匿名さん]

>>507 マンション掲示板さん

駐車場、駐車場、駐車場、ってそんなに欲しけりゃ戸建てに住めばいい。
使わないのに修繕費払う立場からの率直な感想。
駐車場足りないって言う人は将来が見えてないって言うか、長く住む気がないんだと思う。

[519: 匿名さん]

池下タワーに結構流れそうだけどあっちは恐ろしい価格になりそう
今の市況だと錦越えてもおかしくないレベル
ここと両方買うか悩むな

[520: 匿名さん]

なるほど、こういう人が、駐車場、駐車場って叫ぶわけか。

[521: 匿名さん]

>>520 匿名さん

どれへのレス？

[522: マンション掲示板さん]

>>519 匿名さん
え？！
いつ出来るの？
駐車場無かったらそっち考えるわ

[523: 周辺住民さん]

ここ、いいですねえ。
近日あるプロチームの監督が決まりました。
ドームも近いですし。監督室というか
プライベートルームとして考えています。

[524: 匿名さん]

８５戸に機械式駐車場３０、エレベーター１っていい数値に思えてきた。布池公園横は６０戸に３０、２。３０年以上住もうとすると、恐いな。

[525: 匿名さん]

池下は車いるね。タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。

[526: 匿名さん]

>>525
なので俺は毎回同じ話をしてるｗ
（数種類の話を回してる感じ）

[527: 匿名さん]

>>526 匿名さん
そりゃ申し訳なかったですね。
場所によるってのは当たり前の話で断るまでもないと思ってました。
例えば覚王山、東山、八事、南山など丘陵地は徒歩だと足首捻挫するので、近距離でも車での移動が必要ですね。小さい子供や妊婦さんがいたらなおさらだと思います。
車なくても苦痛でないのは、東山線沿いの、千種、新栄、栄、伏見くらいではないでしょうか。栄、伏見は人を選ぶので、自分はこの辺がいいと思ってます。

[528: 匿名さん]

>>527 匿名さん
誤解を招いたようで申し訳ない。

「なので俺は毎回同じ話をしてるｗ」→これはタクシーに乗った時の話でございます。
「タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。」の部分へのレスです。

タクシーの運転手サンに黙ってるのも空間がしんどい、かといって毎回ネタを考えるのもしんどい。
なので差し障りのない同じ話を毎回してる、という事でございます。

[529: 匿名さん]

>>528 匿名さん
いやほんとすいません。そういう内容ですね。きちんと読めてませんでした。
コロナのせいであまり話さなくても気まずくならないのでそのへんは助かります。

[530: 匿名さん]

皆池下タワー待ちそう
駐車場もエレベーターも問題ないだろうし、富裕層は池下へ流れるな
車持たない層だけこちらか

[531: マンション掲示板さん]

富裕層はここじゃ無くて池下なのは間違いない

池下は車無しじゃ生活無理
ここは車無しでも生活出来る

[532: 匿名さん]

でもここも車あったほうが行動範囲も広がるし遥かに便利だけどね。
幸い東京みたいに駐車場代が高すぎて無理って諦める必要もないし。

[533: 匿名さん]

池下欲しいけどかなり高額になりそうじゃない？

[534: 匿名さん]

>>531 マンション掲示板さん
富裕層は錦じゃない?

[535: マンション検討中さん]

設備が残念な印象。2LDKは風呂が1317、ディスポーザーはどちらでもいいが、その他も力を入れた所が見当たらず、オプションになってしまう設備見ていると50周年の期待は肩透かしに終わった感じです。
コスト落とすところはしっかり落とされていて、その他諸々考慮すると決して安くはないと思います。

[536: 匿名さん]

>>532 匿名さん

なんでも無いよりあった方がいいには違わないけどね。
遠出して遊びに行くのも新幹線や特急、必要ならそっからレンタカーって言うのが便利だと思うけどね。
田舎に別荘とかあって何日も泊まる場合には車あった方がいいね。

[537: 匿名さん]

住む場所も同じだ。
僻地よりも利便性の良い所の方が絶対に良い。

[538: マンション検討中さん]

設備仕様微妙なのか。そこは頑張って欲しかった。

[539: 匿名さん]

>>534 匿名さん
>富裕層は錦じゃない?

地方から名古屋に来て、名古屋ならどこでもokみたいな人ならそうかも知れんけど
名古屋の人にとっては別に錦に住むことがステータスでもなんでもないので
富裕層なら錦ってのはピンとこないかも。

[540: 匿名さん]

>>539 匿名さん
ステータスのために住むなんて選択はないんで。
都心部に住むという志向に対し錦を選択することは理解できるよ。

[541: 匿名さん]

>>539 匿名さん
富裕層なら池下の方がむしろピンと来ないわ、ほんとに名古屋の人？

[542: 匿名さん]

>>541 匿名さん
はい、昔からここの近所の東区民ですよ。
東邦が千種駅にあった時代は知りませんけどね（笑）

[543: マンション検討中さん]

ここってまわりは高い建物にすごい囲まれてますけど、そのあたりは皆さんあまり気にされないんですかね。

[544: マンション検討中さん]

設備どこら辺が微妙だった？

坪単価は？

もしかして見に行ってない？

[545: 匿名さん]

買えもしない人たちばかりですから行くわけないですよw

[546: マンション検討中さん]

>>544 マンション検討中さん
お風呂の自動洗浄無しやキッチン側面が貼り下ろしでない等、、色々見てる方だと物足りないのでは。
販売側も設備は必要十分には揃ってますという感じで、推すほどではない様子でした。
あとエレベーター1機は他の方も気にされてるそうです。

[547: 匿名さん]

設備不満無かったですよ。
価格は思ってたより安めでした。
管理費が次回だいたいわかるみたいなので前向きに考えています。
駐車場は私は車ないですがオーバーしても対策考えられているようです。
車の話題してる人たちに叩かれそうですが擁護してるわけでは無いです。
敷地内に止めたいなら不安は残るかもです。

[548: マンション検討中さん]

価格は北向きが南向きと大差なくて高いと感じました。販売側もそれは分かってる感じでしたね。
それもあるのか南向きの部屋が要望が多そうとのこと。

[549: 匿名さん]

ってことは、3Lが人気ってことじゃないですか。
ご感想は？

[550: マンション検討中さん]

>>546 マンション検討中さん
そうなんですね！ありがとうございます。
ここは上層部とその他の作りは同じでしたか？

[551: マンコミュファンさん]

ここは最近注目されているようですね。投稿の更新頻度が高いですね。東山線沿線が良いなら駅近で人気でしょうか。

私はファインタワー久屋大通も気になっています。2LDKで坪250万円ぐらいから買えるみたいです。

[552: マンション検討中さん]

>>550 マンション検討中さん
間取りは同じだったと思います(最上階は分かりません)。他のマンションと同じように、上層階は設備グレードアップされると聞いた気がしますが詳細は不明。

[553: 匿名さん]

>>548 マンション検討中さん
南向きで抜けてるのって上の方のごく一部の階だけだから、北と南で優位性はほぼないかと。むしろ北は5階で隣の建物抜けるから南のお見合いの階よりも有利なのでは？

[554: 匿名さん]

>>551 マンコミュファンさん
正直微妙、池下タワーへほぼ流れるのでは？
デベの差もあるし、ディスポーザーないし各階ゴミ捨てもなし、エレベーターも一基だから実需ではかなり厳しい。周囲が囲まれてるので角部屋のリビング以外の採光も限られる。
投資用にも無駄にキッチンボードやフィオレストーンといった内装設備を盛ってるからとことん向いてないし、池下タワーのようなランドマーク性がないからリセールも厳しそう。
地縁のある人以外はこの価格は許容できないのでは？

[555: 匿名さん]

>>547 匿名さん
当たり前だけど思ったより安くても思ったより安いと書かない方がいいよ
端数が漏れなく90万になるから

[556: 匿名さん]

>>555 匿名さん

と、言いますと？

[557: マンション検討中さん]

周囲囲まれすぎ。高層以外は微妙だけど、エレベーター1基だし、各階ゴミ捨てもないのに高層だとなー

[558: 匿名さん]

周辺より高いけどランドマーク性もなく設備も変なところで盛ってて肝心なディスポーザーや各階ゴミ捨てなかったりってのはよろしくないね
相場を引き上げる側になれないから厳しそう。

[559: 匿名さん]

>>551 マンコミュファンさん
物件概要見る限り坪330万くらいでスタートしてるけど、そんなパンダ部屋があるの？

[560: eマンションさん]

>>555 匿名さん
もう価格出てますよ。先行会員じゃない人や、低層階の説明しか受けて無い人たちが色々と騒いでて面白いです。本当に検討しているならば、こんなところでぐちゃぐちゃ騒いでいないで、謙虚に情報を掴みに行くべきだと私は思いますよ。それでは。

[561: 匿名さん]

>>554 匿名さん
競合する坪単価で出てこないって。

[562: 匿名さん]

価格帯のぜんぜん違う物と比較されてもな

[563: 匿名さん]

>>560 eマンションさん
出てないですよ、端数なし価格しか。ちなみに外商経由です。

[564: 検討板ユーザーさん]

>>560 eマンションさん
ん？諸費用含めた正式価格決定は今月末と聞きましたが既に教えてもらったということですか？
提示された価格は100万単位で端数は決まってないと言ってましたが

[565: 検討板ユーザーさん]

>>561 匿名さん
そうでしたね、千種の色々ないマンションでマンションで満足できるレベルの人は池下にはこないか

[566: 匿名さん]

正式価格出たの？知ってる人教えて。
私も歯抜けの価格しか提示されなかったし決まってないって言ってたから明日問い合わせてしてみるわ。

[567: 匿名さん]

>>554 匿名さん
ガチの富裕層は池下へ
ディスポーザーもエレベーターもないないで我慢できる人はこっちでってことで棲み分けできてていいじゃない

[568: 匿名さん]

>>565 検討板ユーザーさん

君は何してるの？

[569: 匿名さん]

>>567 匿名さん

富裕層ばかりでもないでしょ
何を言ってるんだい？

[570: 匿名さん]

ここや池下を富裕層だと思うのは低所得者だからかな？

[571: 匿名さん]

>>566 匿名さん
正式価格はまだ決めてないと営業が言ってましたが、一部の人にだけ教えてるってことですかね
そう言う情報格差つけるやり方気に入らないな
金腐るほどあるのに投資用だから教えてくれないのかね

[572: 匿名さん]

>>570 匿名さん
出た、名古屋特有のマウント合戦、お住まいは泉白壁って設定ですか笑
その次はマウント取りに東京港区在住が来るぞ笑

[573: 匿名さん]

金腐るほどあるにワロタw

[574: 坪単価比較中さん]

おおよその平均坪単価は下に出てますね。

[575: 匿名さん]

>>570 匿名さん
さあ恒例のマウント合戦開始

[576: 匿名さん]

>>572 匿名さん

君は何を言ってるんだ？

[577: 匿名さん]

こうさんがコメント投稿したから盛り上がってたのね、
設備は微妙なところにだけ力入れてるな、実需で売るつもりなら駐車場とエレベーターなんで増やさなかったんだろ
各階ゴミ捨てって結局ないのかね？内廊下ならあると思ってるんだけど
まさかディスポーザーもなくエレベーター一基でゴミ抱えて住民が運ぶなんてやらないよね今時。
富裕層が買わないと思うけど一応。

[578: 匿名さん]

駐車場少ないんだから、大半は投資用賃貸向けかと思いきや
カップボードとかフィオレストーン天板とか標準てどういう判断なんだ。。
そこは削って駅近立地を活かすエレベーター増やすとかしないとでしょ

[579: 通りがかりさん]

各階ゴミ置場は確かありません。
一基しかないエレベーターにゴミ持って乗りましょう。エレベーターは広いタイプなので皆がゴミ持って乗っても平気です。

[580: 匿名さん]

わし、買う気ないマンションはアンケートに思ったよりとても安いと書くことにしてる