バンベール千種ザ・ファーストについての情報を希望しています。
駅近でスーパーも近いので生活しやすそうですね!
公式URL:https://www.yahagijisyo.co.jp/ventvert/chikusa-1/
所在地:愛知県名古屋市東区葵三丁目2201番1(地番)
交通:地下鉄東山線「千種」駅徒歩2分(5番出入口/約110m)
JR中央本線「千種」駅徒歩4分(約300m)
地下鉄桜通線「車道」駅徒歩5分(3番出入口/約390m)
間取:2LDK~3LDK
面積:58.18㎡~73.18㎡
売主:矢作地所株式会社
施工会社: 矢作建設工業株式会社
管理会社:矢作ビル&ライフ株式会社(予定)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/
[スムラボ 関連記事]
【モデルルーム訪問12】バンベール千種ザ・ファースト(50周年記念プロジェクト?)
https://www.sumu-lab.com/archives/24234/
[スレ作成日時]2021-06-10 16:38:41
バンベール千種ザ・ファーストってどうですか?
521:
匿名さん
[2021-10-12 23:22:24]
|
522:
マンション掲示板さん
[2021-10-12 23:51:36]
|
523:
周辺住民さん
[2021-10-13 00:01:13]
ここ、いいですねえ。
近日あるプロチームの監督が決まりました。 ドームも近いですし。監督室というか プライベートルームとして考えています。 |
524:
匿名さん
[2021-10-13 03:06:41]
85戸に機械式駐車場30、エレベーター1っていい数値に思えてきた。布池公園横は60戸に30、2。30年以上住もうとすると、恐いな。
|
525:
匿名さん
[2021-10-13 07:29:45]
池下は車いるね。タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。
|
526:
匿名さん
[2021-10-13 16:07:55]
|
527:
匿名さん
[2021-10-13 17:44:03]
>>526 匿名さん
そりゃ申し訳なかったですね。 場所によるってのは当たり前の話で断るまでもないと思ってました。 例えば覚王山、東山、八事、南山など丘陵地は徒歩だと足首捻挫するので、近距離でも車での移動が必要ですね。小さい子供や妊婦さんがいたらなおさらだと思います。 車なくても苦痛でないのは、東山線沿いの、千種、新栄、栄、伏見くらいではないでしょうか。栄、伏見は人を選ぶので、自分はこの辺がいいと思ってます。 |
528:
匿名さん
[2021-10-13 17:57:40]
>>527 匿名さん
誤解を招いたようで申し訳ない。 「なので俺は毎回同じ話をしてるw」→これはタクシーに乗った時の話でございます。 「タクシーで運転手と過ごす時間が苦痛になる。」の部分へのレスです。 タクシーの運転手サンに黙ってるのも空間がしんどい、かといって毎回ネタを考えるのもしんどい。 なので差し障りのない同じ話を毎回してる、という事でございます。 |
529:
匿名さん
[2021-10-13 19:28:56]
|
530:
匿名さん
[2021-10-13 20:57:14]
皆池下タワー待ちそう
駐車場もエレベーターも問題ないだろうし、富裕層は池下へ流れるな 車持たない層だけこちらか |
|
531:
マンション掲示板さん
[2021-10-15 02:01:36]
富裕層はここじゃ無くて池下なのは間違いない
池下は車無しじゃ生活無理 ここは車無しでも生活出来る |
532:
匿名さん
[2021-10-15 03:05:21]
でもここも車あったほうが行動範囲も広がるし遥かに便利だけどね。
幸い東京みたいに駐車場代が高すぎて無理って諦める必要もないし。 |
533:
匿名さん
[2021-10-15 09:26:02]
池下欲しいけどかなり高額になりそうじゃない?
|
534:
匿名さん
[2021-10-15 09:59:33]
>>531 マンション掲示板さん
富裕層は錦じゃない? |
535:
マンション検討中さん
[2021-10-15 13:15:42]
設備が残念な印象。2LDKは風呂が1317、ディスポーザーはどちらでもいいが、その他も力を入れた所が見当たらず、オプションになってしまう設備見ていると50周年の期待は肩透かしに終わった感じです。
コスト落とすところはしっかり落とされていて、その他諸々考慮すると決して安くはないと思います。 |
536:
匿名さん
[2021-10-15 14:51:30]
>>532 匿名さん
なんでも無いよりあった方がいいには違わないけどね。 遠出して遊びに行くのも新幹線や特急、必要ならそっからレンタカーって言うのが便利だと思うけどね。 田舎に別荘とかあって何日も泊まる場合には車あった方がいいね。 |
537:
匿名さん
[2021-10-15 17:11:35]
住む場所も同じだ。
僻地よりも利便性の良い所の方が絶対に良い。 |
538:
マンション検討中さん
[2021-10-15 17:13:08]
設備仕様微妙なのか。そこは頑張って欲しかった。
|
539:
匿名さん
[2021-10-15 17:19:01]
>>534 匿名さん
>富裕層は錦じゃない? 地方から名古屋に来て、名古屋ならどこでもokみたいな人ならそうかも知れんけど 名古屋の人にとっては別に錦に住むことがステータスでもなんでもないので 富裕層なら錦ってのはピンとこないかも。 |
540:
匿名さん
[2021-10-15 17:50:47]
|
どれへのレス?