公式URL: https://kanazawa05.brillia.com/
売主:東京建物株式会社
施工会社:兼六建設株式会社
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
所在地:石川県金沢市本町二丁目114番、115番、116番、117番1(地番)
交通:JR北陸本線「金沢」駅徒歩5分
北陸鉄道浅野川線「北鉄金沢」駅徒歩5分
総戸数:72戸 (うち、提携企業勤務者向け分譲2戸含む)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
建物竣工時期:2022年11月下旬(予定)
入居開始時期:2022年12月上旬(予定)
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:64.79m2~93.49m2
バルコニー面積:10.28m2~12.15m2
サービスバルコニー面積:2.08m2
駐車場台数:平置き2台、機械式60台:62台
駐輪場台数:平置き7台、ラック式63台:70台
ミニバイク置場台数:2台
敷地面積:1,461.46m2
建築面積:859.06m2
建築延床面積:7,556.32m2
土地の権利:所有権
地目:宅地
用途地域:商業地域
地域地区:準防火地域
建築確認番号:第ERI-21008229号 (2021年4月28日付)
建蔽率:58.79%
容積率:398.1%
分譲後の権利形態:専有部分は区分所有、敷地・共用部分は専有面積割合による所有権の共有
管理形態:区分所有者全員で管理組合を設立し、管理組合より管理会社へ委託(予定)
設計:兼六建設株式会社
デザイン監修:株式会社野生司環境設計
販売:株式会社長谷工アーベスト(代理)
[スムラボ 関連記事]
ブリリア金沢本町|UJIターン移住者のためのマンション購入奨励金って?【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/8188/
[スレ作成日時]2021-06-01 22:04:21
ブリリア金沢本町
141:
匿名さん
[2022-06-03 12:34:09]
|
142:
口コミさん?
[2022-06-03 17:05:12]
眺望について色んなコメントがありますが実際はいかがなのでしょうか。西側のアリストは廊下歩く時しか気にならない気がしていて、バルコニー側は6階以上は悪くないように色んな方の写真を見ていると思うのですが…
6階あたりで検討しているので、良し悪しの事実が知れると嬉しいです… |
143:
評判気になるさん
[2022-06-03 18:18:25]
>>142 口コミさん?さん
眺望については https://kanazawa05.brillia.com/plan/ ここの10階相当写真見て想像するしかないと思います。バルコニー正面に高い建物はないので普通に抜けてて卯辰山とか見られるんじゃないでしょうか。 良し悪しは人それぞれですから難しいですが、自分は駅の近さ○、駐車場と通りの狭さ×でした。都ホテル跡地が決まれば一気に化ける可能性はあると思ってます。 |
144:
マンション検討中さん
[2022-06-03 18:36:10]
>>142 口コミさん?さん
モデルルーム見学されましたか? モデルルームに行くと眺望写真を使って 詳しく説明していただけるのではないですか? 6階はちょうど建物が抜けてくるので いいと思いますよ。 目の前に建物が建ってるから逆に安心かもですね。 |
145:
通りがかりさん
[2022-06-05 00:28:11]
>>118 通りがかりさん
情報更新日:2022年6月2日 次回情報更新予定日:2022年6月16日 ブリリア金沢本町 第1期10次以降予告物件概要 販売スケジュール 2022年6月中旬販売開始(予定) 予定販売戸数 未定 予定販売価格 3,500万円台~5,900万円台(予定) ※100万円単位 予定最多価格帯 4,800万円台 ※100万円単位 間取り 3LDK・4LDK 専有面積 64.79m2~93.49m2 Brillia 金沢本町 先着順販売概要 販売スケジュール 先着順販売 販売戸数 8戸 販売価格 4,248万円~5,748万円 最多価格帯 4,300万円台(2戸) 4,800万円台(2戸) ※100万円単位 間取り 3LDK・4LDK 専有面積 64.79m2~93.49m2 流石はブリリア。何だかんだ言われても着実に売り進めてるようですね。取りこぼしもあるけど。 |
146:
マンション検討中さん
[2022-06-05 12:58:08]
ブリリア金沢本町
いかんせん名前がカッコいい。 |
147:
職人さん
[2022-06-13 09:37:09]
線路まで300mだから電車の騒音と
交通量の多い通りだから車の排気ガスがと音が心配。 |
148:
評判気になるさん
[2022-06-13 10:02:32]
>>147 職人さん
この辺り徒歩で通った事ありますが電車の音は聞こえないと思いますよ。前面の通り、確かに狭い割には車よく通りますが大通りではないので騒音や排気ガスは問題ないかと。146号線の事でしたら距離もあるし間に他の建物あるので大丈夫ではと思います。 |
149:
マンション検討中さん
[2022-06-13 14:35:30]
|
150:
マンション検討中さん
[2022-06-14 08:40:13]
洋室の日当たりの悪さと景観の微妙さで迷ってる…
西側の洋室ってほぼ光入らないですよね? |
|
151:
評判気になるさん
[2022-06-14 08:58:57]
|
152:
匿名さん
[2022-06-14 09:06:09]
|
153:
マンション検討中さん
[2022-06-14 15:15:34]
>>151 評判気になるさん
これはアリストプライムタワーの部屋からの景観が台無し案件ですね。 |
154:
匿名さん
[2022-06-14 16:22:01]
こうなるのか…
|
155:
匿名さん
[2022-06-14 20:29:47]
ここは業者の書き込みがやたら多いですね。
同時期販売や売れ残りが重なっているからでしょうね。 |
156:
買い替え検討中さん
[2022-06-17 09:55:17]
>>154 匿名さん
西日対策ばっちり!と捉えるか、、、ですね |
157:
マンション掲示板さん
[2022-06-17 12:19:55]
|
158:
評判気になるさん
[2022-06-17 13:21:31]
>>157 マンション掲示板さん
西口再開発と比較して、空地のままではなくきちんと開発計画が出ればこの物件近いので将来性期待出来るのではと言う事です。駅前ですからただのホテルでなくて人を呼ぶようなものを考えてるだろうという予想です。 |
159:
マンション掲示板さん
[2022-06-17 14:17:53]
|
160:
匿名さん
[2022-06-27 23:46:48]
どのタイプのお部屋が資産価値が高いのでしょうか?
|
161:
通りがかりさん
[2022-06-28 03:24:22]
|
162:
通りがかりさん
[2022-06-28 04:33:10]
>>161 通りがかりさん
この物件に関しては、南向きでも陽当たりは良くない(または将来的に悪くなる)ですね。間取り図を見て、「南側の窓が小さいのは何故だろう?」と疑問に思いましたけど。北側角住戸の方が、将来的にはむしろ良いかも? |
163:
マンション検討中さん
[2022-06-28 23:58:11]
近く住んでいますが、騒音や眺望は問題ないと思います。おそらく周りの建物も東向きの上層階なら全く問題ないかなと。アリストの人は可哀想ですが…
ただ、駐車場で悩んでますが、空いているとこないですかね。 |
164:
マンション検討中さん
[2022-06-28 23:59:34]
こちらの南向きって花火って見えますかね?
ホームページにないから見えないですかね… |
165:
通りがかりさん
[2022-06-29 04:56:44]
|
166:
マンション検討中さん
[2022-06-29 22:07:45]
何階以上がいいのでしょうか?
|
167:
匿名さん
[2022-06-30 10:53:13]
>>166 マンション検討中さん
バルコニー前に見えるのが戸建てやお寺の部屋は3階以上で十分な気がします。雑居ビルが前のとこは屋上(5階相当部分)で飲食業やってるようなので6階以上がいいかも知れませんね。同様に駐車場が目の前な南や北側は、将来同じようなビル建つリスクありそうなので6階以上が無難かなぁと思います。 |
168:
通りがかりさん
[2022-07-01 05:15:33]
>>167 匿名さん
戸建て(2階建て,切妻屋根)の高さは3階の途中まであるので、 ・3階 やや閉塞感あり ・4階 水平に見通せる感じ ・5階 やっと抜け感あり と、なりそうな気がする。 南側と東側の駐車場は同じ高さのビルが建つ可能性があるけど、北側は築浅ホテル,小路,神社なので、将来的にも大きく変わるリスクは低いのではないですかね? |
169:
評判気になるさん
[2022-07-16 08:52:09]
|
170:
通りがかりさん
[2022-07-16 10:20:53]
|
171:
匿名さん
[2022-07-16 15:27:30]
なぜ、こちらは人気がなく売れてないのでしょうか?
|
172:
評判気になるさん
[2022-07-16 15:32:55]
建築現場の覆ってる布に階数表示がありました。何階だとあのへんで目の前の建物越える越えないが分かるのでいいですね。
|
173:
通りがかりさん
[2022-07-17 09:38:02]
>>170 通りがかりさん
武蔵小杉なら、神奈川県 川崎市中原区ですね。 氾濫の原因となった多摩川の対岸は東京都ですし、住んでる人の大部分は都内に通勤してるんですから、まあ「東京」という認識でも問題ないんじゃないですかね? |
174:
通りがかりさん
[2022-07-17 10:10:23]
>>171 匿名さん
・隣接して 60m 19階建てマンション ・直ぐ近くに 130m 超高層ビル ・センターラインのない狭い裏通り ・道幅が狭いのに交通量は比較的多い ・駐車場台数が総戸数よりも少ない ・南側が月極(?)駐車場なので将来の用途が不明 ・地価が高くブランド力もあるので価格が高い ・地方都市なのでブリリア ブランドが浸透していない マイナス点を挙げれば こんな感じ? |
175:
マンション検討中さん
[2022-07-19 17:38:56]
|
176:
匿名さん
[2022-07-20 21:49:26]
>>174 通りがかりさん
130mって超高層なんですか?「いたって普通」の高層じゃないですか? |
177:
マンション検討中さん
[2022-07-21 05:38:58]
|
178:
管理担当
[2022-07-21 08:26:59]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
179:
通りがかりさん
[2022-07-21 22:18:05]
金沢自慢のチョ~高層ビルかよ。
|
180:
通りがかりさん
[2022-07-21 22:20:27]
一般的に呼ばれるだけで明確な定義はない。
首都圏のタワマンを超高層マンションって言ってるの聞いたことないわ。何百あるのよ。チョー高層がw。 |
181:
通りがかりさん
[2022-07-21 22:25:55]
いつの時代の超高層なのって話。
100-150mなんて今どきそこら中にあるんだから。それは高層でしょ。 チョーは高層を超えてるわけ。イギリスの定義の150メートルがいいでしょ。 |
182:
匿名さん
[2022-07-22 00:04:34]
「これが超高層のホテル日航です。北陸で一番高いんです」なんて説明されても、これが超高層?は?ってなりますね。
|
183:
通りがかりさん
[2022-07-22 00:35:49]
>>180 通りがかりさん
そうですね。 統一された明確な定義は存在しませんが、超高層ビル群で有名な新宿区は「高さ60mを超える建築物」を超高層ビルと定義しているそうですけどね。 タワマンも同様に明確な定義は存在しませんが、一般には「20階建て以上」とされており、その理由は建築基準法の「高さ 60m以上」が基となっています。 つまり、「タワマン」と「超高層マンション」は同じものを指しているのですから、敢えて超高層マンションと言う必要はありませんね。 >>178 の https://skyskysky.net/ には「超高層マンション」というカテゴリもありますが、高さ150m以上で切っても全国に 117棟存在するようですね。タワマンの一般的な定義であり新宿区の基準でもある 60m以上で数えると、いったい何百棟あるのでしょうね。 (タワマンの棟数なら、探せば何処かに書いてありそうですね。) |
184:
匿名さん
[2022-07-31 16:14:32]
|
185:
匿名さん
[2022-07-31 20:59:01]
|
186:
マンション比較中さん
[2022-07-31 23:55:55]
>>184 匿名さん
見えますかね? 営業の言うことをそのまま鵜呑みにするのは間抜け過ぎると思いますけど。 地図上で線を引いてみると、まめだ簡易グラウンドのサッカー場側はアリストプライムタワーの陰になってしまいますが、打ち上げ場所である野球場側は辛うじて見えそうですね。 しかし、大通り沿いにあるほぼ同じ高さ(9階建て)のファースト レーベン六枚町が視界にほぼ被ってしまい、その隣の居酒屋ビルも6階建てであるため、5階ではかなり苦しいのではないでしょうか? 8階か 9階くらいであれば、ファースト レーベン六枚町の上に打ち上がった花火が見えるかもしれませんが。 |
187:
通りがかりさん
[2022-08-01 23:43:32]
次は第1期11次ですか。
数字が増えてるのは地味に売れてるってことだけど、11次は流石に大きすぎるでしょ。 そろそろ第2期に移行しないと、逆に売れてない印象しか与えないのでは? |
188:
通りがかりさん
[2022-08-21 00:38:48]
ブリリア金沢本町 第1期11次以降予告物件概要
本販売期以降の総販売戸数 44戸 Brillia 金沢本町 先着順販売概要 販売戸数 8戸 本販売期以降の総販売戸数 8戸 全体概要 総戸数 72戸 ((一般分譲70戸、提携企業勤務者向け分譲2戸)) ーーーー 業界標準としての残り(または契約済)戸数の記載は見送りになったそうですが、東京建物さんは記載することにしたようですね。 こういう誠実な姿勢のデベロッパーは好感が持てる。 |
189:
検討板ユーザーさん
[2022-09-06 07:26:14]
足場が解体されましたが、やはり1階駐車場の階高は限界ギリギリまで上げていて高いですね。
エントランスも1階にあり天井が高くなるのですから、同程度の規模の他マンションと比べて高級感がありそうです。 |
190:
マンション検討中さん
[2022-09-06 08:26:43]
|
191:
通りがかりさん
[2022-09-06 17:30:54]
外観は悪くないと思います。
特に北側の外壁は高級感があって好きですね。 金沢を意識したんでしょうかね? |
192:
マンション検討中さん
[2022-09-07 00:51:08]
>>190 マンション検討中さん
何が苦しいのですか? 駐車場ですか? エントランスですか? 天井を高くして高級感を出すのはマンションの常套手段ですし、駐車場を一目見て「明らかに高いな!」と分かるほどなのですから、エントランスの天井も高いだろうと推測できますよね? |
193:
マンション検討中さん
[2022-09-07 01:03:54]
>>191 通りがかりさん
悪くはないけど、期待したほどの意外性,インパクトはなかったかな?と感じました。(個人の感想です。) 面積の広い東側にもう少しアクセントが欲しかったかも。 北側は駅から来るときにずっと見えている顔になる面ですね。この部分に高級感があると、帰宅するときにテンション上がりそうですね♪ |
194:
検討板ユーザーさん
[2022-09-07 05:56:04]
>>192 マンション検討中さん
今市内で新築マンション検討してる方だと5つくらいしか候補ないので別に規模で絞ったりしないと思います。相手がジオやプレミストだったらその通りかも知れませんが、後発のプラウドやレーベンはエントランス2層吹き抜けです。その点で他と比較するのはちょっと苦しいかと思います。 |
195:
マンコミュファンさん
[2022-09-07 08:12:02]
>>194 検討板ユーザーさん
なるほど。失礼いたしました。 比較の前提条件が異なっていたのですね。 現時点の新築マンションではなく、過去および将来も含めて高さ 31mのマンションを指して「同程度の規模」と限定したのですが。解釈に齟齬があったようです。 なお、ジオもエントランスは吹き抜けですね。 (竣工前から撤退してるので検討の対象にすらなりませんが。) |
196:
マンション検討中さん
[2022-09-07 08:12:05]
先日外観見ましたがカッコイイですね。
詳しいことはわかりませんが、北側は特に素敵だと思いました!竣工までが楽しみですね! |
197:
匿名さん
[2022-09-07 08:25:28]
|
198:
口コミ知りたいさん
[2022-09-07 10:47:19]
>>197 匿名さん
それは同感です。 自分が住むなら少しでも素敵なマンションに 住みたいです。金沢でのブリリアブランドは まだそこまで浸透してませんが ブランド価値は、プラウド同様間違いなく あるでしょうから、今後が楽しみです。 |
199:
検討板ユーザーさん
[2022-09-11 17:21:12]
>>196 マンション検討中さん
私も先日たまたま通りかかる事があり、外観を見ましたが、カッコイイな、と思いました。 |
200:
マンション検討中さん
[2022-09-12 16:16:21]
3500万円の部屋はお買い得ですか?また、どの部屋かもう公開されていますか?
|
201:
マンコミュファンさん
[2022-09-12 17:48:02]
>>200 さん
【Dタイプ(204号室)】 ■予定販売価格/3,598万円 と書かれてますね。先着には出ていない広告用なので最後の方まで販売しないかも知れません。ちょうど東のバルコニー側に4,5階建てくらいの雑居ビルがあって、そこと被ってしまうところかも。広さは十分にありますので狙ってみてもいいかも知れませんね。 |
202:
マンション検討中さん
[2022-09-12 22:12:32]
他の部屋は4000万以上しているのに、どうして一部屋だけ安いんですか?
|
203:
マンション検討中さん
[2022-09-12 23:31:47]
>>202 マンション検討中さん
広告用の目玉商品だから。 3500万円台(または 3600万円)で買える思わせて客を集めて、「もう少しローンを頑張りましょう!」と説得して 4000万円以上を買わせる戦術なのです。 |
204:
マンション比較中さん
[2022-09-14 09:55:27]
|
205:
マンション検討中さん
[2022-09-18 07:48:57]
資産価値はありますか?
|
206:
通りがかりさん
[2022-09-18 08:42:04]
金沢でマンションに資産価値をもとめるのは間違ってると思うの。
残債割れしないかとか更には損切りしてでも売却できるかという意味でなら、まだマシな方だと思うの。 |
207:
匿名さん
[2022-09-18 09:09:08]
|
208:
評判気になるさん
[2022-09-18 09:17:23]
資産価値が気になるのであればSuumoで築10年以内くらいの中古マンションをじーっと眺めてるといいですよ。どんな物件、価格帯、間取り、場所が売れてるかとかこのブランド人気ないなとか色々見えてきます。そもそも中古があんま動いてないなってのも分かると思いますよ。
|
209:
マンション掲示板さん
[2022-10-17 00:43:45]
もうすぐ完成ですね。
足場が解体された直後はバルコニー側がのっぺりした単調な印象だったけど、メインエントランス上の縦ストライプがいい感じのアクセントになってますね。 ただ、バルコニーの手摺ガラスに映った周りのビルがグニャグニャに歪んでいて、施工精度が悪いように見えてしまうのは残念だなあ。 |
210:
マンション検討中さん
[2022-10-25 01:41:26]
完全にアリストタワーの価値を下げてしまいましたよね…
そしてブリリアも南側に建物を建てられる可能性がある。でもかなり値下げしてくれてるのが好印象。 プラウド、レーベンも値下げしないですかね |
211:
マンション検討中さん
[2022-10-25 07:32:52]
|
212:
匿名さん
[2022-10-25 21:14:59]
匿名掲示板であっても事実と異なること記載することは罪になりうることをがあります。事実ではない場合は自ら削除依頼を出す必要があります。
|
213:
通りがかりさん
[2022-10-26 11:35:04]
|
214:
通りがかりさん
[2022-10-26 23:40:19]
>>213 さん
シエリアですら建ったのですから、ブリリアの南側に建つ可能性も低くはないでしょう。 それにしてもシエリアは一方通行の手前に駐車場出入口を作ることも物理的には可能だったのに、見た目のデザイン優先でクルマの使用を完全に捨ててますね。まあシニア層がメインターゲットで、いずれ免許証返納が前提なのかもしれませんが。 |
215:
通りがかりさん
[2022-10-28 08:28:11]
先日マンションの前を通りがかったので見てきました!マンションのことはよくわかりませんが、素敵な外観だと思いました!
北側のグレーっぽい外壁は石?なのですかね。それがいい感じでした。 |
216:
通りがかりさん
[2022-11-03 17:14:28]
かなり雰囲気いいですね。
|
217:
マンション検討中さん
[2022-11-04 13:31:22]
現物できるとだいぶ印象変わりますね
外観こだわってて個人的には好きでした |
218:
購入経験者さん
[2022-11-11 06:23:03]
ところであとどのくらい売れ残ってるんですか?
入居予定者としては、早く完売してほしいところです。 |
219:
検討板ユーザーさん
[2022-11-11 08:03:52]
>>218 購入経験者さん
第2期5次以降の総販売戸数 31戸 先着順販売戸数 10戸 総戸数 72戸 41 / 72 = まだ半分以上残っていますね。 立地もブランドも悪くないし、お値段も高い訳ではない。 駐車場と裏通りが嫌気されているのでしょうかね? ブリリアはブランド イメージを守るためにあまり売り急がない気もしますが、それでも新築 1年以内には全戸完売するのではないでしょうか。 |
220:
検討板ユーザーさん
[2022-11-12 20:07:19]
今週末は内覧会のようですね。前を通りかかったらエントランス前にスタンド花と案内板が立っていたので。
購入された方、おめでとうございます。 現物を見てテンションが上がったり、あるいは想像してたのと違うとなるかと思いますが、受け入れ検査だけは冷静にしっかりやりましょうね。 |
221:
検討板ユーザーさん
[2022-11-12 20:22:08]
>>220 検討板ユーザーさん
一つ書き忘れた。 共用部を道路側に集めてるので仕方ないけど、メールコーナーの場所が路上から見てすぐ分かってしまうのはイケてないなと思った。ブリリアは高級マンションの部類なんだから、こういう細かい点も住民に配慮して欲しかったな。 |
222:
購入経験者さん
[2022-11-14 06:47:26]
|
223:
マンション検討中さん
[2022-11-27 00:56:08]
物件見てきましたが、外観や樹木等々すごく素敵ですね!
あくまで個人的な好みですが、金沢らしさもあって、新しさもあって、最近の金沢の物件では一番素敵な物件だと思いました! |
224:
マンション検討中さん
[2022-11-28 14:06:37]
外から見てきただけですが、雨の日に行ったせいか、とても暗い印象を受けてしまいました。路地裏っていう感じで…。写真で見ていたイメージは華やかだったのですが、あまりにも目立たなくて見つけにくかったです。
どうしてみなさんの評価がこんなにも良いのか、私にはわかりません。他の似た物件より良いところを教えてください。m(__)m |
225:
検討板ユーザーさん
[2022-11-29 01:41:34]
>>224 マンション検討中さん
見つけにくかったですか? アリスト プライムタワーの東隣,ポルテ金沢の斜め後ろなので、それらを目印にすれば見つけやすいと思いますが。 (それが後述の弱点でもありますが。) 雨の日の午後だとアリストに日光を遮られ、北側のポルテ金沢,北西のヴィサージュなど高いビルに囲まれているため、暗い雰囲気になってしまいますね。 晴天の午前中であれば日光が直接降り注ぎ、とても明るい雰囲気になるのですが。 ここの評価が高い理由は東京建物「ブリリア」ブランドだからであり、おそらくそれが唯一の理由だと思います。 (ブランド力が高ければ、それに応じて仕様や品質が高いことを期待できます。) 駅近という立地も都会ではとても高評価ですが、金沢ではあまり関係ないと思います。 金沢では馴染みのないブランドですが、「メジャーセブン」の一つであり東京などでは人気があるようです。 ブランドの序列について Web から得た個人的な印象としては、 A ブリリア B プラウド C ジオ D プレミスト E レーベン F サーパス 評価対象外 プレミア となるようです。 (異論は認めますが、論争するつもりはありません。悪しからず。) |
226:
マンション検討中さん
[2022-12-09 21:50:31]
>>219 検討板ユーザーさん
入居開始したからなのか、残り戸数の表示が物件概要から消えちゃいましたね。 「第2期7次以降」まで数字が増えてるから少しずつ売れてはいるんだろうけど、先着順はかなり前から 10戸のまま変わってないような。 まあ残り戸数があまり多いと住んでる(買っちゃった)は不安になるだろうから、表示しない方がお互いの幸せなんだろうけど。 |
227:
マンション掲示板さん
[2022-12-18 21:22:59]
|
228:
評判気になるさん
[2022-12-19 21:38:33]
>>227
東京建物って名前の通り東京含めた首都圏メインに販売してる会社だから先着順を増やすのは計画的にだと思いますよ。プラウドシティもですけどね。北陸は色々なトレンドが遅れてやってくるから心配する必要はないと思います。実際にレーベンとかと比べれば情報開示も含めマンションの質は良さそうだし。 |
229:
マンション掲示板さん
[2022-12-19 23:46:49]
>>228 評判気になるさん
なるほど。入居開始して売り方を変えたのですね。 ただ、幾つか事実誤認があるようですね。 計画的に増やすのは販売済戸数であって、その売れ残りである先着順の戸数を計画的には増やせないでしょう。また、売れ行きに関わらずスケジュールに従って計画的に販売する手法は、北陸でも大和ハウスが以前から実施しています。 タカラレーベンも東京含めた首都圏メインに販売してる会社です。ただし、三流デベロッパーなので都心部は弱く、首都圏でも郊外を得意としていますが。首都圏以外では最近は仙台も多いようです。北陸では富山に10棟以上建てていますが、これは地元政財界に上手く食い込めたのでしょう。それ以外の地域ではまだまだ弱く、金沢でも実績はまだ少ないです。 マンションの質が良いのはその通りですね。 派手な外見や広告に惑わされずに、メジャーセブンの物件を買うのが賢い選択だと思います。 |
230:
マンション検討中さん
[2022-12-20 16:21:38]
ここ最近のように悪天候が続くと日航ホテルから地下道にすぐ入れる本物件は魅力的に感じます。ほとんど濡れずに日用品が購入できそうですね。
建物の造り等メジャーセブン品質であることも安心感があります。 |
231:
マンション検討中さん
[2022-12-22 19:22:11]
現地を歩いてみましたが、夜でもある程度の人通りはあるので安心感がありました。
大手町のあたりは夜全く人がいなくなり、街灯も少ないので少し怖く感じました。 |
232:
買い替え検討中さん
[2022-12-23 03:44:47]
金沢市内の物件をすべて比較しましたが、ブリリアがブランド(品質)と価格面で一番魅力的だと思いました。
建築費の高止まりが続いている中で、他の新築物件に比べて割安感があると思います。 これから出てくる物件は更に坪単価が上がるという話も聞いていますので、自分自身も契約する予定です。 |
233:
マンション検討中さん
[2022-12-23 14:34:25]
>>232 買い替え検討中さん
私もこのマンション、ブリリアブランドであること、立地(ポルテ裏口の外に地下に通じるエレベーターあり、雪で車が動かせない日でも地下から金沢駅に行ける)、全てが魅力的に感じました。 いくら駅の西口が発展しているといっても、裏口、商業地のイメージがあり、武蔵~本町界隈が1番便利かなぁと思います。 |
234:
名無しさん
[2022-12-23 16:53:04]
今日みたいな大雪のときに
東京に出張です。 朝早く起きて車で金沢駅まで行きましたが ここならとても楽ですね。 しかもポルテから地下を通って行けるなんて いいなぁ~ 羨ましい。 |
235:
買い替え検討中さん
[2022-12-23 23:01:57]
>>233 マンション検討中さん
私もそう思います。本町、武蔵界隈の築浅マンションは中古でもすぐに買い手が付きますし、住み替え等の際にも安心かと思います。 歩いて買い物が便利で、免許を返納された方々も購入層に含まれるのは他のエリア と違った点だと思っていて、幅広い購入層がいる=中古でもそれなりの価格で売りやすいというのは購入する者にとっては安心感があると思いました。 |
236:
評判気になるさん
[2022-12-23 23:04:35]
駐車場が屋内に全て完備されているのはとてもいいポイントな気がしてきました。。。
今住んでいるマンションが屋外なのですが、本日雪が積もったせいで タイヤが空回りしてしまい、出すまでにかなり時間がかかりますね。 |
237:
マンコミュファンさん
[2022-12-23 23:30:27]
|
238:
評判気になるさん
[2022-12-24 00:07:42]
>>237 マンコミュファンさん
車路の端から端まで融雪設備が備わっていて、機械操作するところにも屋根がありますよ。 そこもポイント高かったです。必要なものは考えられてすべて揃っているマンションだなと思いました。 |
239:
マンション検討中さん
[2022-12-24 18:44:58]
駅西はまだまだ新築予定があるけれども、本町や武蔵エリアはこの先、予定がない状態。
そういう意味では後々買っとけばよかったとなるかもね。 |
240:
通りがかりさん
[2022-12-26 12:09:06]
完成してからのブリリアさん。
評判良いですね。 確かに立地、価格、仕様のバランスは 一番いいかも知れないですね。 |
単純に新築で広さに対しての値段だけで言えば良いのかも知れませんね。レーベンウエストが完売したの見ると、プラウド高すぎて諦めた人が次はここに流れてくるかも知れません。