ザ・パークハウス 東雪谷フロントについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-higashiyukigaya-f/
所在地:東京都大田区東雪谷2丁目151番2(地番)
交通:東急池上線「石川台」駅(駅舎)より徒歩4分
間取:2LDK・3LDK
面積:60.75m2~76.58m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社森本組
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
用途地域:近隣商業地域・第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区・第二種高度地区
防火地域:防火地域・準防火地域
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上11階建
総戸数:51戸(事業協力者住戸11戸含む)
駐車場:11台(事業協力者区画5台を含む、平置1台、機械式9台、身障者用1台)[月額使用料:未定]
バイク置き場:2台(事業協力者区画1台を含む)[月額使用料:未定]
ミニバイク置場:5台(事業協力者区画1台を含む)[月額使用料:未定]
自転車置場:85台(事業協力者区画18台を含む、スライド式:34台、
2段式(下部スライド式)51台)[月額使用料:未定]
建物竣工予定時期:2021年7月中旬
入居開始予定時期:2022年2月下旬
販売予定時期:2021年11月上旬販売開始予定
The Real 本物はすべてを語る。
全邸南東向き 3LDK中心
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス 東雪谷フロント 棟内モデルルームを訪問しました!
https://www.sumu-log.com/archives/35709/
[スレ作成日時]2021-05-26 00:15:50
ザ・パークハウス 東雪谷フロントってどうですか?
No.101 |
by 名無しさん 2021-09-19 20:15:31
投稿する
削除依頼
アルコーブがないのはケチってるの?
|
|
---|---|---|
No.102 |
|
|
No.103 |
|
|
No.104 |
地権者住戸の件ですが、等価交換により土地の広さに応じた部屋を受け取ってはいますが自ら居住するとは限らないと思います。
賃貸に出す、あるいは転売して一般の方が入居する可能性もありますよね。 |
|
No.105 |
|
|
No.106 |
価格更新されたけど売れてるのかな
|
|
No.107 |
最上階は賃貸だったんですか。どこで募集してるんですか?どんな部屋なのかいくらぐらいなのか見てみたいので、教えてください。
|
|
No.108 |
すみません。№107は取り下げます。賃貸に出ているわけではないんですね。
|
|
No.109 |
すみません。№107は取り下げます。賃貸に出ているわけではないんですね。
|
|
No.111 |
価格改定ってあったんですか?ずっと見ていたわけじゃないので全然わからないけれど…
まだかなり戸数があります。 駐車場や駐輪場などの空きがどの程度あるのかも気になります。 ここの場合は、車よりは自転車のほうが使い勝手が良いので 駐輪場の埋まり具合というのは気になる。 |
|
No.112 |
第1期は若干予算合わずで見送った者です。第1期は眺望も日当たりもいい上層階が対象でしたが、第2期以降は中低層の区画が対象になることで、一般的には単価は低くなるんでしょうかね。できれば坪350万くらいまで降りてきてくれると即買いなんですがね。。。
|
|
No.113 |
今日抽選でしたね。
|
|
No.116 |
ここの書き込みは少なかったですが本気の検討者が多かったようですね。
中層階の販売も楽しみですね。 |
|
No.118 |
|
|
No.121 |
今ホームページ見ましたが第一期販売住戸、一つ以外全部分譲済みになってました。
抽選っていうのも本当だったのか… |
|
No.125 |
SUUMOに第二期が出ているのを見て来ました!価格未定と出ていましたが、第二期どのくらいの単価かご存知の方いらっしゃいますか??
|
|
No.129 |
|
|
No.130 |
先週見たら高層階角部屋が一部屋だけ売れ残ってたけど売れたの?
|
|
No.131 |
ここは石川台が最寄りだけど
意外と大岡山が徒歩11分ってのがいいよね。 実際はもう少しかかるんだろうけど 全然歩ける距離。 |
|
No.132 |
|
|
No.133 |
|
|
No.134 |
大岡山普段使いっていうのではなく、週末とか時間のある時に使うイメージじゃないかな。
石川台徒歩4分なんだから、基本そちらでしょ。 |
|
No.136 |
入居日はどうされますか?現時点の購入者は限られているので、抽選はそれほど心配しなくてよさそうですね。
|
|
No.138 |
もう賃貸で入居者募集してますね
|
|
No.139 |
なんだかんだで第一期あっという間に完売!おめでとうございます。
|
|
No.140 |
おや、本当ですね。
こりゃ第二期も好調になりそうですね。 |
|
No.145 |
近隣住みです。検討したけど見送りました。
まず隣の中原街道の信号は、右折で奥沢方面に行く車でいつも渋滞。 停止車両が連なるから、エンジン音がかなり気になります。 あとは石川台しか使えない距離感。 うちはこの物件より大岡山寄りの石川町なのだけど、 それでも電車に乗るまで(地下駅だし)15分はかかる。 子供の通学を考えると大井町線や三田線の利用が多くなりそうなので、 大岡山に楽に徒歩で行ける距離は死守したい。 電車の音ですが、 意外なところで新幹線の音も日によっては結構聞こえますよ。 |
|
No.146 |
新幹線の音は盲点でした。新幹線はそれこそ大岡山駅と同じくらいかそれより離れていますが、聞こえるものですかね。
|
|
No.148 |
最寄り駅が石川台駅という所で訴求力に欠けるのは同意
雪が谷大塚も含め商店街と言えるような店が殆ど無い 唯一の救いはピーコックだがもし閉店にでもなったらこの物件の価値も半減するだろうな うちは10年でリセール予定だからそれまで無事に営業してて欲しい 新幹線の音は風向き次第だろうけどそこまで気にしていたら駅近には住めないのでは? 駅チカかつ閑静な環境を望むならそれなりの価格の物件にならざるを得ないだろうし |
|
No.149 |
流石に半減まではいかないでしょう。目の前にピーコックがあるのは魅力ではあるけれど。
雪が谷大塚のオオゼキでも東急ストアでも、そこまで問題はない。不便ではあるけど。 |
|
No.151 |
ピーコック普通にいつか閉店しそうw
商店街ももっと活気があればな?。 |
|
No.152 |
ピーコック確かに閉店しそうですねいつかは。。。笑
確かに駅力弱いですよね。でも池上線自体は、五反田にも蒲田にも行けて、個人的には便利なのですが、やっぱ駅力弱いよなぁーーー。ああぁ悩ましいですね。2期売れるのかな?? |
|
No.153 |
外廊下でポーチが無いから共用廊下に私物を置く住人が出てきそう
隣人が三輪車やベビーカーを共用廊下に置く人だったらどうしようかと今から戦々恐々です |
|
No.154 |
それは嫌ですね。
傘とか置くひととかも勘弁してほしい。 そんなレベルの人が購入しないことを願います。 |
|
No.155 |
|
|
No.156 |
|
|
No.157 |
駐車場の確保も難しそう。駐輪場も1台は大丈夫ですが、、、。広い部屋の上層階は地権者様のもの。これでこの強気な価格に自分は納得できずにやめました。買い物はピーコック頼みで、ここが潰れたら足がないここの生活がいいとは思えず。でも第一期は完売だったのですね。中古物件を含めて駅近のファミリー物件が少ないからだと思います。
|
|
No.158 |
皆さん呑川の氾濫については懸念していないのでしょうか。
|
|
No.160 |
呑川については調べたよ。ご自身でも調べられては?
|
|
No.161 |
週末はインテリアオプション会ですね。
|
|
No.162 |
呑川は雨の翌日が臭い。夏は虫が目に入る。フタをしてほしい。
|
|
No.164 |
|
|
No.165 |
駅自体は気に入ってるのですが、あの駅に隣接したボロボロの古びたハングル全面に出した看板の店、駅にも臭いし許されるんですか?何か違法じゃないんですか?
友人が遊びに来た時に変な店があると印象悪いです。どうにかできないですかね。 |
|
No.166 |
確かにあの店はボロいね。
|
|
No.169 |
マルチうざい
|
|
No.171 |
駅に近いのはやっぱり魅力的。
駅周辺の情報を見ると・・・とどうかなと思う点はありますが これからまだまだ開拓されていくのかなと期待。 小学校や中学校も近いので、子育て世帯には良い立地かなと感じました。 |
|
No.172 |
|
|
No.173 |
石川台の駅、結構好きですよ。屋根は拡張して欲しいけど。
駅構内に入って電車に乗るまで時間がかからないところが良いです。 |
|
No.174 |
東急のことだから、もし相鉄乗り入れの目黒線の輸送力が限界に達したら、雪が谷大塚~武蔵小杉に新線を作って、池上線を武蔵小杉~五反田線と雪谷大塚~蒲田線に分けそうな気がする。その時石川台は各駅停車のみの停車駅になるでしょう。
|
|
No.175 |
百歩譲ってそういう状況が今後あり得たとしても、何十年先の話を言っているのやら。
現在の鉄道計画にすらそんな話は入っていないのに。 |
|
No.177 |
|
|
No.178 |
|
|
No.179 |
地権者優遇は嫌だなあと思います。
|
|
No.180 |
周辺環境がちょっぴり寂しいところではありますが、
駅近で便利ではありそうですね。 住宅街なので治安的な心配がないのも良いと思っています。 |
|
No.181 |
広さの割に廊下が狭い気がするのでドラム式洗濯機搬入できるか心配です
|
|
No.184 |
第二期も抽選の部屋多そう…
|
|
No.185 |
第1期に比べて第2期は階数が下がったにも関わらず、値段が殆ど変わっていないような。
|
|
No.186 |
|
|
No.187 |
都内新築マンションの中で比較的坪単価が安いからだけな気がします・・
普通だったらこんな川近くで中原街道沿い、電車音もゼロではないマンションに群がらないでしょ・・ しかも魅力も知名度もない街で。 |
|
No.188 |
知名度がないのは同意。でも石川台だったらわからなくても雪谷ならわかるんじゃない?
石川台?どこそこ?から調べていくと子育て環境は悪くないんじゃないか、ってことで相応にファミリー層の申込が入っていると思われます。 ディンクスには退屈な街だとは思う。 |
|
No.192 |
公立の小学校のレベルが高いから子育て世代にはおすすめ
|
|
No.194 |
治安も良く住環境と教育環境は良いと思います。他の方も仰っていますが、公立のレベルも高く、子育て世代が多く住む地域ですね。
|
|
No.195 |
>>178 通りがかりさん
わたしはそれが嫌で購入をやめました。 広い部屋の上層階は、地権者様の部屋で、、、 駐車場も地権者様が、、、と。 駐輪場も十分でなく、一台は確保できます。 そもそも地権者が11月に入居できて、 購入者が2月下旬いい以降とは何なのか。 資金があっても欲しいとは思えなくなりました。 |
|
No.199 |
>>195 マンション掲示板さん
完成後の販売なので契約のタイミングじゃないでしょうか?元々販売開始のタイミングで地権者の方々の入居は既に確定していたと思うので、入居が決まった順に入居しているだけではないかと。 |
|
No.200 |
スーパーはピーコックが便利だけど、商店街の奥にある丸三ストアの方が野菜は良さそうでした。
|