ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-itabashioyama187/
所在地：東京都板橋区大山町53番地1他4筆（地番）
交通：東武東上線「大山」駅（南口）より徒歩7分
総戸数：187戸(募集対象外住戸2戸含む)
駐車場：（総戸数に対して）60台（機械式55台、平置4台、身障者用1台）、他に来客用平置4台
間取：2LDK～4LDK
専有面積：57.76m2～117.62m2
構造/規模：鉄筋コンクリート造地上14階地下2階建
売主：三菱地所レジデンス株式会社、三菱倉庫株式会社
施工会社：東亜建設工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜のギャラリーを見学して、ミニ座談会をしました！
https://www.sumu-log.com/archives/35161/

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス 板橋大山大楠ノ杜《再開発で羨望の地へ！10の注目ポイントと、3つの懸念材料》【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/5446/
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜　現地訪問レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/8606/
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜　モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/26720/

[801: 名無しさん]

ここって三菱倉庫物件？

[802: 検討板ユーザーさん]

>>800
1期1次の価格なので2期以降はまた違います。
なお末尾2桁は切り捨てられているので、基本的に7200万→7298万のパターンが多かったです。記事より100万くらいプラスで考えると良いです。

それと、桜館の一部に9月に価格の変更がありました。マンマニさんの記事化の少し後で1期は記事とは違う価格だったような気がしますが、前後関係の記憶は定かではありません。

[803: 検討板ユーザーさん]

>>802 検討板ユーザーさん
貴重な情報ありがとうございます！
私の予算的に楓館かなと思っていますが、今もプラス100万くらいで販売してることを祈って近々行ってきます

[804: 名無しさん]

>>437 名無しさん
午前中は長時間影がかかりそうですね

[805: 名無しさん]

>>460 マンション検討中さん
営業さんは素人かな？
それともこの人の嘘かな？

[806: 通りがかりさん]

>>803 検討板ユーザーさん

先着順の部屋の価格はSUUMOに載ってるし、それ以外の部屋もその価格から推測できますよ。

[807: 検討板ユーザーさん]

>>803
画像は5月末のものですが、現在の価格もこの時と変わっていないと思います。数日前に残り住戸22戸でした。
2週間前くらいに楓8戸,楠15戸が残っていたので、そこから2戸減って、桜のキャンセル1戸(112号室)が追加だと思います。

[808: 名無しさん]

>>807 検討板ユーザーさん
すごすぎます！めちゃわかりやすい
一ヶ月ちょっとでかなり減ってるみたいなのでもしかしたら私は買えないかもです

[809: 匿名さん]

>>808 名無しさん

6月20日頃の時点で楓館は55Bが4部屋と80Dが3部屋、80Cが1部屋残ってました。楠館は65H、65J、65I、60A、60Bが購入可能でした。
それから少し減っているかもしれませんがMRに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

[810: 匿名さん]

楓館の写真はすでに投稿されているので、桜館の写真を投稿します。
6～7階くらいまでできあがっているようです。

[811: 検討板ユーザーさん]

このあたりの治安はどうですか？
変なお店とかなさそうだから安心して良いでしょうか。

[812: 匿名さん]

マンマニさんのブログで大楠の杜の情報がアップされましたね。
ブログの中にYouTubeの動画があります。

https://manmani.net/?p=45482

[813: 通りがかりさん]

なんか表示されてますね

[814: 匿名さん]

>>812 匿名さん
情報をありがとうございます。
国際学生宿舎大山寮跡地についても書かれていますね。

[815: 匿名さん]

>>799 マンション検討中さん
6月頭にはあと数台で埋まると聞いたので、1.5倍よりは低いんじゃないかな…？

[816: 検討板ユーザーさん]

駐車場そんなに人気なんですね
設置率もそこそこあるのに、やはり初めから地下駐目当ての購入者が多いということでしょうか

[817: マンション検討中さん]

収入確保のためにも駐車場はずっと空き無しで行ってほしいですね

[818: マンション掲示板さん]

ここの駐車場なら車を持ちたくなる気持ちも分かります。
ちなみに原付ではないバイク置き場も希望者が溢れ抽選になりそうです。原付なのに中型以上の置き場を希望している方も居るそうなので、デベさんがきちんと対象区画へ誘導してくれれば無抽選かもしれませんが。

[819: マンション検討中さん]

水の流れる庭がある分、湿気とかすごいのでしょうか？
特に低層階はどうなんでしょう

[820: 匿名さん]

>>811 検討板ユーザーさん
駅からここまでは商店街だし、目の前が川越街道、周辺は住宅街だから問題ないでしょう。
でも深夜に女性が独り歩きするのはやめたほうがいい。
海外ではそんなの常識で、日本もだんだんそうなってる。
夜中に女が一人で歩いても襲われないほうが普通は考えられないですよ。

[821: マンション掲示板さん]

>>819 マンション検討中さん
水流れるとはいえ大したスケールではないですし、そんなに影響はないのではないでしょうかね？

[822: マンション検討中さん]

>>821 マンション掲示板さん
マンションに住むのが初めてで、友人に一階は湿気がすごいと聞いてちょっと心配になりました
でもここは実質2階以上からですし、大丈夫ですよね

[823: 匿名さん]

>>819 マンション検討中さん
夏場は蚊の対策が必要かもしれませんね。

[824: マンション検討中さん]

>>823 匿名さん

流れがあるとボウフラは発生しない場合が多い。

[825: 通りがかりさん]

蚊が発生したら管理組合に文句言えばいいよ
適切な管理してたらまず発生しない
近隣から飛んでくるのは知らん

[826: 通りがかりさん]

主旨から外れるのは承知していますがコメントします。
管理組合ってマンション所有者みんなのことですよ。文句があるなら自分が立候補して理事なり委員になって気になる点を改善すればいいのです。
すくなくとも「文句」とは言わずせめて「意見」や「提案」という言葉を使った方が良いと思います。

お客様で居られるのは引き渡しまでです。みんなが当事者で、みんなで管理するマンションです。対等な理事会はもちろん、管理会社に対してだって威圧的に接して良いことなんて一つもありませんよ。

[827: 匿名さん]

私も少しばかし、、
文句となると、天に向かって唾を吐くことになるので、何かあれば提案を行い、皆んなで改善していけばいい話です。
理事会への参加希望有無に限らず、「管理組合とは」、「区分所有者とは」、「管理会社とは」「修繕・管理費とは」等々の基本知識・共通認識を各マンション購入者は持っておきたいものです。

[828: 通りがかりさん]

>>827
そうやって皆んなで良いマンションにしていく雰囲気を作れたら、きっと楽しく過ごせるでしょうね。

私も細かい事は最近知ったところですし、むしろデベが説明しないため知らなくて当然なので、入居したらそういう話をスライドなりで共有したいなと考えていました。以下、ザックリとした私の解釈です。

「管理会社」は現行のルールで委託契約の範囲内の日常的な運営を行う。何かを変更するのは「管理組合(=住戸の所有者が構成員)」の役割である。
管理組合の構成員から1-2年ごとに順番で選ばれた理事達による「理事会」が中心となり議案をまとめ、総会等での組合員の多数決を経て、翌年の予算や共用施設・駐輪場等の運用変更、植栽の管理などの様々な議案が承認され、その後に実行される。

マンションによっては、理事会の下部組織として、営繕委員会や防災委員会など細分化した役割の「委員会」を設けているところもある。
これは、仕事が多過ぎるため、理事達がマンションの維持や財政の改善など、長期的な目線で重要度の高い議案に集中できるようにするため。たとえば理事達は年平均140-180時間/人　程度の作業量のマンションもあるそうで、たとえ子育て中の現役世代だろうと、理事の順番が来れば週3時間程度の作業の必要が生じる。
上記からも分かるように、理事だけでマンションのあらゆる問題に対応するのは不可能だし、常識的に考えてやらせるべきでもない。常に人員は求められている。

こんなところでしょうか。長文失礼しました。

[829: 口コミ知りたいさん]

大楠ノ杜のホームページ上の物件概要見る限り、先週から2戸売れたみたいですね。
売れ行き順調ですねー。

[830: マンション掲示板さん]

このペースで完売して欲しいですねー！
楓館の一部シートがはずれてお披露目されてました。シートの中はこんなに出来上がっていたんですね。

[831: 匿名さん]

>>825 通りがかりさん
蚊は道路の雨水桝などからも発生しますから低層階は蚊のいない生活は無理です。
管理組合に蚊がいるからなんとかしろ、なんて言わないように。
蚊がイヤなら5階以上くらいに住むべき。

[832: マンション検討中さん]

いやいや、提案や意見は行っていくべきと思いますよ（当然ながら常識の範囲内で）
改善の積み重ねが良いマンションを醸成すると私は思っています

[833: 通りがかりさん]

みなさんが言ってるのは、管理組合とは自分自身も参加するんですから、文句でなく提案をしてほしくて、かつ自分のこととして当然ながら口だけでない行動をして欲しいってことかなと。
1階の蚊含む虫問題に関しては通常の1階マンション住戸比多いという感覚的でないエビデンスを実地やヒアリングするなりして、他管理組合構成員を納得させ得る資料を作ったり、その対策するための業者探したり。
理事会の仕事だろ！と考えるだけで嫌んなりますけど相手を動かすには自分の行動からです。同じところに住んでるんですからね。

[834: マンション掲示板さん]

このマンションはやる気のある方が多くて頼りになりますね！提案は良いですね。成果をひとに求めないことは大前提にしても。

虫についてはわざわざABINC取得している位ですし完全に排除するのは難しそうですが、良い方法はありますかね。ペットも居るから強い薬も難しそう。庭はまだしも都管理の道路までは...。
ちなみにすぐ近所のマンションでは上昇気流の影響か10階以上でも軽い虫はよく出ますよ。

[835: マンコミュファンさん]

>>830 マンション掲示板さん
現地に行ってみました。
写真の見えない左横の壁のコンクリートに驚きました!
対面のザーパークハウス板橋大山の壁よりもランク低い気がしました。
そのまま黒いコンクリートを塗った～感じ!
完成時は改善出来たら良いですが～

[836: 名無しさん]

塗りが安っぽいということでしょうか？
材料費高騰の影響とかあるんですかねー

[837: マンション検討中さん]

>>835 さん

>>835 マンコミュファンさん
私もそのように感じました。石材のような質感をイメージしていたのですが。
これから塗り直すかわからないですが、改善して欲しいですね。

[838: 名無しさん]

変わらんと思う。質感が想像と異なるのは新築あるあるではある。

[839: 名無しさん]

乾式壁らしいですが、防音性能は問題ないと考えて良いですか？
経験者いたら教えてほしいです

[840: 口コミ知りたいさん]

>>838 名無しさん
私もTwitterに壁の質感わかるような画像があったので確認しましたが、悪くない、想像通り、という感じがしました。

楓館の工期は今年の10月頃で終わる予定のはずなので、
壁がベールをとった以上、これ以上はいじらない気がします。

[841: マンション検討中さん]

>>838 さん

想像ではなく、80Dのバーチャルモデルルームを見て欲しい。洋室から外の壁が見える。石材のようになっています。

[842: マンション検討中さん]

>>841 マンション検討中さん
たしかに感じが違う気がしますが、重説にないしそとそも説明も受けてないし泣き寝入りしかないのですかね？

[843: マンション検討中さん]

>>842 マンション検討中さん

HP→意匠→マテリアル
上記にありますね。

[844: マンション検討中さん]

>>843 マンション検討中さん
指摘の場所にそれ使うってどこに書いてあります？

[845: マンション検討中さん]

>>844 マンション検討中さん
841と843を組み合わせて推察したんですがね。
逆にどこに使うか指定されてますか？

[846: マンション検討中さん]

>>845 マンション検討中さん
されてないよ
蔵とかエントランス付近にでも使うんじゃない？

[847: 評判気になるさん]

参考に実物のマンションの横壁のアップ写真とHPのマテリアル写真を貼っておきます。HPの背景の柄と同じような感じですね

[848: 口コミ知りたいさん]

まさか背景もマテリアルだったとは

[849: マンコミュファンさん]

>>847 さん

マテリアルの写真には歴史を物語りとして白い点々で飾りをしていますね～
左写真とはコンクリートとARTの違いに見えますが...

[850: マンション検討中さん]

>>847 評判気になるさん

質感がちがうような気がしますが。

[851: 名無しさん]

>>846 マンション検討中さん

蔵とかエントランス付近には使わないんじゃない？

[852: 評判気になるさん]

>>850 マンション検討中さん
左は実物の写真ですのであなたの感覚の話は知りません。カメラや角度、光の違いは出る前提で。

[853: 名無しさん]

たしかに違う写真のように見えるよ

[854: 名無しさん]

>>852 評判気になるさん

実物とはどの部分ですか？もう少し範囲を広げてくれませんか？
感覚だけの違いなのかね？？

[855: ご契約者さん]

HPの注釈、契約書など各資料確認しました。
まず仕入れの関係などで仕様の変更の可能性がある旨はHPに表記されています。また、契約書には仕様は売り主が決める旨、軽微な変更は買い主は同意する旨が記載あります。軽微ではない変更は売買金額減額の調整可能性、その調整が整わない場合契約無効化できる旨が記載あります。
争点は「マテリアルに記載の素材すべてどこか１ヶ所以上に使われるか」。「一切使われない素材がある場合、それは軽微な変更にあたるか」となります。正直、私は維持しやすい素材であるにこしたことはありませんし、そこまで重要視していなく、そこまで重大的に違うとも思わないので特になにも言うつもりはないですが。文句があるなら直接売り主に言ってみては？

[856: 評判気になるさん]

>>854 名無しさん
Twitterで拾ったこの写真です

[857: マンション検討中さん]

足場も撤去されてるしこれから塗るってことはないね
たしかに個人的な感想ですが安っぽくは見えます

[858: 名無しさん]

たしかに安っぽいな。
夜見たらまた違うかも

[859: 評判気になるさん]

>>858 さん
冗談でしょう!
これザー・パークハウス？！と思いません?

[860: マンション比較中さん]

吹付とかジョリパ使うの止めてほしい。タイル使ってほしい。切実に。

[861: マンション検討中さん]

一番目立たない側の面だし、今時こんなところではないでしょうか。タイルの使用は控えめな物件が多くなってますよね。ここは他のところに色々とコストがかかってるでしょうし。
お向かいの先行パークハウスは、ここより先に売り出すに当たって、お客を惹きつけるためにクラスからはみ出した外装にしたのかも知れません。

[862: 名無しさん]

大山パークハウス三兄弟

[863: 名無しさん]

>>856 評判気になるさん

3Dモデルルームの写真です。
随分違うような気がしますが。

[864: 名無しさん]

CGイメージの方が現物よりもコントラストはっきりしてて高級感あるように見えるのはあるある。
一定の条件のもとでは、CGのように見えることもあるんだと思う。

[865: 評判気になるさん]

>>863 名無しさん
私は実物とCGの違いには言及してません。文句があるなら売主にいってください、こんなところで他人にいちゃもんつけてないで。

[866: 名無しさん]

>>865 評判気になるさん
心配している人も多いと思い、共有しただけですけど。
いちゃもんだなんて。

[867: 名無しさん]

>>866 名無しさん
他のスレもそうですがたまにやたら過敏な人がいます。気にせずいきましょうー。

[868: 評判気になるさん]

こちらの灰色壁すべてがその塗装ですかね?困る(+_+)

[869: 評判気になるさん]

結構皆さんかなり細かいんですね。板橋区のマンションで、いまの市況から見てもそこまで高くない物件に庭や共用施設に特徴付けたマンションで、壁への要望もあるんですね。壁そんなに違いますか？

[870: 評判気になるさん]

>>869 評判気になるさん

そこまで高くないとは本物件が高くないの話でしょうか?

[871: 匿名さん]

道路向かいのパークハウスも側面は同じような処理ですね。
色はもう少し黒っぽくて模様が横スジなので少し印象は違いますが。

[872: 評判気になるさん]

違う気がするんですけど
写真①は本物件、写真②道路向かいのパークハウス

[873: 匿名さん]

>>872 さん

>>872 評判気になるさん
向かいのパークハウスは横スジ模様になってますが、材料や処理自体は同じようなものではないでしょうか。

[874: 匿名さん]

流石にこのあとまだ工程あるでしょ
872の写真見る限り、あんな外壁のマンション見たことないよ
特にルーフバルコニーある部屋の方は心配なら念の為確認しておけばいいのでは？

[875: 名無しさん]

>>869 評判気になるさん

細かくないし、購入者なら皆気にすると思いますよ。

[876: 評判気になるさん]

>>875 名無しさん
私も購入者ですので皆ではないですね

[877: マンション検討中さん]

これ以上は住民板でやったほうがいいんじゃないですか？

[878: 評判気になるさん]

>>877 マンション検討中さん

住民版はどこですか?教えていただけますか?

[879: 名無しさん]

情弱

[880: eマンションさん]

別のマンションと比べてどうするの

[881: 匿名さん]

>>868 さん

吹付タイルってこんななんですね？！多分すべてこの感じじゃないですか。
向かいのパークハウスのほうが仕上げ方が素敵に見えますね。

[882: eマンションさん]

向こうはそれを売りにした別の商品だからね
そこ比べても何も始まらない
ＣＧとリアルの比較も難しいね
パンフとかのモデル絵を見るとまあ違和感はない気がするけど

[883: 名無しさん]

>>876 評判気になるさん

皆さんかなり細かいと　誰が言ったのか？
よってあなたは含まれていませんよ。

[884: 通りがかりさん]

自分で撮ったのを貼ります。日の差し加減なのかもしれませんが、素敵な壁だと思ってます。

[885: マンション検討中さん]

やたらと食って掛かる方が多いですね。本当にここの購入者なんでしょうか。

[886: 評判気になるさん]

>>885 マンション検討中さん
そうですね、会話の通じない人もいるみたいですし、怪しいですね

[887: 評判気になるさん]

マンションってすごい買い物だよね
実際の商品見てないのに何千万円とかして少ない情報の中、買ってくしかないんだもん
今回の件は販売側に分がありそうだからここでいくら叫んでも仕方ないね

[888: マンション検討中さん]

>>887 評判気になるさん

実際ね、数千マンも出してウサギ小屋内覧したときはほんとがっかりだよ。実際の価値は1/3もないとおもう

[889: 匿名さん]

>>885 マンション検討中さん

販売戸数が減ってくるとネガる人がでてくるようです。

[890: マンション掲示板さん]

どうも販売側の目線が含まれているような気がします。

[891: マンション検討中さん]

>>884 通りがかりさん

あなたの意見を否定する訳ではありませんが、わたしはそうは思いません。

[892: 匿名さん]

>>889 匿名さん
販売戸数が少なくなると、また、施工が進むと
・キャンセル待ち狙い・先着優先物件狙いの人はネガキャンペーンしたくなる
・それに乗じて荒らしたい人も来る
・本当に壁の仕様が好みでないと思っている契約者/not契約者の人たち
・それらの方のコメントに不安/怒りを感じて感情的になる契約者
・こういった状況でも、冷静にファクトを発信する方々
・「なんか最近ブログが盛り上がってるなー」と淡々と眺める契約者
などなど、色んな人がいるんでしょうね。結局不特定多数が集まるブログなので、全員が紳士に真剣に意見交換・情報交換する場とは、完全にはなり得ないのでしょうね。

と、夜中にこんな発展性のないコメントを書いている私も、色んな人の一人ですね(笑)

[893: 評判気になるさん]

契約してから掲示板みて不安になりましたが、現地見て私自身は許容範囲でした。
中庭は期待したい

[894: 評判気になるさん]

物件来場者はもらっているプランブックの仕上表には外壁は吹付タイル・タイル・天然石と記載があります。現状色々言われている外壁はエントランスまわりでもない壁なので当然「吹付タイル」の採用でしょう。正直、仕上がりに違和感はありません。逆にエントランスやグランドサロン、中庭などは天然石仕上げなどメリハリをつけた仕上げ予定なのでここを期待したいですね！

[895: マンション掲示板さん]

管理的には天然石とかガラスとか多用されると修繕費用が大変そうなので、エントランス周りなど重要な所だけに使うのはむしろ助かりそうです。
吹付で淡い色だと雨などの黒ずみが目立ち易いようですが、ここはグレー基調なのでそれも問題なさそうかなと。汚れが酷ければ高圧洗浄すれば良いのでしょうし。
最近は、バルコニー周りも逆梁だとタイル使ってても、順梁なら吹付が多いそうですね。吹付のデザインについては私も違和感なかったです。

[896: マンション検討中さん]

>>895 マンション掲示板さん
わたしは管理コストよりデザインを重視して欲しい派です。満足度に繋がりますから。

[897: マンション掲示板さん]

>>896
コストをそれなりにかけて満足度を高めたいのは私も同意見です。なので必要な場所には良いデザインで天然石等も配置されると嬉しいですよね。

ただ今回の外壁に関して言えば、MRの模型を見ればタイルではないのは明白でしたし、この価格帯で天然石など使えるわけがないので、管理コスト以前に吹付以外あり得なかったとは思いますよ。

895は吹付にもデメリットばかりじゃない位の意図で読んでいただきたいです。
そもそも三菱はタワマンでタイルの外壁を禁止してるようですし、法律で外壁にタイルを使えない国もある位なので、タイルなら良いという話にも思いませんけどね。

[898: 評判気になるさん]

外観デザイン重視だからザー・パークハウスを選ぶ!!
ザー・パークハウスのブランドだから出来上がる前から契約する人が多いではないでしょうか？

[899: 評判気になるさん]

>>897 マンション掲示板さん

吹付でもデザインがきれいにできてほしいだけじゃない?

[900: マンション検討中さん]

>>899 評判気になるさん

そのとおりですね。問題になっているのは吹きつけのクオリティだと思います。三菱さん、期待を裏切らないように頑張って下さいね。

[901: 評判気になるさん]

>>900 マンション検討中さん
ちなみにクオリティの高い吹き付けとはどういうものをさすのですかね？ただの好みの違いではなくて

[902: マンション検討中さん]

>>901 評判気になるさん
向かいのパークハウスが参考になるのでは？
頑張れないのですか？笑

[903: マンション検討中さん]

>>899
元の流れはその通りですよね。なので私もあえて吹付のデザインには違和感ないと一文入れました。
自分宛てのレスで「管理コスト増ならばデザイン良」と取れる内容があり、(ガラスや天然石を外壁にも入れてデザインを凝ればそれは真ですが、)その方向性を外壁までに求めているなら、この物件は違うんじゃない？とレスバしました。
上手く意図を伝えるって難しいですね...。

[904: マンション検討中さん]

ここ何でこんなに契約者ばっかなの？

[905: 契約済みさん]

>>904
別の方も前に言ってたけどスレの建て方が分からない。
分からないなりに東京都の住民板に建ててみたけど、所在地のタグ付けも出来ないし、他の物件みたいにこの掲示板の住民リンクに紐づけられなかった。
やり方が分かれば建ててくれませんか？そしたら皆さん移動されると思いますよ。私が建てた分は削除依頼出しますので。

[906: 契約済みさん]

正しい場所への移動・リンク希望、難しければ削除対応について管理人さん宛て依頼しておきました。

[907: 通りがかりさん]

見にきましたー
この時期、時間帯は日当たり抜群すぎますね

[908: 通りがかりさん]

写真撮ってほしい角度とかご要望あればどうぞ
（撮れない場合もあります）

[909: 通りがかりさん]

>>908 通りがかりさん

ありがとうこざいます！！出来てきてますねー！！
是非福地蔵尊通りからの角度や桜館や中庭も見たいです！

[910: 匿名さん]

>>909 さん

907さんではありませんが、福地蔵通りからの写真アップします。
なかなか良い感じですね。

[911: 通りがかりさん]

>>910 匿名さん
ありがとうございます！！
すごいかっこいいですね。エントランスまでお披露目されるのが楽しみです。

[912: 検討板ユーザーさん]

陸橋から撮影しました。かなり目立ちますね。
クロスポイント、ピッコロ、補助第26号線の開発が進むとさらに川越街道の景色が変わりそうで楽しみです。

[913: 口コミ知りたいさん]

なんか契約者専用のスレ立ってますね。
どなたか整備してくれたようです。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/681008/

[914: 通りがかりさん]

カッコいいと思うんだけど、商店街抜けて最初に見えるたたずまいが当初推してた旧邸を活かしたコンセプトとはちょっと違う気もするんだよね。現代的すぎるというか。

まぁその辺は中庭や蔵で担保してるからいいんだろうけど。

[915: マンション掲示板さん]

>>914 通りがかりさん
バースや模型通りでは？最初に見える佇まいで旧邸の和の雰囲気のところはまだ完成してないエントランスの設や植栽でつくるところですね。外観でもまだ見えていない色使いを変えたマリオンや縦格子の柵とか。まずは物件の資料ちゃんと見ましょう。

[916: 評判気になるさん]

模型見てても現物は印象違うってのもあるあるですからね。
実際、アーケードから出た時や川越街道走ってきた時に見上げるガラス面の楓館はCGよりもビル感強い印象があります。模型やCGでこの面だけじっくり見ることも無いですし、いずれもかなり引いた俯瞰でみますからね。
そうだとしても、いざ入り口に立ったり中に入った中庭でのギャップがプラスに働くこともあるので、それはそれでありな気もします。

[917: マンション検討中さん]

>>915 さん

>>915 マンション掲示板さん
人それぞれ意見があるからいいのではないですかね。

[918: 通りがかりさん]

どなたかこの土日に現地に行って写真アップしてくれる事を期待！

[919: 匿名さん]

見に行くよ、きっと。楽しみだね。

[920: 名無しさん]

これから入居まで　ワクワクだね。カーテンどうしよう…ダイニング…考える、見に行ったり、楽しくて、免疫力上がりっぱなし．

[921: マンション検討中さん]

今年の12月に入居したいね
お庭作るのに時間かかるのかな

[922: 匿名さん]

今年の暮に入居できるの？

[923: マンション掲示板さん]

>>922 匿名さん
できないよ
待ちきれないってことだよ

[924: 契約者]

住民板を建てた905,906ですが、管理人さんが対応して下さったようです。こちらの検討板の上部にもリンクが追加され、相互に飛べるようになっていました。掲示板の階層等も修正して下さったようです。

[925: 通りがかりさん]

いよいよ2022/9月上旬最終期販売。
残り楓２軒、楠７軒のようです。

[926: 匿名さん]

>>925 通りがかりさん

ホームページやスーモの間取りからは55Bがなくなっているので売れてしまったようですね。
先着順が残り3戸と最終期販売が5戸で8/20から最終期の個別相談会が始まるようなので完売もそう遠くなさそうですね。

[927: 通りがかりさん]

>>925 通りがかりさん
６５Ｉの上層階の価格を見ると実質値上げした印象です。それでも良心的な価格なのかも。

[928: 匿名さん]

>>924 契約者さん

住民版スレ作成ありがとうございました。

[929: マンション検討中さん]

>>927 通りがかりさん
3期販売の時に、65Iの上層は上がるかもと営業さんが言ってましたし、実際想定より少し上がりましたね。
ですがすでに検討中マークついてます。

[930: 匿名さん]

マンマニさんがこのマンションもおすすめマンションとして挙げてますね。

近郊・郊外のおすすめ新築マンション　2022年夏　夏から動いて秋にはゴール！！【マンションマニア】

https://www.sumu-log.com/archives/45489/

[931: 匿名さん]

早速住民板を覗いてみましたところ、マンション外観のきれいな写真をアップされていてありがたかったです。
恥ずかしながら住民板を初めて見ましたが参考になる！ボタンがついていて良い効果を与えているように感じました。

[932: 匿名さん]

今週末は最終期の登録ですね。
残り少ないですけどラストチャンスですね。

[933: マンション掲示板さん]

物件概要によると残り4戸のようですね。
価格等の情報から楓3階80C、楠の2階60B、1階65It、あと65Iのどれか1戸かな。
80Cは先月で検討者ありだったので楓も完売かなと思っていましたが惜しかった。
秋頃までには完売しますかねー。

[934: 通りがかりさん]

9/5時点の価格表です。
検討者ありだった住戸がなくなり、残り4戸全て先着順の模様です。これが最後のラストチャンス！

[935: 検討板ユーザーさん]

>>934
ありがとうございます。65Iは一番上が残ったんですね。
ちなみにHPが更新され2LDKがなくなったので、残り3戸のようです。

[936: マンション検討中さん]

>>935 検討板ユーザーさん
デベさんもカウントダウン見える化してくれてるんですかね。
ファイナルチャーンス！！

[937: マンション検討中さん]

お庭が打ち出しポイントだけど、CGと実際の差ってどれぐらいあるかな？
この手の手法は有名だからさ………

[938: 匿名さん]

有名なら差もよく知ってるのでは？
おしえてくださいよ

[939: 評判気になるさん]

>>937 マンション検討中さん
過去実績から見ると「ザ・パークハウス桜坂サンリヤン」などが近いのではないでしょうか？
https://tph-sakurazaka-sunriant.premium-mansion-selection.com/page4/

[940: マンコミュファンさん]

>>939 評判気になるさん
晴れの日バージョンです

[941: 口コミ知りたいさん]

>>937 マンション検討中さん
あと実績としては「ザ・パークハウス白金二丁目タワー」の庭園とか？最初2枚がCGで後2枚が実際の写真。季節が違うから分かりにくいところもあるけど再現度は高いかと思います

[942: ご近所さん]

>>941 口コミ知りたいさん
実物の写真

[943: マンション掲示板さん]

>>942 ご近所さん
億越えマンションの豪華な内装があってこそですね！
やはり人工的につくった自然は難しいのかな？？

[944: 評判気になるさん]

>>943 マンション掲示板さん
当然完全に同じな事例がないのであとはご自身での判断でという形でしょうね。
私はザ・パークハウスブランドはある程度CGの再現性が高いブランドだと思っています

[945: マンション検討中さん]

私も多くの物件を見てきましたけど同じように感じています

[946: 検討板ユーザーさん]

一連の流れで庭園の完成がより楽しみになりました。
それにしても皆さん大人な対応で。昔から掲示板ってこういう所ありますよね。世界は広いなあ。

[947: 検討板ユーザーさん]

そしてItタイプも売れたようです。残り2戸！

[948: 匿名さん]

ファイナルチャー―――ンス！！

[949: 通りがかりさん]

残っている65Iは最上階の角で条件がいいけど、価格が気持ち強めかな。
まあ時間の問題であって、直ぐに捌けると思いますが。

[950: マンション掲示板さん]

坪単価394万で、80Cの353万やこれまでの単価と比べると確かに少し高い気がします。
残り2戸は条件がだいぶ異なるので、好みで選択が分かれそうな良い塩梅かなとは思います。
いずれにせよスミフの価格が出ればすぐに完売でしょう。

[951: マンション検討中さん]

西向きって眺望どうなの？

[952: 口コミ知りたいさん]

>>951 マンション検討中さん
前が戸建だから、開けていると思いますよ。

[953: マンション掲示板さん]

こんな感じなので微妙かもしれません。
5階のみ抜けてそうな気もしますが。

[954: eマンションさん]

>>951 マンション検討中さん
残ってる5階（最上階）はぎりぎり戸建を抜けるっぽいですね

[955: 匿名さん]

>>951 マンション検討中さん

以前MRの模型の写真を撮っていたので見てみると、4Fで前の戸建の屋根のギリ上で5Fは完全に抜けてますね。
MRに行けば眺望の画像が観れると思いますので検討しているならMRに確認してみたらどうですか？

[956: eマンションさん]

>>954 eマンションさん
募集外住戸のところだけ壁の質感全然違うんですね。
これは初めて知りました。

[957: 匿名さん]

5階65lの東側（通路側）の部屋は、桜館の低層のあたり？なので朝は日が入るのでしょうか。

[958: 匿名さん]

>>957 匿名さん

5階65Iの東側は桜館は低層で建物は邪魔してないですね。
朝日は入りそうですが季節によっても違うので、やはりMRに問い合わせてみる方がいいと思います。

[959: マンション検討中さん]

大通り沿いに住んだことがある方はいらっしゃいますか？
この時期は窓を開けて寝るのが最高に気持ちいいと思いますが、やはりリビングの窓を開けっ放しにすると朝方には埃が溜まるのでしょうか

[960: 検討板ユーザーさん]

>>956 eマンションさん
隣地日照権確保のための斜線制限の部分をアクセントデザインにしたのだと思ってました。
ちょうど募集外住戸のところと重なったのかな、と。

[961: 通りがかりさん]

>>959 マンション検討中さん
大通り沿いに住んでます。
埃が溜まる以前に、車の走行音がダイレクトに聞こえるので開けて寝てられないですよ。

[962: マンション掲示板さん]

>>961 通りがかりさん
私は騒音には慣れてまして
あとリビングでは寝ません
寝室だけ窓開けても風の流れができないかなと

[963: マンション検討中さん]

>>959 マンション検討中さん

夜間はあまり車走ってないから，大丈夫では？

[964: マンション検討中さん]

川越街道は大幹線だし、当然たまに救急車やパトカーも通るよ。毎日ではないにしても、そういう日に夜中たまたま窓あけてたらきついと思う。目の前だからね。ちょうど立地的に大きい病院あるし。

[965: 評判気になるさん]

>>964 マンション検討中さん
それは騒音ですよね？埃はどうなんですか？

[966: マンション検討中さん]

>>965
これまでの反応では、埃のたまりを確認する以前に騒音があるのでそもそも窓はあまり開けないと言うことでしょうね。
ちなみにここより大通り離れたマンションでも、網戸とか換気フィルターとかそれなりに汚れます。ですので、ここで窓を開けてれば、それ以上の汚れがカーテン等にたまるのではないかと思います。許容範囲はひとそれぞれですね。

[967: マンション掲示板さん]

同じ通り沿いの前作の話ですが、フィルターは川越街道側の方が反対向きと比べて確かに汚れていたそうです。
とはいえ、数ヶ月単位で比べた時の話で、日中は窓を開けて生活していても、すぐに目に見える汚れがたまるわけではないようです。聞いた友人は、そんな事は言われるまで意識したこともなかったと言っていました。
高層階かつ、人の主観に因る話なので話半分でお願いします。

[968: 匿名さん]

前作は川越街道側の窓は小さいでしょうしね

[969: マンション検討中さん]

完全に出遅れましたが、こちらは倍率どれくらいだったのでしょうか？
かなり安かったみたいなので10倍くらい行ったのでしょうか？

[970: マンション掲示板さん]

数えてみたら1期1次は60戸に申込が入っていました。確か90組くらいが申込していた気がします。
予定外の住戸も希望にあわせて追加供給したことなどもあり、抽選のない部屋もそこそこあったかと。

抽選のあった部屋は2-3倍が多かった気がします。最大で6か7倍くらいだったような。もうだいぶ忘れてしまいました。

[971: マンション掲示板さん]

>>970 マンション掲示板さん
まじですか、倍率低すぎません？
あー見落としてたの後悔です

[972: マンション掲示板さん]

>>971
1期時点でも立地の割に安く感じましたが、一年後の今の相場となっては激安でしたよね。
当時から、おすすめの新築が減ってきた中でも推したいという声も見ましたし、そこそこの倍率で買えて運が良かったなと思います。

[973: マンション掲示板さん]

楠の5階が売れて、ついにラスト1戸！楓の3階ですね！

[974: 通りがかりさん]

>>973 マンション掲示板さん

最終1邸は広いからグロスは少し張るけど、坪単価は高くないし間取りは良さそうですね。

[975: マンション掲示板さん]

>>974
坪単価的にはまだ最近の価格まで上がっていない気がしますし、間取りも良いですよね。

あとは川越街道沿いの3階(実質4階？)と、冬の日当たりを呑めるかですかね。前作隣りの9階の建物の影も、確か6階まで掛かっていたような気が。夏とかは問題なさそうですけど。

[976: 検討板ユーザーさん]

完売するとHPが閉鎖されるので、それはそれで寂しい感じがしますね。

[977: 一期購入者]

再開発がどんどん出来て、景観が悪くなり
駅までの時間が伸びそうで地獄ですね。
楽しくいきましょう。。

[978: 通りがかりさん]

>>977 一期購入者さん

物件への導線上の景観は良くなりそうじゃないですか？！再開発のバース見る限りは期待持てそう！補助26号線で一部アーケードなくなる&車道を渡ることになって時間伸びそうてことはマイナスですが。横断歩道何個か設置してくれるといいんですけど。

[979: 評判気になるさん]

>>977 一期購入者さん
稀有な環境をもっと楽しんで！

[980: マンション検討中さん]

ピッコロスクエア周辺の緑化がとても楽しみです

[981: 口コミ知りたいさん]

再開発をどう捉えるのかは人それぞれだと思います。再開発に反対する、若しくはネガティブな印象を持たれている方がいてもそれは不思議ではないです。
ただ、少なくとも大楠ノ杜の購入者は、この再開発の方向性をトータルとしてはプラスとして捉えてるから購入したのだと思います。
私もプラスに捉えて購入した一人です。
大山の再開発も、池袋の再開発も楽しみでなりません！
直近では南町の無印良品とか楽しみです。
クロスポイントやピッコロスクエアといった徒歩圏内でどんな商業施設できるかも楽しみ！（私は桜館なのでピッコロスクエアのタワマンによる日当たり影響は少しだけ心配してますが、その要素も踏まえて購入してますので、問題無し！）

[982: マンション検討中さん]

>>977 一期購入者さん
購入者の立場で地獄と感じるなら、キャンセルした方ががいいと思いますよ。
地獄に住んだら大変だ。

[983: 通りがかりさん]

販売開始の日以降に新たに出てきた再開発情報なんてありましたっけ？
最初から開示されているもので全てでは？

[984: 契約済みさん]

完売しましたね！住民スレの皆さんは引き続きよろしくお願いします！

[985: 名無しさん]

ここの土地ってマンションの前はホテルでその前は沼地だけど、耐震は大丈夫なの？

[986: まさる]

耐震は正直問題ありですな。
そのかわり価格に反映されていますな。
あと再開発で、駅までの道がどうなることですな。

[987: 口コミ知りたいさん]

>>986 まさるさん
あのー、表層土が沼だったかどうかは全く耐震上影響しないので、不正確な情報を垂れ流しにしないでいただけます？これって、IPアドレスから本人特定して賠償責任追及できないかな？誰か方法知ってたら教えてください。
このようないい加減な発言を垂れ流しにする方を看過できません。
法的手段に訴えることを真剣に検討したいと思います。

[988: 匿名さん]

まずは売り主に情報提供するとか？

[989: 通りがかりさん]

>>988 匿名さん
確かに売主にお話ししてから話を進めるのが最も有効にまた確実に話が進められそうですね。
このような不特定多数の第三者掲示板でその他の方に不当に不利益を被らせるような輩は制裁されるべきだと思います

[990: マンション検討中さん]

既に完売してますし、売り主は賠償請求なんてしないでしょう。そもそも何の賠償かよく分かりませんし。

[991: eマンションさん]

>>990 マンション検討中さん
それはこれから弁護士と相談して考えてもらいますが、私の立場からすると不利益になる不当な情報を流されていることは事実なので、まずそのことをいつもお世話になっている先生に相談しようと思います。
ただおっしゃる通り、デベ側に話しても彼らが訴える理由はないかもしれないので、その線は諦めます。ありがとうございました。

[992: 通りがかりさん]

>>991 eマンションさん
本当に不利益被る可能性あるのであれば弁護士に相談して情報開示請求を本サイトの管理人さんにするのも手では？
それが認められるのか分かりませんが、私もこの手の無責任な情報発信には歯止めがかかる仕組みが必要なように思います。
誰も得しない情報は有害かと。

[994: マンコミュファンさん]

そもそもこのマンション建てる前は古い大きな民家で、ホテルではないし沼地でもないよ。

[995: マンション掲示板さん]

>>994 マンコミュファンさん
なんか集団か集団を装って嘘の情報をばら撒いてるのですかね。
目的は何なんだろ。

[996: 購入者]

>>991 eマンションさん
デベの方でしょうか？購入者でしょうか？
もちろん不快な投稿ではありますが、あまり威圧的にな行動は怖いのでやめて頂きたいです。

[997: マンション検討中さん]

>>996 購入者さん
火に油を注がない方が・・・

[998: 匿名さん]

自演で火消しでもしてるのかな？

[999: 通りがかりさん]

>>998 匿名さん
おそらくそうかと

[1000: マンション検討中さん]

>>990 マンション検討中さん

買主にとって資産価値が毀損する恐れがある　ということだろ。