ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-itabashioyama187/
所在地:東京都板橋区大山町53番地1他4筆(地番)
交通:東武東上線「大山」駅(南口)より徒歩7分
総戸数:187戸(募集対象外住戸2戸含む)
駐車場:(総戸数に対して)60台(機械式55台、平置4台、身障者用1台)、他に来客用平置4台
間取:2LDK~4LDK
専有面積:57.76m2~117.62m2
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上14階地下2階建
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱倉庫株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜のギャラリーを見学して、ミニ座談会をしました!
https://www.sumu-log.com/archives/35161/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス 板橋大山大楠ノ杜《再開発で羨望の地へ!10の注目ポイントと、3つの懸念材料》【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/5446/
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜 現地訪問レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/8606/
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜 モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/26720/
[スレ作成日時]2021-05-25 22:05:27
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜ってどうですか?
243:
周辺住民さん
[2021-08-04 09:18:47]
|
244:
マンション検討中さん
[2021-08-04 09:23:01]
プレミアムなら90Aか95Bかなぁ。
桜館はやっぱピッコロスクエアに30階タワマンが建つのが辛い。 |
245:
マンション比較中さん
[2021-08-04 10:41:48]
1億のプレミアム住戸から隣の30階タワーを眺める心境はどうなんでしょうね。
あ、1億じゃなくて、1億からですね。 |
246:
マンション掲示板さん
[2021-08-04 12:01:25]
タワーには80とか90とか超えるような間取りが用意されるんですかねー
まだまだ先でわからん話ですが、てかピッコロのタワーて2030年くらいじゃないですか? |
247:
マンション検討中さん
[2021-08-04 12:10:38]
ピッコロスクエアは今年の3月の説明会では、2024年着工2027年完了ですよ。
桜館目の前の道路を拡張しますし工事の音は聞こえるかもしれませんね。 |
248:
マンコミュファンさん
[2021-08-04 12:59:15]
価値観は人それぞれ。
ここを気に入った資金力のある人は、ちゃんと買うから問題ない。そういう人にとっては、タワマンも、壁も、飛鳥山もどーでもいい話ってこと。 |
249:
通りがかりさん
[2021-08-04 13:38:48]
板橋に拘らずここのお庭が気に入ってるなら晴海フラッグの中庭向き低層階買った方がよくないですか?
あちらのCG水景もあってなかなか見ごたえありましたよ。 入居時期も大差ないし坪250で中央区、有り余る共用施設からレインボーもみられるし まあ抽選当たるのかってのはありますが |
250:
匿名さん
[2021-08-04 15:42:49]
>>249 通りがかりさん
立地も物件の性質も全然違うので、ここの検討者のなかで晴海フラッグとの比較検討は考えもしない人の方が多そうです。 |
251:
マンション検討中さん
[2021-08-04 15:48:23]
マンマニさんが記事化しましたね。
|
252:
マンション検討中さん
[2021-08-04 15:52:28]
|
|
253:
マンション検討中さん
[2021-08-04 16:03:57]
駅までのアーケードがこの先残るのか疑問。
|
254:
マンション検討中
[2021-08-04 21:39:13]
|
255:
口コミ知りたいさん
[2021-08-04 21:48:01]
>>127 口コミ知りたいさん
俺の1か月前の予想が坪平均340~365って言ったが、見事に予想的中して嬉しい。まあ、価格予想は他物件や同地域の中古価格比較すれば、販売前でも大体の相場がわかるってのがわかってよかったわ。妥当な価格設定だ。 |
256:
マンション掲示板さん
[2021-08-04 23:23:41]
東上線ユーザーならわかると思うけどなんといっても東上線ですからね。。いくらバス使えるって言っても駅まで行って動いてません、遅延してます、これがザラに起きても不便ですからね。。値付けが難しいですね。東上線は。
|
257:
匿名さん
[2021-08-05 07:11:59]
>>249 通りがかりさん
立地に拘りがないならその選択肢はありだと思うけどここは板橋、内陸に拘る人が買うマンションだから。 超限られた部屋からしか中庭が見えないこのマンションと広大な中庭眺めながら生活できる晴海フラッグだったら庭推しなら晴海フラッグの方がいいかもね。地中駐と価格も。 ここはあくまで立地推し。 |
258:
評判気になるさん
[2021-08-05 10:32:04]
>>256 マンション掲示板さん
東武東上線も、西武池袋線も池袋止まりですから、ラッシュ時間帯の渋滞は避けられないですよね。 プラウド椎名町って新着ありましたけど、何とも微妙な立地でう~んという感じです。 この物件東上線ではなく、有楽町線(副都心線)の駅まで出るということもできますよね?そもそも自転車使うなら、池袋に行くことも十分可能ですし。 |
259:
大山住人
[2021-08-06 17:29:25]
大山からであれば、徒歩で20~30分、タクシー1000円で池袋なので、東武東上線止まっても そこまで問題ないですよ。大山ならね。
|
260:
マンション検討中さん
[2021-08-06 17:39:01]
晴海フラッグ・・・BRT乗り場まで徒歩7分、そこからBRTで最寄りの大江戸線/勝どきまで10分って、とんでもないアクセスの悪さ。しかも 最寄りが勝どきって。こことは比べ物にならない不便さだと思うんですが。
|
261:
通りがかりさん
[2021-08-06 19:52:25]
晴海の話もういいです
|
262:
通りがかりさん
[2021-08-06 20:01:43]
|
263:
マンション掲示板さん
[2021-08-06 22:31:57]
晴海と比較するわけねーじゃん。
アホか。クソくらえ。 |
264:
買い替え検討中さん
[2021-08-06 23:33:25]
桜館の5階からスカイツリーを見えますか?
|
265:
匿名さん
[2021-08-07 06:48:00]
大山の方はあまり三田線は使われない感じですか??
買えたとしたら自分の職場が東上線、旦那が大手町なので自転車で板橋区役所前に行って通勤かな、というイメージでいるのですが |
266:
匿名さん
[2021-08-07 09:52:14]
>>265 匿名さん
三田線使うなら線路の反対側で検討した方が良いと思いますが |
267:
マンション検討中さん
[2021-08-07 16:20:52]
自転車で区役所前駅だと、時間帯によっては踏切がネックですね。将来立体化が進めばかなり行きやすくはなりそうですが。
大手町ならむしろ池袋から始発の丸の内線が楽です。 |
268:
匿名さん
[2021-08-07 18:29:49]
なるほど三田線は線路越えると使いにくいのですね
大手町でも大山利用の方が良さそうですね ありがとうございます |
269:
マンション検討中さん
[2021-08-07 23:19:09]
東上線→丸の内線は乗り換えもかなり楽なので
おすすめです。 現状では、自転車利用だと区役所より千川の方が近く感じると思います。 |
270:
マンション検討中さん
[2021-08-07 23:55:10]
東上線だと丸ノ内線と山手線の乗り換えはめっちゃ楽だよね。
|
271:
匿名さん
[2021-08-08 00:29:14]
せっかくの庭園なのに、庭園ビューの部屋が少なすぎる…
|
272:
マンション検討中さん
[2021-08-08 05:54:23]
想像よりも安くてびっくりしました。
タワーマンションを控えているのと、ひょっとしたら土地の仕入れ費用が安かったのかな。 うちはバッチリ検討対象に入りました。 何より豪華で素敵ですし 相場的にもそう大きくは下がりそうにないしでよさそう。 |
273:
マンション検討中さん
[2021-08-08 11:29:25]
中庭ビューは多分10世帯あるかないかくらいですよね
|
274:
マンション掲示板さん
[2021-08-08 18:48:47]
>>272
だとしたら、抽選倍率がスゴイことになりますね。 |
275:
検討板ユーザーさん
[2021-08-08 19:02:49]
|
276:
買い替え検討中さん
[2021-08-08 21:33:21]
庭園はそうなに魅力あるんですか?自分がいま住んでいるマンションの植栽面積は、ここの1.5倍以上ですが、75㎡の管理費は1万弱ですよ。
|
277:
匿名さん
[2021-08-08 23:49:11]
>>276 買い替え検討中さん
植栽の内容(ここのような純和風庭園ですか?)に加えて、最寄り駅、駅からの距離(徒歩分数)、全戸数、築年数、その他の共用施設についての情報をいただかないと、植栽面積と管理費だけでは有意義な比較はできないように思います。 この物件が騒がれてるのは、山手線主要駅から3km圏内、最寄り駅から駅徒歩7分(大部分アーケード)という好立地条件で、しかも中央を小川が流れる純和風庭園を懐に抱く大規模マンションが出てきたという(庭園ビューの住戸はごく少数しかないけど)、その希少性のためではないかと思っています。お住いのマンションがここと同様の立地条件(しかも管理費75㎡1万弱で管理状態も良好)でしたら、私にはどうしても思い当たらないので、ぜひ教えていただきたいです。 |
278:
買い替え検討中さん
[2021-08-09 10:41:57]
>>277 匿名さん
自分の住所を教えるわけないでしょ!すべて同じ条件のマンションも存在しないから、 ここの庭園は大したことではないと言いたかっただけです。 庭園を理由に管理費が2万以上設定されたら納得できるかどうかも各自判断になるので、自分の住んでるマンションを例としてあげただけです。 |
279:
マンション検討中さん
[2021-08-09 11:03:36]
結構すごい庭園だと思いますけどねぇ
マンション沢山見てきているマンションマニアの方も書いていますし。 代々木公園とかですかね、庭がすごいマンション。 |
280:
匿名さん
[2021-08-09 12:08:48]
>>278 買い替え検討中さん
自分が住んでるマンション名を教えても、個人が特定される心配はないと思うのですが。そんなに植栽面積が広いなら、総戸数もかなり多いと思いますし、そもそも本当に住んでるかも分からないわけですし。 |
281:
買い替え検討中さん
[2021-08-09 17:36:23]
>>280 匿名さん
築6年、駅徒歩2分(都営)、総戸数170戸、管理会社は長谷工、管理費75㎡9500円、修繕9200円、以上です。 |
282:
匿名さん
[2021-08-09 17:37:42]
若葉マークに構うのはやめましょう。
|
283:
マンション検討中さん
[2021-08-09 17:54:44]
goolemapで距離測定したら、再開発のタワーとの距離は60メートルですね。桜館はかなりの圧迫感だね
|
284:
匿名さん
[2021-08-09 18:22:27]
再開発のタワマンここと60mじゃそんなに駅近でも無いんですね
だったらこっちの方が良いかも |
285:
匿名さん
[2021-08-09 18:57:09]
>>284 匿名さん
ここと近いのはピッコロスクエアのタワマンで、クロスポイントのタワマンはもっと駅に近いよ。 |
286:
口コミ知りたいさん
[2021-08-09 19:37:26]
>>284 匿名さん
一体何を言いたいですか?タワーと近いからここにとって何がいいですか? |
287:
マンション掲示板さん
[2021-08-09 20:03:46]
立地に大差ないのならタワマンよりこちらを選ぶということでしょう
ピッコロはともかくクロスポイントの場合は駅まで信号なしでアーケードを3,4分くらい、区役所前への徒歩も圏内になってくるのでやはり条件良いと思われます。 計画道路が開通すると、このマンションから駅へは信号が一つ追加になるのではないでしょうか。 |
288:
マンション検討中さん
[2021-08-09 23:35:43]
|
289:
マンション検討中さん
[2021-08-10 08:32:38]
現在のマンション界を牛耳ってる、マンションブロガー、クラスタの皆さんが絶賛してるから、この物件は「垂涎」であり「約束された勝ち」だよね。
みんな乗り遅れることなきよう。賢明な方は既に気づいているけど。 お祭り!!お祭り!!お祭り!! |
290:
マンション掲示板さん
[2021-08-10 09:36:56]
>>288
計画道路のところでアーケードは切れるんじゃないですかね。そうなると、駅までの傘無しアクセスは難しくなるかもですね。 |
291:
マンション検討中さん
[2021-08-10 10:15:18]
>>289 マンション検討中さん
こんにちは、営業さん |
292:
マンション掲示板さん
[2021-08-10 11:31:26]
まだ先の話ではあるでしょうけど、まず計画道路の部分はアーケードは無くなるのでしょうね。この時点で、駅への傘無しアクセスは厳しい。さらに、川越街道の商店街出口付近のアーケードも存続難しいのでは?と思うのですがどうなのでしょうね。
|
293:
マンション検討中さん
[2021-08-10 11:37:18]
>>292 マンション掲示板さん
再開発完了したらアーケード分断かつ新設道路を横断歩道で渡るという事になるようです。 個人的には超マイナスです。 ハッピーロード分断するなんて悪手にしか思えない。。 武蔵小山みたいに商店街残せばいいのに。。 |
294:
マンション掲示板さん
[2021-08-10 15:58:30]
>>291
だれが営業さんやねん |
295:
マンション掲示板さん
[2021-08-10 21:02:38]
やっぱり下板橋駅前に作っていたモデルルームはここのマンション用でしたね。なかなかのサイズ感でした。
現地へはタクシーで移動かな。 |
296:
マンション検討中さん
[2021-08-11 01:08:56]
毎月の固定費用予想:
管理:25000-30000 修繕:12000-15000 駐車場:26000?32000 固定資産税:20000 ハズレたら嬉しい |
297:
マンション検討中さん
[2021-08-11 12:12:47]
通常住戸で平置駐車場希望ですが、やはりプレミアムの方で埋まってしまいそうですかね。。
|
298:
マンション検討中さん
[2021-08-11 12:29:23]
|
299:
マンション検討中さん
[2021-08-11 12:36:38]
|
300:
検討板ユーザーさん
[2021-08-11 12:40:24]
然もは商品力がレベチなのでそういう価値観じゃないんでちゅん?
|
301:
匿名さん
[2021-08-11 12:41:18]
大山に億出せる人達はみんな高級車持っているでしょ。
マンマニさんも書いているように、非プレミアムの駐車場は当たらない可能性があるよ。 |
302:
検討板ユーザーさん
[2021-08-11 14:21:16]
>>300
ちゃんと書けや |
303:
匿名さん
[2021-08-12 22:56:11]
115Arタイプの3D モデルルームを見てテンションが下がった!あの色、あの柱、1.5憶で売れるかなぁ?
|
304:
マンション掲示板さん
[2021-08-12 23:21:01]
まあ、ひとり見つけられればいいわけですから、どうにかなるんじゃないかな?
|
305:
匿名さん
[2021-08-13 12:32:13]
|
306:
マンション検討中さん
[2021-08-13 15:25:22]
なんか高級路線かと思いきや意外と微妙な点が多くて期待外れな感じがしてきましたね。。
場所柄高級路線に振り切れなかった感じ。 |
307:
マンション検討中さん
[2021-08-13 18:15:56]
こちらはオプションでも良いので、リビング天カセは付けられますでしょうか?
|
308:
マンション検討中さん
[2021-08-14 07:09:08]
天カセ?
あるわけない。 オプションで? あるわけない。 |
309:
匿名さん
[2021-08-14 10:46:20]
|
310:
マンション検討中さん
[2021-08-14 17:48:19]
プレミアムでも天カセは無い、と思う。
天カセ入れるには天井裏のフカしが必要で、この戸数(プレミアム)では作らないだろう。 という予想。 |
311:
マンション掲示板さん
[2021-08-14 20:10:46]
|
312:
買い替え検討中さん
[2021-08-14 20:50:08]
ここの売りは庭園です。庭園はすべてです。
|
313:
匿名さん
[2021-08-14 21:02:28]
>>311 マンション掲示板さん
天カセがオプションや設計変更で付けられるケースはよくありますよ。 話題のパークタワー勝どきも角住戸限定ではありますがオプションで可能です。それ以外にもプレミアムが天カセの場合は一般住戸でもオプションだったり、設計変更で付けられたりします。 |
314:
マンション検討中さん
[2021-08-14 21:54:32]
でもここは違うで。
|
315:
マンション掲示板さん
[2021-08-14 21:56:53]
プレミアム住戸は設計変更に対応しますとどこかに明記されてたような
工事が進む前ならできる可能性ありますよね 本気で検討ならすぐデベに聞いた方が良いかと |
316:
マンション掲示板さん
[2021-08-14 22:08:07]
前の方が書かれているように、天井にふかしが必要になりますが、逆に言えばそれができれば天カセは入るはず。
ふかしの部分については、天井高を下げる必要はあると思います。 |
317:
マンション検討中さん
[2021-08-14 22:12:45]
フカすだけでなく荷重も必要。
設計変更のレベルではない大工事が必要なのでやらない公算大ですね。 |
318:
マンション掲示板さん
[2021-08-14 22:16:07]
まあ直で聞いた方がいいですね。
|
319:
マンション検討中さん
[2021-08-21 11:22:56]
板橋区、私鉄各停7分、中途半端の仕様、大規模再開発は後発にある、眺望期待無、騒音一部影響大!
これだけの条件を見る、坪350はやりすぎだと思い、売れないを予想しているのは私だけですか。 |
320:
匿名さん
[2021-08-21 13:18:08]
>>319 マンション検討中さん
これで売れないと思うなら、情報遮断して大人しく坪400万円の後発住友タワマンを待ってた方が良いんじゃない? 販売経過見ちゃうと悔やんでも悔やみきれない結果になるだろうから。 |
321:
マンション掲示板さん
[2021-08-21 17:56:25]
モデルルーム
|
322:
マンション検討中さん
[2021-08-21 20:56:37]
|
323:
マンション検討中さん
[2021-08-21 23:00:52]
まあ、買うか買わないかを考えてる検討者と、売れるか売れないかを予測してる外野の人がいる掲示板なんだよ
|
324:
匿名さん
[2021-08-22 01:50:08]
売れるかどうかわからないですが、お買い得とは言えないですね。高い維持費の場合、10年後の資産価値も期待しない方が良いと思います。
豊洲みたいに3000万プラスで売却できる物件ではないです。 |
325:
匿名さん
[2021-08-22 12:31:42]
>>324 匿名さん
いまどこに将来3000万プラスで売却期待できる新築物件があるって言ってる?(過去販売物件は結果的にそういう物件になっただけ) |
328:
マンション検討中さん
[2021-08-22 23:22:34]
ここも豊洲も今から含み益だすのは難しい
ここ10数年での上がり幅なら豊洲がずっと大きいのは確かだけど、この先の伸び代がどれだけあるのかは分からない 大山は元来そんなにイケてるエリアとはされてないので、これまでの上がり幅は抑制気味で、消去法的に割安感が出てきた状況 そこに再開発などが出てきたので、これからどうかなというところかね |
329:
マンション検討中さん
[2021-08-23 06:07:19]
10年前も同じようなことが語られていて今の市場が形成されているワケで。
先のことは分からん。 オリンピックが終われば値段が下がると根拠のない原説もされてきたが、下がらないだろ。 同じだよ。 |
330:
匿名さん
[2021-08-23 06:39:35]
|
331:
マンション検討中さん
[2021-08-23 14:33:44]
>>319
「私鉄各停」といっても、大山駅は、池袋駅まで抜かれないわけで、何がデメリットなの? |
332:
匿名さん
[2021-08-23 16:26:45]
>>331 マンション検討中さん
本数 |
333:
デベにお勤めさん
[2021-08-23 17:27:03]
|
334:
マンション検討中さん
[2021-08-23 20:55:00]
無記名であるのをいい事に他人を小馬鹿にした言い草は感心しませんね。
慎みなさい。 |
335:
検討板ユーザーさん
[2021-08-23 21:31:29]
|
336:
マンション検討中さん
[2021-08-23 21:38:15]
事前予想で坪400万と思われてた
後続にスミフが控えてる 唯一無二の庭園 はっきりいってバーゲンセールです ネガキャンに騙されず迷わず買う物件 |
337:
匿名さん
[2021-08-24 15:15:29]
|
338:
マンション検討中さん
[2021-08-24 15:57:22]
プレミアムはほんとに坪400いっちゃうからバーゲンじゃない
普通の住戸は、まあ検討範囲内 リビング柱とか一番広い間取りだけの問題なので、それは1.5億出せる人が考えればいいや... |
339:
匿名さん
[2021-08-24 19:02:00]
プレミアム住戸:
・個別設定変更対応:別料金 ・駐車場優先権 ・キッチン・洗面化粧台グレードアップ ・洗面室ダブルボウル ・浴室1620 この5点で坪単価の差が4-50万となっているので、 プレミアムと比べると普通住戸がバーゲンセールとなりますね。(笑) |
340:
マンション検討中さん
[2021-08-24 19:26:46]
・個別設計変更
ですね。 |
341:
マンション検討中さん
[2021-08-24 22:12:11]
これ正直全然プレミアム感ないんですよね。。笑
駐車場だけやん。。 |
342:
匿名さん
[2021-08-25 00:03:38]
>>341 マンション検討中さん
私も駐車場だけだと思います。 |
プレミアムといっても天井2450だし、ルーフあっても眺望がないので納得感低い