ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-itabashioyama187/
所在地:東京都板橋区大山町53番地1他4筆(地番)
交通:東武東上線「大山」駅(南口)より徒歩7分
総戸数:187戸(募集対象外住戸2戸含む)
駐車場:(総戸数に対して)60台(機械式55台、平置4台、身障者用1台)、他に来客用平置4台
間取:2LDK~4LDK
専有面積:57.76m2~117.62m2
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上14階地下2階建
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱倉庫株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜のギャラリーを見学して、ミニ座談会をしました!
https://www.sumu-log.com/archives/35161/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス 板橋大山大楠ノ杜《再開発で羨望の地へ!10の注目ポイントと、3つの懸念材料》【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/5446/
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜 現地訪問レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/8606/
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜 モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/26720/
[スレ作成日時]2021-05-25 22:05:27
ザ・パークハウス板橋大山大楠ノ杜ってどうですか?
1:
マンション検討中さん
[2021-05-25 22:19:25]
突然の高級路線で来ましたね。外観や中庭、間取りはもちろん、都心タワマン並みのゲストルームや地下駐車場も完備です。
|
2:
匿名さん
[2021-05-25 22:34:52]
大山は好きな街ですが、駅近にマンションがこれからたつこともあり、おそらく高いであろうこの物件を買う人がどこまでいるだろうか。ホームページがインパクトあるだけですかね?
|
3:
匿名さん
[2021-05-25 23:36:11]
すごい素敵。坪350以上は確定かな。
|
4:
匿名さん
[2021-05-26 01:08:14]
前作は坪320でしたっけ
坪350だと前作買った人かわいそう 管理費高そうだけど注目ですね |
5:
匿名さん
[2021-05-26 02:06:05]
これは凄すぎます
坪400でも欲しい人いると思います。 |
6:
マンション検討中さん
[2021-05-26 05:19:28]
最近、三菱地所レジは都心以外でも高級路線の商品が増えてる気がする。埼玉ではさいたま新都心が話題になって即完売だったらしいが同じ登場感を感じた。川越も予定あるらしいが期待です。
|
7:
マンション検討中さん
[2021-05-26 05:20:19]
350もいきますか?さすがに無理な気がします
|
8:
評判気になるさん
[2021-05-26 05:40:12]
朝から動画を見てましたが興奮する。音と雰囲気に騙されてるだけなのかな(笑)
買えない気はするが買いたい、、、いくらだろ |
9:
匿名さん
[2021-05-26 06:53:46]
たぶんとんでもなく高そうですがめちゃくちゃ欲しくなりますね笑
でも大山知らない人はよく考えて買った方が良いですよ よくも悪くも下町感あるとこだから未だに立ちションするおっさんとかいたりするし 大山にセレブが住むイメージがわかない セレブもオーケーの激安弁当買ったりみらべるの特売チェックしたりするんかな? |
10:
マンション検討中さん
[2021-05-26 07:46:07]
今の相場では坪300後半じゃ全然セレブじゃないですよ
一次取得では難しいですが含み益ある家なら手が届く範囲かと それにしてもゲストルームが無駄に豪華ですね 自分じゃ使えない部屋にこんな金かけてどうするのかと |
|
11:
マンション検討中さん
[2021-05-26 07:51:30]
来客駐車場平置き四台とゲストルーム
遊びにいくにはいいけど自分で買うとなると維持費が... |
12:
検討板ユーザーさん
[2021-05-26 07:54:37]
坪390万と予想!管理費高そうだな…。
|
13:
匿名さん
[2021-05-26 08:26:38]
私が知ってる大山じゃない!
・・・とHPを見て思いました。 すごく高級なイメージです。 その割に戸境が乾式壁なんですね、普通の14階建てなのに。なんかチグハグ感。 「高級そうだけど手が届く」という感じで売るのでしょうか。 でもHPのイメージだと@400スタートな感じもするけど。 |
14:
坪単価比較中さん
[2021-05-26 11:19:09]
豪華絢爛なコンセプトで驚きました。すごく魅力的です。
3階建ての棟を設けたのって、東から東南にかけての日照を庭園に入れるためですよね? 配慮が行き届いている。 以前あった木とか建物とかを取り入れてるのもおしゃれだし この面積で100数十世帯って余裕があるようにも思います。 西ヶ原のASUKAYAMAレジデンスがこのくらいのグレードがあれば格好よかったですよね。 ということは坪単価も400万円を当然のごとく超えてきそうです。 地元の人としてはお金持ちが来てくれるとなにかとよいことがありそう。 |
15:
匿名さん
[2021-05-26 14:05:16]
地下駐車場かぁ(機械式だけど)。
こりゃ相当な高級路線だね。 川越街道沿い大山だから庶民的路線でくると思ったんだが。 大山って活気はあるけど品はない街のはずなんだが。 |
16:
マンション検討中さん
[2021-05-26 15:04:15]
前作欲しかったけど買えず、ここも視野に入れてたんだが…
俺じゃ買えないって冷静な左脳が言ってる。 |
17:
マンコミュファンさん
[2021-05-26 15:34:47]
4つの共用部屋、1000m2超の中庭、60mの紅葉並木と120mの桜並木、55台の機械式駐車場。管理費等はどれくらいになるんでしょうね。
宅配BOXは載ってないけど、まだ未定なのかな |
18:
検討板ユーザーさん
[2021-05-26 16:27:07]
|
19:
マンション検討中さん
[2021-05-26 18:08:33]
バルコニー側川越街道かつ前作で前方眺望が厳しい楓館が83戸もあるから平均は350~360とかそのあたりになりそうな気がする
|
20:
匿名さん
[2021-05-26 20:28:39]
>>19 マンション検討中さん
南向きの楓館は道路騒音以外にもTPH大山が13階建てで聳えているので眺望や冬の日照にも影響ありますよね。そのせいか南向きなのに小さめの部屋ばかりです(角を除く)。 やはりメインは桜館ということで楓館は防音壁の役目も持たせるのでしょう。 |
21:
口コミ知りたいさん
[2021-05-27 07:59:26]
でもそんなの関係ねー!はいオッバッピー
|
22:
匿名さん
[2021-05-27 10:27:31]
坪350台だとしても部屋が広めだからグロスで手が届かなそう
手が届く部屋があったとしても管理費が月3万とかで結局買えない気がする でも気になる |
23:
匿名さん
[2021-05-27 10:52:35]
住戸ごとに単価にかなり差をつけて来そうな気がする。楠館の南向き低層、予算内なら買いたい。てか、冷静でない俺の右脳が予算オーバーでも買えと言ってる。
|
24:
匿名さん
[2021-05-27 11:08:22]
ここよりも駅近立地にタワマンが何棟もできるから
ちょっと尖ってきた感じですかね コンセプトは素晴らしいですが大山だし専有面積広めで周辺住民がついていけないので、 平均は坪300半ばくらいじゃないかと |
25:
マンション検討中さん
[2021-05-27 13:12:02]
これだけのグレードなら周辺住民より広域ターゲットだから400くらいは行きそう
|
26:
マンション検討中さん
[2021-05-27 13:23:16]
三菱はギリギリ買える総額を付いてきます。
低層なら何とか7000万からスタートか。 |
27:
匿名さん
[2021-05-27 16:53:32]
ハッピーロードを見てると客も店の人たちもド下町風で、とても高額マンションって雰囲気じゃないんだけどなぁ。
今ある中で高級マンションと呼べるのはブリリアの大山町(駅に一番近いやつ)だけじゃないか? |
28:
マンション検討中さん
[2021-05-27 17:02:46]
>>26 マンション検討中さん
わかります。低層60平米台の3LDKを6,900でスタートすれば、坪330-340ですしね。それでも前作の高層階の値段ですね、、しかもあちらは眺望良い、70平米越え、角部屋になります。。まあ共用施設はこちらが圧倒してますが。 |
29:
マンション検討中さん
[2021-05-27 17:46:30]
高いマンション買って下町に住むっていうスタイルも、だんだん定着するのかもなあ。
もちろんネックになる要素もあるが、こういうマンション自体がエリアの変化を象徴したり、きっかけになるのかも。嚆矢になった>>27のブリリア大山町なんかも含めて。 しかし、挑戦的なプロジェクトなのは間違いない。ただ腐してるのは買えない人。 |
30:
マンション検討中さん
[2021-05-27 17:55:10]
>>28
南向き低層階は、眺望や川越街道との関係ではかなり劣ると言わざるを得ませんよね。 他方で庭園他の共用施設、地下駐車場はこのご時世なかなかお目にかかれない条件ですが、それで価格が大幅に上がるとしたら、勤労世代には響きにくい気もしますね。共用の使用頻度や自動車持たないなどだと、美味しいところが味わえないのでは。 |
31:
マンション検討中さん
[2021-05-27 18:24:44]
前作からこっちに買い替える人もいるのかな。
お金はあるしやっぱこっちが良いーって。 |
32:
マンション検討中さん
[2021-05-27 18:56:15]
>>29 マンション検討中さん
あるかもですね。あとは、今を見るのか、未来を見て買うのか(リスク承知の上で)、にもよりますよね。 武蔵小山なども、10年以上前は駅も古く、今のタワマン郡の場所は、ザ下町の飲み屋が100軒近くあるような場所でしたからねw まあこちらは、品川区、ターミナル駅まで乗り換え必要なものの、南北線直通など利便性はあるので一概に比較できませんが。 新しい層が入って、街も徐々に変化していくのは、中長期的には間違いなくいいことですからね。 板橋区も大山地域の開発は本気なので、ここが完成し、クロスポイントやピッコロスクエア、東上線の高架化が終わる頃にもいまと人口が変わらない、あるいは増えているというのは、今の日本の置かれた状況のなかでは、恵まれてると思ってます。 |
33:
マンション検討中さん
[2021-05-29 02:42:57]
クロスポイントとピッコロスクエアでタワーマンションが3棟建つので、桜館からの眺望は場所によってはやや圧迫感はありそうな気がします。
楠館の南向き庭園ビュー70Cあたりが人気出そうな気がします。開放感求めるなら楓館西向きの4階以上かなぁという印象です。 いずれにしても高そうですが。。(^_^;) |
34:
匿名さん
[2021-05-29 08:04:03]
|
35:
マンション検討中さん
[2021-05-29 12:42:30]
建物自体や広告を見るとセンスを感じる。凄く考え込まれていることが分かる。
多分買えないけど、エントリーはしてみました、、、買いたいな? |
36:
マンション検討中さん
[2021-05-29 17:22:50]
下町感の強い街並みと商店街客層、そして古い地上駅と電車、その辺が高価格帯とミスマッチの感じはある。都心への地下鉄乗り入れが無いのは弱点だが、絶対的距離は近い。
街並みについてはこれからの再開発・道路計画とともに段々変わっていくと思われる。 高架化と共に駅は綺麗になり、小規模ロータリーが整備されるはずだが、時間はかかるのではないか。 ブリリア大山町、ブリリアパークフロントといった良いマンションも建つようになり、町は変化の途上だ。 ブリリアは他に50戸規模の大山ザレジデンス、30戸規模の板橋大山もある。 大山町はいわゆるゲーテッドで、広い意味で古典的な高級マンションの要素を抑えている。駅近だとプレミストも同様だが、線路が近い。パークフロントは規模と新しさ、公園隣接の立地。 他に、定期借地権のイニシア、ザが付く前の三菱パークハウス、ルフォン、もうちょっと離れると住友シティハウスなどあるが、全て川越街道沿い。 近辺のマンションについて調べてみたけど、ここは広域で検討する層が多そうなので、近隣と比べる人は少ないかな? |
37:
匿名さん
[2021-05-29 22:05:02]
>>36 マンション検討中さん
話がズレますがブリリアのパークフロントはいいですよね。最近マンション前を通りましたが、まるで公園の中みたいなロケーションになっててビックリ。 こちらと違ってカジュアル路線ですが羨ましい環境です。 |
38:
マンション検討中
[2021-06-03 19:17:31]
高級感溢れる案内送られて届きましたね笑
|
39:
マンション検討中
[2021-06-04 14:30:08]
|
40:
匿名さん
[2021-06-04 20:20:52]
うちにはエントリーしてないのに来ていました
前作エントリーした人向けの宣伝目的ですかね こちらは見るからに高そうなのでエントリー見送りました笑 |
41:
検討板ユーザーさん
[2021-06-05 10:32:00]
プレミアム住戸があるから坪単価平均370位。
中低層の条件の悪いところで330位になるのでは? |
42:
マンション検討中さん
[2021-06-05 11:21:17]
共用部良さそうだから気になってプレミアムの間取り見てきたけど酷すぎない?これじゃちょっとね。
|
43:
口コミ知りたいさん
[2021-06-05 19:27:22]
|
44:
マンション検討中さん
[2021-06-06 00:04:18]
>>43 口コミ知りたいさん
115は論外。 95もナシ。どっちもリビングの形がひどい。 ソファどこに置くの?とくにB。 ここにアイランドキッチンを置くなら最低でもあと5畳は広さがないと。70Cも同じリビングだけど、これは図面見慣れてる人じゃないと内覧会の時に絶望するパターン。 角住戸らしいコーナーサッシも無いし全体的に開口部が小さいのも気になる。 サイトに出てる間取りの中だと80が1番綺麗かな。 |
45:
匿名さん
[2021-06-06 08:39:52]
|
46:
マンション検討中さん
[2021-06-06 09:18:30]
|
47:
匿名さん
[2021-06-06 20:51:14]
個人的にはエントランスの位置も気になりますね。川越街道の歩道は自転車の往来が少なくないので(しかも直線で見通しがよいので、普通にスピード出してるし、信号無視する自転車も結構いる)、敷地の外に出た瞬間に自転車が目の前を横切ってヒヤっとする、なんてことがないか心配。ランドプランを見る限り、右手の楓館の建物と、左手の比較的大きそうな木で見通しもあまりよくなさそうだし。利便性は劣るかもしれないけど、交通量の少ない福地蔵尊通りか、北側の出っ張ったところにエントランス作ればよかったのに…。あえてひっそりしたところにエントランスがあるほうが奥ゆかしくて、このマンションのコンセプトにも合ってるような気がするんですけどね。
|
48:
マンション検討中さん
[2021-06-06 21:25:21]
素人がいくらいちゃもんつけようが売れる物件
|
49:
匿名さん
[2021-06-06 21:31:53]
火消しに必死だな
|
50:
検討板ユーザーさん
[2021-06-06 22:06:51]
|
51:
マンション掲示板さん
[2021-06-06 23:53:06]
信号がある道を、信号無視してくる自転車がいるからエントランスの位置を変えるべきってのはよく分からん...
地蔵尊側には駐車場入り口あるでしょ?てことはそこにサブエントランスあるよね? 自転車が恐ければそっち使えばいいのでは 間取りも言いたいことわからないでもないけど、論外とか絶望とか、言葉の強度わかって使ってるのかな 極端な表現は自らのコメントの説得力下げると思うが 議論したいんじゃ無くて荒らしたいだけのように見えてしまうよ? |
52:
マンション検討中さん
[2021-06-07 07:08:53]
>>51 マンション掲示板さん
論外なものは論外。言葉の選択も間違ってない。 じゃ買ってあげればいいじゃん、115プレミアムの間取りあれでいいって言うなら。 あんな間取りを世に放つデベもどうかしてる。 |
53:
匿名さん
[2021-06-07 10:59:31]
>>51 マンション掲示板さん
駐車場利用者以外にも、シャッターゲートを開閉するリモコンキーが渡されれば、出入りできるだろうけど、それは現時点では分からない。仮に、全戸に渡されたとして、せっかく歩車分離した意味がない。 あなたが、どれだけこのマンションに入れあげてるのか知らないけど、いちいち目くじら立てると、ここのマンション検討してる人は、器の小さい人だなと思われるよ。 |
54:
マンション掲示板さん
[2021-06-07 11:23:54]
バイクも自転車も出入りするでしょう
それもシャッターゲートだと思ってるの? エリアとしては高級マンションだと思うけど、一体どういうクラスを想像してるのか 間取りは設計変更で対応してもらうかというところだけど、115間取りの柱が邪魔なのは確か 注目はしてる計画だけど、別に入れ上げてもいないのです。そちらが想像してるような高級なものを、むしろこちらは想像してないのかも知れません |
55:
匿名さん
[2021-06-07 11:37:51]
駐輪場がシャッターゲート付だなんて書いてないけど?さっきは駐車場の話をしてたのに、急に駐輪場の話に変わってて支離滅裂。
|
56:
マンション掲示板さん
[2021-06-07 11:47:43]
地蔵側に、車バイクと自転車の出入り口があることは気付かれましたか?
それが実質サブエントランスになるので、信号無視して川越街道を走る自転車が怖くても、ひとまず安心ではないですか? |
57:
マンション検討中さん
[2021-06-07 11:58:25]
>間取りも言いたいことわからないでもないけど、論外とか絶望とか、言葉の強度わかって使ってるのかな
>極端な表現は自らのコメントの説得力下げると思うが >議論したいんじゃ無くて荒らしたいだけのように見えてしまうよ? 火に油注いでるの誰だよ |
58:
マンション掲示板さん
[2021-06-07 12:03:54]
うっかりしてしまいました
すみません |
59:
匿名さん
[2021-06-08 13:34:49]
マンション検討していて、中庭に川が流れているのは、はじめて見ました。
気になるのは、この人工の川、管理費がかなりかかりそうなことです。 「翠園」と書いてあるエリア、ホテルのような感じでかっこいいです。 夏は水が流れていると涼しくてよさそうですね。もしかしたらホタルが来たりして・・・ マルチルームにグランドサロン、ゲストルームなど歴史あるホテルみたいです。 |
60:
通りがかりさん
[2021-06-12 16:11:17]
なんでこの板こんなに攻撃的な人が多いの?苦笑
|
61:
匿名さん
[2021-06-12 17:18:23]
共用部の魅力は大きいんだけど、プレミアムの間取りは確かに厳しいな。アイランドキッチンとLDの広さが合わないし、キッチン壁向きプラスあの柱は凄すぎる。
|
62:
マンション掲示板さん
[2021-06-13 00:42:42]
>>61
プレミアム間取りは設計変更対応って書いてあったと思うので、キッチンはどうにかなるのかも知れませんが、さすがに柱は動かせないですからね あと、柱がイレギュラーな間取りは梁部分の下り天井がちょっと気になるところですね |
63:
匿名さん
[2021-06-13 08:37:57]
|
64:
eマンションさん
[2021-06-13 16:56:03]
|
65:
マンション検討中さん
[2021-06-14 00:57:22]
然も。
|
66:
周辺住民さん
[2021-06-15 11:58:07]
島長の焼き鳥はガチで美味しいですので、現地視察の際は買ってみてください。
|
67:
匿名さん
[2021-06-15 13:39:35]
案内状来ている方いらっしゃるようですが、届いていません・・。
アンケートに予算~7000万円としたことで、はじかれてしまったんですかね。 とすると、やはり7000万~という感じになるんでしょうかね。。 |
68:
マンション検討中さん
[2021-06-15 17:33:05]
>>67 匿名さん
案内状はおそらく前作のパークハウス板橋大山にエントリーもしくは申込した人宛に送っていると思われます。私は板橋大山に申込して抽選外れたのですが、こちらの物件にエントリーしていなくても送られてきました。 |
69:
eマンションさん
[2021-06-15 22:38:12]
>>67
価格は7000万円以上、確実かと。 |
70:
購入者
[2021-06-16 20:33:54]
|
71:
匿名さん
[2021-06-17 07:57:04]
前作がこっちを高く売るための撒き餌だったとすれば、前作を買えた人はマジでラッキーだったね。
|
72:
購入者
[2021-06-17 09:30:01]
|
73:
マンション検討中さん
[2021-06-17 13:41:22]
>>70 購入者さん
とりあえずエントリーはしましたが、価格が予算を超えそうな気もしますですので他で探すことになりそうかなとは思っています。 |
74:
匿名さん
[2021-06-20 10:01:16]
私もエントリーしてアンケートも回答しました!
高層階は価格が高そうなので、何とか低層階で買えないかなぁ、と期待しています。 |
75:
マンション検討中さん
[2021-06-20 23:12:17]
前作の申込抽選外れた者です、
今回の物件だと将来の修繕積立金いくらになるかしら?、 |
76:
匿名さん
[2021-06-23 08:37:42]
エントリーされている方や案内状を待っている方がいらっしゃるということは、
結構注目されている物件なんでしょうね 高額ということではありますが、平米数も広々としているのでそれを考えると 妥当かなと思います。 このあたりだと戸建てで駅から20分の距離でも結構な価格がしますし、 マンション自体も人気がありますから新築となると競争率が激しそうですね |
79:
マンション検討中さん
[2021-06-30 07:34:31]
|
80:
匿名さん
[2021-07-01 11:12:35]
案内状が届いている方は、他物件で情報があったからなのでしょうね。
販売開始は11月からとあるのですが 案内状には、価格帯などの情報もかなり掲載されていたのでしょうか? どちらにしても価格はやっぱり高そうですね。 |
81:
マンション検討中さん
[2021-07-01 18:55:17]
坪400
|
82:
マンション検討中さん
[2021-07-01 18:59:40]
坪350
|
83:
マンション検討中さん
[2021-07-06 14:50:14]
結局ここ坪いくらですか?400なら候補対象外にしたいですが
|
84:
マンション検討中さん
[2021-07-06 15:59:43]
条件悪い部屋も多いんで平均360?370ぐらいではと思ってます。
|
85:
通りがかりさん
[2021-07-06 23:26:34]
三井の某物件の営業さんが、ここを絶賛していました。ただ、その分価格もいくでしょうけど・・・と。
マイナー地名ながらも池袋に近いし、この装いならば8000が中心帯かなと思います。 これ以上見送ると、埼玉まで行かないと買えなくなります。 |
86:
マンション検討中さん
[2021-07-07 00:08:34]
あえてではあるけど外廊下だし、コンシェルジュもいなそうだし、ゴミも各階じゃ無さそう?な感じなのでそこまでいったらちょっと悩ましいですね。
|
87:
マンション検討中さん
[2021-07-07 00:33:13]
もうオンライン説明会予約出来ない、、、出遅れた。てか、人気ありすぎでしょ
|
88:
マンション掲示板さん
[2021-07-07 07:40:30]
いま、下板橋駅前に地所レジがモデルルームつくってますがここのマンションですかね?
|
89:
マンション検討中さん
[2021-07-07 08:40:20]
|
90:
マンコミュファンさん
[2021-07-07 12:44:31]
|
91:
マンション掲示板さん
[2021-07-07 16:51:24]
>>84
条件は部屋(または棟)によってかなり差がありそうですね 南向きの楓館は川越街道に面してるので、 その楓館を庭園越しに望む位置関係の楠木館南向きと、桜館東向きで正面建物を超える中層以上が好条件でしょうか。 北側にも広い間取りあるように見えますが、数は僅かのようですね。 |
92:
匿名さん
[2021-07-07 17:01:17]
桜館はピッコロスクエア再開発でタワマンが建っちゃうから位置によっては相当圧迫感出そう。
|
93:
マンション検討中さん
[2021-07-07 17:09:25]
中庭は素敵ですが、バルコニーからの眺望は条件の良くない部屋が多いですよね。
眺望の良い部屋の単価は凄そう… |
94:
マンション検討中さん
[2021-07-07 19:28:42]
地元の人いたら聞きたいんですが、
このあたりは今までは坪300ぐらいが適正な感じでしょうか? |
95:
マンション検討中さん
[2021-07-07 21:05:43]
いままでの相場はもう終わりました。
相場を踏襲する値段にはなりませんよ。 |
96:
マンション検討中さん
[2021-07-07 21:07:43]
|
97:
通りがかりさん
[2021-07-07 22:32:45]
うっかり踏んだ広告から素敵なお庭の写真見て興味持ってHP見た挙げ句にYoutubeで変なニーチャンの周辺レポート動画まで見てしまった。
板橋区、私鉄の各停のみ、徒歩7分で8000万円予想か。高い。お庭はすごく素敵。 |
98:
通りがかりさん
[2021-07-07 22:44:13]
|
99:
マンション検討中さん
[2021-07-07 23:19:20]
|
100:
通りがかりさん
[2021-07-08 14:57:26]
ここ庭園が素敵だなー
大山にお金持ちが来てくれたら住民の質が少しはよくなりそうで嬉しい 自転車のマナーとかスーパーの割り込みとかひどいので… でも、公園やスーパーも多くて住みやすい街だと思う |