一種換気か三種換気 皆さんはどちらにしますか？

[検討者さん]

・断熱性能　HEAT20Ｇ2グレード　(5地域)
・階間エアコンによる全館空調
・Ｃ値0.5程度

以上3点の計画の元、換気システムを一種にするか三種にするか迷っています。
工務店の標準はダクトレス三種でダクトレス一種に変更の場合は配線工事含め＋８０万弱という見積もりでした。
ちなみにダクト式は考えていません。

三種の懸念点としては
①三種換気で外気を直接取り込んだら、全館空調の効率が悪くなるのではないか
②一種に比べ三種は壁に穴をあける数が多くなる為、遮音性が低下するのではないか
というものです。
一種に変更すれば上記の懸念点が改善されると思うのですが、金額も＋８０万弱となかなか高いので
どうしたものかと悩んでおります。

皆さんはどういった理由・観点から換気方法をお決めになりましたか？
また、決め手となったポイントや実際に住んでみての感想等お聞きしたいです。

[161: 戸建て検討中さん]

ヒント：
給気機能付きエアコン：ダイキン、パナ

[162: 匿名さん]

>>160 TJDさん
北海道は3種が主流

＞1種換気でいいやろ答えは出てる。

埃とカビとダニと小虫まみれ

[163: 匿名さん]

>>161: 戸建て検討中さん

うるさくて使い物にならないぞw

使ったことあるのかな？
どうせスルーだろ？

[164: 匿名さん]

>>162 匿名さん
北海道は１種が主流。

[165: 戸建て検討中さん]

そもそも換気扇をフルパワーでガンガン回す必要はないし。
寝る時は止めてもいい。

[166: 匿名さん]

>>165 戸建て検討中さん

寝る時止めるとかマジで言ってんの？
と聞いてもどうせスルー

[167: 匿名さん]

一種換気はうるさくても止めない方が良い

[168: 匿名さん]

>>161 戸建て検討中さん
前にもヒント換気付きエアコンって言って突っ込まれてたのにまた同じ事繰り返して恥ずかしい

[169: 匿名さん]

いまさらわざわざ熱交換が無い三種を付ける人などあまり居ない
一種が高いと言っても家の価格から見ればたかが知れてる

[170: 口コミ知りたいさん]

価格より、家中をダクトだらけにしたくないし、
メンテ、修理、更新も面倒だしね。
一種換気入れる費用を、断熱を１ランク上げる費用に当てた方がよっぽどいい。

温熱性能は、まずは外皮を徹底的に良くするのが基本。
そうすれば設備に頼らない、シンプルで高性能な家になる。

[171: 名無し]

>>167 匿名さん
そりゃそうだ。
ただ、モードは静かで電気代も超安な最弱運転モードでOK。標準モードは過剰換気ですわ。

[172: 名無しさん]

逆に換気システムにわざわざ熱交換をつける必要性があるの？と思うけど。松尾さんもG2以上では光熱コストに対する費用対効果から熱交換勧めてるけど、そもそもいらんでしょ。

[173: 名無し]

>>172 名無しさん
あるよー。局所とはいえ冷気が入ってくるの不快だし。松尾さんが推奨してるならなおさら。

[174: e戸建てファンさん]

実際は冷気など感じないよ。

[175: 匿名さん]

湿度をコントロール出来るから一種換気が良い

[176: 戸建て検討中さん]

>>174 e戸建てファンさん
それは絶対にありえない。人間は1度どころか0,5℃位で温度差を感じます。外気が降り注いできて室温と混ざるが差は生じる、冷気を感じないのであればオフにしている

[177: 匿名さん]

北海道は3種が主流

[178: 匿名さん]

>>162 匿名さん

画像よろしく

[179: 匿名さん]

北海道は１種が主流

[180: e戸建てファンさん]

ヒント：
ダイキン、パナの給気機能付きエアコン。

[181: 名無し]

>>180 e戸建てファンさん
意味不明。
やり直し。

[182: 匿名さん]

>>180 e戸建てファンさん
TJDか

[183: 名無し]

>>174 e戸建てファンさん
鈍感すぎるだけでは？

[184: 匿名さん]

>>174 e戸建てファンさん
フィルター目詰まりしてるんじゃない？

[185: 匿名さん]

>>184 匿名さん
いや、してない

[186: 匿名さん]

三種換気ってただの換気扇で熱交換無し。
今のルールなら２時間で空気全量入れ換えが求められるから熱交換しなければ寒いの当たり前でしょ。

三種で気密性を極限まで上げて寒くないと言うなら、本来24時間換気で求められる換気量を満たせてない可能性が高い。
こんな状態なら換気システムを付ける意味無い。

[187: 検討者さん]

まあ、将来的には給気機能付きエアコンが普通になるから、
給気はエアコンから、排気はトイレからで良くなる。

まあ、法律で義務付けているのは設備の設置であって、
換気そのものを義務付けているわけではない。
三種をつけて、トイレに入った時や料理の時だけつければいい。

[188: 匿名さん]

>>186 匿名さん
勉強不足だから0か100かでしか語れない。
北海道の新築は3種換気が主流、現地で体感してきな。

[189: 匿名さん]

>>188 匿名さん
北海道の主流はダクト式１種換気

[190: 匿名さん]

3種は残念ながら寒くない

[191: 戸建て検討中さん]

>>190 匿名さん
そりゃ暖房入れてりゃ冷たさを感じにくい。

[192: 匿名さん]

>>191 戸建て検討中さん
暖房は入れるだろ、一種換気は入れないの？何の夢を見てるの？

[193: 匿名]

>>190 匿名さん
残念ながら一種よりは寒い。

[194: 戸建て検討中さん]

換気のプロも三種を入れると言っているぞ。
↓
https://youtu.be/Bmm4LonklFw

[195: 匿名さん]

>>194 戸建て検討中さん
換気のプロは１種換気だと言ってるぞ。
https://youtu.be/AkHgdqM9hmQ

[196: 戸建て検討中さん]

彼は温熱しか見てないからね。
実際の住人からすれば、初期費用、メンテ、更新、ダクト汚染とか
検討する要素は山ほどある。

[197: e戸建てファンさん]

気密を高める費用もかかるし。そもそも装置も高価だし、ダクト掃除のメンテナンスも大変だし、フィルター交換も面倒なので私は三種を選びます。

気密とか換気よりもすべきことがあると思う。

[198: 匿名さん]

>>188 匿名さん

寒くないと言うなら換気出来てないと言うことだ

北海道なんて外気氷点下で室温25度とかでしょ。
そんな冷気を２時間で全量入れ換えしたら寒いの当たり前。

まあ北海道は未だに灯油ストーブがんがん焚く家多いからな。
それを前提にするなら断熱性に拘った家建てる意味も無い。

[199: 匿名さん]

ホルムアルデヒドの家はごめんだね

[200: TJDさん]

ストーブからホルムアルデヒドは出るのか？一酸化炭素じゃないの？

北海道に家建てる事が無謀。無駄な費用が掛かりすぎ

[201: 匿名さん]

>>197 e戸建てファンさん
３種のフィルターの数と頻度の方が大変だぞ

[202: 匿名さん]

>>200 TJDさん
削除されてもまた懲りずに差別するのか？
ゴムボートで遊んでな

[203: 匿名さん]

>>201 匿名さん
リスクが違う
一種換気は清掃をサボるとダクト内汚染で大変なことになる

[204: 匿名さん]

>>203 匿名さん
一年に一回だぞ？
３種で一年も放置するのか？

[205: 匿名さん]

フィルター清掃したってダクト内は汚れるよ

[206: 匿名さん]

>>205 匿名さん
フィルター交換が面倒って書いてたぞ？
毎回思うがこの部分は当てはまらないよね？
なぜ１種に突っ込まれる様なこと書くのか？

[207: 名無しさん]

0.5回/hの3種換気で、外が0度、室温が22度として1時間でどれくらい室温下がるんだろ。
シミュレーションソフトあれば計算出来るのかな？

[208:]

では、今住んでいる換気孔の掃除って一年に何回してます？
エアコンは？
風呂場の天井にある換気孔もしてます？
あと、キッチンの浄水設備のフィルター交換とかもしないですよね？

大多数の人が年末の大掃除になんとか掃除するかってぐらいの頻度で、年末の大掃除にすらやらない人だってたくさんいると思います。

[209: 匿名さん]

>>208
名前変えようとして書き忘れてるぞ？

風呂場と吸気口が同じだと思ってる？吸気口と排気口の違いが分かってないのかな？

キッチンの浄水器のフィルターは定期的に送られてくるから交換するぞ？てか交換しないとやばいだろw
大多数の人が交換すると思うぞ。

エアコンは月一くらいで掃除機でフィルターの埃を吸うぞ。

１種換気のフィルターは年１回だけど、３種は何回必要かな？数も多いよね？

[210: 匿名さん]

>>207 名無しさん
空気のみなら5.5℃じゃないですか？

[211: 匿名]

>>197 e戸建てファンさん
ダクトって常時回しとけばほとんど汚れないだろ。止めるから汚れるだけ。また、フィルター交換も三種の方が数が多くて面倒。快適さをとるなら一種やで。

[212: 匿名さん]

「日常的なメンテナンスのためのフィルターは本体にあり、お客さまの清掃も適切にされ綺麗な状態でしたが、
本体の隙間や給排気ダクトの内部全体に埃が溜まっている状態でした。」
だそうだ。

給気ダクトも全体に埃がたまってる状態だって。もちろん目に見えないカビも相当あったろう。
やっぱりダメだな。


http://cloh.sub.jp/?p=5924

[213: 匿名さん]

お金無くて１種換気を付けれなかった人が自分を納得させるための理由なんだよな
特殊な例だったり施工不良だったりを信じる事で自分を納得させてる
使ったことないから実際のメンテナンスも知らない
フィルター交換が面倒とか音がうるさいとかまさにそうだよ
フィルター交換の時その奥が汚れてない事は使ってる人なら分かってるし、音が静かなことも使ってる人なら分かってる。

[214: 匿名さん]

>>213 匿名さん
汚れは目には見えないでしょ

[215: 通りすがり]

>>212 匿名さん
三種の自分を納得させようと、一例お疲れ。
これは清掃会社の広告のためのネガキャンだね。常時運転してたかも怪しい特別な例だわ。　普通にしてたらダクト内汚れてないよ。

[216: 匿名さん]

>>214 匿名さん
目には見えない何と戦ってるんだい？ww

[217: 通りすがり]

>>214 匿名さん
汚れは見えるでしょ。汚れが見えなかったらそもそも掃除できないやろ。

[218: 名無しさん]

>>210
いや単純に気積で計算出来んのよ。常に22度の空気が排気される訳ではなく、熱エネルギーが拡散しながら出入りするからね。

実際マンションでパイプファンで30㎡位換気し続けたら0.2～0.3回/hの換気になると思うけど、真冬で日中8時間無暖房でも22度から17度くらいまでしか室温下がらないから、実際どんなもんだろと思ってね。一応カーテンは閉め切ってはいる。

[219: 名無しさん]

30?だった。

[220: 匿名さん]

>>215 通りすがりさん
実際に汚れてるからね、どうみてもネガキャンじゃないな。
事実を曲げちゃう思考回路がダクトの汚れ並みにヤバイわ。

[221: 匿名さん]

ダクトの汚れが気になるならダクトレス一種で良い。

[222: 匿名さん]

>>218 名無しさん
実際には躯体の蓄熱があるから空気のみの場合とは違いますよ
マンションの場合は特にコンクリートによる蓄熱が大きいので、同じ条件なら木造ならもっと下がると思います。

[223: 匿名さん]

ダクト換気ができてから何年たつかわかりませんけど
実際どんな状況とかわからないものですかね？
ダクト内など見ないかもしれませんけど…