・断熱性能 HEAT20Ｇ2グレード (5地域)
・階間エアコンによる全館空調
・Ｃ値0.5程度
以上3点の計画の元、換気システムを一種にするか三種にするか迷っています。
工務店の標準はダクトレス三種でダクトレス一種に変更の場合は配線工事含め＋８０万弱という見積もりでした。
ちなみにダクト式は考えていません。
三種の懸念点としては
①三種換気で外気を直接取り込んだら、全館空調の効率が悪くなるのではないか
②一種に比べ三種は壁に穴をあける数が多くなる為、遮音性が低下するのではないか
というものです。
一種に変更すれば上記の懸念点が改善されると思うのですが、金額も＋８０万弱となかなか高いので
どうしたものかと悩んでおります。
皆さんはどういった理由・観点から換気方法をお決めになりましたか？
また、決め手となったポイントや実際に住んでみての感想等お聞きしたいです。
[スレ作成日時]2021-05-24 04:19:56
注文住宅のオンライン相談
一種換気か三種換気 皆さんはどちらにしますか？
| No.1 |
by 匿名さん 2021-05-24 06:57:37
投稿する
削除依頼
３種はかなり音漏れするし外の音もかなり聞こえるよ
うちは３種だったんだけど、隣が庭で何かやったり話してると丸聞こえで内容も聞き取れるくらいだったから防音工事した |
|
|---|---|---|
| No.2 |
|
|
| No.3 |
|
|
| No.4 |
音問題が気になるんだったら、ダクト式にしないとダメだと思う。
|
|
| No.5 |
我家の場合、３種ですが外の音はほぼ聞こえません。
外壁や、フィルターにもよると思います。 失敗したのは、寝室で寝たときに頭の上付近に給気口を付けてしまった事。 冬寝てるときに冷気が降りてきて寒いです。閉じれば大体防げますが、それでも寒いです。 工務店の標準が３種換気でした。1種はかなりの勢いで空気を取り込むので、虫を吸い込んだり、メンテナンスが大変なイメージです。 ３種は構造が単純なので、掃除も楽です。 |
|
| No.6 |
そうなんですね！
断熱性能的にはどのくらいのお家なんでしょうか？ |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
>>4
そうですね。。 ただ自分がダクト式が嫌で、最終的に選んだ工務店の方も同意見だったのでダクトレスで打合せを進めています。 あくまでダクトレス三種「よりも」ダクトレス一種のほうが音問題的に有利になるという流れです。 |
|
| No.9 |
>>5 通りがかりさん
外壁は付加断熱の内側セルロースなので、外壁単体の遮音性能は非常に高いと思います。 フィルターも関係してくるんですね！勉強になります 特に寝室は吸気口の場所要注意ですね・・・ 工務店側から取り付け位置についての注意点の説明はなかったのでしょうか？ ダクトレス一種はメンテナンスの覚悟が必要ですね。 某住宅系youtuberもメンテナンスしてくれない施主の方が多いからダクト式３種がおすすめと言ってたくらいですからね・・・。 |
|
| No.10 | ||
| No.11 |
>>9 検討者さん
我が家はトリプルガラスで外断熱もあり、気密断熱性能はかなり高いです。 音が聞こえないのは、建物が道路から15mくらい離れているのも原因かもしれません。周辺の家も70坪以上の土地で、間隔もかなり余裕があります。 寝室の給気口は、コールドドラフトを防ぐためにパネルヒーターもあるのですが、ベッド使用でパネルヒーターと同じ高さに頭が来るため、温める前の冷気が降りてきます。 寒い時はマイナス20度くらいまで下がるので仕方ないです。 |
|
| No.12 |
断熱バランスと費用対効果だけ見るんだったら5地域G2全館空調で3種は全く問題ない。
G3まで目指したい。又は 少しでも冷気を感じたくないなら1種にすべきだろうが個人的にはメンテナンス面倒だし80万あったら他に使いたいと思ってしまう。。 遮音は正直比較したことないから全く分からない。 |
|
| No.13 |
金があるなら一種
|
|
| No.14 |
高気密高断熱住宅とは目的では無く手段に過ぎません。
目的は省エネです。 つまり省エネすることで光熱費と言うコストを削減するわけです。 そしてコスト削減を考えれば、１種換気では無く実は３種換気一択なのです。 １種換気は非常にコストがかかります。 ①初期導入費用 ②フィルター代金(定期交換) ③熱交換素子代金(定期交換) ④運転の電気代 ⑤修繕費用 ⑥更改費用 さらにデメリットとして ①給気と排気のショートサーキットによる新鮮空気の汚染 ②運転時の低周波による騒音 ③毎月のフィルター清掃(永年) ④経年によるダクト内の汚れによる新鮮空気の汚染。 以上を考えると１種換気の選択は高気密高断熱材住宅の目的において自己矛盾に陥っており、リスクも伴うことが分かります。 |
|
| No.15 |
5地域は比較的寒いから1種がお勧め。寒い地域だと3種換気吸気部分で室温との差が大きすぎて結露します。気づかずカビだらけの空気を室内へIN。黴臭くて気づくだろうけどね。
|
|
| No.16 |
3種換気結露するけど3種の皆さんは黙ってますよ。悪いことは言わない1種にしとけ。健康と安全は金には代えられない。
|
|
| No.17 |
北海道は3種が主流
|
|
| No.18 |
3種換気の吸気口がカビるなら、1種換気のダクトの中はカビだらけだろう。
|
|
| No.19 |
3種
夏、東西日で熱せられた空気が入ってくる 音が漏れまくる 狭い敷地だと歩行者に会話の内容を盗み聞きされる |
|
| No.20 |
3種はうるさい・寒い。結果論外ということに我が家ではなりました
|
|
| No.21 |
予算に余裕があるなら1種、ないなら3種。3種選んだ人はコストがどうのこうの言うのがお約束。
金があるなら黙って1種。 |
|
| No.22 |
トイレや台所の換気扇も同じ。
音に関しては難癖のレベルなので気にしなくても良い。 デメリット山積の1種換気を選択するよりはるかにマシ。 |
|
| No.23 |
うちは三種換気ですが、試しにテレビを大音量にしたことがあるのですが、ほとんど外では聞こえませんでした。
気密性が高ければ音漏れはないと思います あと寒くないです |
|
| No.24 |
1種換気にかかる莫大なコストを3種換気にして空調の光熱費に回した方が遥かに低コストで快適に出来る。
何より1種はダクトや本体が経年で汚染されるリスクが高い。 繰り返すが北海道は3種が主流。 |
|
| No.25 |
一種換気は一度汚染されたら取り返しがきかない。
ダクトや本体を全て更改しなければならない。 |
|
| No.26 |
一種の稼働音うるさすぎ
|
|
| No.27 |
1種換気設備の稼働音（低周波含む）は長期間は身体の不調の原因になりかねないので要注意
|
|
| No.28 |
長年住む住宅においてはシンプルでより低リスクな3種換気を選択するのが懸命
|
|
| No.29 |
ヒント
一種換気を売りたいメーカーや業者はたくさんいる。 三種換気を売りたい業者はいない。 |
|
| No.30 |
1種の性能を僻むのが3種施主。金があれば1種を選ぶのが3種施主。金がなくて3種を選んだのは正解だと言い聞かすのが3種施主。デメリットを無茶な理由でメリットにするのが3種施主。金がないのに頑張って建てたのが3種施主。建売アパートは絶対3種。
お金があって快適に暮らしたいのが1種施主。 |
|
| No.31 |
初期、維持、メンテ、更新などで手間とコストがかかるので、三種にしました。
昔から三種の神器といいますし。 |
|
| No.32 |
3種貧乏
1種普通 |
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
北海道住宅新聞にこんなことか書いてありました。 第一種熱交換型には重大な問題があることがわかってきた。 それも、換気という最も基本となる機能面についての問題 給気に汚染空気が混入。 国土交通省は一種換気の全熱交換器内部での汚染空気混入の問題について『木造住宅のシックハウス対策マニュアル』の中で問題点を記載。 理由はホルムアルデヒドを含むVOC濃度わ測定。その結果があまりにも悪かったためとのことです。 全熱型の汚染空気の混入率は熱交換効率と同じ50％程度にのぼると考えらるそうです。 |
|
| No.35 |
>>33 匿名さん
冬は寒いし夏は暑いぞ3種施主 子供部屋寒くて換気勝手に止めてる3種施主の子供 夏も冬もこっそり換気止めてる3種施主 夏は湿気と熱気冬は乾燥した空気がひどいぞ3種施主 冬は加湿器でも足りない3種施主 夏は冷房止めたら即熱帯雨林3種施主 今度建てるなら絶対1種の3種施主 1種の快適を知らない3種施主 ずっと快適1種施主 |
|
| No.36 |
3種施主のAさん宅もう冷房付けてたわよｗｗご近所笑われ3種施主。
|
|
| No.37 |
>>34 匿名さん
金持ちは一種換気とか寝ぼけてる奴がいるな。金持ちは住宅そのもののデザイン性や間取り、安全性とか耐震性に金を投じる。 一種換気などローコスト住宅にだって付いている。 こんなリスキーな代物ものとても金持ちが選ぶ代物じゃない。 |
|
| No.38 |
寒くて乾燥する地域なのに3種付けて朝起きたら喉からから3種施主。
|
|
| No.39 |
計算上は１種の方が熱ロスが少ないが、実際は大差ない。
一種は、初期、維持、メンテ、更新などで手間とコストがかかる。 ダクト内汚染が心配。 よって結論は三種。 |
|
| No.40 |
1種と3種、2度家建てた人みんな1種の方が快適という1，3種施主
1種の家に住んだことないけど3種の方が快適3種施主 |
|
| No.41 |
寝るときに冷気感じる3種施主
リビングで換気口下は誰も行かない3種施主 犬でさえ換気口下は選ばない3種犬 |
|
| No.42 |
閉じようか開けておこうか迷うよほど今夜は冷えるぞ3種施主
1種の友達来て3種というの恥ずかしい3種施主 暖房切るとすぐ冷えるよ3種施主 暖房は24時間付けるものだよ3種施主 |
|
| No.43 |
24時間暖房の方が電気代が安いぞ3種施主
暖房付けたり消したりしたら余計に電気代掛かるよ3種施主 暖房消しても翌朝そんなに温度差がらない1種施主 |
|
| No.44 |
そろそろ仕事をしようか1種施主
|
|
| No.45 |
|
|
| No.46 |
一種換気信者の低レベルな書き込みがひどいな。
|
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
今はエアコンが優秀過ぎるので一種換気はデメリットばかりが目立つ。やるにしてもダクトレス。
|
|
| No.49 |
ヒント
ダイキン、パナソニックの給気付きエアコン。 |
|
| No.50 |
今後、給気付きエアコンが増えてくると、一種は絶滅の危惧さえある。
|
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
使ってない部屋は換気止めないと部屋が外気温と同じになる3種施主。換気止めてVOC能動上昇でアトピー発症。
|
|
| No.53 |
3種換気のデメリットを限定的な運用でしか指摘出来ない品のない一種換気信者。
|
|
| No.54 |
高断熱高気密ほど壁や床からの音が入ってこないので、３種換気からの音の侵入が目立って気になります。外に室外機があるとずっと音が聞こえてますよ。隣の家ならなかなか文句も言えないです。
３種換気ってただの「穴」で薄いフィルターがあるだけですよ。 |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
>>56: 匿名さん
室外機も古くなってくるとうるさくなってビビり音も出たりしてます。お隣との位置も大事かもしれませんね。 |
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
主さんは両方ともダクトレスで検討中。
一種にしても何もストレスは無いので後悔する事はないと思う。 三種にすると音漏れ、配置によっては冷気で後悔することがあると思う。 |
|
| No.60 |
吸気口の寒さを気にするより、窓からのコールドドラフトを気にした方が良い。特にアルミ樹脂複合サッシはまずい
|
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
位置を工夫すればいいだけ。
外気の吸気を天上裏か床下にすればいい。 音も外気温もシャットアウト。 |
|
| No.63 |
>>62: 名無しさん
施工例あります？ |
|
| No.64 |
>>63 匿名さん
北海道は3種換気が主流 |
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
無暖房 無冷房 が長く続くのは1種換気ですね。某ローコスト施主が意気揚々暴れているのも多少1種の影響があるのでしょう。
|
|
| No.67 |
>>65 名無しさん
いや、それだけ1種換気はデメリットが多いってこと。 |
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
>>56 匿名さん
一種換気の吸気口は一ヶ所だからお隣さんのキッチンの換気扇側だったらもう終わり。多少離れてても風向きによってはかなり入るだろうし。 薪ストーブ使用者が近隣にいるのもやばそうだね。 いずれにすよ、一時的にでも一種換気は吸気口閉められないからな。 状況によってはすぐダクトが汚染されそうで怖いね。 |
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
いや、普通にあるある
|
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
>>64: 匿名さん
北海道の三種は天井裏と床下からの吸気なんですか？ |
|
| No.74 |
3種はまともに換気出来ません。
|
|
| No.75 |
＞34を見ると国土交通省は一種換気の全熱交換器内部での汚染空気混入を問題視しているようですね。
VOCの濃度もヤバかったのでしょう。 |
|
| No.76 |
>>75: 匿名さん
ガスバリア有りの全熱交換、又は顕熱交換の第一種換気なら全く問題ありません。 |
|
| No.77 |
自分は、初期、メンテ、修理、更新で手間とコストがすごいから三種にしたよ。
別に他人にすすめるつもりはない。 自分の価値観。 |
|
| No.78 |
>>75 匿名さん
VOC濃度は1種換気3種換気関係なく時間が立つと自然と数値が極端に下がります。 新築で不備があり壁紙張り替えた際測定しましたが1週間は数値高くその後はあっという間に下がっていきました。大目に見て1年でかなり数値は下がりますね。 |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
1種ダクトレスにしました。
良かった点 室温があまり下がらない。メンテはまぁまぁ。冷気は感じない。 悪かった点 コストが高い。 湿度までコントロールしようとする。 選べる工務店・HMが限られる 総評 ３種換気でも位置を工夫すれば冷気は大丈夫なのかなと感じました。 トイレは便器自体の脱臭装置が優秀なので換気扇なくても（排気しなくても）良さそうです。 お風呂は基本的に排気になるはずですがオーブルデザインの浅間さんの循環ファンを採用しました。 ３種換気は排気をする場所が寒くなるのでそこを工夫出来ればそっちの方が良さそうです。 |
|
| No.81 |
一種換気を進めているのは株式会社キムラの関係者ですww
|
|
| No.82 |
お金あるなら一種。
建築コストを抑えたいなら三種。 |
|
| No.83 |
定期メンテナンスできるなら一種
メンテナンスって何？ 三種 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
第３種換気にしましたが隣のエネファーム？の音が窓閉めてもうるさくて気になります。
隣が近いと絶対に第一種換気をすすめます。 |
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
第三種建売専用換気システム
|
|
| No.88 |
些細な熱交換のために、
初期、メンテ、フィルター交換、修理、更新などで 多くの手間と費用がかかることを受け入れるなら一種。 自分は三種。 これから家づくりは、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らないようにするのがオススメ。 |
|
| No.89 |
一種換気を進めているのは株式会社キムラの関係者ですww
|
|
| No.90 |
注文住宅なら普通一種換気だよね
|
|
| No.91 |
マジでどっちでも良いよ。
どっちにしてもちゃんとシミュレーションする事が大事。 |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
>>87 匿名さん
確かに建売は殆ど三種 |
|
| No.94 |
注文住宅なら今どきローコスト住宅でも標準だよね。
なぜ建売と同じ３種換気にしないといけないのかと。 各部屋の換気を確実にしたいなら、３種はC値を上げないと１種の様には換気出来ないんだからより建物にお金がかかるよ。 |
|
| No.95 |
一部の大手ハウスメーカは三種が標準で一種がオプション。
殆どの人が一種に変更してオプション料金取られる。 金とるのうまいね。 |
|
| No.96 |
大手ハウスメーカーで建てるだけのお金がある人は、オプション料金払ってでも１種を選ぶって事だね。
|
|
| No.97 |
別に建て売りが3種って決まってる訳ではない。
1種換気に何の幻想を見てるんだか。 だいたい建て売りとか注文住宅とかってカテゴリー分けをしたがるのはローコスト的な発想。2000万のローコストの注文住宅にに一種換気を付けて喜んでるの？ 5000万の大手の3種換気に勝ったって。 今時は1種換気とか言ってるけど安全を優先させるなら3種換気が上だよ。 |
|
| No.98 |
大手ハウスメーカーのホームページも建売と注文住宅は別々だからね。メーカーがカテゴリー分けてる。
大手ハウスメーカーも半分以上１種標準になってきてますね。 |
|
| No.99 |
|
|
| No.100 |
これからは三種はアパート専用換気システム
|
|
| No.101 |
ダクトが心配なら３種又はダクトレス１種
お金がないなら３種 確実に換気したいなら１種 遮音性が高い方がいいなら１種 冷たい外気を入れたくないなら１種 フィルター清掃箇所が少ない方がいいなら１種 湿度をコントロールしたいなら１種 時代遅れにしたくないなら１種 |
|
| No.102 |
高気密高断熱住宅とは目的では無く手段に過ぎません。
目的は省エネです。 つまり省エネすることで光熱費と言うコストを削減するわけです。 そしてコスト削減を考えれば、１種換気では無く実は３種換気一択なのです。 １種換気は非常にコストがかかります。 ①初期導入費用 ②フィルター代金(定期交換) ③熱交換素子代金(定期交換) ④運転の電気代 ⑤修繕費用 ⑥更改費用 さらにデメリットとして ①給気と排気のショートサーキットによる新鮮空気の汚染 ②運転時の低周波による騒音 ③毎月のフィルター清掃(永年) ④経年によるダクト内の汚れによる新鮮空気の汚染。 以上を考えると１種換気の選択は高気密高断熱材住宅の目的において自己矛盾に陥っており、リスクも伴うことが分かります。 |
|
| No.103 |
将来は確実に１種換気が主流。既に主流になってる地方もある。
３種換気はアパート専用か上の方の様な時代について来れてないアンチ教信者用になる。 |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
ペッパーはほんと迷惑
ペッパーを相手にする奴二名も迷惑 勘弁してください |
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
お金が無い人は三種。
普通の人は一種。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
>>110 匿名さん
第1種換気システムの場合、90％以上が欠陥商品だと言っても過言ではありません、だって。 最初のうちは良いがいずれこうなるみたいね。 https://blog.goo.ne.jp/8home/e/2096c525c20a0bcaa424231d97515d4a |
|
| No.113 |
設計ミスじゃなくてあくまで全ての１種でのデメリットと言うなら反論してきてごらん。
|
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
>>112 匿名さん
『しつこいくらいに説明しますと、第1種換気は新築時は高い効果を発揮しますが、簡単に清掃ができないため、経年による汚れや菌の蓄積により汚染された空気を吸わされてしまう。 健康にも決してよくありませんよね。』 だってさ。 |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
>>116 匿名さん
何故、そう適当なことが言えるんだ？ 正常性バイアスかな。 90%は欠陥って筆者は書いてるじゃん。 大丈夫な例なんて参考にならん。 9割はアウト。 それが現実。 『第1種換気システムは天井裏または床下等にダクトを施工します。このダクト内には大量の埃とカビが蓄積します。』 って書いてあるぞ。 『99％除去とうたっていても、1％はフィルターをすり抜けるということであり、100％除去できるフィルターなんて現実的にあり得ないのです。』 ダメじゃん。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
湿度調整を行う調湿換気で５０％前後を年中維持しているので
完全にカビやダニを防げていますね。 湿度一定が快適さのコツ 
|
|
| No.123 |
三種は湿度調整出来ないからな。
家中カビだらけ、ダニだらけ。 |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
「日常的なメンテナンスのためのフィルターは本体にあり、お客さまの清掃も適切にされ綺麗な状態でしたが、
本体の隙間や給排気ダクトの内部全体に埃が溜まっている状態でした。」 だそうだ。 給気ダクトも全体に埃がたまってる状態だって。もちろん目に見えないカビやダニも相当あったろう。 やっぱりダメだな。 http://cloh.sub.jp/?p=5924 |
|
| No.126 |
>>125 匿名さん
一種換気のダクトに積もりに積もった埃やダニやカビを吸ってると思うと恐ろしいね。 |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
清掃業者のホームページwww
汚れてるダクトを載せるのは当たり前 |
|
| No.130 |
|
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
エイトホームの熱交換出来る３種換気ってなんだよ？
|
|
| No.133 |
施工ミスやフィルター清掃を定期的にやってないからだろ
|
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
>>133 匿名さん
いや、違うな。 「日常的なメンテナンスのためのフィルターは本体にあり、お客さまの清掃も適切にされ綺麗な状態でしたが、 本体の隙間や給排気ダクトの内部全体に埃が溜まっている状態でした。」 だそうだ。 |
|
| No.136 |
>>135: 匿名さん
もしかして全てのダクトがそうなってると思ってるの？ |
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
全館空調のダクトも埃でモノ凄いことになってるな
カビも凄い、、 https://shibuya-duct-service.com/%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%82%A4%... |
|
| No.139 |
ダクト系はそうなる、必然。当たり前。
|
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
もう随分前から１種を毛嫌いしてる人たちがいるんだよ。
その人たちの昔の言い分は海外（先進国）でも３種換気が主流というのがあった。 それから年数が経ち今や海外（先進国）ではほぼ100%熱交換換気になっている。 熱交素子を開発したのは日本なのに。 しかし遅れていた日本でも１種換気のシェアが大きくなってきている。 日本も将来確実に熱交換換気になるだろうと予測されている。 なぜなら１種換気でないと湿度調整が出来ないから。 https://youtu.be/AkHgdqM9hmQ |
|
| No.143 |
それでも心配なら３種換気でどうぞw
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
一種換気の様な高額な設備は弱小工務店にとってはやりたくないんですよ。
その為の設計が出来ないし、安いのが取り柄の工務店も棟数少ないので高くなりますから。 だから昔から必死に反対してるんです。 |
|
| No.147 |
3種使ってるなんて建売か自称高気密高断熱住宅くらい。
本物に住んでる人は1種。 3種の家いくら性能良くても外気ですぐ寒くなるしありえな～い |
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
これからの時代は混沌の時代。
購入するエネルギーが高騰する時代。 ・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない（購入するエネルギーに頼らない）ようにすべき。 理想はエアコン（１、２台）＋エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光（ペロブスカイト太陽電池）が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
>>148: 匿名さん
北海道は一種が主流 |
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
金無いって大変だな
|
|
| No.155 |
夏冷房切れ熱気流入1,2時間で超不快
冬も暖房切ればさっむさむ あーー1種で良かった。 |
|
| No.156 |
そもそも北海道なんか住むところじゃない。
|
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
ヒント：
給気機能付きエアコン：ダイキン、パナ |
|
| No.162 | ||
| No.163 |
|
|
| No.164 |
>>162 匿名さん
北海道は１種が主流。 |
|
| No.165 |
そもそも換気扇をフルパワーでガンガン回す必要はないし。
寝る時は止めてもいい。 |
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
一種換気はうるさくても止めない方が良い
|
|
| No.168 |
>>161 戸建て検討中さん
前にもヒント換気付きエアコンって言って突っ込まれてたのにまた同じ事繰り返して恥ずかしい |
|
| No.169 |
いまさらわざわざ熱交換が無い三種を付ける人などあまり居ない
一種が高いと言っても家の価格から見ればたかが知れてる |
|
| No.170 |
価格より、家中をダクトだらけにしたくないし、
メンテ、修理、更新も面倒だしね。 一種換気入れる費用を、断熱を１ランク上げる費用に当てた方がよっぽどいい。 温熱性能は、まずは外皮を徹底的に良くするのが基本。 そうすれば設備に頼らない、シンプルで高性能な家になる。 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
逆に換気システムにわざわざ熱交換をつける必要性があるの？と思うけど。松尾さんもG2以上では光熱コストに対する費用対効果から熱交換勧めてるけど、そもそもいらんでしょ。
|
|
| No.173 |
>>172 名無しさん
あるよー。局所とはいえ冷気が入ってくるの不快だし。松尾さんが推奨してるならなおさら。 |
|
| No.174 |
実際は冷気など感じないよ。
|
|
| No.175 |
湿度をコントロール出来るから一種換気が良い
|
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
北海道は3種が主流
|
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
北海道は１種が主流
|
|
| No.180 |
ヒント：
ダイキン、パナの給気機能付きエアコン。 |
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
>>180 e戸建てファンさん
TJDか |
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
>>174 e戸建てファンさん
フィルター目詰まりしてるんじゃない？ |
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
三種換気ってただの換気扇で熱交換無し。
今のルールなら２時間で空気全量入れ換えが求められるから熱交換しなければ寒いの当たり前でしょ。 三種で気密性を極限まで上げて寒くないと言うなら、本来24時間換気で求められる換気量を満たせてない可能性が高い。 こんな状態なら換気システムを付ける意味無い。 |
|
| No.187 |
まあ、将来的には給気機能付きエアコンが普通になるから、
給気はエアコンから、排気はトイレからで良くなる。 まあ、法律で義務付けているのは設備の設置であって、 換気そのものを義務付けているわけではない。 三種をつけて、トイレに入った時や料理の時だけつければいい。 |
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
>>188 匿名さん
北海道の主流はダクト式１種換気 |
|
| No.190 |
3種は残念ながら寒くない
|
|
| No.191 |
>>190 匿名さん
そりゃ暖房入れてりゃ冷たさを感じにくい。 |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
>>190 匿名さん
残念ながら一種よりは寒い。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
彼は温熱しか見てないからね。
実際の住人からすれば、初期費用、メンテ、更新、ダクト汚染とか 検討する要素は山ほどある。 |
|
| No.197 |
気密を高める費用もかかるし。そもそも装置も高価だし、ダクト掃除のメンテナンスも大変だし、フィルター交換も面倒なので私は三種を選びます。
気密とか換気よりもすべきことがあると思う。 |
|
| No.198 |
>>188 匿名さん
寒くないと言うなら換気出来てないと言うことだ 北海道なんて外気氷点下で室温25度とかでしょ。 そんな冷気を２時間で全量入れ換えしたら寒いの当たり前。 まあ北海道は未だに灯油ストーブがんがん焚く家多いからな。 それを前提にするなら断熱性に拘った家建てる意味も無い。 |
|
| No.199 |
ホルムアルデヒドの家はごめんだね
|
|
| No.200 |
ストーブからホルムアルデヒドは出るのか？一酸化炭素じゃないの？
北海道に家建てる事が無謀。無駄な費用が掛かりすぎ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
