パークホームズ文京小石川 ヒルテラス

[周辺住民さん]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1713/
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル株式会社
売主：中央日本土地建物株式会社
施工会社：川口土木建築工業株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

所在地：東京都文京区小石川２丁目11番2（地番）
交通：東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅　徒歩3分
　　　都営地下鉄三田線「春日」駅　徒歩3分
　　　総武・中央緩行線「水道橋」駅　徒歩14分
総戸数：130戸（一般販売対象戸数106戸）
入居時期：2022年4月下旬
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上12階建

[1966: 購入経験者さん]

>>1965 匿名さん

大手ゼネコン勤めの人からのアドバイスですが
現場の整理整頓が出来ていない施工業者は要注意だそうです。

実際、その通りだと思いました。

[1967: マンコミュファンさん]

>>1966 購入経験者さん
施行に不安があるなら買わなければいいんじゃないですか？
リスク回避大事ですよ。

[1968: マンション検討中さん]

マンションはスーゼネ施工に限るね

[1969: 周辺住民さん]

>>1968 マンション検討中さん
今ならタワマン一択ですね。

[1970: マンション検討中さん]

そそ。資産価値と暮らしやすさ考えたらタワマン一択。でもどことは言わないけど、間違ってもハザードどっぷりの場所は買ってはいけない。

[1971: 匿名さん]

マンコミュ掲示板の伝統芸能、一人相撲が始まりましたっ！おーっと誰もレスつけない。若葉涙目。

[1972: 匿名さん]

>>1956 匿名さん
同質でないものを取り上げて自己(このエリア)正当化するのっておかしくない？
単に距離で均質なら日本橋◯◯町のなんちゃって日本橋が相対的に安くなる理由がないでしょう。市況分析としてはむしろ適切な分析を阻害するものかと。ただの何の根拠もない感想文ですってなら良いけど。

[1973: マンション検討中さん]

>>1972 匿名さん
まだやってんの？しょーもな。

[1974: 匿名さん]

>>1973 マンション検討中さん
ただの感想文だから幼稚園児みたいなことしか言えんわな

[1975: 購入経験者さん]

>>1967 マンコミュファンさん

頭金払った後にそう言われたので、キャンセルまでは考えなかったですね。
購入後、施工業者は時々、不祥事でニュースになってました。
あと内覧時も、エントランスに花こそあったけれど植栽の部分は資材が
取っ散らかりまくり。お世辞にも準備万端とは思えない内覧会でした。
（その後に内覧した別の大手ゼネコンのリゾートマンションの対応は完璧でした。）

けれどブランドマンションだったので良い値で売れましたよ。
腐っても×××、って思いました。

自分の経験がこれから買われる方の参考になれば幸いです。

[1976: マンション検討中さん]

高すぎてみんなの不満が溜まってますね。三井さんなんとかして欲しい笑

[1977: マンション検討中さん]

>>1964 匿名さん
ありがとうございます。
地図に限らず色んなことで使えそうですね。
まずはベッドの左右を妻とチェンジしてみます！

[1978: 匿名さん]

とはいえ近隣の事例を考えるとなあ、そうそう安い値段じゃ売れないだろう。
https://twitter.com/mansionmania/status/1431637273875939330?

誰かが買っているから高くなる、その人にとっては高くても買う価値があったということなんだろうけどね。

[1979: 匿名さん]

特別事前案内会のご案内きました

[1980: 評判気になるさん]

なぜ第一期販売にかくも多くの住戸W37・E57・W57・E61・W61・E64・W64・E65・E69・E70を販売対象から外すのでしょうか？これら以外の高く売れそうなものに潜在顧客の関心を集中させ高く売り抜いた後に、長い時間をかけて小さめの部屋をザラ場で売り切るというような戦略？

[1981: マンション検討中さん]

パークホームズ、、、

[1982: 周辺住民さん]

>>1980 評判気になるさん
それらの住戸に要望が入っていないというだけでは？

[1983: 匿名さん]

いい部屋はやはり高くても売れるということだな

[1984: 評判気になるさん]

>>1981 マンション検討中さん

短期回転型中小物件か　そんなものに大金はたけるのか　
三井不動産から投資家説明ではパークホームズはそういう位置付けなのだから、それにあった価格にすべき

[1985: 匿名投稿者]

企画当初からパークホームズであったにも拘らず、高値値付けのリーズニングとしてパークコートに変更できないか稟議あげたけど、周辺相場はどうあれ（と言っても高値値付けしているが売れていないけど）結局、建物の格からは短期回転型中小物件なのでパークホームズに出戻ったということかな。単にプロモーション下手にしても、物件に悪いイメージつけるね

[1986: 周辺住民さん]

自分の中では、パークリュクスは高級なイメージですね。

[1987: 匿名さん]

>>1985 匿名投稿者さん
パークコートの仕様にすると建設費用が増すので
地権者が嫌ってパークホームズなのではないですか？
地権者を儲けを優先させたプロジェクトではないでしょうか。
パークコートにしなかったことが将来の資産価値に影響してくるかと。

[1988: 匿名さん]

>>1981 マンション検討中さん
ソースないけど、作図したのマンション検討中さんかな？

[1989: いくら]

>>1988 匿名さん

三井不動産による2021年5月投資家向け説明資料39ページを参照
https://www.mitsuifudosan.co.jp ? ...PDF
投資家説明資料 - 三井不動産

[1990: 周辺住民さん]

>>1989 いくらさん
URLがコケてて、特定不可能。

[1991: マンション検討中さん]

https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/ir/presentation/pdf/investor...
35ページ

[1992: 通りがかりさん]

ググってみれば2021年5月のものも簡単に見つかる・・・>>1990 探し方の問題だと思うよ
https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/ir/presentation/pdf/investor...

[1993: 匿名さん]

短期回転型中小型物件ってもっとマシな言い方なかったんだろうか
投資家だけでなくマンション購入者も見るだろうに

[1994: 匿名さん]

パークコート文京小石川タワーを見ると、リセールは相変わらずの不調（売り出し価格は高いですがほとんど成約していません）、賃貸は相次ぐ値下げにもかかわらず空室だらけ。
やはり小石川で坪600を超えると欲しい人が極端にいなくなる現状を見ると、同じくここも前途多難と言えますかね。

https://www.rehouse.co.jp/mansionlibrary/ABM0151842/

[1995: 口コミ知りたいさん]

>>1994 匿名さん

元々ハザードどっぷりなところでスッ高値で掴まされたり連中が欲を掻いた結果でしょう。
ここも同じくですね。ナーム人

[1997: マンション検討中さん]

>>1994 匿名さん
近く住んでたらわかりますが、普通に電気ついてますよ。
人がしっかり住んでいるのに空室だらけと?をつくのはいかがなものかと…

[1998: マンション掲示板さん]

この土地に関係のない者ですが、小石川は今後、さらに上がるのは必至と思われますので、あおり運転のようなクズの輩の声は無視したほうがよろしいかと思います。

[1999: マンション検討中さん]

上がる根拠を教えてくださいな。

[2000: マンション検討中さん]

世帯年収2000万くらいでは買えませんね…このあたり気に入ってるので買いたいのにつらい。

[2001: マンション検討中さん]

>>1999 マンション検討中さん
東京ドーム再開発が大きな要因ではないでしょうか。

[2002: マンション検討中さん]

>>2000 マンション検討中さん
かのパークタワー勝どきでは、年収12倍のローンを組んでる方がいるらしいので、無理すればいけるかもしれないですよ。

[2003: マンション掲示板さん]

>>2000 マンション検討中さん
世帯年収以外の状況はわかりませんが、南向き以外なら買えると思いますよ

[2004: 口コミ知りたいさん]

> 小石川は今後、さらに上がる
地権者はそうは考えなかったみたいだし先見の明があればパークコートの仕様にしただろうね。

[2005: マンション検討中さん]

>>2004 口コミ知りたいさん
パークコートとかホームズとかって地権者が決めることではないと思います。

[2006: 匿名さん]

昨日、町内のマンションをパークコートにしなかったことで人格権が侵害された、どうしてくれる！って訴訟を起こされて被告になるという夢を見た。

自分が建てたわけでもないのに、何を言うんだと腹を立てて相手を相当侮辱するような事を言ったような気がしたが、夢なんで忘れてしまった。

正夢にならなきゃいいが。

[2007: 匿名さん]

>1996
>1998

パークコート文京小石川タワーは、坪630 辺りで動いています。
これは、売主ソースの成約価格に基づく統計データなので、感情的な反論はご容赦ください。

むしろ長期に売れ残っているのは相場アウトした在庫の山ばかりなので、そこまでムキになる必要はないのかな、と思います。

パークコート文京小石川の契約者の方々にとっては、在庫の山と埋まらない賃貸の山は、気が気じゃないのかもしれませんが。

[2008: 検討板ユーザーさん]

＞東京ドーム再開発が大きな要因ではないでしょうか。

この土地に関係のない者ですが、東京ドーム再開発は早くても20年後だと明記されています。
小石川が値上がり？（ ｯﾌﾟ
むしろ湾岸のように、新築価格だけが吊り上げられている局地バブルという印象しかないのですが。
値上がりなんだ！と強弁するなら、少なくとも皆さんに根拠を示すべきでは。

あおり運転のような高値押し売りクズの輩の声は無視したほうがよろしいかと思います。

[2009: 匿名さん]

だからさあーこの物件の話をしようよ、皆さん。
パークコートがそんなに気になってしょうがないんですか？坪500しなかった部屋もあるのに、結局のところ爆騰したもんね、ホント勝っておけばよかったねー。買えなかった人はここを買おうね、今の価格だからちょっとお高いけど。

[2010: 匿名さん]

せっかく文京区の景観にマッチしたカッコいい中層マンションが建ったのに、なんで殺伐とした意見を書くのかねえ。やっぱりタワマンの方がよかったのかなー？

[2013: マンション検討中さん]

価格ガーと騒いでる人はこんな好立地なマンションだから欲しいんだけど買えないから騒いでるんでしょ。
別にここは正直言って投資に向いてるマンションではないだろうし、地価上昇とか実需で検討してる人にはあまり関係ない話なんで。
どうぞ湾岸のタワマンにでも行ってください。パークタワー勝どきサウスの申し込み明日かららしいですよ…

[2014: 匿名さん]

>>2013 マンション検討中さん
買えないというか、評価が日々高まっていくのが新築マンション価格に反映されて一目瞭然なので、嫉妬も半分あるでしょうね。

オデのマンションはなんで上がらないんだ、グヤジイー！

みたいな人もまじってそう
そう、小石川はもう見つかってしまったのです。

[2017: 匿名さん]

>>2006 匿名さん
江東区だったかな、それに似たような訴訟があったようです。

>>2005 マンション検討中さん
マンション名称はデベロッパーと地権者との合意があるはず。デベロッパーだけでは変えたりはできないはずですよ。

[2019: 内部情報]

パークホームズ…
先々月くらいに三井不動産レジデンシャルの営業がパークホームズ文京小石川(当時は仮称文京小石川二丁目計画)は坪500万円と言っていたけど方針転換？
たかだか2ヵ月で

[2020: 評判気になるさん]

> 景観にマッチしたカッコいい中層マンション

ここは中層でなくて高層ね。というのはともかく、外観が景観に合っているのかどうかは賛否が割れそうですよ。

[2026: マンション検討中さん]

>>2017 匿名さん
そんな訴訟案件があるとは！
ググっても見つけられない（情弱）ので、案件名など教えていただけるとうれしいです

[2027: 周辺住民さん]

うちからパークコートが見えますが、ぱっと見で半分くらい電気がついています。電気が付いていないのは寝室だということもあるだろうから、大半は居住されているはずです。

[2031: 匿名さん]

実需で坪600が売れるんだから、ここは適正価格ですよ

[2035: 匿名さん]

東京ってのは風水的に旧江戸城である皇居に近づけば近づくほど吉にできているんだよなあ。江戸の都市プランがそうなっていたことに由来するんだけど。

[2036: 周辺住民さん]

皇居を中心に考えると、今ぽつぽつ新築マンションが立ち始めている淡路町とかめちゃくちゃ割安ってことになるけど。

[2039: マンション掲示板さん]

本郷も
かねやすまでは
江戸のうち

[2041: 匿名さん]

>>2039 マンション掲示板さん

あ、それワイも書き込もうとしてたわ。
小石川は江戸じゃないんだけど、上京者は知らないのかなってね。笑

[2042: 匿名さん]

>>2041 匿名さん
幕府の公式見解的には江戸のうちだけどね
朱引内あるいは御府内と言われていて千代田区、中央区、港区、文京区、台東区の全域が含まれる。その範囲が江戸。

[2043: 匿名さん]

江戸の範囲については東京都のホームページに記事があるのでリンクをしておくね
https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/01soumu/archives/0712edo_hanni.htm

[2044: 匿名さん]

あと現在の東京都庁にあたる町奉行所の管轄地域にも入っているので、文京区は江戸です。

http://www.viva-edo.com/edo_hanni.html


朱引外だった目黒はなぜか墨引き地には含まれていて、一応江戸のうちだった。

[2045: マンション掲示板さん]

沖の鳥島も雲取山も東京ですね。
区分上の江戸(東京)と
各人の心の中の江戸(東京)があって、
上の川柳は、後者を詠んだものでしょう。

[2047: 匿名さん]

>>2045 マンション掲示板さん
それはね、江戸時代初期の大火のあとに防火建築を義務付けられた地域との境界ってことですね。かねやすあたりから江戸城方面は土蔵造で瓦葺の、今でいうビル街みたいになってたって事だと思いますよ。

[2048: 匿名さん]

住めば都と言います。住んでもいない土地をディスる人は後ろ向きで、当然、そのマイナス思考は、常日頃から家庭や職場など周りをも不幸にしているのだと思います。ただ土地や特定の物件を貶める、生産性のない書き込みはやめませんか。

[2049: マンション掲示板さん]

それも区分に囚われてますね。
川柳は、そんな制度上の区分に依るものではなく、
もっと生活感に根ざしたもので　
詠み人の心の中にある「境目感」が、
多くの同時代の人たちの共感を得たから
数百年後まで伝わっているわけです。

[2050: 匿名さん]

[No.1952～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[2051: マンション検討中さん]

インペリアルガーデンみたいなかっこいいのがよかった

[2052: 匿名さん]

外観をどうにかしてほしい
パークコートでないからかも

[2053: 匿名さん]

>>2026 マンション検討中さん
傍聴マニアの人にきいたらときどき呆れるような訴訟がある、裁判官が何を立証したいのって言いたげな顔をしていて延々と続くものがあるらしい。

そういえば、ここの近くで、最高裁で違法建築であることが確定している建築計画なのに、違法建築の建築計画になったのは行政のせいだからといって東京都に107億円の賠償を求めている業者がいるよね。

[2054: 匿名さん]

本郷も
かねやすまでは
江戸のうち


たしかに厳密には江戸は本郷までで小石川はハブられた地域だけど、昔の話だし気にする必要は無いんじゃないかな。

都心から見ると、本郷も小石川も同じ中央線線路北、ってくらいの認識しかないし。

[2055: 匿名さん]

パークコートが少しでもディスられると大騒ぎし始める人達が大量に湧いてくるのは…
なんとも不思議な光景ですね…。

何度も苦言を呈されていますが、ここは水没埋め立て騒音地の小石川低地とは似て非なる格上高台実需立地の邸宅マンションスレ。

パークコートが売れてないのは皆さん知ってます。
賃貸も30件以上の空室だらけ。
ストレスが溜まるのは理解できますが、そろそろやめにしませんか。

個人的にはパークコートは住むには論外な場所ですが、マンション単体ではそこまで悪くはない物件だと思いますよ。

[2056: 匿名さん]

最近マンション高いからねえ。
高いマンションを買える層は増えているとはいえおのずから限られてくるし、高額な高級マンションはニッチな市場。だから競争が激化するのは避けたい。

おらが村以外にそんなものは作らせねえだ、評価なんかしたくねえだ。

そんな意図が透けてみえますよ。ちょっと田舎っぽくないですか？

[2057: 匿名さん]

嘉永7年に作られた東都小石川絵図を見ると小石川には大名や直参旗本などの大小の屋敷がびっしり描かれていますよ。彼らはここから江戸城に通勤したわけですが。

[2058: マンション検討中さん]

>>2055
新しいディスりのパターン笑

[2059: マンション検討中さん]

同じ三井の物件でタワー後に販売される新築物件という事で小石川の力が試される物件ではありますね。売れ行きをしっかり見守りたいですね。個人的には高すぎだけど、これまでもこのパターンを繰り返してきてるから、どうなることやら。

[2060: 匿名さん]

>>2055 匿名さん
パークタワー文京小石川はもはや圧倒的な買い手市場ですね。
実際、個人的に大幅値引きを打診されたお部屋もいくつかあります。
こちらの販売にも悪影響が出ると迷惑なので、いまの売れない晒しもの状態を一刻も早くなんとかして欲しいです。

[2061: 匿名さん]

>>2060
大幅値引きを誰が誰にしたんですか？
買主が指値しただけでは？タワーの価格だと5%の指値でも大幅値引きに思えますね。

[2062: 匿名さん]

パークタワーはもう築31年だからなあ、高層階はともかく新築と比べるのはやや酷な気がする。

[2063: 評判気になるさん]

パークタワーは、風格があるからな
いまならパークコートだと思うのだが

[2064: マンション検討中さん]

なんか茗荷谷にある小石川パークタワーと混同してる？
小石川パークタワーはパークコートとかの区分けがなかった時に建ったマンションだからね。
今の基準で言うならパークコートに相当したマンションかと。

[2065: 匿名さん]

最新のマンションと比べるとやや古さを感じないではないけれど、パークタワー小石川はいいマンションだと思う。茗荷谷の物件の中では築古でもかなり評価高いよね。

ここもいずれビンテージになるポテンシャルはあると思うんだけどね。