クリオ茅ヶ崎中海岸グランヴィラについての情報を希望しています。
ビーチクルーザー置き場があったり、茅ヶ崎!!って感じのマンションですね!
他にもサーフボード置き場もあるようです。
公式URL:https://www.meiwajisyo.co.jp/clio/868_Chigasaki/
所在地:神奈川県茅ヶ崎市中海岸三丁目11516番3(地番)
交通:JR東海道本線・湘南新宿ライン・相模線「茅ヶ崎」駅徒歩15分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.04平米~115.00平米
売主:明和地所株式会社
施工会社:未定
管理会社:明和管理株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-05-18 15:10:56
クリオ茅ヶ崎中海岸グランヴィラってどうですか?
324:
通りがかりさん
[2022-05-27 16:06:51]
|
325:
検討板ユーザーさん
[2022-05-27 17:09:58]
デベロッパーは責めないで
営業は悪くないで と連呼してる方(匿名さん) ワザと炎上させようとしてないですか? |
326:
匿名さん
[2022-05-27 21:10:49]
>>323 匿名さん
何故購入者が周辺住民と話さなければ... 一体なにをいっているのだろう。 住んでからマンション住民が迷惑をかけているなら まだわかりますが... そもそも土を盛って高さ制限がギリギリで 揉めてるなんて購入時に知るよしもないし、 一階の部分を指摘され設計変更、組み直しなんて 知るよしもないのですが... 購入者はなにもしらず突然納期遅れます! 補償はしません!と言われ???状態です。 |
327:
匿名さん
[2022-05-27 23:39:06]
明和さんて20年くらい前に、住民の大反対にあって裁判沙汰になり、ニュースでも大きく取り上げられていた国立マンションのディベロッパーですよね。
だから、このような問題には慣れっこなんでしょう。 良いマンションなのにこんなことで炎上しちゃって、もったいないですね。 |
328:
評判気になるさん
[2022-05-28 07:16:53]
結局最大に補填してもらえることは何でしょうか?更新料って今賃貸に住んでる方の場合ですよね??そうじゃない人はお金はもらえないんですか?
|
329:
匿名さん
[2022-05-28 07:41:17]
契約不履行は手付金の倍返しであるので契約者により金額は異なります。ただしそもそも遅延がわかっている中でそれを知らせずに契約したとしたら違約金で物件価格の2割も可能性があるとおもいます。この金額になると然るべき相談をする価値があるかもしれませんが、揉める前に売主が手付倍返しで契約キャンセルの通知をするという権利を発動するかもしれません。
|
330:
匿名さん
[2022-05-28 08:31:43]
|
331:
話にならない
[2022-05-28 08:37:37]
弁護士に聞きましたが、
債務不履行にはなるがそれが故意にしてるわけではないので倍返し等は厳しいと言われました。 ただ遅延の補填が何もないと弁護士に伝えた際は びっくりされましたよ。 普通なら何かしらあるはずですと。 クリオに相談するとしたら、 住む事を前提にそこを何かしら~等になると思いますと。あほらし。 |
332:
匿名さん
[2022-05-28 09:57:14]
法的に補填の義務は無い(契約書にも書かれていない)とすれば、補填するかどうかは売主のビジネス的判断。
補填による直接損失と、評判悪化による間接損失とを天秤にかけて、後者の方が自社にとって損失が少ないと判断したのでしょう。 まあそういうこともあると思って受け入れ、これからの生活を楽しみに待つ方がハッピーでしょうね。 |
333:
匿名さん
[2022-05-28 10:42:16]
クリオからの個別説明を受けた方にお聞きしたいのですが、
審査会の件で、工事をストップさせたのはいつからいつ迄で、どの様な理由でか?をお聞きになった方はいらっしゃいますか? 第四回審査会の議事録では、昨年11/16に審査会が開かれ、クリオも参加していますが、 この審査会以前から、審査会の要望でクリオは様々な資料等を提出している様です。 という事は、昨年11/16より相当前に、近隣住民代表の方がこの審査会に問題提議をした事になります。 本来、当地域は高さ10メートル、3階建ての建物しか建てられない、住環境を守るべく一番厳しい規制のある区域です。 今まで壮大な森に囲まれた御屋敷の土地だった所から、 西側の棟を除き、ひょっこりと見かけが4階建て(見かけは1階部分嵩上げ)で、近隣住居の地盤より明らかに高い所(約4メートル程)に建物が建てられたら、 近隣の方はクリオは、地盤をわざと底上げしたのでは?と思われても仕方ない様に思います。 その様な説明を近隣住民の方に、 「近隣説明会時」に充ーーー分になされていたならば、この様な問題提議はなかったのでは?と思えてしまいます。 やはり、今回の工事遅れの原因は、クリオ側の不作為がもたらした結果ではないでしょうか? |
|
334:
購入経験者さん
[2022-05-28 10:53:02]
買主が集団訴訟すれば勝てるかもしれませんね。裁判を嫌がって明和側から値引き等の譲歩を引き出せるかもしれません。
|
335:
話にならない
[2022-05-28 11:29:12]
>>333 匿名さん 1月~2月ですね、工事が止まっていたのは。 近隣の方から盛土の件で言われましたが問題ないです。 のハガキが届いたのは去年の末あたりだったかな。 その盛り土の際に一階の設計の件も言われたらしく それをクリア内で話して設計変更することになったと言われたのが5月の4ヶ月近く伸びると言われた時です。 その一階の設計変更についてが 工事が止まった理由だと私は聞きました。 盛り土の件ではないようです。 |
336:
匿名さん
[2022-05-28 13:22:01]
>>335 話にならないさん
なるほど。 建設前の地域説明会では出なかった近隣からの異論が、建設が進んでから出てきた。売主としてはそのまま強引に進めることも出来たが、近隣との関係を考慮して、納期遅らせてでも対応することに決めたということですね。 そのこと自体は入居者にとっても好ましい選択と思えます。当初の説明が足りなかったのかもしれませんが、申し入れをしてきた近隣の方も後になって気になり出したのかもしれません。 問題は、契約に無いにせよ遅延分の補償が一部を除いて出なかったと言うことですね。 ということであれは、裁判しても勝つのは難しく、評判悪化を避けるために売主が補償を上乗せしてくることに期待するしか無さそうですね。 |
337:
話にならない
[2022-05-28 13:39:45]
>>336 匿名さん
近隣との関係だけではなく 今後建て壊し等起きた際(だいぶ先ですが) その際のコスト削減もできるので 設計変更したとききました。 それなら最初からわかってたことだし 何故設計建築する際しっかりとやらなかったのですか? と聞きましたが... 結局クリオは自分に都合が良くない場合は 何もする気がないんだなと感じましたね。 |
338:
匿名さん
[2022-05-28 18:16:10]
購入者様の貴重な情報、大変助かります。
当方は3ヶ月前に購入したので、ここに記載されている諸々の事態は一切知り得ませんでした。 皆様の情報をまとめますと、 1ー2月に工事がストップしていた。 理由は近隣からの新たな意見:1階部分の設計変更の要望を受けて、クリオ側がどう対処するか?検討する為。 検討の結果、1階部分の設計変更をする事になり、結果的に工期が4ヶ月遅れる事になった。 時系列に、上記の理解で宜しいでしょうか? では、1階部分のどこの部分を設計変更するのでしょう? 通常、売買契約後に設計変更するならば、設計変更部分を契約者へ通知するのが通常だと思うのですが、当方はその様な通知も受けておりません。 |
339:
匿名さん
[2022-05-28 18:26:25]
>>330 匿名さん
> 今持ち家、更新等ない人はすみませーーんのみ。 それでよいのでしょうか。 それでよいとは決して思われません。 弁護士さんの見解からも補償金は無理なのかもしれませんが、やはり誠意を見せるべきでは。営業の努力に頼るだけではなく部長が心よりお詫びする、頭を下げることだと思います。良いマンションであることや周辺住民への丁寧な説明が必要なことは皆さん認めています。補償金とかの話しではなく、いま求められるのはお互いの信頼関係を築くことです。 |
340:
マンション掲示板さん
[2022-05-28 19:21:14]
>>339 匿名さん
信頼関係?はぁ?別にそれを築いて何になりますか?それよりは値引きですな。 |
341:
話にならない
[2022-05-28 20:29:15]
>>338 匿名さん
詳しく言うと、 近隣の方が建築確認の取り消しを求め、 茅ヶ崎市に審査請求の提起をしたとのこと。 近隣居住者の申し立てとしては 1. マンションの高さが高すぎるのではないか 2. マンションの1階部分について しかし、上記の件については正当性がない~なので棄却。 なので問題ありませんよと年末に紙が届きました。 その時に営業の方からの連絡もあり安心して下さいとのことでした。 だからこそ遅延を聞かされた際は、あの紙なんなんですか!! 問題ありまくりじゃないですか! じゃああの紙はなんなのですか?と怒った次第です。 工事が止まった理由は、 結局設計変更することにしたので、 市役所に申請したりなんなりで時間がかかり着工できなかったと言っていましたね。 3ヶ月前に購入されたとしたら遅延は分かっていたと思いますけどね。 普通に考えて2ヶ月工事止まってたら間に合うわけないですし。 私も工事が止まってる際何度か確認しましたが、 問題ないと言われてたので適当だったんだなーという感想です。 そして、こんなに近隣の方と揉めてたなんて知らなかったのでそれもびっくりです。 最初にわかっていたら購入悩むくらい揉めてたんだなと。 土地柄大変なのは承知してますが、 クリオの不誠実さが明るみにでる出来事ですね。 |
342:
匿名さん
[2022-05-28 21:19:01]
どんな弁護士さんでしょうかね。会社の法務担当の立場からすると、債務不履行に故意かどうかは関係ないはずです。
ただし違約による売買代金の2割を請求することは難しいとおもいます。 |
343:
話にならない
[2022-05-29 00:29:47]
342 匿名さん
クリオとの契約書の文面的に関係あるようでした。 |
高さ制限がそもそもって感じなのですかね。
不当な盛土
高さ10mを超え違法である
など言われていますね。