グランドメゾン大須 ザ・タワーってどうですか？

[マンション検討中さん]

グランドメゾン大須 ザ・タワーの情報大募集！

公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/ngo/sakaeminami/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152506

物件名称:グランドメゾン大須 ザ・タワー
所在地:愛知県名古屋市中区大須３丁目1208番他14筆（地番）
交通:名古屋市営地下鉄名城線・鶴舞線「上前津」駅8番出入口徒歩5分
名古屋市営地下鉄名城線「矢場町」駅4番出入口徒歩8分
用途地域:商業地域
敷地面積:1,648.83㎡
建築面積:995.54㎡
建築延床面積:14,480.00㎡
総戸数:156戸（他に管理事務室1室、ゲストルーム1室）、店舗1区画
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上18階建
建築確認番号:第BVJ-OSA20-10-0189号（令和2年10月27日）
分譲後の権利形態:建物専有部分は区分所有、敷地及び建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有
完成(竣工)予定:2022年11月下旬
入居(引渡)予定:2023年1月下旬
駐車場(台数／月額使用料):70台（タワーパーキング64台、平面6台）／未定
バイク置場(台数／月額使用料):4台／未定
自転車置場(台数／月額使用料):158台／未定

売主:積水ハウス株式会社
管理会社:積水ハウスＧＭパートナーズ株式会社
施工:株式会社鴻池組　

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[61: 通りがかりさん]

>>60 匿名さん
周辺写真や学校の情報をまとめてるサイトがありました。

https://nagoya-life.nagoya/?p=2523

これは間違いなく大須エリアですね…

[62: 口コミ知りたいさん]

ここはおいくらなんざんしょ？

[63: 職人さん]

>>62 口コミ知りたいさん

>>61 さんがリンクを張ったホームページの新記事に間取りと価格表が載っていましたよ

[64: 口コミ知りたいさん]

>>63 職人さん

門前通と比べると結構高いですね。
住む層が違いそうですが。

[65: 評判気になるさん]

どうでもいいけど目の前の交差点の信号不思議な形してるよね。

[66: マンション検討中さん]

>>14　
熱田台地のほぼ中央なので、よほどの事がない限り大丈夫と思います。
>>45
下町のまんなかゆえ、そんなものと思いますよ。
外国人の方々が多くなったのは戸惑うポイントかもしれませんが、戦前や、昭和中後期の大須と比べたら･･･（苦笑）

（感想）
・徒歩8分とありますが、地下鉄矢場町はまず使わないと思います。横断歩道が多すぎます。
・名駅へ行くなら基幹バス（名鉄）のバス停が愛知トヨタの前にあります。乗換不要で本数もそこそこあって便利です。
・周辺の環境（特に北東より）はいかがなんでしょう？
・1ブロック北だと概ね栄学区ゆえイメージが少しよくなったのに、と思いますが、上記が気になります。（通学は、若宮大通の横断が必要になり、少々遠くなりますが）。
・名称：栄学区なら「栄南」も許せるけど、「大須赤門通」が馴染みやすい（来訪客など）と思います。下町に住む覚悟？がおありなら、「栄」というオブラートは不要と思いますが。

[67: 口コミ知りたいさん]

ウケが悪かったのか、物件名が「グランドメゾン大須　ザ・タワー」に変わりました。

[68: マンション検討中さん]

>>25 マンション検討中さん

俺がずっとタワー戻せって言ってたからな。
やっと伝わったか。

アパートなんてダサすぎる

[69: マンション検討中さん]

栄南じゃなく大須になったのもいいと思います。

[70: 匿名さん]

うん
大須のがいいね

[71: 匿名さん]

大須ラバーにとっては栄なんちゃらとごまかさずに
住所通り堂々と大須と名乗れよ、というところですかね。

確かに大須ラバーはいるからね。
知人にもいて、サノヤが安いとかコロナでも人がいっぱいで流行ってるとか教えてくれるし。

[72: 匿名さん]

名前変えて欲しくなかった。

[73: 匿名さん]

賛否両論あるでしょうね。
「大須ザ・タワー」、私はいいと思います！

部屋は1R、30㎡台からあります。投資用マンションでしょうか。
1Rの間取り、ちょっと気になって間取り見たのですが、コンロ3口でした。本格的な料理ができそうです。家具の配置例からすると1人暮らしっぽいイメージでした。

[74: 通りがかりさん]

一気に名前にオシャレ感無くなったな

[75: 評判気になるさん]

>>74 通りがかりさん

とかいって、アパート名義だと
ディスるんでしょ?

[76: 口コミ知りたいさん]

>>75 評判気になるさん
いや、過去投稿でも持ち上げ投稿してました。

マンションに名付けるべきかどうかはともかく、デザイン業界でアパートメントという響き自体はお洒落なイメージで使われてますからね。

現に、アパートメントでGoogle画像検索してみてください。オシャレなデザイナー物件が沢山出てきます。
アパートではないですよ、アパートメントです。

大須の雰囲気に合ってたと思うんですけどね。
グランドメゾンのタワーというギラついた客層とは合わなかったということでしょうか。

[77: マンション掲示板さん]

>>76 口コミ知りたいさん
ここの購入希望層が、アパートメント＝日本のアパートの固定概念を拭えない層が多かったってことですかね。。

[78: 口コミ知りたいさん]

端的に言うと、日本ではアパート＝賃貸のイメージで分譲マンションには適してないということなんですかね。

ビックリするようなオシャレな物件沢山あるんですが。

[79: 匿名さん]

まぁどっちでも天下のグラメだし一目置かれるさ。

[80: 通りがかりさん]

>>76 口コミ知りたいさん

わざわざ返信サンクス
言いたいこと、ほぼ同意
自分も、さすがグラメだ！オシャレ！って
感じてたので、
名古屋人にはそのオシャレ感が
通用しなくて、非常に残念
タワー名義のがダサいと思った

[81: 匿名さん]

>>80
東京でも昔から有名物件とかおしゃれで有名なエリアなら～～アパートメントは通用するというか、戸数分位は売れると思いますが
東京といえど郊外や新興地域等ではやはり「～～アパートメント」では厳しいと思います。

[82: 検討板ユーザーさん]

>>81 匿名さん

ここは、タワーでもアパートでもなくマンションなので、ザ・マンションがしっくりくるなー。ま、それもイマイチだけどね。１８階建のタワーマンションに住んでいますと、人に言うのは少し恥ずかしい。

[83: 匿名さん]

>>82 検討板ユーザーさん
20階建だったらOKということ？

[84: マンション比較中さん]

大須門前町通りと高さはほぼ同じですからね・・・。
ただの大須だとシンプル過ぎるし、難しいもんですね名前は。

[85: 匿名さん]

門前町と比べて広告多いね。
売れてないから？
それとも門前町よりも力を入れてるから？

[86: 名無しさん]

名前変えれば売れると思う

[87: 通りがかりさん]

私にはアパートメントという語感が好印象だったので、改名は残念でした。でも、実際に購入する方々の意向を反映して、積水ハウスはタワーに変えたのでしょう。買う人がその方が良いのなら、それでいいんでしょうね。住処の名称も自己表現の一つだと思います。

[88: 匿名さん]

規模が大きいので力は入れているでしょうね。
門前町通より坪単価が高い訳で、ほぼ同じ大須と言う立地での売り難さも当然あるかもですが。

[89: 検討板ユーザーさん]

アパートメントよりタワーより
ザグランドメゾン大須で良かった

[90: 匿名さん]

>>88 匿名さん

随分価格違いますもんね。

[93: 匿名さん]

変更前：グランドメゾン栄南 THE APARTMENT
変更後：グランドメゾン大須 ザ・タワー

授業で、APARTMENTの意味は日本と海外で違うと聞いていたので、そこまで違和感ありませんでした。
ただ、購入者のことを考えて「ザ・タワー」にしたんでしょうね。

ザ・タワーもかっこいいと思います。他の人からのイメージも大事と思うので、改名はアリと思います。

[95: 通りがかりさん]

[No.91～本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[96: 名無しさん]

高層タワマンじゃないのにタワーの名を付けるのは恥ずかしくないのだろうか

[97: マンション検討中さん]

>>96 名無しさん
18階で、タワー付けるマンション良く見る

イメージとしては20階、内廊下はタワマンでは必須だと思ってた。

[98: 匿名さん]

何階からがタワー名称OKなんですか？
15階以上？20階以上？
ちょっと調べました。

「従来のマンションよりも高層のマンションがタワーマンション」
「60mを階数であらわすと20階程度となるため、20階以上の住居用の超高層建築物をタワーマンションと呼ぶことが一般的」

一般的には60メートル以上だとタワーマンションでいいようです。
天井高が高い場合、20階未満でもタワー名称になるよう。ここは地上18階建。
わからないですけど、高さが60メートルを超えているのかな、と感じます。
（もしかすると60メートル未満かもしれませんが、明確な基準がないならOKなのかも）

[99: 匿名さん]

規定があるわけではないので
別にいいんじゃない？

[102: マンション掲示板さん]

[NO.101と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[103: マンション検討中さん]

ここの1Rに惹かれてます。半住半投に最適かと。でも、思ったより安いので、驚きと戸惑いあり。

[104: マンション検討中さん]

>>103 マンション検討中さん

坪どれくらいですか？

[105: マンション検討中さん]

>>103 マンション検討中さん

1Rを賃貸で出してたら12管理費1.5

13.5位？

この価格で大須借りてくれる人居るかな？

[106: 匿名さん]

これまで20階以上がタワーマンションなのかな？とぼんやりととらえていましたが
実はタワーマンションの明確な定義はないらしく、
98さんがおっしゃるように60メートル以上の建築物という意味で
タワーマンションに変更したのではないでしょうか。

[107: 匿名さん]

大須のグラメ

[108: マンション検討中さん]

設備仕様的には、門前町通とあまり変わりはない感じですかね。
上階のは解りませんが。
しかしやはりちょっと高いですねぇ。

[109: 匿名さん]

あ、2棟あるんですね。

[110: マンション掲示板さん]

60メートル未満でしょ。
タワーマンションってつけた方が売れやすいからね

[111: 匿名さん]

ここでも1億5万超え。名古屋恐るべし。

[112: マンコミュファンさん]

ここは注目に値する物件だと思うのですが、なぜか盛り上がりませんね。150戸超の規模を活かして間取りも豊富だし、デザインや創りも個性的で映える印象なのに、なぜでしょう。

[113: マンション検討中さん]

間取り微妙だったから辞めた。

後は住むで層がバラバラで大変そう

[114: 匿名さん]

>>112 マンコミュファンさん
門前町に比べて高いですからねー

[115: 匿名さん]

なるほど～

[116: 名無しさん]

>>114 匿名さん

平均坪単価は門前町より確かに高い。
ただ、上層階3フロアがプレミアム価格なのが要因で、
15階以下なら、どちらも同じぐらいの単価。
下層階は、最近の新築マンション（プレサンス含む）の中でも最安レベル。

[117: 匿名さん]

なるへそ

[118: マンション掲示板さん]

>>116 名無しさん

最安レベルで売る
賃貸に出す

[119: 匿名さん]

>>116 名無しさん

門前町は1LDKがだいぶ坪単価低いのもありますね。
それに便乗して他の広さも売れちゃったから。

[120: 名無しさん]

>>119 匿名さん
門前町1LDLは4階が一番下。
多分だけど、55.39、3919万だったので、坪単価233ぐらい。大須タワーで233切ってる部屋が確か5戸ぐらいあったと思う。

[121: マンション検討中さん]

大須タワー住んでるぜ（坪単価233）

[122: 匿名さん]

>>120 名無しさん

あれ？計算しましたけどそんな部屋ありましたかね？？
それならそっちもありだったなー。

[123: 匿名さん]

>>121 マンション検討中さん

価格知ってる人はそんないないし、積水ブランドなんで、すげーって言う人がほとんどじゃないですか？笑
まぁここ買う人でそんなマウント取ろうとして自爆する人いないと思います。笑

[124: 匿名さん]

どのくらい売れてるんだろう。
休み明けに行ってこようかな。

[125: 匿名さん]

設備面では、大須門前町通と比べて
・コーナーサッシガラス網なし
・キッチン水栓浄水器標準
・トイレ水栓自動吐水
が大きく違うところかな？
1Rでも同じ仕様なのはいいね。

[126: 匿名さん]

>>123 匿名さん

大須でもすごいじゃんって思いますよ
安くはないです

[127: 匿名さん]

>>126 匿名さん
上で書かれてるような坪単価250切るくらいならそこまでめちゃくちゃ高いとは思わないのですが、そういう部屋は一部なんですかね？

[128: マンション比較中さん]

門前町通もそうですが、仕様設備はいいですね。

[129: 名無しさん]

>>127 匿名さん

一部ですよね。
ただ、坪単価250って中区のプレサンスやオープンの低層階と同じか安いぐらいだから、かなりお得感ありますよね。逆に何か裏というか、落とし穴がありそうな気さえします。

[130: マンション比較中さん]

南側にある駐車場、あそこが近い将来マンションになるリスクあるのかなあ。南側は狭めの部屋も多いけど、何故か人気がそこまでないのが不思議。

[131: 検討板ユーザーさん]

名前変えた所がダサいな。

大須は住む所じゃなくて遊びに行く所

[132: 匿名さん]

>>131 検討板ユーザーさん

遊びに行ってるうちに好きになり住みたくなる
遊びに行ってるうちに好きになり働きたくなる
遊びに行ってるうちに好きになり出店する

そんな人が買っても良いと思います

[133: 匿名さん]

住んで楽しい街！

[134: マンション検討中さん]

栄よりは住むにはいい気もしますが、まぁ人それぞれでしょう。

[135: 名無しさん]

>>131 検討板ユーザーさん
確かに。
ただ、丸の内や錦も一昔前は住むところじゃない、働くところ、って感じだったけど、今や新築ラッシュ。古めのマンションの中古価格爆上がり。
さて、大須はどうなりますかね。

[136: 匿名さん]

大須いいじゃん
単身なら買ってた

[137: 匿名さん]

>>136 匿名さん
単身なんで買いました
大須今後伸びると思います

[138: 匿名さん]

>>137
いいですね。
独身の友人が大須大好きで大須に住んでます。
地元のアイドルを一生懸命応援してるみたいです。

[139: マンション検討中さん]

このスレ、なんで閑散としているのでしょうか？

[140: 匿名さん]

人気と比例しますからねー

[141: 匿名さん]

小さな部屋と一緒って言うのが賛否わかれますよね。
常識ある方たちばかりであればいいのですが。
あとは単純にちょっと高くて手が出ない人が多いと思います。

[142: 匿名さん]

>>140 匿名さん
マンコミュで人気ｗなのは辺鄙な場所の大規模物件ですから。
いわゆる高級住宅地・高額物件は大体過疎ってます。

[143: 匿名さん]

>>142
それ、名古屋の物件あるあるですね！私も今回初めて名古屋の物件を探していて大規模マンションの書き込みの少なさに驚かされています。東京とは真逆ですね。

[144: 匿名さん]

それな

[145: 匿名さん]

>>143 匿名さん
東京は東京でスレが賑わうのは湾岸タワー中心ですね。あとは港区とか。
千代田区物件とかになると閑散としてますね。
彼らは彼らでマンクラのヒョーロン家気取りが多くてアホ臭いですけどね。
男の癖にどんだけ細けえんだよ、とか延々と異常な揚げ足取りとかねｗ

[146: 名無しさん]

>>141 匿名さん
残念ながら、大きな部屋で来客が多い方が、周りの住民に迷惑かけたりします。

[147: 名無しさん]

HPで22戸先着順ってあったけど、まさか140戸近く売れたわけじゃないよね？

[148: 通りがかり]

まだ一期ですから大丈夫。選べる部屋はたくさんあります。でも、やはり注目物件なので上の方から売れていて、上層部の選択肢は狭まっています。もし、「眺望も」とお考えなら、早めにどうぞ。

[149: 検討板ユーザーさん]

1R入れると良い事無いからな

[150: 匿名さん]

146と149の言ってることが真逆なり
よって人それぞれ

[151: 匿名さん]

>>120 名無しさん
価格確認したけどそんな価格の部屋はなかった。

[152: マンション比較中さん]

ここの公式サイト、情報量少なすぎませんか？設備・仕様のページも販売開始しているのに中身薄過ぎ。コンシェルジュくらいあるのかな？

[153: 匿名さん]

>>152 マンション比較中さん
ブラックアウトしてて入れないページたくさんあるよね。
その割には動画もGoogle広告も力入れてて、いまいち本気度がわからん。

[154: マンション検討中さん]

ザパークハウス
池下グランドメゾン
ファインタワー久屋

今後建つマンションで最上級だと思う。

[155: 通りすがりさん]

>>154 マンション検討中さん
パークハウスは泉のこと？

[156: マンション検討中さん]

>>155 通りすがりさん
丸の内

[157: マンション比較中さん]

池下のグランドメゾンとファインタワー久屋が仕様もお値段も最上級でしょうね。大須界隈は好き嫌いがハッキリと分かれる街並み。私はあのガチャガチャ感好きですがね。でも、直床とかベランダにスロップシンク無いとか中途半端に仕様削ってるのがなあ。

[158: 匿名さん]

>>157 マンション比較中さん
どっちも仕様が最高級ですね。
自分はド底辺のド貧乏なので大須しか買えませんでした。
池下買える方が羨ましいです。

[159: 匿名さん]

それほどでも～
てか、池下だと入居が4年も先なんだよなあ

[160: 匿名さん]

長いね