最寄り駅は都営新宿線西大島で都心アクセスにも優れていながら、猿江恩賜公園や横十間川に至近で自然豊かな環境。
皆さまと情報交換させて頂きたく、よろしくお願いします。
猿江恩賜公園レジデンス(仮称)江東区大島2丁目計画
公式URL:https://www.mecsumai.com/sarue-onshi218/
地名地番 東京都江東区大島二丁目116-5外
構造規模 鉄筋コンクリート造14階建
敷地面積 4,964.76 ㎡
建築面積 1,986.71 ㎡
延床面積 16,912.38 ㎡
建築主 三菱地所レジデンス株式会社/野村不動産株式会社/大林新星和株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工 2020年11月中旬
完了 2023年3月下旬
周辺環境や将来性のことについても語り合いましょう!
[スムラボ 関連記事]
“猿江恩賜公園レジデンス”の「私の印象」→落ち着いた普通の生活を、都心から近距離の非湾岸、公園と水辺に近い環境で送る!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/25448/
[スムログ 関連記事]
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-05-16 10:41:17
猿江恩賜公園レジデンスってどうですか?
821:
匿名さん
[2021-11-29 20:16:12]
|
822:
匿名さん
[2021-11-29 20:19:06]
|
823:
通りがかりさん
[2021-11-29 20:43:10]
初心者マークの有無とかどうでも良いが、東京駅5km圏内という立地を考えれば将来的に大きく価格が値崩れすることも無いから、この価格帯でも妥当だと思うことにしているさ。
|
824:
匿名さん
[2021-11-29 21:14:11]
|
825:
マンション掲示板さん
[2021-11-29 21:19:42]
住友もゼネコンは長谷工。
MJRにいたっては販売が長谷工アーベスト。 何をか言わんやですよ。 やられたらやり返すまでよ。 |
826:
大島四丁目団地マン
[2021-11-29 21:33:59]
>>820 匿名さん
ご質問ありがとうございます。恐れ入りますが、当方は初心者マークはとうの昔(20年以上前)に卒業しております。本物件に住むことが決まった場合、将来的にはもみじマークを付ける可能性はあるものと理解しております。 |
827:
匿名さん
[2021-11-29 21:44:26]
|
828:
通りがかりさん
[2021-11-29 22:06:40]
各社の持分割合は分からんが、利害関係もあるだろうし、100%自社物件と比べて物件個性は出しにくい事情はあるんじゃないかな?
|
829:
口コミ知りたいさん
[2021-11-29 22:16:18]
ここって直床なんですか?
|
830:
829
[2021-11-29 23:35:28]
二重床でした。
パンフにかいてあった。 |
|
831:
マンション掲示板さん
[2021-11-30 08:06:13]
>>827
だから?? |
832:
検討板ユーザーさん
[2021-12-01 10:36:26]
豊島区在住で本物件へ買い替えを検討しております。モデルルーム訪問が叶わなかったのですが、もしポジティブ要素があれば、どなたか共有いただければ嬉しいです。ケルヒャー等の共用グッズの貸出は他の物件にはないポイントと認識しております。
|
833:
マンション掲示板さん
[2021-12-01 10:43:41]
ケルヒャーくらい買えば。
|
834:
マンション比較中さん
[2021-12-01 11:37:51]
本物件は大島二丁目にいるので地震の警戒レベルはかなり高いです。この辺ちょっと気になります。防震対策はどうでしょうか?
|
835:
匿名さん
[2021-12-01 14:45:55]
建物自体は特段のことはない普通の耐震建物。
立地については古地図を見せられて、古い陸地なので江東区の中では地盤がしっかりしているエリアとの説明を受けました。 |
836:
マンション掲示板さん
[2021-12-01 16:15:46]
地震の警戒レベルは2丁目だから危険で、
例えば3丁目だったら安心とか、そうゆうものでないでしょ。 |
837:
大島四丁目団地マン
[2021-12-01 17:34:31]
>>836 マンション掲示板さん
仰る通りですね。歴史をどこまで遡るかの話で、江戸時代に河川が氾濫した話をここでする意味もないと理解しております。もちろん、海抜ゼロメートル地帯は事実として受け入れております。 |
838:
マンション検討中さん
[2021-12-01 20:21:40]
>>832 検討板ユーザーさん
同じく本物件の住み替えを検討している者です!個人的に考えているポジティブな要素は以下の通りです。 ①住吉駅10分、西大島駅7分と駅距離の最低条件は自分の中でクリアしている ②バス乗り場『大島2丁目』が徒歩1分以内の直ぐ近くにあり、周辺の駅まで行きやすい(住吉駅、錦糸町駅、西大島駅、東大島駅など)ので雨の日や高齢になってからも安心 ③大島駅近くは団地など多い印象だが、このマンションの周辺には団地等も少なく大島エリアの中では治安も良さそう ④東向きの棟については、東側の隣地が住宅街のため、将来マンションなどが建ってしまい日当たりや景観が悪くなる可能性は低い ⑤保育園等施設が周辺に多く、江東区の中ではしやすそう、学区もそれなりに落ち着いていそう、民間の学童なども充実しており、子育て世代にとって嬉しい環境 ⑥駅徒歩10分以内で200戸の大規模かつ大手分譲マンション新築マンションは希少性が高い ⑦共有設備は華美でないため、管理費等が比較的割安 などでしょうか…! |
839:
一次取得検討中
[2021-12-02 10:10:50]
|
840:
デベにお勤めさん
[2021-12-02 12:22:24]
住吉駅10分、西大島駅7分って実際に歩いてみた人がいますか?僕は朝の出社モードだと成人男性の足で住吉駅までが9分前後。西大島も9分前後です。
|
841:
マンション掲示板さん
[2021-12-02 13:55:37]
デベにお勤めならお分かりかと思いますが、80mを1分換算で敷地アプローチまでの分数でやんす。
|
842:
匿名さん
[2021-12-02 15:08:47]
|
843:
匿名さん
[2021-12-03 13:04:41]
なんか販売スケジュール1か月ほど後ろ倒しって連絡が来たよ。
営業の方は江東区と調整が必要になり、って言ってたけど。 だいぶ立ち上がってるし、周辺反対運動なんかも見る限りなさそうだったけど、調整することなんてあるんかな? |
844:
通りがかりさん
[2021-12-03 13:54:13]
|
845:
買い替え検討中さん
[2021-12-03 15:17:02]
この地域って中古や新築がやや強気で価格設定していますが、亀戸タワー以外に意外と不人気です。やはり価格設定の問題かな?このまま買うと資産価値は保つか?
|
846:
匿名さん
[2021-12-03 16:57:52]
|
847:
匿名さん
[2021-12-03 20:05:18]
>>843 匿名さん
アンケートで高すぎるという声が多かったこと、 晴海フラッグに勝てる要素がないこと、 MJRの価格設定が予想外に低かったこと、 作戦会議が必要なので延期することになったと想像します。 |
848:
マンション検討中
[2021-12-03 20:21:21]
|
849:
マンション掲示板さん
[2021-12-03 20:46:50]
|
850:
マンション掲示板さん
[2021-12-03 20:49:36]
|
851:
マンション掲示板さん
[2021-12-03 20:52:20]
|
852:
マンション検討中さん
[2021-12-03 21:01:33]
東の7f以上のみ販売 → 低層階も追加して売り出し。
|
853:
マンション検討中さん
[2021-12-03 21:05:20]
亀戸クロスはある程度予算を上げれば買えるが、管理費修繕費が違いすぎる。
|
854:
マンション検討中さん
[2021-12-03 21:13:31]
オンライン事前相談会経由の人は売り出し戸数増えた影響で、3倍倍率使える住戸の範囲が増えた。
販売延期の理由の真意は不明。 |
855:
一次取得検討中
[2021-12-03 21:41:42]
>>854 マンション検討中さん
販売延期の連絡はモデルルーム来訪者に対して個別に連絡があった形なのでしょうか。当方はエントリー済みですが、そのような連絡は営業担当からはありませんでした(事前オンライン説明会には参加済でしたが、都合が付かずモデルルーム未訪問) |
856:
匿名さん
[2021-12-03 22:11:35]
|
857:
一次取得検討中
[2021-12-03 22:47:51]
>>856 匿名さん
そちらのメールにも843の方が書かれている通り、江東区の調整が販売理由の延期と書かれておりましたか?当方の知り合いに江東区の街作り担当がいるので、真相を確かめてみようと思います。 |
858:
マンション掲示板さん
[2021-12-03 22:48:08]
提供公園の件で江東区と協議。
これに伴い一旦販売を止めて条項を整える。 ついでに一期とその次の期を合わせて販売するてことやろ。 やっぱ大手は違うわ。 |
859:
通りがかりさん
[2021-12-04 00:30:52]
提供公園につき何を追加で話す必要があるのかしら
|
860:
マンション掲示板さん
[2021-12-04 08:13:15]
問い合わせしてみ
|
861:
マンション検討中さん
[2021-12-04 09:10:13]
昨日メールがきていたことに先程気づき驚いてたところです!協議が必要なのは間違い無いのでしょうが、実際のところは高層階の価格はやはり高く申込の件数も伸び悩んでおり、低層階の販売も同時にした方が第一期で好調な滑り出しの印象付けが出来るという考えもあるのかもしれませんね。
|
862:
マンション検討中さん
[2021-12-04 10:45:21]
>>861 マンション検討中さん
僕も同じ考え方です。営業からの情報だと高層階の申し込み件数がほぼ0. 別に抽選しなくてよいのでは?また、価格の公開が延期のようですが、前回に提示した価格とほぼ一緒と言ってました。悪くない物件ですが、今の相場って高値に追いつくかどうか悩みます。販売戦略はよくわからないです!すみふ流かな? |
863:
口コミ知りたいさん
[2021-12-04 11:48:16]
マンクラやけど、ここの高層階買うなら他にたくさん投資利回り得られる物件あるから、僕を含めそっちに普通は目がいくのかなと(亀戸クロスや晴海フラッグ高層階とか)。この地域の実需層が現実的にローン組める価格帯とデベ側の想定がミスマッチした結果なんじゃないかと。
|
864:
口コミ知りたいさん
[2021-12-04 11:50:45]
|
865:
匿名さん
[2021-12-04 11:57:47]
|
866:
マンション検討中さん
[2021-12-04 12:05:00]
やっぱ微妙なマンションだったか。
|
867:
マンション検討中さん
[2021-12-04 15:37:36]
そもそもスケジュール感おかしいよね。
一期一次でもほとんどオプション選べないし、検討期間はやたらと短いし。 |
868:
マンション検討中さん
[2021-12-04 15:53:40]
>>867 マンション検討中さん
そういうところから消費者を甘くみているように思える。バウス西大島と比べると坪単価が2割以上高いのだから立地も含めて設備仕様など差額分の価値を消費者に提供する必要がある。 |
869:
匿名さん
[2021-12-04 16:02:55]
|
870:
マンション検討中さん
[2021-12-04 16:07:56]
次の販売分を足すと100戸超ということですか?
|
なんで初心者マークないの?