最寄り駅は都営新宿線西大島で都心アクセスにも優れていながら、猿江恩賜公園や横十間川に至近で自然豊かな環境。
皆さまと情報交換させて頂きたく、よろしくお願いします。
猿江恩賜公園レジデンス(仮称)江東区大島2丁目計画
公式URL:https://www.mecsumai.com/sarue-onshi218/
地名地番 東京都江東区大島二丁目116-5外
構造規模 鉄筋コンクリート造14階建
敷地面積 4,964.76 ㎡
建築面積 1,986.71 ㎡
延床面積 16,912.38 ㎡
建築主 三菱地所レジデンス株式会社/野村不動産株式会社/大林新星和株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工 2020年11月中旬
完了 2023年3月下旬
周辺環境や将来性のことについても語り合いましょう!
[スムラボ 関連記事]
“猿江恩賜公園レジデンス”の「私の印象」→落ち着いた普通の生活を、都心から近距離の非湾岸、公園と水辺に近い環境で送る!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/25448/
[スムログ 関連記事]
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-05-16 10:41:17
猿江恩賜公園レジデンスってどうですか?
4155:
匿名さん
[2022-08-02 15:26:28]
|
4156:
eマンションさん
[2022-08-02 15:38:37]
|
4157:
マンコミュファンさん
[2022-08-02 15:39:58]
>>4155 匿名さん
HPもテナント空いてますよね? |
4158:
マンション比較中さん
[2022-08-02 15:40:29]
>>4155 匿名さん
何もオフィスがなくなるという事は言っていない。 オフィスを併設した商業施設だ。色々と森を見る視点を養えよ。 南砂周辺でも多数の商業施設がカニバッているが、売り上げは好調。 亀戸クロックも好調に推移しており、豊住線開通における開発見直しが始まっている。 賃料は中心部と比較して下がるものの、オフィス需要は一定は維持できるため、相応のリスクヘッジとなる。ただまだまだ街のポテンシャルは高いとデベは見ており、それがトリガーとなり多角機能を有する開発へと変貌する。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
4159:
通りがかりさん
[2022-08-02 15:44:03]
|
4160:
マンション掲示板さん
[2022-08-02 15:47:14]
|
4167:
管理担当
[2022-08-02 16:54:20]
[No.4130~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・削除に関する話題 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
4168:
マンション掲示板さん
[2022-08-02 19:43:56]
|
4169:
マンション検討中さん
[2022-08-02 20:11:32]
都合の悪いコメントは全削除要請マンがいますねぇ~
|
4170:
名無しさん
[2022-08-02 20:27:06]
>>4160 マンション掲示板さん
ほんとそれ。 錦糸町、亀戸、大島、住吉の人達はそれぞれ既にある商業施設で事足りてるし、西側半分が公園のここに商業施設を作る意味が無いもんな。ニーズがあるのはそれこそ猿レジ民くらいだよ。 まぁせいぜいコンビニかちっさいスーパーできるだけでもここの人達は大歓喜だろうけど笑! |
|
4171:
検討板ユーザーさん
[2022-08-02 20:41:37]
全削除前に誹謗中傷を繰り返してたのは4158の契約者さんですよね?
同じ契約者の方から発言を非難された瞬間に削除要請されましたね。 挑発的な発言をしたうえに、自分達に都合悪くなったらすぐ削除ってのはどうかと思います。 |
4172:
マンション掲示板さん
[2022-08-02 20:43:46]
ここ数日の削除の数がすごいのは、特定の人が連続して削除依頼してるからだと思う。
|
4173:
マンション検討中さん
[2022-08-02 20:56:02]
|
4174:
通りがかりさん
[2022-08-02 21:12:49]
ネガする気も無いけど、さすがに商業施設は無いだろうな…
導線上、客を誘引出来ないし。 学校やら図書館の方がまだ現実的なような気がする。 |
4175:
eマンションさん
[2022-08-02 21:35:58]
|
4176:
匿名さん
[2022-08-02 21:41:56]
>>4158 マンション比較中さん
ちなみに、南砂町が好調なのは東西線に徒歩圏内なのと、買い物利便性や通学が便利だからです。猿レジとは全く環境が違います。 亀クロ云々は平井や小岩を含めた総武線沿線の再開発の一連で、豊住線とはそもそも地域が違います。猿江公園の森では無く、地域全体をよく見て欲しいなと地元民として感じます。 |
4177:
マンション検討中さん
[2022-08-02 22:03:05]
|
4178:
通りすがりさん
[2022-08-02 22:05:29]
|
4179:
通りがかりさん
[2022-08-02 22:15:47]
|
4180:
検討板ユーザーさん
[2022-08-02 22:21:37]
よそのマンションのことをとやかく言うのはやめましょうよ。
そんなことしてるから何かあったときにここも荒れてしまうんです。 そういう行為は契約者からしても検討者からしても迷惑でしかないです。 |
4181:
口コミ知りたいさん
[2022-08-02 22:32:29]
|
4182:
匿名
[2022-08-02 22:56:52]
|
4183:
匿名さん
[2022-08-02 23:07:06]
他所のネガはオッケー。自分のとこのネガは即削除。それが猿レジクオリティ。
|
4184:
マンション検討中さん
[2022-08-03 00:29:20]
|
4185:
匿名
[2022-08-03 00:33:24]
|
4186:
通りがかりさん
[2022-08-03 00:54:12]
|
4187:
評判気になるさん
[2022-08-03 02:27:48]
|
4188:
通りがかりさん
[2022-08-03 04:08:48]
ここの物件の最大リスクは一部契約者の言動です。多くの契約者さんが普通に接していると思われるが、その方は過激な発言をしたり、思いやりや教養のない言動がよく目立ちます。(恐らく40半ば~50代あたりの猿レジおじさんって方?)
こういった場合、入居以降の管理組合の会合などでモメるケースがかなり多いので、契約者さん達は要注意した方がよろしいかと思います。 |
4189:
検討板ユーザーさん
[2022-08-03 04:42:49]
もはや購入者でも検討者でもないひと達がポジだネガだと騒いで遊んでるだけですね。
|
4190:
匿名さん
[2022-08-03 06:01:05]
|
4191:
マンション検討中さん
[2022-08-03 16:34:49]
最近の新築マンションは、どこも高いですが、こちらのマンションを購入するなら、やはり共働きを続ける前提で、ダブルローンで購入している人が多いのでしょうか?
|
4192:
評判気になるさん
[2022-08-03 16:50:40]
|
4193:
eマンションさん
[2022-08-03 17:41:59]
ペアローンってどれぐらいの割合なんでしょう?
あなたの住宅ローンは… ペアローンです ペアローンではありません |
4194:
匿名さん
[2022-08-04 11:44:28]
アンケートおもしろいですね
|
4195:
契約者
[2022-08-04 12:56:57]
いいやくだらない。
|
4196:
マンション検討中さん
[2022-08-04 13:07:50]
ファミリータイプの先着順は、南棟が7戸、東棟が5戸。第3期は安くするのかな?
|
4197:
口コミ知りたいさん
[2022-08-04 13:48:21]
このタイミングで買う人がいるかどうか。。
駅距離や資産性とか気にしない、とにかくこの立地が良い!みたいな地元民なら買うかもですが。 |
4198:
口コミ知りたいさん
[2022-08-04 14:21:29]
南の先着順、東の先着順はすでに購入予定者が付いていて、第3期は東の2階と3階、あと1dkのみ。抽選方式らしい。
|
4199:
マンション検討中さん
[2022-08-04 14:29:19]
|
4200:
名無しさん
[2022-08-04 18:02:02]
|
4201:
マンション検討中さん
[2022-08-04 18:56:31]
|
4202:
第二期契約者さん
[2022-08-04 21:21:21]
千石駅が決まったね。MJRに完全に持っていかれたわ。。残念ながら資産性はもう期待していないです。
|
4203:
マンション検討中さん
[2022-08-04 21:24:57]
|
4204:
eマンションさん
[2022-08-04 21:30:16]
|
オフィス維持があり得ない根拠は何でしょうか?
オフィス需要という観点では、仮に中央区のような賃料が高く敷地面積が狭いテナントは供給過多でニーズが低くても、リクシル跡地のような好アクセスかつ低賃料で複数フロアまたは一棟貸が可能なテナントは一定のニーズがあるかと思います。
そもそも現時点で近隣に商業施設が多い訳ですし、豊住線自体が10年以上先の開通に関わらず、何をトリガーにしてデベロッパーは既存オフィスを取り壊してまで商業施設の開発方針を下すと考えられていますか?
そもそも再開発エリアでもないこの土地に新築マンションが一軒建つだけの話で、HPやリクシルといった無関係の大手企業のオフィスまで巻き込む話の方が到底あり得ないですよ。