三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「猿江恩賜公園レジデンスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 大島
  6. 猿江恩賜公園レジデンスってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-07-03 20:34:02
 削除依頼 投稿する

最寄り駅は都営新宿線西大島で都心アクセスにも優れていながら、猿江恩賜公園や横十間川に至近で自然豊かな環境。
皆さまと情報交換させて頂きたく、よろしくお願いします。
猿江恩賜公園レジデンス(仮称)江東区大島2丁目計画

公式URL:https://www.mecsumai.com/sarue-onshi218/

地名地番 東京都江東区大島二丁目116-5外

構造規模 鉄筋コンクリート造14階建
敷地面積 4,964.76 ㎡
建築面積 1,986.71 ㎡
延床面積 16,912.38 ㎡

建築主 三菱地所レジデンス株式会社/野村不動産株式会社/大林新星和株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工 2020年11月中旬
完了 2023年3月下旬

周辺環境や将来性のことについても語り合いましょう!

[スムラボ 関連記事]
“猿江恩賜公園レジデンス”の「私の印象」→落ち着いた普通の生活を、都心から近距離の非湾岸、公園と水辺に近い環境で送る!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/25448/

[スムログ 関連記事]
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/

[スレ作成日時]2021-05-16 10:41:17

現在の物件
猿江恩賜公園レジデンス
猿江恩賜公園レジデンス
 
所在地:東京都江東区大島2丁目116-3、116-5(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 住吉駅 徒歩11分 (A3出口)
総戸数: 218戸

猿江恩賜公園レジデンスってどうですか?

3961: マンション検討中さん 
[2022-07-28 20:32:08]
徒歩11分って散々見下してたMJRとたいして変わらんな。あっちは将来的に駅近になる可能性はあるけど。
3962: マンション掲示板さん 
[2022-07-28 20:38:02]
あれだけ他物件に迷惑かけて、結局何一つNo.1じゃありませんでしたね。お疲れ様でした。
3964: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-28 20:38:26]
>>3960 マンション検討中さん
抽選になってる物件って、このあたりだと、シティテラス南砂とか?
3965: マンション検討中さん 
[2022-07-28 20:57:25]
>>3963 さん

提供できる価値に対して、価格が強気すぎたね。さらに、今回の駅距離騒動で唯一のサポーターだった契約者すらネガになってしまったね。

3966: マンション掲示板さん 
[2022-07-28 21:02:24]
>>3964 検討板ユーザーさん
昨日HP公開されたばかりですよ笑
まだ仕様など明らかになってません。
3967: マンション検討中さん 
[2022-07-28 21:11:42]
>>3966 マンション掲示板さん

どさくさに紛れて宣伝とは。やるな。

3968: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-28 21:27:32]
分かりやすいね。
もう答え合わせ完了。

ここでネガ撒かないでちゃんと売れ。お疲れ
3969: マンション検討中さん 
[2022-07-28 21:34:44]
他所のスレを荒らしたりとか、敵を作り過ぎたよね。
契約者の人からしたら良い迷惑だろう。
3970: マンション検討中さん 
[2022-07-28 21:35:50]
競合がここより駅から遠いだけなのに拗らせてここが駅近物件と錯覚してたのが致命的だったんだろうな。
営業戦略が良かったのだろう。
3971: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-28 21:47:32]
>>3970 マンション検討中さん
それはあるね。
競合がメイツ住吉やオーベル住吉といったマンション相手だったら、この価格にならなかったと思う。今回は競合相手に恵まれて高値チャレンジできたけど、中古になったら厳しい戦いを強いられるんじゃないか?
3972: マンション掲示板さん 
[2022-07-28 21:51:22]
>>3971 検討板ユーザーさん
ブロガーが垂涎の立地なんて書いたのを鵜呑みにしましたね。本当にそうなのかは近隣住民はよく知ってます。だからあれだけ馬鹿にしたMJRが埋まるわけですし。
3973: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-28 21:56:06]
>>3972 マンション掲示板さん
MJRは当初からコスパが良いという噂がマンコミ内で広まっていたからね。ブロガー勢は猿江擁護する記事あげてたけど、蓋開けてみたらMJRの人気ぶりがすごかった。このエリアの検討者は安さがないとついてこないんだよ。
3974: マンション掲示板さん 
[2022-07-28 22:00:17]
>>3973 検討板ユーザーさん
安いかどうかというより、価格に見合っているかどうかじゃないですか。結局、MJRやシティテラスより多少住吉に近いのが唯一の強みとしていたのに、それさえ霞んだら値段が高いだけで、お店も学校も近くに無い高額物件な訳ですから。
価格が他と同じくらいなら荒れてないと思いますよ。
3975: マンション検討中さん 
[2022-07-28 22:05:13]
>>3974 マンション掲示板さん

リクシルのタワーマンションに期待って言ってくれてるでしょう。西大島もタワマン建つし、江東区でポテンシャル秘めてるのはここ位しかないよ
3976: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-28 22:13:29]
>>3974 マンション掲示板さん
あとはこの価格帯ならカメックス買える層も多いこおもあると思うよ。
ここにきて徒歩11分表記にされちゃうと、それだったらカメックスの方がよかったかもって思う人も出てくるだろうね。あちらは徒歩表記の誤表示はないみたいだし。
3977: マンション検討中さん 
[2022-07-28 22:16:37]
明日、契約者はモデルルームに凸って補償請求するらしいけど何を要求するんだろう。
重説には誤った記載はないし、契約解除は手付没収だし。。
3979: マンション検討中さん 
[2022-07-28 22:21:10]
シティテラス住吉もMJRも駅距離以外は良い環境だからね。
結果論だけど両物件とも当初販売価格が今の市況からすると割安だった。
3LDK70平米が坪270台からだったから、世帯年収1000万で23区希望みたいな層にハマったんだろうな。
そう考えると猿レジはどっちつかずというか印象は薄かったかもね。
3980: マンション検討中さん 
[2022-07-28 22:22:38]
>>3978 マンション掲示板さん

その表記は誤解を生むよね。

3982: マンション検討中さん 
[2022-07-28 22:27:16]
坪単価270なんてあったか?MJRもシティテラスも坪300からだろ。
3983: マンション検討中さん 
[2022-07-28 22:29:15]
>>3976 検討板ユーザーさん

価格は1割ぐらいしか違わないけど、管理費等が倍以上なんだよね。金あるなら問題ないだろうけど。

3984: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-28 22:31:49]
>>3979 マンション検討中さん
それあるよな。ここの場合は、ちよっと高いけど有名デベだし、安心して大丈夫だろう、買っとけって気持ちが先行で契約してるから、今回のような不誠実な対応されると余計に不満が高くなるのもあるよね。
3987: 匿名さん 
[2022-07-28 22:37:09]
>>3982 マンション検討中さん

MJRは低層階が270から出てた気がする。ソースはマンマニかすまいよみのブログ
3988: 匿名さん 
[2022-07-28 22:41:53]
まあでもシティテラスもMJRも値上げ始めちゃったからなー。
シティテラスの値上げ幅はさすがスミフ!って感じ。
それでも猿レジよりは安いけど、駅距離を考えれば適正な価格ってことかね。
3989: マンション検討中さん 
[2022-07-28 22:45:48]
>>3985 マンション掲示板さん

500万返しますならどう考えても、納得するだろ。まあ、勝ち目は無さそうだが。

3991: マンション検討中さん 
[2022-07-28 23:04:16]
>>3989 マンション検討中さん

返金あるよ
3992: マンション検討中さん 
[2022-07-28 23:44:56]
>>3991 マンション検討中さん

追加工事の発注依頼するよ
3993: 匿名さん 
[2022-07-29 00:22:34]
いよいよ猿レジ、建築変更!!wwww
3994: マンション掲示板さん 
[2022-07-29 01:18:37]
JV物件は辞めておけと以前の検討者がコメントしてたが、ホントその通りだったわ。。営業マンが三菱で安心し過ぎた部分は否めない。。
3995: マンション検討中さん 
[2022-07-29 05:43:31]
住民版で説明義務の話がでてるけど、結局義務はないのかね?
3996: 匿名さん 
[2022-07-29 06:59:45]
>>3995 マンション検討中さん
改正法適用日までは義務は無いしょ
ただ信義則的には契約の前に事前説明があっても良かったくらい
ただ高い買い物するんだったらそれくらいはちゃんと確認しとけよって話
3998: マンション検討中さん 
[2022-07-29 07:41:27]
うわー
金を請求する気まんまんじゃん。契約解除を勧められて終わりだろうよ。
3999: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-29 07:49:57]
>>3987 匿名さん
初期はあったよ。価格表もオンライン説明会でわりと出してくれる良心的な会社だったよ。
4000: 検討板ユーザーさん 
[2022-07-29 07:51:02]
今思うとメイツ住吉買った人は本当ラッキーだったな。TSUTAYA図書館ありでしょ、あそこ?
4001: マンション検討中さん 
[2022-07-29 08:07:43]
>>4000 検討板ユーザーさん

メイツだけっていうか扇橋の3物件でしょ。
仕様が高い大規模好きならイーストゲート、駅近ならジオ
4002: マンション掲示板さん 
[2022-07-29 08:23:28]
>>4001 マンション検討中さん
同じタイミングでその辺りが出ていたら、No.1おじさんも存在しなかったろうね。
4003: マンション掲示板さん 
[2022-07-29 09:18:32]
>>3998 マンション検討中さん
ホンマそれな。この程度で騒いで金銭補償を要求するくらいならそもそもマンション買うべきでは無かったと思うね。背伸びした買い物だった証左といっても過言ではなかろう。
4004: マンション掲示板さん 
[2022-07-29 12:48:07]
もちろん何かあった時の選択肢として、リセールできることは大切。でも、せっかく買うマイホームなのに初めから売ることありきで検討して、アテが外れたから騒いでるのを見ると本当に住まいとしての魅力があったのだろうかと感じます。真の良物件なら、少し離れていたって需要はあるし、何より自分達が離れ難いはずです。
近隣の他物件より多少高額だからとか、多少駅に近いからとか、魅力より優越感を求めた方が多かったのではないでしょうか。
4006: マンション検討中さん 
[2022-07-29 13:19:46]
>>4005 通りがかりさん

全額返金ならそれなりに解約でるやろな。

それにしても、通りがかり とは名ばかりで常駐君やな。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる