最寄り駅は都営新宿線西大島で都心アクセスにも優れていながら、猿江恩賜公園や横十間川に至近で自然豊かな環境。
皆さまと情報交換させて頂きたく、よろしくお願いします。
猿江恩賜公園レジデンス(仮称)江東区大島2丁目計画
公式URL:https://www.mecsumai.com/sarue-onshi218/
地名地番 東京都江東区大島二丁目116-5外
構造規模 鉄筋コンクリート造14階建
敷地面積 4,964.76 ㎡
建築面積 1,986.71 ㎡
延床面積 16,912.38 ㎡
建築主 三菱地所レジデンス株式会社/野村不動産株式会社/大林新星和株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工 2020年11月中旬
完了 2023年3月下旬
周辺環境や将来性のことについても語り合いましょう!
[スムラボ 関連記事]
“猿江恩賜公園レジデンス”の「私の印象」→落ち着いた普通の生活を、都心から近距離の非湾岸、公園と水辺に近い環境で送る!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/25448/
[スムログ 関連記事]
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-05-16 10:41:17
猿江恩賜公園レジデンスってどうですか?
3851:
匿名さん
[2022-07-26 00:23:56]
|
3852:
マンション検討中さん
[2022-07-26 00:27:40]
あと1,000万出して亀クロにしておけば。もしくは定借を飲んでヴェレーナグラン門仲にしておけば、ね。
駅徒歩15分以内というシティテラスMJRと同じ駅遠カテゴリーに入ってしまった。しかも価格はその2つより1,000万高いという、、、 |
3853:
マンション検討中さん
[2022-07-26 00:37:31]
|
3854:
名無しさん
[2022-07-26 06:27:58]
|
3855:
匿名さん
[2022-07-26 06:54:25]
駅から歩く割に道中には何も無く、猿江恩賜公園をバルコニーから眺められるわけでもなく、間取りや設備仕様が滅茶苦茶良いわけでもなく、結構キツイねここは…
|
3856:
名無しさん
[2022-07-26 08:18:23]
|
3857:
マンション検討中さん
[2022-07-26 09:40:31]
|
3858:
マンション検討中さん
[2022-07-26 09:58:42]
どこかに説明義務が規定された文書ないですかね
|
3859:
マンション掲示板さん
[2022-07-26 10:14:03]
|
3860:
口コミ知りたいさん
[2022-07-26 11:10:22]
|
|
3861:
名無しさん
[2022-07-26 11:34:01]
説明義務自体無いと思うよ。早期適用は任意 かつ 努力義務だからね。営業姿勢の問題。
ただ、新法の駅距離基準だと偽って説明されたり、誤認するような説明や資料を提示されたなら、抗議してみては? |
3862:
マンション検討中さん
[2022-07-26 11:40:04]
|
3863:
名無しさん
[2022-07-26 12:05:47]
|
3864:
匿名さん
[2022-07-26 12:10:58]
>>3862 マンション検討中さん
あの頃みんなストップウォッチ片手に10分以内に着ける!って言い聞かせあってたから、納得して買ってんじゃないの?笑 |
3865:
口コミ知りたいさん
[2022-07-26 15:35:40]
10分が許容できて買ってんだし、敷地はデカいから玄関ドアまでの時間を考えたら関係ないね。
|
3866:
マンション検討中さん
[2022-07-26 17:29:28]
確かにこのタイミングで大手がやる事がじゃないですね。これまで意図的に隠していたのであれば悪質極まりない。
|
3867:
口コミ知りたいさん
[2022-07-26 18:14:31]
|
3868:
マンション検討中さん
[2022-07-26 18:28:43]
この件に関しては販売側を擁護する意味がわからんな
|
3869:
匿名さん
[2022-07-26 18:39:21]
|
3870:
マンコミュファンさん
[2022-07-26 19:01:31]
>>3866 マンション検討中さん
10分と11分じゃ印象が全然違うからね。この物件の現在の駅距離表示は新基準の表示なのか、従来の基準の表示なのか説明は無かったよね。 あと、『エントランス出入口より10分』をみた人は『エントランスからの駅距離』だと思って、新基準と誤認する可能性はある。 |
3871:
マンション検討中さん
[2022-07-26 19:24:59]
>>3870 マンコミュファンさん
これは優良誤認というやつ、、にはならないか。 |
3872:
マンション検討中さん
[2022-07-26 19:33:21]
|
3873:
匿名さん
[2022-07-26 19:58:03]
|
3874:
通りがかりさん
[2022-07-26 19:58:58]
マジでこの物件良いとこないな、、、
買う人いんの? |
3875:
マンション検討中さん
[2022-07-26 20:05:08]
|
3876:
マンション検討中さん
[2022-07-26 20:08:23]
|
3877:
マンション検討中さん
[2022-07-26 20:08:34]
駅近で売ってる物件じゃないのは重々承知してるが、デベの対応が残念すぎる。
|
3878:
マンション検討中さん
[2022-07-26 20:13:36]
>>3872 マンション検討中さん
まあ、デベ側も確実にここ見てるだろうから。何も主張しない客が多ければ向こうとしてもラッキーだよね。 |
3879:
マンション検討中さん
[2022-07-26 20:17:41]
|
3880:
マンション検討中さん
[2022-07-26 21:19:28]
途中から値下げされたのは徒歩10分じゃなくなるからだったのかな?
|
3881:
名無しさん
[2022-07-26 21:26:37]
|
3882:
匿名さん
[2022-07-26 21:30:01]
|
3883:
マンション検討中さん
[2022-07-26 21:43:29]
|
3884:
口コミ知りたいさん
[2022-07-26 21:54:38]
|
3885:
口コミ知りたいさん
[2022-07-26 21:59:46]
|
3886:
マンション検討中さん
[2022-07-26 22:06:28]
|
3887:
名無しさん
[2022-07-26 22:06:55]
これでいい部屋が解約出たら買うよ(^ ^)
|
3888:
名無しさん
[2022-07-26 22:09:02]
|
3889:
評判気になるさん
[2022-07-26 22:31:47]
住民板、手付無償返還で解約して欲しいとか言い出してて草
やっぱみんな後悔してんだね! |
3890:
匿名さん
[2022-07-26 22:40:50]
|
3891:
検討板ユーザーさん
[2022-07-26 22:57:54]
MJRやシティテラスよりも駅近ですから、11分でも強いのでは?
|
3892:
通りがかりさん
[2022-07-26 23:00:24]
10年で6000前後で売れれば残債割れはしないし十分でしょ。
それ以上求めている人は理想見すぎだと思うけどこの金額は固いと思ってる。 |
3893:
マンション検討中さん
[2022-07-26 23:26:51]
|
3894:
匿名さん
[2022-07-26 23:47:05]
|
3895:
マンション検討中さん
[2022-07-26 23:50:18]
|
3896:
匿名さん
[2022-07-27 05:39:19]
印象操作などと発言している契約者は確証バイアスに陥っており、この期に及んで盲目的な判断しかできなくなっているね。
早く目を覚まして、デベから足元見られてることに気付き、補償含めたアクション取る方がいいんじゃないですかね。 このまま完売入居となれば、何も対応してくれなくなるよ。 |
3897:
評判気になるさん
[2022-07-27 06:39:30]
|
3898:
通りがかりさん
[2022-07-27 06:40:31]
>>3896 匿名さん
欠陥住宅でもあるまいし補償請求なんてできるわけないだろ ちゃんとサブエントランス出入口①まで10分って書いてあって、写真にも出入口の場所記載されてるやん もともと駅遠が売りのマンションなんだから今更騒ぐなよ笑! ホント自分勝手な方々だ |
3899:
マンション掲示板さん
[2022-07-27 07:21:11]
|
3900:
匿名さん
[2022-07-27 07:27:39]
|
3901:
匿名さん
[2022-07-27 07:34:26]
> もともと駅遠が売りのマンション
そんなマンションがあるんだ… |
3902:
検討板ユーザーさん
[2022-07-27 07:46:58]
|
3903:
マンション掲示板さん
[2022-07-27 07:53:04]
>>3900 匿名さん
いやスーパーやコンビニも5分以上、下手したら10分近くかかるし、不便すぎて働き盛りのDINKS、シニア世代すべてにおいて響かないわwww |
3904:
住民さん4
[2022-07-27 08:25:56]
もうそんなに叩かないでよ。もう立ち上がれないよ。
分かったよ。分かったから叩くなよ。こっちは楽しみにしてるんだよ。 |
3905:
マンション検討中さん
[2022-07-27 08:36:37]
気になる点があるならこんなとこに書き込んでないでさっさとデベに問い合わせた方がいいよ
|
3907:
マンション検討中さん
[2022-07-27 09:14:02]
|
3912:
匿名さん
[2022-07-27 16:00:54]
理想論ですが、リクシル売却後にNiji棟の西側に歩道できたら嬉しいです
|
3913:
匿名さん
[2022-07-27 16:10:19]
|
3914:
マンション検討中さん
[2022-07-27 16:20:16]
逆にここみたいに徒歩距離詐欺にあった物件って他にないの?
去年から売り出し始まった物件なんてたくさんあると思うけど。 |
3915:
マンション検討中さん
[2022-07-27 16:47:25]
>>3913 匿名さん
それは、ここを見ている一部の契約者だよね。そこで、その人たちは売主に確認を入れれば良かったのかもね。 やはり営業は不利なことは聞かなければ教えてくれないので、買い手側が賢く、慎重になるしかないよね。 |
3916:
マンション検討中さん
[2022-07-27 19:13:35]
表記数分変わったところでマイナスに考えるだけ時間がもったいなくないですか?
良いと思って決めたわけですし、開き直るというかプラスに考えましょうよ。 |
3917:
匿名さん
[2022-07-27 19:28:15]
>>3916 マンション検討中さん
数千万の買い物で不利な変更があったら異議を唱えるのは買い手側からしたら普通でしょう。 声をあげても表記は変わらないにしても、他の面で購入者に有利な対応をしてくれるかもしれないし。 実際、近所のバウスでは抗議に対して誠実な対応がありましたよ。 まあ、デベ側からしたら波風立ててくれないほうが嬉しいでしょうけどね。 |
3918:
匿名さん
[2022-07-27 19:42:30]
>>3914 マンション検討中さん
別に詐欺でもなんでもない。ちゃんとサブエントランス出入口までって書いてあるし、丁寧にマップもある。 それを今になって騒いでる奴はもっと世の中をお勉強した方がいいよ。 |
3919:
マンション検討中さん
[2022-07-27 19:49:27]
|
3920:
通りがかりさん
[2022-07-27 19:53:17]
>>3917 匿名さん
今から徒歩10分以内になるようにサブエントランス作りなおせ!とか言い出しそうw |
3921:
マンション検討中さん
[2022-07-27 20:34:26]
|
3922:
検討板ユーザーさん
[2022-07-27 21:07:02]
よくわかってなくて申し訳ないんだけど、新しい基準だとマンションのサブエントランスから駅までの徒歩分数は載せちゃだめなの?
それとも、いまホームページに書いてあるサブエントランス出入り口1から、10分という数字は間違ってるの? |
3923:
マンコミュファンさん
[2022-07-27 21:26:50]
|
3925:
マンション検討中さん
[2022-07-27 21:32:33]
>>3922 検討板ユーザーさん
間違ってないと思います。サブエントランス1から11分という表記になるということです。 |
3926:
検討板ユーザーさん
[2022-07-27 22:03:26]
>>3923 マンコミュファンさん
ありがとうございました。建物までの距離も必要なんですね。 |
3927:
匿名さん
[2022-07-27 22:14:56]
なぜ皆住吉駅の駅遠物件として見たがるのだろう。明らかに西大路駅最寄り、横十間川の東、旧城東区の物件なのに。
|
3928:
マンション検討中さん
[2022-07-27 22:18:25]
|
3929:
マンション検討中さん
[2022-07-27 22:29:36]
|
3930:
コメオ
[2022-07-27 22:36:57]
|
3931:
マンション検討中さん
[2022-07-27 23:17:15]
|
3933:
通りがかりさん
[2022-07-28 10:19:08]
>>3914 マンション検討中さん
分数が変わらないか、1分伸びても影響が少ない物件が多いから、もともと新基準表記にしてるところが多いと思う。 ここの場合、7分→8分(西大島)、10分→11分(住吉)はどっちも検討者に与える影響が大きいから、イメージダウンを避けるために旧基準にしてたのかと。。 |
3935:
マンション検討中さん
[2022-07-28 12:56:49]
|
3936:
マンション検討中さん
[2022-07-28 13:02:40]
|
3938:
管理担当
[2022-07-28 15:13:37]
[NO.3937と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
3939:
通りがかりさん
[2022-07-28 17:06:43]
|
3940:
通りがかりさん
[2022-07-28 18:09:39]
外観が見えるようになったけど
この価格とは思えない感じ 人件費や材料費高騰の影響をモロに受けたね |
3941:
検討板ユーザーさん
[2022-07-28 18:33:15]
なんかすごい数の削除があるけど、徒歩分数の話について、都合悪いことでもあるのかな。
|
3942:
検討板ユーザーさん
[2022-07-28 18:37:46]
ただの罵詈雑言を削除したんでしょ。
そうゆう誘導による印象操作はよくないよ。 |
3943:
マンション比較中さん
[2022-07-28 18:38:32]
|
3944:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:59:41]
|
3946:
マンション検討中さん
[2022-07-28 19:04:56]
|
3947:
マンション検討中さん
[2022-07-28 19:20:50]
|
3948:
匿名さん
[2022-07-28 19:26:25]
>>3941 検討板ユーザーさん
契約者にとって都合の悪い内容(主にネガコメント)は徹底的に削除依頼されてますね。 |
3949:
通りがかりさん
[2022-07-28 19:32:13]
では改めて事実を投稿します
徒歩表記が 7分→8分、10分→11分に変更になることで中古物件を検索する時の検索窓/時間から漏れ、不利になることが考えられます。 |
3950:
検討板ユーザーさん
[2022-07-28 19:42:21]
だからなに?
|
そして変更前と変更後で何分なのかを一目でわかるように表でもつけるのが良いのでは?