最寄り駅は都営新宿線西大島で都心アクセスにも優れていながら、猿江恩賜公園や横十間川に至近で自然豊かな環境。
皆さまと情報交換させて頂きたく、よろしくお願いします。
猿江恩賜公園レジデンス(仮称)江東区大島2丁目計画
公式URL:https://www.mecsumai.com/sarue-onshi218/
地名地番 東京都江東区大島二丁目116-5外
構造規模 鉄筋コンクリート造14階建
敷地面積 4,964.76 ㎡
建築面積 1,986.71 ㎡
延床面積 16,912.38 ㎡
建築主 三菱地所レジデンス株式会社/野村不動産株式会社/大林新星和株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工 2020年11月中旬
完了 2023年3月下旬
周辺環境や将来性のことについても語り合いましょう!
[スムラボ 関連記事]
“猿江恩賜公園レジデンス”の「私の印象」→落ち着いた普通の生活を、都心から近距離の非湾岸、公園と水辺に近い環境で送る!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/25448/
[スムログ 関連記事]
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-05-16 10:41:17
猿江恩賜公園レジデンスってどうですか?
2821:
eマンションさん
[2022-05-29 14:54:31]
|
2822:
名無しさん
[2022-05-29 17:51:06]
住み心地重視ならここはないと言う意見を聞いたのですがどうでしょう
|
2823:
マンコミュファンさん
[2022-05-29 18:11:01]
|
2824:
名無しさん
[2022-05-29 18:17:38]
>>2822 名無しさん
私にとっては猿江恩賜公園が近いのが何より良いですね。電線が地中化され開けた感じの川沿いも好きです。 繁華街やモールに近いのが何よりという方には向かないのかもしれません。 駅も改札が近い入り口なので好ましいです。 住みやすさは人によるでしょうね。 |
2825:
匿名さん
[2022-05-29 18:17:49]
>>2823 マンコミュファンさん
↑のような人がいるのは非常に住みづらいでしょうね笑 洋室が狭く使いづらいのが微妙なのと、買い物が不便なとこはマイナスポイントですかね。 設備もこれといって優れてるとこはなく、その点ではMJRやシティテラス住吉とも大差ないです。 |
2826:
名無しさん
[2022-05-29 18:35:40]
>>2825 匿名さん
なぜ急にMJRやシティテラスを入れてきたのかよく分かりませんが、その2つはテレワーク+地元公立小中の方には良さそうですよね。 良い物件なのでしょうけど、毎日電車通勤にはちょっと厳しいです。 住み心地は生活スタイルによりますね。 |
2827:
マンション検討中さん
[2022-05-29 19:34:11]
>>2822 名無しさん
そうい意見の人も当然いると思いますよ。毎日スーパーに歩いて行きたい、ネットスーパーは嫌、コンビニは1分以内!という人には向かない物件だと思います。まあ、周辺環境は変わる可能性ありますし、目の前にコンビニあっても2年後ある保証はないですけどね。 |
2828:
検討板ユーザーさん
[2022-05-29 20:07:24]
|
2829:
近隣住民さん
[2022-05-29 20:27:13]
|
2830:
マンション検討中さん
[2022-05-29 21:25:46]
|
|
2831:
匿名さん
[2022-05-29 21:45:17]
>>2830 マンション検討中さん
それくらい自分で調べろよ 「MJR」の名称は、JRの名を冠するとともに、フランス語の「Maison du Joli Reve(楽しい夢のある家づくり)」の頭文字に由来しています。 |
2832:
検討板ユーザーさん
[2022-05-29 22:26:59]
|
2833:
マンション検討中さん
[2022-05-29 22:31:16]
|
2834:
eマンションさん
[2022-05-29 23:57:40]
>>2822 名無しさん
住み心地とは少し違うのですが、ここはマウンドアップされていて周辺の土地より高くなっているので、余程の水深にならなければ水没しないのがいいと感じました。 災害避難場所の猿江恩賜公園も近いので。 |
2835:
マンション検討中さん
[2022-05-30 05:47:18]
>>2834 eマンションさん
これ現地で見るとよくわかりますが、1階部分でかなり高くなっています。個人的には設備や共用部を華美にするよりも、こういう部分にコストかけてくれる方が信頼できます。 |
2836:
ブーメランさん
[2022-05-30 07:58:03]
|
2837:
マンション検討中さん
[2022-05-30 08:23:13]
水害の原因がマンションならその理屈は成り立つけど、懸念されているの河川の増水では?
|
2838:
マンコミュファンさん
[2022-05-30 09:57:41]
>>2836 ブーメランさん
? 近隣住民のために、水没しにくい本物件に地域の防災倉庫を置いているのだぞ。むしろ、住民にプラスだろ。 この物件程度の面積の敷地がマウンドアップしたからと言って近隣の水位が増えるわけないだろ。 |
2839:
検討板ユーザーさん
[2022-05-30 09:59:59]
>>2836 ブーメラン
マンション建設時にマウンドアップした訳じゃないですよ? |
2840:
マンション検討中さん
[2022-05-30 11:12:52]
もともとマウンドアップされてたのに上乗せしているとのことです。大体目線くらいに1階の地面があるイメージです。
|
2841:
マンション検討中さん
[2022-05-30 11:44:58]
|
2842:
eマンションさん
[2022-05-30 11:55:09]
よほどの大水でなければ安心できる高さですね
|
2843:
マンション検討中さん
[2022-05-30 12:19:22]
>>2841 マンション検討中さん
重説にはないですが、少し前のハザードマップみてもHPの敷地だけ周辺よりも浸水リスク?が低くなっていたと思います。高低差は図面みると場所により多少バラついてるようですが、1.2-1.8m位でしょうか。 |
2844:
マンション検討中さん
[2022-05-30 12:26:28]
|
2845:
マンション比較中さん
[2022-05-30 12:49:24]
実際現地の東側見たら、結構盛られているのと、1階部分が高いので、2階より上は+1階上になっている感覚ですね。
|
2846:
近隣住民さん
[2022-05-30 13:02:03]
|
2847:
匿名さん
[2022-05-30 13:14:26]
>>2846 近隣住民さん
ここに住む人たちは世帯年収1,000万くらいのごく一般的なリーマン家庭でしょうから、近隣住民さんのおっしゃる通りで、庶民の戯言など気にする必要はありませんよ! |
2848:
マンション掲示板さん
[2022-05-30 14:38:18]
東側購入者ですが、南側はこれから建築オプション申し込めるのでしょうか?
|
2849:
マンコミュファンさん
[2022-05-30 17:18:39]
|
2850:
マンコミュファンさん
[2022-05-30 17:21:23]
|
2851:
口コミ知りたいさん
[2022-05-30 18:38:39]
|
2852:
eマンションさん
[2022-05-30 18:53:38]
|
2853:
マンション掲示板さん
[2022-05-30 19:24:42]
>>2849,2850 マンコミュファンさん
まぁまぁ、自分が雇われの世帯年収1,000万だからって、そうカッカしなさんなって~ |
2854:
名無しさん
[2022-05-30 19:25:09]
|
2855:
マンション検討中さん
[2022-05-30 19:36:07]
>>2854 名無しさん
そこの表の世帯数3~4人にしてみな。あと23区で分布見てみな。世帯年収1,000万なんてごくごく普通だから。 |
2856:
名無しさん
[2022-05-30 19:39:57]
>>2852 eマンションさん
亀戸クロスは7,000万台と言いながらほぼ8,000万じゃん!猿レジも6,000万台と言いながらほぼ7,000万じゃん! |
2857:
評判気になるさん
[2022-05-30 19:40:54]
|
2858:
マンション検討中さん
[2022-05-30 19:47:26]
|
2859:
評判気になるさん
[2022-05-30 20:04:32]
|
2860:
マンション検討中さん
[2022-05-30 20:04:53]
サブエントランス出入口①まで徒歩10分って概要にあるので、建物のエントランスまでだと+1分くらいですか?
|
2861:
マンコミュファンさん
[2022-05-30 20:47:29]
|
2862:
検討板ユーザーさん
[2022-05-30 20:53:54]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2863:
匿名さん
[2022-05-30 21:05:15]
|
2864:
匿名さん
[2022-05-30 21:15:35]
|
2865:
検討板ユーザーさん
[2022-05-30 21:21:38]
>>2863 匿名さん
すみません。エントランス(出入り口)の認識を間違っていました。そうですね。それで行くと敷地内40mほどありますから、10分30秒になるでしょうね。 南棟と北棟は接続していますが、表記は南棟出入り口が起点となるんですか。団地のような作りだと1番遠くの建物も併記するようですが。 |
2866:
匿名さん
[2022-05-30 21:31:03]
>>2865 検討板ユーザーさん
棟ごとが接続していても各棟にエントランスがある場合はそこを起点として表記すると聞いています。 そうなると南棟は東棟よりもプラスで徒歩表記しなければいけませんよね? 2022年秋までに売り切ってしまえば関係ないのか? |
2867:
マンション検討中さん
[2022-05-30 21:47:25]
|
2868:
検討板ユーザーさん
[2022-05-30 21:48:10]
>>2866 匿名さん
ありがとうございます。 たいへん勉強になりました! それで行くと南棟はおそらく1分追加ですね。 リセール時には駅まで正確に距離を計測して、80m/分で算出する必要がありそうですね。 歩く速度は人それぞれなんだから距離表記でいいのに、なぜ分なんだろうか。 |
2869:
検討板ユーザーさん
[2022-05-30 22:43:24]
80mを1分に定めたのは昭和38年に公正取引委員会が決めました。
ハイヒールを履かせた女性職員に廊下を歩かせたときの速度を元にしています。 充分に個人差が有るゆうこっちゃ。 |
2870:
マンション検討中さん
[2022-05-31 00:14:18]
|
2871:
マンション検討中さん
[2022-05-31 00:42:02]
>>2868 検討板ユーザーさん
徒歩表記はすでに新ルール記載になっていて、施行以降も変わらないことを営業に確認しましたよ |
2872:
eマンションさん
[2022-05-31 06:58:55]
|
2873:
検討板ユーザーさん
[2022-05-31 07:23:28]
|
2874:
匿名さん
[2022-05-31 07:31:38]
|
2875:
マンション検討中さん
[2022-05-31 07:51:03]
|
2876:
検討板ユーザーさん
[2022-05-31 08:14:12]
>>2874 匿名さん
昨夜少し調べましたが、遠い建物までの所要時間は団地分譲の場合に必要で、マンションなどの集合住宅ではその旨の記載が見当たりませんでした。 このマンションの場合、南棟の方も東棟のエントランスを使うでしょうから、特段問題ないのではないでしょうか。 遠い棟までに所要時間が必要とどこかに明記されていましたら、URLを載せてください。よろしくお願いします。 |
2877:
名無しさん
[2022-05-31 08:56:20]
確かに住吉駅からはサブエントランスが最寄りですが、メインエントランスから住居への動線がキレイなので、結局はメインエントランスを使いそうです。
徒歩分数とは関係なくてすみませんが。 |
2878:
マンション検討中さん
[2022-05-31 09:39:16]
>>2877 名無しさん
いや3日で飽きて、すぐ最短経路を使うようになるよ笑 |
2879:
マンション検討中さん
[2022-05-31 16:55:34]
|
2880:
マンション検討中さん
[2022-05-31 19:12:00]
>>2879 マンション検討中さん
正確には、「周りが値上げしてる中で価格を据え置いたことで、割高感が薄れてきた」って感じかな。 |
2881:
マンション検討中さん
[2022-05-31 21:35:25]
|
2882:
マンション検討中さん
[2022-05-31 22:08:15]
>>2881 マンション検討中さん
いっとき猿レジNO.1オジサンという人が片っ端からコメントしまくって無駄にスレ伸びただけ。 それでも晴海や勝どきみたいな人気物件に比べると何十分の一で大したことはない。 |
2883:
マンション検討中さん
[2022-05-31 22:28:00]
|
2884:
通りがかりさん
[2022-05-31 22:35:52]
>>2883 マンション検討中さん
誰もあなたの嗜好聞いてないです。 |
2885:
匿名さん
[2022-05-31 22:40:47]
|
2891:
周辺住民さん
[2022-06-01 16:32:24]
>>2881 マンション検討中さん
強気すぎる価格設定ながら賛否両論が激しい立地条件。 |
2892:
マンション掲示板さん
[2022-06-01 16:37:00]
東と南も言うほど値段は変わらないように思いますけどね。
|
2893:
マンション検討中さん
[2022-06-01 17:25:33]
>>2891 周辺住民さん
この微妙な立地でかつ西大島までいかないラインが絶妙ですねー住吉駅を使えるはポイント高いでしょうね。加えて江東区を感じさせない穏やかな空気感でしょうね。シティテラスやMJRでは訴求出来ていないんですよね。 |
2894:
名無しさん
[2022-06-01 17:48:37]
|
2895:
名無しさん
[2022-06-01 18:15:37]
>>2892 マンション掲示板さん
一般的に1割前後プレミアがつく南なのに値段が変わらない時点でだいぶお買い得。何なら少し値下げてるし。 一次で東が絶好調だったら南も強気でさらに値上げしてただろうね。 |
2896:
マンション検討中さん
[2022-06-01 18:20:08]
>>2895 名無しさん
これですね。 南に価格を盛るのが一般的で過去スレ見ると南側の敷地が歪だからデカい建物は建たないことがわかってる。 それで東向きと同じ値段なら、お買い得でしょ。人によっては南が適正価格で東向き割高と言う人もいる。 |
2897:
eマンションさん
[2022-06-01 18:35:00]
中古市場では眺望の抜けの方が大切だと聞きますから、向かいの先行きが見通せない南にプレミアムは付けられなかったんでしょうね。
|
2898:
マンション比較中さん
[2022-06-01 19:27:37]
|
2899:
マンション検討中さん
[2022-06-01 19:30:25]
|
2900:
マンション比較中さん
[2022-06-01 19:33:44]
最低3階以上を購入していれば大丈夫でしょうね。
2階だと。。。思われかねないので。マウントアップしているので実際は2階でも3階位の高さなんですが。 |
2901:
マンション比較中さん
[2022-06-01 19:38:58]
確かに1DK安いですねー
もう少し単価上げても良いのではと思いまいした。この単価だと郊外ですね。 |
2902:
マンション検討中
[2022-06-01 19:45:15]
>>2893 マンション検討中さん
その2つは江東区の良さを売りにしてるんだから当たり前だろ。 |
2903:
マンション掲示板さん
[2022-06-01 19:45:16]
>>2901 マンション比較中さん
コンビニもスーパーもないのに単身者が住むと思うか? |
2904:
匿名
[2022-06-01 19:46:00]
>>2903 マンション掲示板さん
ファミリーはなおのこと |
2905:
マンコミュファンさん
[2022-06-01 19:47:43]
|
2906:
マンション比較中さん
[2022-06-01 19:53:21]
|
2907:
マンション比較中さん
[2022-06-01 19:54:44]
>>2906 マンション比較中さん
江東区だけ、大規模マンションを建設するのであれば1LDKクラスの部屋を一定数作らないといけない規制があるので、単身者が大規模マンションに住めるという点ではメリットですね。 |
2908:
マンション検討中さん
[2022-06-01 20:12:16]
|
2909:
マンション検討中さん
[2022-06-01 20:13:37]
|
2919:
匿名
[2022-06-01 21:47:59]
[NO.2910~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2920:
マンション検討中さん
[2022-06-02 14:17:07]
|
賃貸用と書かれていましたよね?
あの土地建物比率で賃貸ですか?
住みながら売却機会を伺うのとは違いますよね。