プレミスト湘南辻堂のFOREST Faceについての情報を希望しています。
AQUA Faceとは築年数もだいぶ異なるので新たに立ち上げました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
本当に検討している方のみ情報交換しましょう。よろしくお願いいたします。
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/syounantujidou/
所在地:神奈川県藤沢市羽鳥一丁目1002番1、1002番2(FOREST Face)
総戸数:914戸(FOREST Face510戸・AQUA Face404戸)
交通:JR東海道本線「辻堂」駅徒歩11分
敷地面積:16,937.33m2(FOREST Face) 18,121.34m2(AQUA Face)
売主:大和ハウス工業株式会社
神奈川中央交通株式会社
株式会社 長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社 長谷工コミュニティ
【PR TIMIES』でのプレリリース
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001467.000002296.html
[スレ作成日時]2021-05-15 14:01:23
プレミスト湘南辻堂FOREST Faceってどうですか?
301:
フォレスト住民
[2021-09-01 22:36:19]
|
302:
名無しさん
[2021-09-01 23:46:15]
住民です。久しぶりにこの掲示板見ましたけど、ひどいですね。
良い大人が駐車場の台数で喧嘩する必要ありますかね?もしこれが本名での投稿だったら同じように誹謗中傷発言しますか? イジメあってるみたいで見ててとても残念です。 ポジティブなこと、ネガティブなことなんでも書き込むのは自由だと思いますが喧嘩はやめましょう。ああいえばこういう論破の場になってますよ。 またこの私の投稿に対して云々言ってきても返信する暇ないのでご了承ください。 |
303:
マンション検討中さん
[2021-09-02 07:19:08]
こちらの物件はまだ空きがありますでしょうか?
なかなか販売所に行けないので残り戸数をご存知の方いたら教えてください。 |
304:
マンション検討中さん
[2021-09-02 07:21:43]
|
305:
マンション検討中さん
[2021-09-02 11:28:36]
|
306:
匿名さん
[2021-09-02 12:05:36]
|
307:
アクア住人さん
[2021-09-02 14:46:31]
>>306 匿名さん
確かにテラスモールはテナントも充実していますから、楽しめると思います。また東西に一駅乗れば、茅ヶ崎と藤沢ですから、また辻堂とは違った楽しみもありますよ。何れにせよ辻堂は住むに当たり良いと感じています。 |
308:
匿名さん
[2021-09-03 15:36:22]
わー、初めて気づきましたがストリートビューでマンションの内部まで見れるのはすごくないですか?
売店や体育館をぐるりと眺められたりゲストルームの室内(白樺のパーティションがインパクトあります)まで見る事ができるんですね。 |
309:
検討板ユーザーさん
[2021-09-05 15:13:53]
|
310:
マンション検討中さん
[2021-09-05 21:52:40]
入れないところまで見られるのは撮ってもらっているんだろうね
通常は車で撮影だから |
|
311:
ご近所さん
[2021-09-06 16:39:37]
最近入居いたしました。
朝は鳥の鳴き声も多く今のところは本当にいいマンションだと思います。 |
312:
マンション検討中
[2021-09-07 15:32:36]
見学に行きましたが内装は良かったですが、マンションの入り口の植物がみすぼらしくて残念でした。
|
313:
評判気になるさん
[2021-09-07 17:23:24]
>>301 フォレスト住民さん
フォレスト購入者です。DからGまで各部屋時間をかけて幾度と周り検討しました。301さんおっしゃる通りの感じを受けました。海景色のD、山景色のEG、景色以外ではコスパのF、特に奥側の角部屋は他より幅が広く魅力的でした。上階右手は富士山も病院越しに望めます。最後まで迷いました。 後、Dに比べFのエントランスは素敵な椅子とテーブルが2セットあり華やかさがあります。Dは個人的にあのイスとテーブルは如何かと思います。食材テーブルの方が貼り紙もあり目立って団地のような感じがします。総会で暫定了承されたのは認識しておりますが恒久的には目立たない方策があればよいのですが。 (話題ズレすみません) |
314:
評判気になるさん
[2021-09-07 18:05:03]
|
315:
検討板ユーザーさん
[2021-09-07 23:24:32]
南西向きのDかFで検討していますが、D棟の低層階(4階くらい)に惹かれています。F棟高層階(8階以上)と比較して同じくらいの広さの部屋の場合、同じくらいの価格で眺望は圧倒的にD棟が良いです。眺望も劣るF棟高層階をあえて選ぶ理由はないような気がするのですが販売状況を営業の方に聞いたところ結構F棟高層階の奥まった方も決まってきているとのこと。そう言われると何か見落としている気がしてD棟で良いのか不安になります。D棟ではなくあえてF棟高層階を選ぶ理由は何なのでしょうか?皆さんのお考え聞かせていただければと思います。
|
316:
マンション検討中さん
[2021-09-08 01:32:03]
>>315 検討板ユーザーさん
D四階は目の前に建物が立つ可能性がある(駐車場があるため)ことや土日のテラスモール渋滞などが懸念点かなと個人的には思います。またD棟は横長リビングも多いというところも。(ここは好き嫌いあるでしょうが) F棟は目の前がマンションなので眺望も絶対に変わらないことやOKストア、ゴミ捨て場、自転車置き場、駐車場が近いこともメリットかと思います。 眺望に関してはF側は玄関側はとても綺麗ですね。 |
317:
検討板ユーザーさん
[2021-09-08 06:17:27]
|
318:
通りがかりさん
[2021-09-08 08:23:57]
|
319:
住民
[2021-09-08 19:17:56]
|
320:
評判気になるさん
[2021-09-11 10:53:25]
>>315 検討板ユーザーさん
こんにちは。自分がFを選ぶとすればエントランスと反対側の広目の角のお部屋ですね。逆にOK側で比較的開けた眺望のお部屋はほぼ埋まっていると以前お聞きしました。同じ階ならばコスパFでしょうし、眺望、開放感を優先するならDかと思います。 一点、確か4階以下はベランダがコンクリート壁でそれ以上はすりガラス的な光が入るタイプ、更にお部屋によってはデザイン上の柱や非常床、配管ダクトなど何げにしようが異なります。 良い選択が出来れば良いですね。 |
321:
周辺住民さん
[2021-09-13 17:01:52]
>>315 検討板ユーザーさん
私も目下検討中ですが、営業さんに聞いたところD棟低中層階は階数が高いところから順調に決まっている様子です。低層階(4階以下くらいでしょうか)だと316さんが仰るように目の前の駐車場に建物が立って眺望が悪くなる可能性はゼロではありませんし排気ガスなども気になります。よって最終的には個人の価値観によりますが私の場合はD棟は6階くらい以上でなければF棟高層階を選んだほうがいいかなと思っています。 F棟のEG棟寄りの角部屋は日当たりは問題ないにしても眺望や風通しは期待できませんがその分広い割に安いです。もしくは価格はD棟低層階並みにはなりますが、F棟高層階のアクア寄りの部屋も富士山とアクアとフォレストの間からのそれなりの眺望を選ぶのもありかなとも思います。悩ましいです。 |
322:
検討板ユーザーさん
[2021-09-15 20:05:24]
>>321 周辺住民さん
D棟高層階に住んでいます。 検討の際にコストパフォーマンスに優れるF棟と悩みましたが、開けた視界に魅力を感じてD棟高層階に決めました。 D棟低層階の選択肢もありましたが、視界が変わる可能性があるとのことで、目の前の建物に視界を影響されない可能性の高い高層階に決めました。 実際に住んでみて、開けた視界はやはり気持ち良く満足です。一方で、高層階でも窓の汚れ(恐らく排気ガス?)や窓を開けた際の前の道路の音が少し気になります。 眺望の確実性や静かな環境がお好みならば、F棟のほうが良い気がします。 |
323:
匿名さん
[2021-09-16 12:50:53]
アクアは残っていた2戸の内、C棟の6000万円超の住戸が売れ、207だけになりましたね。404戸で403戸を売った訳ですから、この不景気な時代にしては大したもんです。この分ならフォレストも、かなり行けそうかな?
|
324:
匿名
[2021-09-16 14:32:12]
|
325:
マンション検討中さん
[2021-09-16 20:39:32]
西口に新しく出来るパークホームズは、駅近ですが、高めですね。
リストはプレミストよりも近くて値段がそこまでなので、迷っています。 |
326:
マンション検討中さん
[2021-09-16 22:54:27]
西口徒歩8分で茅ヶ崎市ならば東口最寄りで藤沢市のプレミストの方が便利で行政サービスも良いと思います。
|
327:
マンション検討中さん
[2021-09-17 18:52:06]
パークホームズがダントツだね。
|
328:
検討板ユーザーさん
[2021-09-18 16:17:07]
|
329:
検討板ユーザーさん
[2021-09-18 17:30:52]
>>326 マンション検討中さん
茅ヶ崎市と藤沢市での行政サービスの差は子供の医療費、給食、あとゴミ捨て場くらいだと思います。ゴミ捨て場に関してはマンションではメリットは全くなく、むしろゴミ袋が有料なためデメリットになる。行政サービスの差があると書かれてますが、他に具体的にどのようなものがあるか教えてくれませんか? |
330:
マンション検討中さん
[2021-09-18 20:30:45]
>>329 検討板ユーザーさん
自分の考え、思いがあるのですからそのまま自分で調べて自分で検討してください |
331:
検討板ユーザーさん
[2021-09-18 21:05:23]
>>329 検討板ユーザーさん
茅ヶ崎市ってゴミ袋無料配布とかでもしているんですか? 今の時代、スーパーもコンビニも有料袋の為エコバッグ利用で余計な袋は溜まらない。藤沢市の有料の専用ゴミ袋にデメリットなんて感じませんよ。むしろ同じゴミ袋を買うにも、市の清掃に関係ない会社の袋を購入するより、行政の為になる袋を購入する方が健全な循環かと思います。 |
332:
マンション検討中さん
[2021-09-18 22:00:45]
|
333:
検討板ユーザーさん
[2021-09-18 23:11:58]
|
334:
通りがかりさん
[2021-09-18 23:46:51]
>>333 検討板ユーザーさん
通りがかりで申し訳ないですが、326さんが書かれているように、現状は子供の医療費、給食には差があるんじゃないですかね。茅ヶ崎の市長もここには力を入れているようですので、今後はわかりませんが。 藤沢市と茅ヶ崎市を比べると、人口規模は藤沢の方が多いけれど、どちらも保健所政令市。 茅ヶ崎は自治法改正前の特例市だったけど藤沢は一般市。 ただ、特例市の権限の多くは事務処理特例制度で 藤沢市も持ってるんじゃないかな? 細かい住民サービスは各々求めているニーズが異なるので、一概にどっちが良いとは言えないです。 なので、御自分で調べて色々比較し検討するしかないと思います。 |
335:
通りがかりさん
[2021-09-19 07:47:31]
茅ヶ崎、藤沢の両方に住みましたが、便利だったのは一般ゴミの捨て場くらい。敷地内でいいので玄関出てすぐにいつでも置けるのは便利、ただしマンションではなく一戸建てに限りますが。
アクアと同じ時期に販売していましたシエリアが似たような物件でしたが、茅ヶ崎市アドレスにも関わらずすぐに完売、一方、アクアは4年近く経っても未だ完売しておらず、結果はシエリアの圧勝でした。ですので茅ヶ崎だからだけでダメではなく、物件の立地や魅力も含めての判断がよいと思います。 |
336:
アクア住人さん
[2021-09-19 18:21:37]
本夕の西側風景
|
337:
匿名さん
[2021-09-19 20:46:00]
|
338:
フォレスト住民
[2021-09-19 21:53:45]
|
339:
フォレスト住民
[2021-09-19 22:33:22]
知らなかったのですが、今年の住宅ローン控除は新型コロナ対策で手厚い内容に改善されているようです。
改悪されると報道されていた、控除率の逆ざや解消は延期。昨年で終わる予定だった控除期間10→13年への延長が継続。 グリーン住宅ポイントも対象なので、今年の購入は補助が充実ですね。 https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1111164 |
340:
マンション掲示板さん
[2021-09-20 07:20:18]
藤沢市はワクチンの接種率が県内で最悪というニュースがありましたね。小学校の分布も良くなく、ここも明治小学校となりかなり遠い。行政サービスが良いって特に感じません。
|
341:
関係者
[2021-09-20 07:52:03]
>>323 匿名さん
アクアの販売計画は途中で大和が売れ行き不調と認め、下方修正しています。それを販売好調というのは検討者を騙す行為です。嘘の書き込みは大和に迷惑がかかるし、場合によっては訴えられるのでやめた方がいいですよ。17年に販売開始してまだ売り切れておらず、このエリアで他にはない状況。 |
342:
通りがかりさん
[2021-09-20 13:15:10]
|
343:
ご近所さん
[2021-09-20 14:49:02]
>>342 通りがかりさん
横から入りますが、大和の初期計画どおりには全くいかず、やむを得なく計画見直しをした。なのにいまさら、販売は大したもんですって褒めている。実際には大幅に遅れているため、誤解を招くと思います。大和が認めている販売不振をどうして第三者が反して褒めるのでしょうか?本当に第三者の人?って疑いたくなります。 |
344:
匿名さん
[2021-09-20 19:28:32]
このような経済状況下で404戸の内、403戸を売却したのは事実です。それも、この地域では比較的高額な6000万円から7000万円超の住戸を完売したのですから、良く売れていると言っても問題ないでしょう。
あなたが何故、売れ行きに異常なまでの反応するのか理解不能です。フォレストもそれなりに売れているようですよ。 |
345:
ご近所さん
[2021-09-20 20:26:59]
>>344 匿名さん
大和が発表している事実とは異なる誤った書き込みを指摘しているだけですよ。アクアと販売時期が重なっており、軒数や価格も近いシエリアがすぐに完売したという事実と比較すると、アクアは販売開始後、4年近く経ってもまだ完売できておらず、良く売れているって書き込みはありえないです。逆にどうして、そのような間違った情報を書き込むのでしょうか?検討者を騙すつもりですか?騙してでも…ですか? |
346:
通りがかりさん
[2021-09-20 20:52:56]
発言者の真意を汲み取ることができない方というのは少なからずいるものなんですね。
323の方は、販売好調とは言っていませんよね。時間が掛かったにせよ、404戸中403戸を売ったことに対して「たいしたものだ」と個人の所感を述べているに過ぎず、騙す意図があっての発言ではないことぐらい普通に理解できると思いますが…。 大和が販売不振として計画を見直していようが、403戸売ったことについての評価は人それぞれあっていいのではないでしょうか。 「大したもんだ」と褒めようが、「まだ1戸残ってるし、販売開始からかなり時間経過してるし、販売不振でしょ」とけなそうが、受け取り方は様々あるものでしょう。 販売実績を評価している人に対して食ってかかる人たちは、当該物件が売れたらなにか不利益を被る方々なのでしょうか? 騙すとか、嘘とか食ってかかっている方は、ちょっと前に駐車場の台数の件でも見かけましたが同一人物ですか?もしそうだとしたら購入検討の掲示板で、あらぬ言い掛かりをつけて荒らすことを繰り返す…何がしたいのかわかりません。購入する気もなく、誰かにかまってほしくてやっているのでしたら、非常に迷惑な行為なのお控えください。ご理解いただけたら幸いです。 |
347:
通りがかりさん
[2021-09-20 21:01:36]
>>345 ご近所さん
明確なウソ情報を書き込んでいるならまだしも、この内容で検討者を騙しているというのは…。 まあ、そこまで言うなら344さん、ためしに「良く売れてる」という発言を取り消してみましょうよ。 アクアは販売から時間はかかったけど403戸を売却した。 まあ、頑張ってますね。 頑張ってるの定義は人それぞれですが。 フォレストもそれなりに売れているようです。 それなりの程度も人それぞれでしょうが。 シエリアは早めに売れて凄いですね。 今プレミストを検討している人には全く関係ないですが。 これなら文句はないでしょう。 揚げ足とりはここまでにしておきましょうか。 |
348:
匿名さん
[2021-09-20 21:54:23]
フォレストも前を通るとあかりが灯り始めてきましたね。シエリアは中古ですし比較しても仕方ないと思います。リストレジデンスと比較するならスーパーも近いし利便性や設備面でもプレミストかなと思います。
|
349:
匿名さん
[2021-09-20 23:55:38]
>>347 通りがかりさん
またシェリア礼賛ですか。あなたがシェリアを購入し、満足しているなら、それで良いじゃないですか。わざわざプレミストの売れ行きに愚にも付かない文句を言っても無意味ですよ。 それともシェリアを買ったことに自信がないのかな? いわゆる承認欲求の成せるわざかな?自信を持ってシェリアに住んで下さいね。 |
350:
マンション掲示板
[2021-09-21 08:21:57]
|
低層階ならばF棟良いですよね。
仰る通り、手前の建物はD棟で確定していて、距離も十分あるので、日当たり問題なし。
E,G棟比較だと部屋が広くて、日照時間が長い。D棟比較だと割安でコスパが良い。
なので、F棟は低層階から売れていて、結構埋まってきてますよ。