>>3097 匿名さん
安倍傀儡自民党にまた不祥事　今度は未成年女性に飲酒をさせ金銭を渡す。
岸田派ホープの吉川赳・衆議院議員　18歳女子大生と4万円でパパ活飲酒
6/9(木) 16:15配信

NEWSポストセブン

　岸田派のホープとして知られる吉川赳（よしかわ・たける）衆議院議員（40）が、18歳の有名私立大学に通う女子大生と食事デートをし、一緒に飲酒した上、高級ホテルでともに過ごしていたことがわかった。女性は取材に対し、「4万円のお小遣いをいただいた」と証言した。明日6月10日発売の『週刊ポスト』が報じる。

　同誌によると、吉川氏は5月27日の夜、汐留にある高級焼き肉店で女子大生・Xさんと待ち合わせ。吉川氏は2人分の酒を注文した後、「学生だよね？　俺、18歳に興味あるわ」などと会話をしていた。その後、2人は店を出てタクシーに乗り込み、お台場の高級ホテルへ。ホテルの「1236号室」に姿を消した2人は1時間半ほど滞在していた。

　取材班が後日Xさんに直撃すると、当初は吉川氏とのデートについて否定していたが、記者がすべてを確認していたことを伝えると、「はい……。吉川さんがお酒を勧めてきて、軽いお酒ならと飲んで……」と飲酒について認めた上で、「4万円のお小遣いをいただいて、バーに行くだけだからって……。バーだったはずがホテルの部屋で飲むと言われて。何も考えずについて行ってしまった私が悪いんです」と語った。

　Xさんの言葉が事実であれば、吉川氏は女子大生に小遣いを渡して飲食店やホテルで過ごす“パパ活”を行っていたことになる。

　この4月から成年年齢は18歳に引き下げられたが、20歳未満の飲酒はこれまで通り禁じられている。未成年者飲酒禁止法では、飲酒をした本人を処罰する規定はなく、飲酒を知って制止しなかった親権者や監督代行者に対して、科料を科すことが定められている。現職の国会議員としての資質が問われる行動だ。

　吉川氏は取材に対し、書面でこう回答した。

〈ご質問の女性は、飲食店で働いている方で、接客をされているときも店で飲酒をされていたことから、当然20歳以上だと思っておりました。貴誌からのご質問を拝見して驚いています。

　ご質問の飲食店で食事をしたのは事実です。食事の後にもう少し飲もうということで隣接したホテル内の店舗を探したのは事実ですが、客室を取った事実もありませんし、まして客室に滞在した事実も一切ありません。

　また、ご質問の女性に金銭を渡したこともありません。貴誌は「滞在されたことを確認し」たと言いますが、事実がない以上確認できるはずもありません。くれぐれも事実無根の記事を掲載することがないようあらかじめ申し添えます〉

　NEWSポストセブンおよび6月10日発売の『週刊ポスト』では、吉川氏と女子大生Xさんのデートの全貌や、楽しそうに会話する吉川氏の言葉の一部始終、ホテル内で何が行われていたかのXさんの証言、吉川氏に電話で事実確認した際のやりとりの詳細などを詳しく報じている。
【写真】18歳の女子大生と“パパ活”を行った吉川赳・衆議院議員。高級ホテルに向かう様子や高級ホテルから出てきた現場なども

3100: 坪単価比較中さん　

[2022-06-11 15:16:44]

削除依頼

>>3098 匿名さん
自民党から出馬の生稲晃子さっそくトラブル　通販番組制作会社から提訴される
生稲晃子事務所　通販番組制作会社から提訴される　今夏参院選出馬予定で映像利用できず
6/8(水) 5:30配信

スポニチアネックス

　タレントの生稲晃子（54）が出演していた通販番組の制作会社は7日までに、今夏の参院選に生稲が出馬する見通しとなったことで収録済みの本人映像が利用できなくなったとして、所属事務所に対し約900万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。

　番組は「痛快！買い物ランド　ショップ島」。担当者によると、生稲が立候補予定者になったことで、4月以降に放送予定だった番組に関して出演部分を削除したり、再収録することになった。

　制作会社側は「当該事態に対する対応とこれによって生じた当社の損害額の補てんを求めていたところ、当該損害に関する補てんに関して満足できる回答がなかった」としている。請求額は最大で2000万～4000万円程度に増額する可能性があるという。

　生稲の所属事務所は「事前に契約条件を提示されたことはなく、契約書も作成されておらず、このような経緯において契約違反に該当することはないと考えている」と主張。差し替え映像の制作協力や費用負担の提案などを行ってきたとし「今後、訴訟において当社主張の正当性を主張していく」とした。

【私見】
ちゃんと確認を取らないからこうなる。こんなんで議員が務まるのか。

3101: 坪単価比較中さん　

[2022-06-11 15:19:05]

削除依頼

立憲・共産・社民らの細田議長不信任案に自民党・公明が反対。
自民党は「人格高潔にして温厚な細田議長を不信任するなんてけしからん」と言っていたが、１００万円の議長の給料が安すぎるみたいなことを言い、女性記者にセクハラしたり、議員や自民党政権の地位を利用して自宅へ連れ込もうとしたり、同じ自民党の職員にもセクハラしたり、挙句の果ては「実名で告発するものはいない」などと被害者に圧力とも脅しともとれる行為をしたり、選挙買収までしていた人物のどこが「人格高潔にして温厚」なのかはわからないが、自民党・公明は暴言やセクハラを積極的に絶賛しているとみるべきだろう。絶対自民党や公明に入れないほうがいい。棄権というよくわからない対応をした維新、玉木みんみんなども同じである。