Brilliaマーレ有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:
山手線 「東京」駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩3分予定)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:92.76平米~124.70平米
売主:東京建物
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:三井住友建設
管理会社:建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-02-17 02:52:15
Brilliaマーレ有明ってどうですか?PART 20
981:
匿名さん
[2010-05-01 00:57:44]
|
||
982:
匿名さん
[2010-05-02 14:21:15]
有明散策ってどこを?w
|
||
983:
住人Aさん
[2010-05-02 21:58:37]
基本は台場方面だね。
台場、レインボー、汐留、築地、勝どき、晴海、新豊洲のコースで ジョギングした人っているのかな。 今度挑戦してみたい |
||
984:
匿名はん
[2010-05-02 22:48:02]
>台場、レインボー、汐留、築地、勝どき、晴海、新豊洲のコースで
虹橋は歩道を歩くとして、汐留へわざわざ遠回りする理由がわからんです。 |
||
985:
住人Aさん
[2010-05-04 10:27:25]
>>984
レスが遅れてすまん。放置していたわけではないのでお許しくだされ。 汐留等の上記のコースは 散策ではなくジョギングコースとしての記述ですね。 目の前の湾を一周するのも楽しそう。 ただアップダウンが激しいので、距離以上に大変そう |
||
986:
匿名さん
[2010-05-04 10:39:49]
結局有明は散策しないってこと???
|
||
987:
匿名さん
[2010-05-04 10:56:29]
えっ、GW散歩ばっかりしてましたが。
いい天気で気持ちいいですよ~ これからカメラ持ってまた散歩行ってきます! |
||
988:
匿名さん
[2010-05-04 10:59:54]
うーん、、、、同じ湾岸でも対岸の港南の運河沿いの方が個人的には好きだなあ。TYハーバーから
天王洲のあたりなんか良い雰囲気。有明もいずれはそういう風になるんだろうか? |
||
989:
住人Aさん
[2010-05-04 20:34:43]
>>988
あの辺りはドラマのロケ地としても有名で とても雰囲気いいですね。 有明はどうなるのかはわからんですね。 個人的には今のままでもいいんだけど、発展せざるをえないでしょうね。 TYハーバーみたいな低層の建物で発展していけば 眺望的に助かる(笑) |
||
990:
匿名さん
[2010-05-05 12:05:38]
低層だと10万平米200億円ぐらいで土地を売ってくれないと厳しいな。
|
||
|
||
991:
匿名さん
[2010-05-05 13:07:12]
ブリリアは住んでからの安心感が違う。
↑これは本当ですか? |
||
992:
匿名さん
[2010-05-05 13:31:14]
住む前といった何をどう比較するのか知らないけれど
|
||
993:
入居済み住民さん
[2010-05-05 13:45:09]
すごいCMですよね(汗
東建さんはどうか分かりませんが、住んでる方は感じが良くて管理組合はしっかりしてますよ。 ブリリアさんの売る力は凄いと思います。 でもアフターは弱いと思います、申し訳ないけど。 でも集めた人材と言うか客が良いので、良いマンションに成長しそうな気がします。 |
||
994:
匿名さん
[2010-05-05 14:12:33]
売る力って・・・
|
||
995:
匿名さん
[2010-05-05 15:22:12]
無限ワンアップのごとくでてくるな・・・
|
||
996:
匿名さん
[2010-05-06 13:47:47]
将来的にあの巨大な共有部をどう運営していくかが大変だねぇ・・素人じゃむずかしいかもね・・
隣くらいでも十分なんだけどねー |
||
997:
匿名さん
[2010-05-06 14:25:54]
まあ積立金の大幅な増額は仕方ないんだろうね
中古では暴落が確実だね |
||
998:
住民
[2010-05-06 14:44:45]
|
||
999:
匿名さん
[2010-05-06 14:59:39]
マンションデベロッパーは共用サービスの多くが眉唾モノだと知って作っています。過去にどんな共用サービスが提供されてその結果はどうであったか、よく知っています。
無駄な施設とわかっていても、競合する物件が派手な共用サービスを宣伝していると、購入者からどうしてお宅にはそういうのがないのかと尋ねられるので、とりあえず作っておこうと考えるのです。 その分の建設費や管理費、修理費は購入者が負担するのだからデベロッパーの懐は痛くないというわけです。むしろ、購入者が「共用サービス」を求めているのだから、それを作ることによって売れ行きが良くなる可能性が高ければ、作ると判断する事は間違いではないのです。 コストがかかる代表格は共用部分の温水プールですが、かなり以前から試みられては敗退してきました。 温水プールや銭湯は共用部分で持つものではありません。エネルギー費が高いこと、湿気のために内装の痛みが激しく老朽化が早く、ボイラー配管類の修繕交換などでカネがものすごくかかるので、入居してから長期修繕計画を見直すときに愕然とするはずです。 水を使った設備は老朽化が激しいので、見てくれが非常に悪くなります。これが最大のウィークポイントです。 共用部分の大がかりな施設の老朽化は修繕費の増加につながることが明らかなので、値引きの要求が出るでしょう。 従って余分な共用施設がない場合と比べると、相対的に市場価値は下がると考えられます。 |
||
1000:
匿名さん
[2010-05-06 15:50:11]
>>998、999
終焉積立金の改定は別にBMAではなくても普通にあつ話し 998さんは買うのははじめてみたいですね。今の収支とは無関係で メイイテナンスを考えるとありえる話しです。 999には悪意しか感じませんが、購入者は2次取得で買い替えの方も多いですから その程度のことは折りこみ済みですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私が投稿したのは2つです。
さあ寝ましょ!
せっかくゆっくりマンションに居られる休日♪
共用施設堪能と有明散策したいので~